Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

5 gyerekkel egyedül!

Torolt_felhasznalo_839890
Torolt_felhasznalo_839890
Létrehozva: 2012. június 5. 10:27

Februárban vallotta be a férjem, hogy szeretője van. Akkor gondolkodási időt kért, és elköltözött az új nőhöz. Szép, fiatal, satöbbi.

Akkor még hittem benne, hogy minden marad a régiben. Kis öröm a bajban, a számlánk közös volt, neki szép fizuja van, abból tudtam fedezni a kiadásokat (villany, gá z, tank, gyerek ruha, kaja, satöbbi)

Tegnap le akartam venni kézpénzt, de nem volt a számlán, pedig a fizuja meg szokott jönni már.

Felhívtam, mi van, ekkor elmondta, hogy döntött. Új nő, új élet, válás, külön számla. Majd utal nekem 100 000-ret, gyerektartásnak, és ezzel érjem is be, ennél többet nem akar fizetni.

Egyik vödör hidegvíz a másik után, mert ez a pénz nekünk nem elég. Én nem tudok dolgozni, mert a két kisebb még csak 1 és 3 éves.

És ez csak az anyagi oldal.

Én még szeretem őt, nem akarom egy maca miatt elveszteni.

Egyszerűen nem teheti meg velünk, hogy lelép. Tudom, az élet nem tündérmese, de akkor is, mit gondol, hogy fogok 5 gyereket egyedül felnevelni????? 

  1. 2012. június 5. 12:46151.

    egy egyeves mellöl nyugodtan el lehet menni dolgozni. a 3 evesnek meg reg közössegben lenne a helye.

     

    ez az egyik oldal.

     

    a masik: valas, gyamügy, megallapitott gyerektartas.

     

    nem olyan gonyolult ez. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_839890 (1)
    2012-06-05  10:27
  2. 2012. június 5. 12:44150.

    Szerinted el lehet ma adni bármilyen ingatlant ebben az országban?????

     

    Még egy másfél szobás panelt sem egy vidéki városban

     

    Istenhátamögötti faluban egy családi házat eladni tökéletesen esélytelen.

    Aki ezt nem tudja.. nincs vele tisztában, az nem kicsit él rózsaszin ködben.

     

    előzmény:
    Vargánya (66)
    2012-06-05  11:23
  3. 2012. június 5. 12:43149.
    Senki nem vitatja, hogy öt gyereket nevelni nem fárasztó és nem munka. Az. Csakhogy; öt gyereket a világra hozni két ember döntése, ezért nem jár kitüntetés. És csak azért elvárni valakitől, hogy egy elromlott házasságban éljen, mert szegény felesége öt gyereket szült "neki", hát elég idejétmúlt gondolkodás. Lentebb is mondtam, most is mondom; gyerekkel bebiztosítani a házasságot manapság már nem lehet. Nekiestek ennek a nőnek... Nem estek volna neki, ha nem azzal indít, hogy mekkora genya a férj, mert most "csak" 100 ezret adott a GYEREKEKRe és semmi másra. Azokra meg vélhetően elegendő a családival együtt. A ezsiköltség meg nem a pasi gondja, elvégre negyed éve nem lakik ott. A kocsit el lehet adni, vagy visszaadni, annyival több marad. A lakáskérdéssel nem nagyon tudok mit kezdeni, mert eleve nem értem azt, hogy nem nagy a ház, de minden gyereknek külön szobája van. És ha nincs több szoba, mert az anya a konyhában alszik a sezlonyon, akkor is öt szobás házról beszélünk és nagyon kétlem hogy 60 nm-en van. Ahogy azt sem hiszem, hogy senkije nincs, akire támaszkodhatna. Nem anyagilag. Egyébként.
    előzmény:
    Taweret (38)
    2012-06-05  11:08
  4. Torolt_felhasznalo_494299
    Torolt_felhasznalo_494299
    2012. június 5. 12:41148.
    A szerető tartást nem tiltja az egyház?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_839890 (18)
    2012-06-05  10:53
  5. 2012. június 5. 12:36147.
    Igen, csak tudod akkor megkapom az életbiztosítást. Morbid, nem?
    idézet:
    babfőzelék (58)
    2012-06-05 11:14:11

    No ha morbid vagy, akkor figyelmeztetlek, hogy az életbiztosítás kedvezményezettjét bármikor meg lehet változtatni, mág csak értesítést sem kap róla az eredetileg megjelölt. Viszont az árvajáradék szép összeg lenne. (egyébként örülök, hogy már tudsz egy picit humorizálni, előbbieket ezért engedtem meg magamnak.)

    Lehet, hogy elmaradott vagyok, de 800 ezres fizu...és nettónak hangzik. Mi a te férjed, miniszterhelyettes?Nem fog vígasztalni gondolom, de sokkal kevesebb fizetéssel rendelkező férj is hagyja el a családját, aki a legnagyobb jóakarattal sem tudna még százezret sem fizetni. Rajtad tényleg az segítene, ha össze tudnál költözni a szüleiddel, ha hajlandók rá és ha olyan az egézségi állapotuk, hogy gyerekeknél tudnak segíteni. Mert álláskeresésnél ne legyenek illúzióid: kb 5 éve diplomáztál, soha nem dolgoztál, tehát gyakorlatod sincs és felejtettél is, no meg azóta sok minden változott a szakmádban.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_839890 (49)
    2012-06-05  11:14
  6. 2012. június 5. 12:33146.
    Nincs minden településen, nálunk sincs. A kicsiket az iskolabusz viszi, ugyxanúgy, ahogy az iskolásainkat.
    előzmény:
    Ladybird (30)
    2012-06-05  11:03
  7. 2012. június 5. 12:30145.
    A gyereknevelés, családellátás igenis kőkemény feladat, és ha még sosem hallotál volna róla: létezik olyan, hogy főállású anyaság, 3 gyerek után lehet kérni már, tehát 5-nél már simán, és bizony, ezért fizetés jár, a magyar állam fizeti, hogy kis magyarokat nevelsz. Kedves kicsilány, kívánok eked sok szép és egészséges gyermeket. Legalább 5-öt!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_158137 (99)
    2012-06-05  11:54
  8. 2012. június 5. 12:29144.

    Minden empátiám mellett azt kell hogy mondjam, ha el kell tartani a gyerekeket, akkor el kell mennie dolgozni. És miért törvényszerű, hogy 5-ből 1 mindig beteg? Igaz, nekem csak 3 van, de alig emlékszem betegségre. a legkisebb 8 éves és ha háromszor volt komolyabban beteg, akkor sokat mondok. Ja, egy kisebb náthával nem szükséges otthon maradni legalább két hétig. a munkáltató meg nem kérdezi nem kérdezheti, hány gyereked van. Ha felvett, akkor igen, a szabadság miatt.

     

    Ha meg képtelen eltartani őket, akkor elég hamar bekövetkezik, hogy apa nevelheti tovább a gyerekeket, elvégre ő meg tudja adni mindazt, amit anya nem, úgyhogy nagyon necces azzal védekezni, hogy hát én nem tudok dolgozni, mert én 5 gyerekes anya vagyok. 

     

    Mondjuk ez az anyuka az életében nem dolgozott munkahelyen egy napot sem, mint írja. Így valóban nehéz, de nem lehetetlen. Akár takarítani is lehet, nem kell egyből vezérigazgatói székbe ülni. És a kis fizetés is több, mint a semekkora. Arról nem beszélve, hogy valószínűleg van az 5-ből legalább egy két iskolás korú, akik már eléggé önállóak. A két kicsi mehet oviba, bölcsibe, feltéve, hogy nem falun laknak.

     

    A gyerektartás összegét meg nem aszeinr kell meghatározni, hogy ki mennyit gondol. 

    előzmény:
    Taweret (19)
    2012-06-05  10:53
  9. Torolt_felhasznalo_668843
    Torolt_felhasznalo_668843
    2012. június 5. 12:28143.

    Van gyereked??? Ha nincs honnan tudod, hogy mi "munka" (bocsi, henyélés) van 5 gyerek melett? A rezsiköltséget se egy egyszemélyes háztartáshoz mérd! 5 gyerekre azért kell ám mosni.

    ÁÁÁ inkább nem is írok többet, mert te szerintem most jöttél a Marsról, vagy az Okoskák bolygólyáról? Ja, és még valami az "egyagysejtű" jelződ amivel a topicindítót illetted szerintem pontosan rád illik átragadt rám is a kacagós hangulatod, remélem most is fetrengsz

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_158137 (130)
    2012-06-05  12:17
  10. 2012. június 5. 12:26142.

    hátigen az a normális,ha ötgyerekes apával kezd az ember, nincs választék hiába ...

    ha olvastad, ráadásul valami nagyonvallásos apuci, tehát gyereket azt sorra,meg feleségeket is egymásután, csak fizetni ne kéne ...

    előzmény:
    bucimanci (134)
    2012-06-05  12:19
  11. Torolt_felhasznalo_158137
    Torolt_felhasznalo_158137
    2012. június 5. 12:23141.

    Ős is dolgozik. És amikor kiment egy hónapra külföldre, egyedül volta  avolt főnököm a gyerekekkel.

    előzmény:
    Zsifikati (131)
    2012-06-05  12:18
  12. 2012. június 5. 12:23140.

    Anyagi része - ugyanmár! Hol élünk? Húszezer/gyerek? Hol lehet abból felnevelni egy gyereket? Amikor egy tankönvcsomag ennyi az iskolába... És akkor még nem evett semmit az a gyerek. Röhejes. Szerintem teljesen igaza van a topicindítónak a 800.000-ből bizony többet kéne adnia apukának. Egyébként a bíróság tuti többet ítélne meg neki, azt hiszem 40 %-t is megkaphat simán. Persze ha legális ez a jövedelem.

    Azt meg nem tudom ki találta ki, hogy mindenki annyi gyereket vállaljon, amennyit egyedül fel tud nevelni. Ezt nem is értem. Apuka meg ha nem tetszik leléphet mindenféle kötelezettség nélkül? Azok a gyerekek az övéi is vagy nem?

    előzmény:
    muckavár (118)
    2012-06-05  12:12
  13. 2012. június 5. 12:22139.
    Tevagy az ex új babája?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_158137 (107)
    2012-06-05  12:02
  14. 2012. június 5. 12:21138.
    Szörnyű hogy a 21.században ilyen álszent dumával mibe tudják belevinni az embereket. Ha igaz az egész sztori, amit én kétlek, akkor az egyetlen mentsvára hogy borzasztóan fiatal volt és valószínűleg senki nem volt senki a környezetében aki észhez térítse. A mai világban igen kevés 18 évesnek tapsolnak a szülei ahhoz ha rögtön férjhez megy, szüli sorra a gyerekeket egy szektásnak és emellett jár egyetemre. Hol voltak a szülők?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (124)
    2012-06-05  12:15
  15. 2012. június 5. 12:21137.

    "Csak a lakáshitel 70 ezer. A kocsi hitele 30, víz, gáz villany másik 100."

    Először is nem értem: van ma Magyarországon olyan város, ahol nincs bölcsi, se óvoda?

    Lakáshitel és kocsi: szóval mindent otthagyott neked  a férjed... ezt mondjuk még meggondolhatja, de addig is keresni kell egy olcsóbb lakhatási lehetőséget, mert ha váltok, azért lesz vagyonmegosztás. Autót meg el kell adni! Gondolom ennyi gyerek mellett nem egy olcsó, picike jószág. A víz, gáz villany, hacsak nem kemény télben hogy lehet százezer? Meg kel tanulnod spórolni, szerintem erre eddig nem volt szükséged, mert a jelek szerint  a férjed nagyon jól keresett. Az 5 gyerekre nem mondok semmit, bár az nem érv, hogy a férjed  vallásossága miatt lett ennyi, mert ehhez azért te is kellettél...és ha együtt maradtok, akkor 12 lenne  a végén? És ha a tizediknél lép le a férj...?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_839890 (13)
    2012-06-05  10:49
  16. Torolt_felhasznalo_158137
    Torolt_felhasznalo_158137
    2012. június 5. 12:21136.

    Bocs, de szerintem, amit Ti csináltok, akkor SEM MUNKA! Legfeljebb könnyed szórakozás.  Ha az lenne, fizetnének érte, mert érne valakinek valamit! Nem állami segélyt, hanem fizetést!

     

    És igen, szerintem ha valaki boldogabb egy új kapcsolatban érdemes válatni, mint megmaradni és szenvedni vagy vegetálni a régiben! Aztán megbánni 70 ávesen vagy a halálos ágyon, hogy boldog is lehettem volna!

    előzmény:
    turrita75 (117)
    2012-06-05  12:10
  17. 2012. június 5. 12:20135.
    Egyébként pedig 5 gyereket nem vállalnék, 2-nél többet sem. Amikor két ember összeköti az életét, megbeszélik az ilyen dolgokat, ki hány gyermeket szeretne. Nyilván asszonyka is vallásos, hiszen mélyen vallásos férfi nem választ hitetlent maga mellé. Tehát együtt úgy döntöttek, hogy annyi gyerek lesz, amennyit ad a sors. (Nem tudom azt írni, hogy Isten, hiszen jómagam megrögzött ateista vagyok.) Ha mégsem, és a férjre a házasság után jött rá ez a rögeszme, akkor azt csináltam volna, amit az egyik hozzászóló is írt, ha nem húz gumit, nincs szex, a gyerekvállalás közös döntés kell, hogy legyen.
    előzmény:
    Vargánya (112)
    2012-06-05  12:06
  18. 2012. június 5. 12:19134.
    Más családtól elszedni a pasit?! Neked nem mondták, hogy a házasságkötéssel nem szereztél örökbérletet sem és tulajdonjogot pláne nem?! A gyerekek számának növelésével még egy férfit sem lehetett hosszabb ideig megtartani, csak ideig-óráig. Egy házasságot életbent tartani komoly munkát jelent mindkét fél részéről. Te megelégedtél sőt elvártad, hogy eltart a sok gyerekkel együtt, ő meg ezt most végképp megunta, keresett mást magának, aki nem egy bankkártyát lát benne. Ez van, ezt a békát be kell nyelned.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_839890 (10)
    2012-06-05  10:45
  19. 2012. június 5. 12:19133.

    Ha nem tudnám, hogy biztosan nem, még azt hinném, lányom osztálytársának anyukája vagy :) (de ott nagyobbak a gyerekek)

     

    Vallásos apuka, jó szakmával, jól keres, feleség éppen kikerül az egyetemről, fiatal, csinos, szeretik egymást, látszik. Sorban jönnek a gyerekek, anyuka élvezi, hogy velük van.

    Igenám, apuka kollégája, a nagggyon vallásos főnök elmegy máshova, de pár évig apuka még mutatja kifelé, hogy ő mennyire hisz... aztán rájön, má nincs kinek a kedvében járni azzal, hogy ő mekkora nagy istenhívő. 

    Na, elkezdi piszkálni anyut, aki menne dolgozni, már nem kicsik annyira a gyerekek. Innentől a  nő neve kuss, maradj a fenekeden, stb. 

    Aztán rkésőbb apunak nyűg lett az egész, megunta anyut meg a sok gyereket, fogta a két fiút (a három lány nem kell, azokat nem veszi emberszámba) és elköltözött az ország másik felébe...

    Ennél csak az a szebb, hogy költözés előtt fél évvel, amíg anyu elment a kislányokért oviba, isibe, lecseréltette a zárakat, és nem engedte be őket :(

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_839890 (1)
    2012-06-05  10:27
  20. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. június 5. 12:18132.

    A 800 ezer 40%-a nem 100.000. És öt gyerek nem 1 vagy 2.

    És gondolom, itt él. 

    előzmény:
    bucimanci (125)
    2012-06-05  12:15
  21. 2012. június 5. 12:18131.

    Sejtettem. És valószínűleg nem egyedül neveli a 7 gyereket, hanem ott van a háttérben anyuci, aki biztosítja neki a nyugodt családi hátteret, foglalkozik a gyerekekkel és ellátja őket, amíg apuci dolgozik.

    Kedves volt főnököd qrva nagy szarba kerülne, ha hirtelen egyedül maradna a gyerekekkel....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
    2012-06-05  12:15
  22. Torolt_felhasznalo_158137
    Torolt_felhasznalo_158137
    2012. június 5. 12:17130.

    mert azt mondom menjen el dolgozni rinyálás helyett, mint minden más ember, és adja el autót és gyalogfoljon, ha nem telik rá? Vagy mert azt gondolom a pénz azt illeti, aki dolgozott érte?

     

    Bocsi, de ezért sosem fogom szégyellni magam!

     

    Szégyellje magát az, aki másképp gondolja!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (114)
    2012-06-05  12:09
  23. 2012. június 5. 12:17129.

    ötgyerek mellett igencsak nagy henyélés lehet az otthoni élet,valóban ...

     

    vagy inkább pasi vagy, aki elvált és nem fizet gyerektartást saját kölyke után és még meg is magyarázza azzal,hogy azért mert tuti exe fodrászra meg cipőkre költi.

     

    Nem azzal van a baj,hogy valaki elválik, hanem azzal hogy gyerekeitől is elválik, és nem akar fizetni pedig tudna.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_158137 (116)
    2012-06-05  12:10
  24. 2012. június 5. 12:17128.

    Nem, kedvesem! Ugyanis nem költekezik, hanem ruházza, eteti és gondozza annak a MOCSOKNAK GYEREKEIT, aki csinálta őket, ezért ugyanolyan felelőssége van értük mint az anyának!!!!

    Ne magadból indulj ki! Nem mindenki költekezik.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_158137 (116)
    2012-06-05  12:10
  25. 2012. június 5. 12:17127.

    Igen, a fele pénz az övé. Pontosan. És ez így van jól. És jogilag is így van, mint ahogy ezt előttem írták.

    Miért? Mert ha nincs anyuka, akkor apuka sem tudott volna dolgozni öt gyerek mellett, hanem el kellett volna mennie gyesre/gyedre, lehet ezt már férfiaknak is. Magyarul a szerzett vagyon közös vagyon, hiszen a felmerülő munkákat (pénzkeresés, gyereknevelés, háztartásvezetés, stb...), megosztva végezték.

     

    Ezt, hogy nem csinált semmit, szerintem még egyszer ne írd le, nem vagy tőle népszerű, ellenben elég negatív képet festessz saját magadról, a lelkivilágodról. És már el is magyaráztuk párszor, hogy miért munka a gyermeknevelés.

     

     

    A pasi erkölcsileg egy nulla, ha otthagy öt gyereket az anyjára.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_158137 (109)
    2012-06-05  12:04

Címlap

top