Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szégyenpad az önkormányzaton: kiírták, ki tartozik
Létrehozva: 2012. február 16. 13:48
Egy hazai település honlapján teljes névvel és címmel közzétették azok listáját, akik a helyi adóval tartoznak az önkormányzatnak. Winkler Nóra különvéleménye.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Az önkormányzat működéséhez szükség van a betervezett helyi adók teljesüléséhez, sérti az érdekeit, ha nem folyik be az adó.
Vagy az állami feladatok ellátásához szükséges és léntfontosságú, hogy az adók meg legyenek fizetve.
Megvannak a fokozatok.
Nem első blikkre kerülnek ki az adatok a nyilvánosság elé. Erre is megvannak a jogszabályi feltételek.
Fizetési felszólítás, meghagyás, stb...
Kedves Nóra!
Már több település kiírta, lehetőséget ad rá az adózás rendjéről szóló törvény! Nem mellesleg én egyetértek vele!
Nem tudom hol megy ez gyorsan...
Nálunk van egy lakás a társasházban, ahol hatszázezres közös költség tartozást halmoztak fel a tulajok öt év alatt. A társasház már átadta a végrehajtónak a megbízást, de fél év alatt semmit sem tudtak behajtani.
Ők tudják hogyan lehet elkerülni a behajtókat, a többiek meg kénytelenek finanszírozni a miattuk kiesett bevételt.
Kedves W.Nóra, törvények rendelkeznek az adatvédelmi jogokról is, ezt sem szabadna elfelejteni. Aki meg nem fizet, az kap rá késedelmi bírságot meg egyebeket, legyen az meg az ő gondja.
(4) A személyes adatot - akár az érintett hozzájárulásával, akár jogszabály alapján - különösen akkor lehet kezelni,
ha ez közérdekű feladat vagy az adatkezelő törvényi kötelezettségének teljesítéséhez, az adatkezelő vagy az
adatátvevő harmadik személy hivatalos feladatának gyakorlásához, az érintett létfontosságú érdekeinek védelméhez,
az érintett és az adatkezelő között létrejött szerződés teljesítéséhez, az adatkezelő vagy harmadik személy jogos
érdekének érvényesítéséhez, társadalmi szervezetek jogszerű működéséhez szükséges.
az alkalmazott eljárástól függetlenül a személyes adatok gyűjtése, felvétele és tárolása, feldolgozása, hasznosítása (ideértve a továbbítást és a nyilvánosságra hozatalt) és törlése. Adatkezelésnek számít az adatok megváltoztatása és további felhasználásuk megakadályozása is;
Adatkezelés
3. §Személyes adat akkor kezelhető, ha
ahhoz az érintett hozzájárul, vagy
azt törvény vagy - törvény felhatalmazása alapján, az abban meghatározott körben - helyi önkormányzat rendelete elrendeli.
Nem vagy ellenszenves.
Amit itt leírtál, az a jéghegy csúcsa.
Össztársadalmi szintű lett majdnem az , hogy dolgozz és fizess és mások után is, ne szólj egy szót sem, húzzál csak húzzál te bivaly.
Mert többezres horda másoktól várja az eltartásukat. Magukért semmit nem tesznek.
A legminimálisabb dolgokat sem.
Aztán a következő lépés meg az oviban ér, ahol majd a te gyerekednek kell lesüllyedni az ő gyerekeik értelmi szintjére, mert ha nem akkor egyénieskedsz.
Itt is és ezzel a topikkal is az agymosás megy.Nehogy véletlenül eszedbe jusson az, hogy a kötelességeid elvégzése után a jogaiddal is tudj élni.
Sokan sok nicknévvel éppen ezt akarják belédsúlykolni , hogy neked az ő eltartásuk is kötelességed és ha ezt szóvá teszed, akkor nem vagy empatikus a rászorulókkal.
Aztán ha a házatok össze akar dőlni, a be nem fizetett közösköltségekből ugye nem lehet rendbehozni, majdcsak összedől valamikor.
És akkor elérkezik az a csodás szituáció, hogy egyenrangúak a mostani rengeteg lumpen közreműködésével. Mert már neked sem lesz lakásod.
Olvasgasd az adatvédelmi törvényt, rá fogsz jönni, hogy megvan a NAV és az önkormányzatok jogi háttere ahhoz, hogy nyilvánosságra hozzák az adóslistát névvel, címmel.
Pl. 5. §. 4. bek.
Tudomásom szerint, akik rajtuk kívül álló okból nem tudnak fizetni (munkanélküliség, tartós betegség, v. más..) kérhetnek haladékot, részletfizetési kedvezményt, s nem kerülnek fel "listára".
De ehhez együtt kell működni a hatósággal, be kell sétálni és kérni a kedvezményt. Nem csendben lapítani!
" Néma gyereknek...."
ez ugyan felhaborito, de semmi köze az adatvedelmi törveny betartasanak kötelezettsegehez.
(ti nem hallottatok, hogy a szomszed csepeli a gyereket? nem mulasztottatok el esetleg megvedeni a gyereket es a gyivinek jelenteni a dolgot?)
Kezdeményezhet letiltást, amit ugye gyedből, gyesből, táppénzből segélyekből nem lehet...
nem. azert, mert adatokat HARMADIK FELNEK (utcarol betevedönek) kiadni TILOS.
adatvedelmi törveny. nezz utana.
nezd, a TÖRVENY NEM EGYETERTES KERDESE. az VAN es mindenkire (legyen az magan vagy jogi szemely) ervenyes.
van tippem arra, miert nem piszkaljak öket: aki piszkalja, olyan ellenörzest kap 10 evre visszamenöleg, hogy belegebed. azt is rabizonyitjak, ami soha nem volt igaz. hazat, egzisztenciajat veszti bele.
mert az apeh megteheti. ergo: velük nem erdemes ujjat huzni.
ha barki jelentene strassbourgnak, allati nagy botrany lenne belöle.
"Ha hirtelen elveszítenéd a munkádat és választanod kéne, enni adsz-e a gyerekeidnek, vagy befizeted az adót, nem lennél kétségbe esve? Ne ítélj ilyen könnyen, rengeteg ok húzódhat meg a nemfizetés mögött..."
Állítom, hogy a táblára nem azok kerülnek, akik hirtelen bajba kerülnek, stb.
Létezik a hatóságoknál olyan, hogy részletfizetési kérelem, halasztás, enyhítés stb. Ha valakiben van fizetési hajlandóság, és ha bajba kerül segítséget kér, az kap is.
Itt azokról van szó, akik az égvilágon semmit nem tesznek azért, hogy rendezzék soraikat, magyarul sz@rnak bele.
Azt hiszem, nagyon ellenszenves leszek.
Én nagyon örülnék, ha mindenhol ez történne. Ugyanis kis hazánkban mindig a becsületes, jogkövető, felelősségteljes ember szív. Aki adózik, fizet, és annyit vállal mindenből, amennyit megengedhetnek magának. Biztos én egy idióta vagyok, de sohasem a legjobb élethelyzethez igazítom és vállalom be a kiadásokat, hanem mindig számolok azzal, hogy lehet (sőt lesz is) rosszabb a helyzet, látva az ország és a világ sorsát.
Aki meg nem fizet, azt mindig sajnáljuk, hogy jaj szegény, hát biztos nem tud fizetni. Aki meg rendben teljesíti fizetési és egyéb kötelezettségeit, az biztos nagyon gazdag, nagyon ráér és egyébként is dögöljön meg, miért nem fizeti ki Mici néni tartozásait is és miért nem tartja el Pista bácsi gyerekeit is.
Itt a házban, ahol lakunk - én bizony nem bánnám, ha feketelistán látnám az adósok neveit. Bár az is igaz, hogy igen-igen magasról tojnák le (már ha tudnak olvasni egyáltalán).
A lépcsőházunk már szinte csak albérlőkből áll. A szomszédban lakó pereputty sem fizet közös költséget már évek óta. (igaz, ez is fura számomra, mert szerintem a társasház a tulajjal van jogviszonyban, nem az albérlővel. De a tulaj nem fizet, az albérlőire hárítja a közös költség fizetését). 8 éve laknak itt, de azóta egyikük sem dolgozott, se a nő, se a pasi. Csak csináltak még 2 gyereket. Így most van három gyerek. Segélyekből éldegélnek. A közös képviselő megsajnálata őket és megengedte nekik, hogy a k.ktg fizetése helyett takarítsák a lépcsőházat (nem vett fel takarítót). Természetesen ezt sem csinálják meg. Miért is tennék? Milyen retorzió érhetné őket? Ők egyébként is koszosak, ápolatlanok, büdösek. Jól elvannak a koszban, miért zavarná őket a lépcsőházi szutyok. Ha mi tennénk ezt, hogy nem fizetünk, mi lennék a szemét népség, mert mi biztos marha gazdagok vagyunk, mert rendes cipőben járunk. Mi "csak" dolgozunk és becsületesen fizetünk mindent, rendben tartjuk a portánkat, mivelünk nem szolidáris senki.
Az ilyenek meg mindig mások sajnálatára alapoznak. Ami belőlem már teljesen hiányzik. Nem dolgoznak, lett volna lehetőségük, hogy ledolgozzák a tartozást, de egy héten egyszer sem képesek feltakarítani. Mit sajnáljak rajtuk? Amíg itt volt a 10 éves kisfiú (a legnagyobb gyerek), ő takarította a lépcsőházat, vele dolgoztatott ez a némber. De egy ideje őt sem látom.
Egy hónapja idézést kaptunk a rendőrkapitányságra a párommal. El se tudtuk képzelni, miért. Hát kiderült, hogy a szomszédék karácsonykor úgy megverték a kisfiút, hogy elmenekült valahova, becsengetett és bevitték a GYIVI-be. Majd feljelentést tettek a rendőrségen. A gyerek azóta sincs velük. Persze ők továbbra is kapják gondolom a különböző kedvezményeket, segélyeket a 3 gyerek után. Azóta eljárás van ellenük, nekünk kellett tanúskodni. Mit sajnáljak az ilyeneken?
Én bizony kitenném igen - szégyentáblára a nevüket. Azt csinálnak, amit akarnak. Mi fizetünk és takarítunk helyettük. Ők meg röhögnek a nagyvilágba. Végül is minek dolgozni? Nem éheznek, van fedél a fejük felett, van telefonjuk, internet, ruhájuk is van. Valakinek a szíve megf majd mindig megesik rajtuk. Mindidg olyan nyugodtak, hogy hihetetlen. De hát miért is idegeskednének? Nincs az égvilágon semmi vesztenivalójuk. Én csak azt kívánom, hogy a maradék 2 gyereküket is vegyék el tőlük. Igaz, csinálnának helyette újabbakat.
Elnézést, ez egy kicsit off volt, de valahogy ide kívánkozott. Az ingerült hangvételért is elnézést kérek, de már nagyon elegem van ezekből a "szegény" polgárokból.