Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Válás a Facebook miatt

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. február 12. 12:31
Virtuális flört, ellopott csecsemő, elbizonytalanított feleségek: hajmeresztő válásokról és motivációkról mesél a válóperes ügyvéd.

Tovább a cikkre...
  1. Torolt_felhasznalo_118041
    Torolt_felhasznalo_118041
    2012. február 18. 07:45406.

    Bevallom én sem értek semmit állt. a hsz-aidból...sokszor azt sem tudom kigubancolni, hogy mihez szólsz hozzá...

    Persze ezt nem rosszból írom...valszeg nem teker az agyunk egy irányba...vagy még szellemileg nem nőttem fel hozzád...

    Az egyszer biztos, hogy mi vitába sosem fogunk keveredni...

    előzmény:
    Sissi52 (403)
    2012-02-18  02:16
  2. 2012. február 18. 02:25405.
    Miert volna bun az, ha valaki jogosan jobb eletet szeretne a gyerekenek? Furcsa vagy.
    előzmény:
    fragile (402)
    2012-02-17  13:26
  3. 2012. február 18. 02:23404.
    Mit harcolnak, tan haboru van? Siman beadjak a birosagon, hogy nem fizet az urge, vagy nem fizet eleget, es kesz. Kozben meg culhodnek tovabb, nevelik a gyerekuket a keves penzbol. Meg szep, hogy a gyerekeert egy anya ki mer allni. Ugyan ki mas? NA KI? nekik miert volna kara gyerek, hiszen ok nevelik, szretettel. Ha kicsit jobbat akarnak a gyereknek, az neked miert faj, es szerinted miert bun? Meg csak szep es jol teszik.
    előzmény:
    fragile (402)
    2012-02-17  13:26
  4. 2012. február 18. 02:16403.

    Te nem tudod mit beszelsz, azt meg amit en kepzelek, vegkepp nem kapisgalod. Jo is itt abbahagyni.

    Olyan nagyon kivancsi vagy, en kinek a partjan allok, nem vetted ki? Annak a partjan allok, aki normalis. Kezdve apukaval, ha nem el a gyerekkel, akkor vak es suket? Nem veszi eszre, hogy el a volt neje a gyerekevel? Ha elvalt apuka tud anyagilag segiteni, ha szukseg van ra, akkor segit,a kotelezon felul is, ha meg nincs, akkor ugy van jol. Nemcsak anyagiakkal tud egyebkent segiteni, pl o is elviheti kulonorakra es befizethet a gyerekenek.

    Kar errol vitazni.

    Milliardosokat sajna en kozelrol nem ismerek, akiket felvet a penz.

    Mellesleg melyik gyerek mit orokol? Nos, az orokol aki majd gondjat viseli a szulonek, nem gyerekjatek, vagy pedig a szulo beadja a hazat egy oregotthonnak es cserebe gondozzak idos koraban, meg ellatjak, meg ott elhet. Vagy ha egyik megoldas sem, akkor majd egy mas szemely gondozza a haza meg vagyona fejeben. Meg szep.

    Mondom, meg oly pici a gyerek, hogy meg gyerektartast kell utana fizetni, de a viaskodas maris a szulo halalan megy, ha majd meghal, ki mit visz magaval. Undorito.

    előzmény:
    fragile (401)
    2012-02-17  13:24
  5. 2012. február 17. 13:26402.

    " hanem harcolnak/harcolnának azért, hogy több pénzt kapjanak az anyától,azoknak kár a gyerek?"

    javítás: több pénzt kapjanak az apától 

    előzmény:
    fragile (401)
    2012-02-17  13:24

Címlap

top