Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Válás a Facebook miatt

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. február 12. 12:31
Virtuális flört, ellopott csecsemő, elbizonytalanított feleségek: hajmeresztő válásokról és motivációkról mesél a válóperes ügyvéd.

Tovább a cikkre...
  1. 2012. február 16. 14:02376.
    tsagi írta a minimum 20ezer ftot, ezért nem tudom honnan veszi?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_822629 (370)
    2012-02-16  13:59
  2. 2012. február 16. 14:01375.
    Tévedsz, köteles! Mégpedig, ha nappalin tanul. Mi is így vagyunk.
    előzmény:
    tsagi73 (353)
    2012-02-16  13:38
  3. Torolt_felhasznalo_383969
    Torolt_felhasznalo_383969
    2012. február 16. 14:01374.
    Épp most láttam, köszi 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_822629 (362)
    2012-02-16  13:53
  4. 2012. február 16. 14:01373.
    Biztos hülye vagyok, de nem értem, hogy miért örökölne többet az első gyerek az apa után.
    előzmény:
    tsagi73 (369)
    2012-02-16  13:58
  5. Torolt_felhasznalo_118041
    Torolt_felhasznalo_118041
    2012. február 16. 14:00372.
    Ok, akkor válaszolok, egy hónapba kerülhet 1 gyermek 20.000Ft-ba és kerülhet 500.000 is, kinek mennyije van rá. E kettő között, bármennyi lehet, kinek mennyije van rá, annyiba kerül.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383969 (325)
    2012-02-16  12:48
  6. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. február 16. 14:00371.

    Nem hiszem.

    A rendszeres gyermekvédelmi támogatás akkor jár, ha az egy főre eső jövedelem kb. 39 000 Ft. Ha ezt megkapják a gyerekek, akkor étkezhetnek ingyen.

    előzmény:
    Ladybird (365)
    2012-02-16  13:55
  7. Torolt_felhasznalo_822629
    Torolt_felhasznalo_822629
    2012. február 16. 13:59370.
    Úgy, hogy nem csak aképpen lehet meghatározni, hanem százalékos arányban, konkrét meghatározott összegben, illetve minimum összegben és bizonyos jövedelmek százalékában.
    előzmény:
    Ladybird (368)
    2012-02-16  13:58
  8. 2012. február 16. 13:58369.
    Ha apa csak úgy otthagyta.De ha anyuka kifizette apukát mikor elváltak?
    idézet:
    Ladybird (364)
    2012-02-16 13:54:03
    mi az hogy kifizette? Volt közös ház? És abból ? Persze hiszen a vagyonmegosztás így a jó. Tehát az első feleség gyereke örököl abból a 50%-ból amit anyánál maradt ill. az apjától ami szintén csak 50% lesz hiszen a másik a második nejé és a második gyereké lesz...
    előzmény:
    Ladybird (364)
    2012-02-16  13:54
  9. 2012. február 16. 13:58368.
    Akkor hogy lehet, hogy barátnőm exférjének havi 10et kellene fizetnie,de persze azt sem teszi. :(
    előzmény:
    tsagi73 (366)
    2012-02-16  13:56
  10. 2012. február 16. 13:56367.

    Ebben nincs semmi visszás, illetve ugyanannyit örököl az előző házasságából származó gyereke is, mint az aktuálisból. Nem többet, nem kevesebbet. Mi a problémád ezzel, nem értem!

    Vagyis értem, amit már kb. megfogalmaztam, amit te nem írtál le, csak körülötte-mellette. Tehát tedd a szívedre a kezed, s valld be, hogy bizony a férjed sokkal jobban keres, mint te, s neked fáj az, hogy az előző házasságból a gyerek ugyanannyit örököl, mint a tied! Erről van szó?

    előzmény:
    fragile (342)
    2012-02-16  13:30
  11. 2012. február 16. 13:56366.

    Nos szerintem nem jó abból kiindulni mennyit keres a különélő szülő, a gyerek szükségletei azok amelyeknek meg kellene hogy határozzák a gyt összegét

     

    Akkor hiába minimálbéres mondjuk az apa, vagy hiába keres keveset, akkor oda kellene adnia a teljes fizetését, hogy tudják fedezni a gyerek szükségleteit? Mert az egy előre meghatározott összeg, kőbe vésve? :D

    idézet:
    Kerima (356)
    2012-02-16 13:45:39

    A gyt összegét úgy határozzák meg hogy : mindenkori havi jövedelmeinek X%-a DE minimum pl:20000HUF.

     

    Tehát alsó határ mindig van... Így csak felfelé tud az egész elszálni...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (356)
    2012-02-16  13:45
  12. 2012. február 16. 13:55365.
    28ezer valamennyi az a 39ezer ft. :(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (358)
    2012-02-16  13:49
  13. 2012. február 16. 13:54364.
    Ha apa csak úgy otthagyta.De ha anyuka kifizette apukát mikor elváltak?
    előzmény:
    tsagi73 (355)
    2012-02-16  13:43
  14. 2012. február 16. 13:53363.
    Hát nálunk akárhogyis de megkapta...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (358)
    2012-02-16  13:49
  15. Torolt_felhasznalo_822629
    Torolt_felhasznalo_822629
    2012. február 16. 13:53362.
    A számításomat megosztottam a témában nyílt topikban.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383969 (344)
    2012-02-16  13:30
  16. 2012. február 16. 13:52361.

    Az egyik barátnőm is így vált el. A lakásban maradt, ami közös tulajdonban volt, de vett fel hitelt, hogy kifizesse a férjét, a férj pedig gyerektartást fizet. /Fizetne, ha nem lenne egy pondró./

     

    A másik variáció az lehet, hogy a gyerekekre való tekintettel hagyta ott az ismerősöd a házat. Hisz úgyis az övék lesz.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383969 (346)
    2012-02-16  13:32
  17. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. február 16. 13:52360.

    Az anya szerint ez kevés, az ismerősünk meg azzal érvel, hogy sok együtt élő családban sem jut  ennyi a gyerekekre. Én meg nem tudom, mit gondoljak, mert nem voltam még soha ilyen helyzetben.

     

    Ha majd esetlegesen leszel  ilyen helyzetben, akkor megtudod, addig úgyis mindegy, ki mit mond, mert az igazság odaát van.

     

    Bárki bármit is mond, mindig lesznek ellenvélemények és cáfolatok.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383969 (323)
    2012-02-16  12:29
  18. 2012. február 16. 13:51359.
    Ha  gyt magas, akkor kijön belőle a kaja (is), nem?:)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (358)
    2012-02-16  13:49
  19. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. február 16. 13:49358.

    Azzal is hogy pl iskolában rászorultsági alapon a kaja ingyen van

     

    No ez így csak egy városi legenda, mert ingyen kaja csak a nagyon alacsony jövedelműek gyerekeinek jár. Ha az anya dolgozik, a gyt magas, akkor nem kap a gyerek ingyen kaját, az biztos.

    Vagy még úgy lehet, hogy apuka zsebből fizeti a gyt-t, ill. hivatalosan kevesebbet, mint valójában, és így trükköznek az összeggel.

     

    39 000 Ft körüli az egy főre eső összeg, ami alatt ingyen étkezést biztosítanak a gyereknek.

    előzmény:
    tsagi73 (326)
    2012-02-16  12:53
  20. 2012. február 16. 13:46357.

    Korábban esett szó az öröklésről, arra írtam. De ahogy látom tsagi válaszolt a témában erre neked! 

     

    előzmény:
    Ladybird (354)
    2012-02-16  13:39
  21. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. február 16. 13:45356.

    Nos szerintem nem jó abból kiindulni mennyit keres a különélő szülő, a gyerek szükségletei azok amelyeknek meg kellene hogy határozzák a gyt összegét

     

    Akkor hiába minimálbéres mondjuk az apa, vagy hiába keres keveset, akkor oda kellene adnia a teljes fizetését, hogy tudják fedezni a gyerek szükségleteit? Mert az egy előre meghatározott összeg, kőbe vésve? :D

    előzmény:
    tsagi73 (339)
    2012-02-16  13:24
  22. 2012. február 16. 13:43355.

    Az örökhagyó után az örökösök ha 2 van 50-50%-ban örökölnek. Amit "otthagyott" fele az az anyáé és azután csak az anya gyereke örököl...

    Az apa halálakor az akkori örökséget osszák ketté

    előzmény:
    Ladybird (354)
    2012-02-16  13:39
  23. 2012. február 16. 13:39354.
    Töb bnem, is, ugyanannyi.De mi alapján járna több az elsőszülöttnek szted?
    előzmény:
    fragile (352)
    2012-02-16  13:37
  24. 2012. február 16. 13:38353.
    Ne keverd a már nagykorút a kiskorúval. Mert az már rokontartás. És azt a különélő szülő a saját kárára már nem köteles...
    előzmény:
    Brucknersigfried (347)
    2012-02-16  13:32
  25. 2012. február 16. 13:37352.

    Jézusom, nem azt írtam, hogy több járna neki, hanem azt, hogy az előző házasságból származó gyereknek ne járjon több, mint a később születettnek!! Pedig még meg is vastagítottam a bejegyzésemben a lényeges szót, de így sem megy át, jáj!:) :)

    előzmény:
    Ladybird (345)
    2012-02-16  13:32

Címlap

top