Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

A dohányzók jogait is védeni kellene

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. január 9. 14:53
Januártól tilos a dohányzás zárt légterű helyeken. A harc pedig megindult a dohányosok és nemdohányzók között. Füstvita Karafiáth Orsolyával.

Tovább a cikkre...
  1. 2012. január 9. 19:30101.

    Pontosan mit is személyeskedtem? Nem az a megoldás, hogy bevágod a durcát és kihátrálsz, mint azt teszed mostanában.

     

    A külföldi történetekkel kapcsolatban azt akartam sugallni hogy sokak úg yállítják be, hogy ott aztán minden olyan mint a parancsolat. Én meg vagy elhiszem, vagy nem. Szívem joga. Ebből nem következik, hogy mesének titulálnám, amit leírsz.

    Jobb országokban... Hát nekem a hazám a legjobb, már bocsánat. És itt a banda az nem a jó társaság  szinonímája.

     

    Nem ér veszteség, ha nem válaszolsz egyébként. 

    előzmény:
    semiramis (84)
    2012-01-09  18:34
  2. 2012. január 9. 19:24100.
    Oké. A ti falutok az überfasza, a többi meg utolsó söpredék.
    előzmény:
    Tulipáncsokor (79)
    2012-01-09  18:18
  3. 2012. január 9. 19:2199.

    Ez jó, legalább jót derültem ezen fotón, köszi,  ez rámfért!

    előzmény:
    Desiré1978 (96)
    2012-01-09  19:17
  4. 2012. január 9. 19:2198.

    Frissen megtért nemdohányzóként is az a véleményem, hogy   

    Remek volt.

     

    Az alapcikkel is egyetértek - ráadásul pl. engem a szigorú tiltás inkább abba az irányba terel, hogy csakazértis rágyújtsak.

    Szóval nem lenne baj, ha a dohányzóknak is maradna egy-egy hely, ahol békésen bagózhatnak IS és meg IS ihatják mellé a kávét. vAgy a sört.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_667442 (78)
    2012-01-09  18:17
  5. 2012. január 9. 19:1997.
    Nem emberi jog? Ez igen! Ezt most nagyon megmondtad. Gratulálok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_672736 (90)
    2012-01-09  18:56
  6. 2012. január 9. 19:1796.

    Most már értem, mire ez a nagy bandázás a sarki kocsma előtt ebben a hidegben :D Lehet most majd háborogni, hogy zajonganak füstölnek stb az utcán....

     

    Én 17 év után jutottam el oda hogy már egy hete nem gyújtottam rá, de dohányosként is utáltam a cigifüstöt, és sose esett nehezemre kiballagni a levegőre rágyújtani....

    Viszont egy hét nemcigizés után már irritál mikor az arcomba fújják a füstöt az utcán, és rosszul vagyok mikor a bkvra felszállnak az emberek azzal a kegyetlen bűzzel az aurájukon! Jézusom, és is ilyen büdös voltam az emúlt években?!?!?! És mindez 2.5 milliómba került kb?!!?! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

     

    Anyukámék 5-endolgoznak egy irodában, abból 4 dohányos.... Nem lettem volna az 5.-ik!!!

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  7. 2012. január 9. 19:1495.

    Na látod. Tehát nem zavarlak. Amúgy kipróbáltam, 4 centire kell állnom a felebarátaimtól ahhoz, hogy az orruk alá tudjom fújni a füstöt és az ártalmakat. Hát tudod mikor állnék 4 centire egynémelyiktől. Esetleg egy dohányostól, akinek kellemes bagószaga van, nem pedig olyan, mint az ázott kutyáé és rögtön érezném, hogy mit evett előző nap.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_381144 (87)
    2012-01-09  18:45
  8. Torolt_felhasznalo_465731
    Torolt_felhasznalo_465731
    2012. január 9. 19:1094.

    Egy szóval soha nem írtam, hogy bajom van a tiltással. A Te írásodra reagáltam. Mellesleg, ha nem is élsz itthon akkor ne is okoskodj onnan.

     

    előzmény:
    Tulipáncsokor (92)
    2012-01-09  19:03
  9. 2012. január 9. 19:0693.

    Egyetértek!

    Én vendéglátásban dolgozok és örülök a tiltásnak, én nem dohányzok.Sajnálom azokat, akiknek vissza esett a forgalmuk, nekünk szerencsénkre nem így történt.

    Nálunk van külön helyiség, de ha azt megengednék, hogy ott lehessen, az nem lenne igazságos azokkal a helyekkel szemben, akiknél ezt nem lehet megoldani.

     

    Valaki azt írta, hogy nem baj, ha bezárnak a kocsmák, majd a kocsmában dolgozók elmennek kapálni.

    Ha mi bezárnánk a sörözőnket, mert úgy vissza esne a forgalmunk,akkor sem félteném magamat, mert mindig talpon maradtam, egész életemben sokat dolgoztam .

    Egyébkét nagyanyámmal gyerekkoromban sokat kapáltam, nincs abban semmi az is munka.Egyáltalán ilyet leírni is, na de magát minősíti az illető.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_672736 (90)
    2012-01-09  18:56
  10. 2012. január 9. 19:0392.

    Egyrészt abból az adóból, amit a kocsmáros fizet én egy fillér családi pótlékot nem kapok, de abból az adóból sem, amit te fizetsz, mert nem Mo-n élek.

     

    Dolgoztam vendéglátó iparban nyaranta, amikor még diák voltam. Remélem kielégít a válaszom.

     

    Egyébként a téma nem a kocsmák, hanem a dohányzás. És örülök neki, hogy most megfordult a kocka és a dohányzók kerültek hátrányos helyzetbe. Érdekes évtizedeken keresztül nem zavarta őket, hogy a nemdohányzók érdekeit nem védi senki. Akkor nem volt baj, hogy füstöltek mindenkinek az orra alá, anélkül, hogy megkérdezték volna, tetszik-e neki.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_465731 (88)
    2012-01-09  18:51
  11. 2012. január 9. 19:0191.

    Tényleg az jött le, azért csodálkoztam. Ne hidd ám, hogy a sűrű füst egy dohányost a munkahelyén nem zavart ám! Főleg azért, mert aki nem szívja, az valószínűleg nem is érti, de a másik fajta cigi füstje bizony zavar. Szóval jobb helyeken azelőtt is kiment  a bagós rágyújtani. Most viszont sok helyen nincs is hová kimennie és tulajdonképpen semiramis tudná megmagyarázni (ha akarná...))), hogy az az alávaló dohányos ember, akinek meglehetősen idegesítő munkája van (pl gyerekek, betegek stb...) ha ezután a 8 órája alatt nem tud rágyújtani, az mit jelent a munkájában.

    És előbbi mondaton akárki kajánkodik, vagy csúnyákat mond és kíván, ez attól még tény marad.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_381144 (73)
    2012-01-09  18:03
  12. Torolt_felhasznalo_672736
    Torolt_felhasznalo_672736
    2012. január 9. 18:5690.

    Meg egy ilyen felelmetesen hulye cikket! Felhaboritoan ostoba!
    A dohanyzas karos az egeszsegre, es mint ilyet szabalyozni es regulazni kell. Mint ahogy drogokat bekapkodni/beloni vagy alkoholt fogyasztani sem lehet csak ugy mindenutt, igy dohanyozni sem. A harom kozul azonban a dohanyzas azert a fogonosz, es azert hoznak rola szigorubb torvenyeket, mert szimultan karositja nemdohanyzo emberek szervezetet a dohanyzoeval.
    Nehogy mar megvedjem a dohanyzok jogait! Minek szoktak ra a dohanyzasra? Annyira nem birom oket sajnalni!

    A dohanyzas nem emberi jog. A dohanyzas semmifele jog. A nemdohanyzas viszont igen.

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-01-09  14:53
  13. 2012. január 9. 18:5589.

    Sziasztok!

     

    Hallom én is ismerősöktől, hogy leginkább  faluhelyen  nem mennek be a kocsmákba,de nemcsak a dohányzás tiltása miatt.Összetettebb dolog ez.

    Zugkimérőkbe járnak, mert ott olcsóbban tudja adni a saját borát, pálinkáját az illető és még dohányozni is lehet nála.

    Szó szerint így mondták :

    -Húzza a f...ra a kocsmáját az illető, mert megemelte az árat, meg még cigizni sem enged az a barom, bocs, de szó szerint ezt halottam.

    Tudom, hogy ezt az ilető eszéhez kell érteni. Persze, hogy árat emelt, mert nőtt a jövedéki , nőtt az áfa, a benzin, a járulék.

     Még jó, hogy nem ez az általános felfogás.

     

     

    Itt a városban nem ilyen a rossz a helyzet, itt ennyire nem esett vissza a presszók forgalma.

    Külömben, egy medő vita ez az egész.

     

    előzmény:
    semiramis (84)
    2012-01-09  18:34
  14. Torolt_felhasznalo_465731
    Torolt_felhasznalo_465731
    2012. január 9. 18:5188.

    Neked lehet, hogy urad van, nekem társam.

    A kocsmáros is fizet adót, amiből Te családi pótlékot kapsz. Ha viszont munkanélküli lesz, majd ő kap támogatást és Te azért nem kapsz majd emelést, mert több lesz a munkanélküli. Ne becsülj le semmilyen munkát, míg nem próbáltad.

    előzmény:
    Tulipáncsokor (80)
    2012-01-09  18:20
  15. Torolt_felhasznalo_381144
    Torolt_felhasznalo_381144
    2012. január 9. 18:4587.
    Nekem a fejem szokott megfajdulni a cigaretta fusttol.Van,aki meg asztmas,annak se tesz tul jot.De ha te most ragyujtasz  ott ahol vagy,azt mi pont nem valoszinu,hogy meg fogjuk érezni.
    előzmény:
    Baeee (85)
    2012-01-09  18:34
  16. Torolt_felhasznalo_381144
    Torolt_felhasznalo_381144
    2012. január 9. 18:3786.
    Minden esetre semiramis igazat mondott.Aki nem hiszi,jarjon utana!Megkérdojelezni a masik szavat pedig nagyfoku tiszteletlenség.
    előzmény:
    semiramis (84)
    2012-01-09  18:34
  17. 2012. január 9. 18:3485.
    Légyszi, csináljuk azt, hogy most én rágyújtok és te ezzel kapcsolatban megírod, hogy mennyire szenvedsz. Kérlek szépen, de igen-igen kérlek, mondd el töviről hegyire, hogy mit érzel és hol fáj.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_738772 (82)
    2012-01-09  18:23
  18. 2012. január 9. 18:3484.

    bocs, jobb orszagokban bandanak becezik meg a zenekarokat is, semmi de semmi pejorativ nincs az elnevezesben. kha ennyire nemvany eu-kompatibilis, arrol nem en tehetek.

     

    igazad van, nem kötelezö elhinned a külföldi peldakat. feltetelezheted, hogy hülyeseg. csak azt aruld el, MINEK vennem a faradtsagot, hogy kitalaljak valamit es azt meseljem el a puszta igazsag helyett? van ra magyarazatod? es nemcsak en, hanem többen. tenyleg azt kepzeled, BARKI nekiül es azzal strapalja az agyat, hogy törteneteket költ, hogy itt elmeselje? ez azert eleg gyerekes elkepzeles.

     

    mondom, menjetek oda, vegyetek ott a kavet, igy segitetek eletbe tartani a kocsmat.

     

    a tovabbiakban nem kivanok evidens dolgokat magyarazni, ezert a te hsz-idra nem fogok reagalni. a szemelyeskedeseidre meg plane nem. 

    előzmény:
    bucimanci (61)
    2012-01-09  17:36
  19. 2012. január 9. 18:3183.
    Az a helyzet hogy egy müvelődésiház terembérletét egy kiskocsmáéval ne hasonlitsuk már össze müvházba egy belépö alkalmanként 1000 ft mig a kiskocsmáé ingyenes egy müvházban egy rock koncert nem élethű migy a kiskocsmákban igen!Ennyit a szinvonalrol!
    előzmény:
    Tulipáncsokor (79)
    2012-01-09  18:18
  20. Torolt_felhasznalo_738772
    Torolt_felhasznalo_738772
    2012. január 9. 18:2382.
    De ha más iszik alkoholt én meg nem vagy más lövi magát én meg nem, az engem nem mérgez. De ha rágyújt az igénytelen büdös bagójára az már igen.
    előzmény:
    sapientia (25)
    2012-01-09  15:57
  21. 2012. január 9. 18:2281.

    Legalabb mostmar nem attol fog fuggeni, hogy a munkaltatonak milyen a belatasa (velemenye)...........hanem inkabb a koz erdeketol.  

     

    előzmény:
    bucimanci (65)
    2012-01-09  17:46
  22. 2012. január 9. 18:2080.

    Szerintem neked is kellemesebb lesz, ha az urad otthon issza meg azt a napi egy üveg sört. A szerető családja körében.

     

    És ha ez így folytatódik, hogy fogy a vendég, a kocsmáros elmehet kapálni. Hasznosabb tagja lesz a társadalomnak, mint így.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_465731 (75)
    2012-01-09  18:05
  23. 2012. január 9. 18:1879.

    Én egy 350 fős faluban lakom, de még egyszer sem éreztem ingerenciát, hogy bemenjek egy kocsmába se. A férjem se, pedig ő is dolgozik egész nap.

     

    A baltához és egyéb szerszámhoz szokott férfikezek is nyugodtan kipróbálhatják a kötést, horgolást. Legalább öreg korukban lesz miből megélniük :-DDD

     

    Érdekes a kocsmában mindig lehet programot szervezni a művházban pedig csak évente háromszor..... Ez erősen mutatja a szinvonalat.

    előzmény:
    bucimanci (74)
    2012-01-09  18:03
  24. Torolt_felhasznalo_667442
    Torolt_felhasznalo_667442
    2012. január 9. 18:1778.

    Nézd, ha a kocsmázás primitív, és kocsmába nyílván primitív emberek járnak, akkor miért is jó neked, ha tiltják ott a dohányzást? 

     

    Ha a misére és kézimunkakörre járó nemdohányzó széplelkek be sem teszik a lábukat oda, akkor miért zavarja  őket, ha a kocsmábajárók meg dohányozni szeretnének. A kocsmában. Nem a szeretetvendégségben, vagy a kézimunkakörön. 

    előzmény:
    Tulipáncsokor (67)
    2012-01-09  17:50
  25. 2012. január 9. 18:0777.
    Valamint: fizessen de rohadt sok büntetést az, aki ékszerdobozt varázsol a város főteréből uniós pénzből és felszereli olyan formatervezett fain kukákkal, amiknek csikk tartójuk is van és harmonizálnak a csatornafedelekkel és über guszták és azóta olyan tiszta a város, mint a patyolat, sehol egy eldobott csikk és másnap betiltja a dohányzást a főtéren. Vagy pedig magyarázza meg de nagyon, hogy mi szükség volt az überfain kukákra és lássa be, hogy felesleges volt és fizesse ki szépen az überfain kukák árát.
    előzmény:
    Baeee (72)
    2012-01-09  18:00

Címlap

top