Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ebadó

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2011. október 13. 12:39
Évi 3500 forint. Ennyi ebadót, pontosabban ebrendészeti hozzájárulást kell fizetniük 2012-től a gazdáknak. Az állam a kutyatartási morál javulására, az önkormányzatok plusz bevételekre, a menhelyek az ebek tömeges utcára kerülésére, az egyszerű kutyatulajdonos pedig a macskaadó megjelenésére számítanak az új rendelettől.

Tovább a cikkre...
  1. 2011. október 13. 13:3326.
    előzmény:
    Lilly22 (20)
    2011-10-13  13:21
  2. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. október 13. 13:3225.
    Jó példa!
    előzmény:
    ÁgicaT (23)
    2011-10-13  13:29
  3. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 13. 13:3224.
    Figyi, nekem van 1 kg-os zsebikutyám, de van egy közel 60 kg-os borjúm is. Kertes házban élek, igaz, Budapesten. A masztiffom akkor jön be a lakásba, amikor akar. Elmondom, szívesebben van bent, mint kint. Akkor ő egy mazochista állat? Mert a te feltételezésed szerint a lakásban levés egy kutya számára szenvedés. Én meg azt mondom, nem. Csak ehhez ismerni kell a kutyák lelkivilágát. Nekik nem a hol, hanem a kivel a lényeg. Ha egy lakásban élő kutya megfelelő módon vesz részt a család életében, akkor nagyon is elégedett. Mint ahogy boldogtalan az az állat, amelyik ki van bacva a hatalmas kertbe, de maximum elé lökik a kajáját. Nem lesz kedve a kertben rohangákni, ha hozzá sem szólnak. A kutyákat az ember úgy domesztikálta, hogy szoros közösségre tartsanak igényt a gazdával.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (19)
    2011-10-13  13:20
  4. 2011. október 13. 13:2923.

    Talán mert egy idős ember, aki örül, hogy megy, nem fog hajolgatni a kutyasz.r után. Ha meg rászólsz, akkor ő kéri ki magának, hogy a fájós derekával mit képzelsz??

    Hát akkor tartson macskát!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (16)
    2011-10-13  13:15
  5. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. október 13. 13:2822.

    Nem. Neveld meg a kutyádat és "városálló" lesz.

     

     

    Miért kell nekem nap, mint nap egy őrölt németjuhásztól rettegnek, ha kilépek a lakásból?

     

    Miért kell azon törnöm a fejem, hogy a szemközti udvarban tartott pitbullt, hogyan mérgezzem meg?

     

    Miért kell hajnali fél6kor arra ébrednem, hogy egyik baromarcú szomszéd nem csitítja a kutyáját, ezzel felverve a  félházat? És még neki áll fejjebb?

     

    Miért kell a nyári hétvégémen is becsukott ablaknál, felhangosított rádió mellett pihenni, hogy ne halljam a folyton ugató ebeket?

     

     

    És a többi, és a többi... 

     

    előzmény:
    Lilly22 (20)
    2011-10-13  13:21
  6. 2011. október 13. 13:2721.

    Azt ne felejtsük el: aki chipezteti (ez most már eleve kötelező) és ivartalanítja a kutyáját, az mentesül. Az ivartalanítás egyébként is sok-sok-sok szempontból jótékony beavatkozás, és 4-5 év alatt megtérül az ára, ha a 3500 Ft-ot nézzük évente.

     

    Nekem is van kutyám, most ivartalanították. Nem mondom, nem volt egy sétagalopp a műtét utáni két hét, de kibírható. Inkább, mint hogy rángasson a pórázon, ha megérzi egy tüzelő szuka szagát.

    Merthogy arról is beszélhetnénk, hogy a tüzelő szukákat miért kell a tüzelő szukákat a kutyafuttatóba kihozni - kertvárosban! Ahol az udvaron is elintézhetné 2-3 hétig a dolgát a kutya....

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2011-10-13  12:39
  7. 2011. október 13. 13:2120.
     Akkor tiltsuk ki a gyerekeket is mert zajosak, mucskosak, betegsegeket hordoznak es az idoseknek is nagyon zavaro.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (18)
    2011-10-13  13:17
  8. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. október 13. 13:2019.

    Kutyus...2 kilós öleb oké, az nem érdekel. De 30 kilós "lovakat" ne nevezzünk kutyusnak.

     

    És jó sokan vannak, akik azt hiszik, jót tesznek egy ekkora állatanak, ha beszorítják 40-50-60-70-80 nm-es lakásba. Hát nem teszik jól.

     

    A kis vakarcsok, az más tészta, van aki mégcsak le se viszi az akkora kutyáját. Az szobaeb.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (16)
    2011-10-13  13:15
  9. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. október 13. 13:1718.

    Miért ne láthatna? Én csak azt mondom, kutya nem való városba. Amúgy gyerek mellett meg pláne nem tartanék semmilyen állatot.

     

    Aki hülye, tényleg azt hiszi a csirke zacskóban születik. De vannak állatkertek, vadasparkok, néha ki lehet oda is menni.

     

    előzmény:
    tittibaba (6)
    2011-10-13  12:56
  10. 2011. október 13. 13:1617.

    Sajnos ezzel azt érik el majd,hogy még több kóbor kutya lesz.

     

    Akinek egy-két kutyája van és felelősen tartja őket,az fizetni fog.

    Akik meg rengeteg kutyát tartanak,mert azok szaporodnak azok inkább kirakják majd az utcára a kutyusokat.

    Nem hiába van anyuméknak 3 kóbor kutyusuk az utcáról,nekünk egy,anyóséknak meg egy kóbor kiscicája.:(

     

     

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2011-10-13  12:39
  11. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 13. 13:1516.
    Azt te honnan veszed? Ráadásul nagyon sok idős ember tart kutyát, mint ahogy sok gyerek is. Miért ne lehetne lakásban kutyust tartani?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (10)
    2011-10-13  13:10
  12. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. október 13. 13:1315.
    Az tuti.De az nem ennek a topiknak a témája.
    előzmény:
    melanna (8)
    2011-10-13  13:02
  13. 2011. október 13. 13:1114.
    Ebben igazat adok,kultura is kene a kutyatartas melle.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (10)
    2011-10-13  13:10
  14. 2011. október 13. 13:1113.
    Az a baj,h nem lehet követni,hova kerül a pénz.Ha menhelyre menne,örülnék.
    És ez az adózás nem vette el a kedvemet attól hogy elhozzak még pár kutyát amint kertes házba cuccolok :) imádom őket.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  15. 2011. október 13. 13:1112.

    Na es...mashol is van kutyaado,megsem hal bele senki.

    Harangocka,miert nem szereted a kutyakat?En a galambszart nem szeretem,de ettöl meg nem fogjak öket lelöni... 

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2011-10-13  12:39
  16. 2011. október 13. 13:1011.

    szerintem jó lenne

    és szerintem is ebrendészet,menhely,vagy pl fehér kereszt állatvédő ligának..lényeg hogy állatvédelemre mehetne.nem az önkorminak

    előzmény:
    mozigépész (5)
    2011-10-13  12:54
  17. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. október 13. 13:1010.

    Mert a kutya nem lakásba való. És nem lakótelepre. És nem oda ahol idősek, gyerekek, felnőttek élnek.

     

    Tőlem egy tanyán annyi kutyát tarthatnak, amennyi jól esik.

    Szeretem a kutyákat, de a kutyatartók nem képesek felnőni a feladathoz. 

     

    Nap, mint nap keseríti meg emberek életét mások kutyái.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (9)
    2011-10-13  13:04
  18. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 13. 13:049.
    Mert?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (4)
    2011-10-13  12:46
  19. 2011. október 13. 13:028.

    én meg néhány embert tiltanék ki a városból, véglegesen

     

    mennyivel élhetőbb lenne

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (4)
    2011-10-13  12:46
  20. 2011. október 13. 13:007.

    Téged meg leküldünk a bányába, hogy feljöjjön a szén. Kimondottam utálom, amikor hozzá nem értők kinyilatkoztatják a tutit, ami szerintük az amit most gondolnak. Nem korántsincs igazad, és ez nem azért van, mert nagyon szeretem a kutyákat, hanem mert a fejekben kellene megszületni annak, hogy ha van kutyám, felelős vagyok érte, bármit csinál. Eltakarítom a szennyet ami másokat zavarhat, tanítom, nevelem, hogy együtt tudjon élni másokkal. Ha igy gondolkodsz, a gyerekednek is azt adod át vagy fogod átadni, ne várd, hogy megváltozzanak a dolgok. Előbb te változz, légy elfogadóbb, és kérj kutyást, kutyatartót arra, legyen gazdája az ebének. Talán még tudsz változni. 

     

    Ha meg csak szítani akartad a vitát, és nézni ahogy neked esnek a kutyások, hogy talán gondolkodj előbb, minthogy megszólalsz - igy bölcs nem leszel sohasem. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (4)
    2011-10-13  12:46
  21. 2011. október 13. 12:566.
    Ja, igen. És állatot se lásson a városi gyerek, mert torzul a személyisége. Mert mennyivel jobb, hogy a többség szerint a csirke tesét zacskó borítja.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (4)
    2011-10-13  12:46
  22. 2011. október 13. 12:545.

    Ez havi 300 Ft/kutya. Szerintem egy kutyatulajdonos sem fog beleszakadni. (Mielőtt leharapjátok a fejemet, igen van kutyánk, kettő.)

    Ha valóban a menhelyeknek adják a pénzt, akkor oké. Ha az önkormányzat elkölti hülyeségre akkor nem oké. 

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2011-10-13  12:39
  23. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. október 13. 12:464.

    A legjobb az lenne, ha a városokban betiltanák a kutyatartást véglegesen.  

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2011-10-13  12:39
  24. 2011. október 13. 12:453.
    Jó lenne, ha ezt a pénzt a kutyaszar eltakarítására fordítanák.
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2011-10-13  12:39
  25. 2011. október 13. 12:392.
    Ez csak pénzlehúzás..mi más lenne..még több lesz a kóbor kutyus..
    Én 5 évvel ezelőtt hoztam el menhelyről a kutyámat,igaz bizonyítani nem tudom,de sz*rok bele,chip is van.Megcsókolhatják....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     

Címlap

top