Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Pokorni rövidítené a nyári szünetet
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. június 28. 11:36
A szülőkön kíván segíteni a parlament oktatási bizottságának fideszes elnöke azzal, hogy javasolja a tízhetes vakáció rövidítését. Pokorni Zoltán szerint nem csak a szülőknek, de a diákoknak sem jó, ha ilyen sokáig kiesnek az iskolai nevelésből.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Ha elveszek a nyárból, de hozzáteszek télen és tavasszal ugyanannyit, mennyivel rövidűl le az a 10 hét?
Ha nyáron nem tudom megoldani a szabadásgot, télen és tavasszal hogy tudnám megoldani?
A téli vakáció költsége többszöröse a nyárinak. Igaz Pokorni úrnak ez nem gond.
Amúgy megkérdezte az iskolás korú gyerekeit, hogy ők mit szolnának hozzá?
Az én gyerkőcöm nem örülne neki.
Nem lenne "iszonyatos kínlódás", ugyanis számtalan országban tanulnak a nyári melegben is a diákok, sokkal kevesebb szünettel és ott sincs sem kínlódás, sem káosz.
A szövegben, ha értelmezve olvasnád, az iskola nevelő funkciójáról van szó, aminek több dolog együttesen része e felfogás szerint.
Csak lenne a család dolga, de a szülők nagy része bőszen vakargatja le magáról a nevelés felelősségét és próbálja tolni a pedagógusokra, ami vicces, mert ha valaki a sajátjával nem bír, ugyan mi jogon várja el egy másiktól, hogy bírjon egyszerre 30 neveletlen idegennel, akik előtt természetesen semmi tekintélye nincs, mert ha mást nem, azt azért megtanítják otthon, hogy a tanár csak hülye lehet...
1.) Az csak az egyik verzió volt, hogy a téli és tavaszi szünet lesz hosszabb. A másik az, hogy a tanítás több.
2.) Az iskola nevelő funkciója semmivel sem lesz jelentősebb attól, hogy a nyári 40 fokban egész napra be akarják zárni a gyerekeket a négy fal közé. Ebből csak iszonyatos kínlódás és káosz lenne.
AZ a végtelenül szomorú, hogy nem tudod értelmezni, amit elolvasol.
Oda az van írva, hogy az iskola nevelő funkciója- ami értelemszerűen nem zárja ki azt, hogy a szülő nevelje a gyereket, pusztán annyit jelent, hoyg az iskolának is van ilyenje.
2, NEM lesz kevesebb a tanár szabadsága, mert mindt olvashattad a hírben vagy sokak hozzászólásában is, nem kevesebb lesz a szünet, hanem a nyári szünet lenne rövidebb ÉS ezzel párhuzamosan a téli és a tavaszi szünet hosszabbodna.
Előbb értsd meg a leírtakat, utána írogass, nagyban elősegíti a beszélgetést.
Milyen baromság az, hogy a nyári szünet nem segíti elő a nevelést?
A szülő nem nevel csak az iskola?
Végtelenül szomorú, ha van, ahol ez a helyzet.
(Mellékesen: az iskola az utóbbi időben nagyjából nullát nevel, és a tanárok jókora részen bőszen hirdeti is, hogy a nevelés a család dolga.)
Magyarországon a tanulók tanévenként 37 hetet járnak iskolába, míg Dániában 42 hetet. Míg Magyarországon a gyerekek számára a szakkörökkel együtt tanévenként mintegy hatszáz órát finanszíroz az állam, az Egyesült Államokban 1100-zat. A nemzetközi gyakorlat szerint ráadásul általában kicsivel rövidebb a nyári szünet, mint Magyarországon - mutatott rá Pokorni Zoltán a lap szerint.
A politikus véleménye az, hogy vagy a tanítási napok számát kellene megtoldani, vagy a téli és tavaszi szünetet lehetne meghosszabbítani a nyári vakáció rovására. Hozzátette, hogy a cél a nevelő iskola megteremtése és az egész napos iskola elterjesztése, a túl hosszú nyári szünet pedig nem segíti elő a nevelési funkció erősítését. Pokorni Zoltán azt is kívánatosnak tartaná, hogy a téli és tavaszi szünetet nevezzék át karácsonyi és húsvéti szünetté.
Hát igen! Oké, hogy rövidebb a nyári szünet, de finanszírozzák a plusz tanórákat, amikor már most sincs semmire pénz? Mert ha igen, akkor végre megérnénk, hogy a tanárnak és agyerekeknek nem kéne sovány malacvágtában végigszáguldani a tananyagon, hanem lenne idő nem csak leadni, hanem meg is tanulni, be is vésni azt!
A szünetek ide-oda tologatásától nem lesz több szabadsága a szülőknek, és még kevésbé tudják hova rakni a gyermeküket. Húsvét illetve karácsony-újév környékén sem tud mindenki szabit kivenni. Ráadásul nálunk a tél nem olyan, főként mostanában, hogy sok szórakozásra adna lehetőséget.
Mindezt úgy írom, hogy nekem nem gond a gyermekeim felügyeletét megoldani, mert amikor megszülettek, hozzájuk alakítottam a munkámat. De sokaknak gond!
De ha rövidebb a szünet, úgy a tanár szabadsága is.
Amúgy tényleg, ha úgy akarják rövidíteni a nyári szünetet, hogy a másik kettőt növelik meg, attól még a gyerekek ugyanannyit nem járnak iskolába és a szülőknek ugyanannyi szabadsága lesz, max. lehet hogy már nemcsak a nyári szünet megoldása okoz majd gondott.....
Egyébként nem "csak" gyerekkínzás. A tanárok szabadságát is elvennék vele.
Szerintem nem a diákok, nem a szülők érdekeit nézik, hanem a saját magukét :-(.
A tanárokat így jobban állományban tudják majd tartani,logikusabb lesz.
Az ismerősömnek csak a tanítás idejére van szerződése, nyári hónapokban csak lóg a levegőbe. :-( Akkor munkanélkülire megy, aztán szept 1-el újra állományba veszik, és ahogy hallom egyre több iskola, önkormányzat csinálja ezt.
ez rengeteg adminisztráció, és költség az országnak.
Ismét egy szuper ötlet!:( Csak azt árulja el vki, miért könnyebb megoldani a szülö szabadságát a hosszabb téli- és tavaszi szünetben.
Legjobb lenne a gyerekeket nyári szünet helyett a bányába küldeni, hogy megtudják, milyen a magyarokistene! A jódógukat a büdös kölkeknek!
Meddig lehet még ezt az őrületet csinálni az oktatásban?
Nekünk mindig könnyebb volt megoldani a nyári szünetet, mint az őszit vagy tavaszit.
Szépen beosztottuk a tesómmal, sógornőmmel, szülőkkel, ki mikor van otthon, és eltelt a nyár. Viszont karácsony és húsvét környékén alig tudtunk szabadságra jönni, az a csókosok kiváltsága volt a melóhelyen (eü).
A teljes felvetés szerint összességében nem lenne kevesebb a szünet, csak átcsoportosítanák és a télihez meg a tavaszihoz csapnák a nyárról elvett napokat, heteket.
Ergo semmi értelme.
Szerintem aki aug. végén nem tudja hova tenni a gyerekét, az áprilisban vagy januárban sem fogja tudni. Ettől még a szülőknek nem lesz több szabadsága.
Ettől függetlenül tényleg túl hosszú a nyári szünet szerintem is.