Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Örökre egyedül???
Torolt_felhasznalo_164163
Létrehozva: 2011. május 10. 09:38
Sziasztok!
Van itt egy rendes nicknevem is, de nem merem azon megnyitni a topikot. Előre szólok, nem kamutopik.
Az a helyzet, hogy nagyon el vagyok keseredve. Megpróbálom röviden elmondani, miért.
Elmúltam 36 éves, és még soha nem volt igazi szerelmem. Félreértések elkerülése végett mondom, hogy rég nem vagyok már szűz, voltam már szerelmes, voltak már belém szerelmesek, azt sem mondhatom hogy soha nem volt senkim, mégis ez a helyzet. Valami sose stimmel. Legtöbbször én. Az elmúlt kb 10 év maga volt a csőd ezen a téren.
Rengeteg (főleg családi) problémával kellett szembesülnöm, amit most nem részleteznék, félig belehaltam, depresszió, stb, nagyon meghíztam, aztán a súlyfelesleg legnagyobb részét leadtam, ma már elég csinos vagyok, legalábbis ami az alakomat illeti (az arcom nem szép). Ezalatt a 10 év alatt kétszer voltam szerelmes. Az első szerelmem 2 hónap után elhagyott egy másik nőért. Ahogy ő mondta, azt hitte, hogy szeret, de kiderült, hogy nem.
Évek múlva szerelmes lettem újra, nem viszonozták, csak az ágyba kellettem. Persze ez nem így lett előttem megfogalmazva. És a meglepetés: itt is egy másik nő van a képben. És nem kellek én.
Komolyan mondom, nem tudom, mit csináljak. Ennyi idősen számolnom kell azzal, hogy örökre (egész életemre) egyedül maradok. Úgy érzem, hogy azt nem bírnám ki. Inkább ölöm meg magam. Érzem, hogy a magány (és annak hatásai) tönkretesznek és megaláznak. Nem lesz társam, nem lesz gyerekem, nem lesz családom, és ha megélem, távoli rokonok fognak meghívni magunkhoz karácsonyra kegyelemből. Ami rosszabb: nincs szerelem, nincs szex, simogatás, csók, nincs kinek csinosnak lenni, egyedül alszom. Beleőrülök. A nálam sokkal fiatalabb ismerőseim párra találtak, gyerekeket szültek, én meg minek születtem nőnek, ha se egyik, se másik nem jut nekem osztályrészül? Csődtömegnek érzem magam, félembernek és teljesen értelmét veszíti így minden.
Bízom benne, hogy az itt szokásos gúnyolódós hsz-eken kívül jönnek esetleg olyanok is, akik értik, és tapasztalták, miről írok.
Hát mert nekünk nőknek az agyunkban van a G-pontunk:)
Egy tahó, unintelligens, üres fejű emberre szerintem senkinek indul a kémia.
*Kivéve talán a legelső pasim, akivel csókolóztam, de ennél befigyelt az újdonság varázsa a korábbi férfi-női érintkezéstől mentes időszakhoz illetően.
Nálam mutat vmilyen mintázatot, kire kattanok -pl. simán csak izomagyúakra vagy primitív emberekre eddig még sose kattantam.
Szerintem a kémia megléte vagy nemléte még a csók előtt kiderül(het).
W44: elnézésedet kérem, hogy anem elég figyelmesen olvastalak
Úgy érted, van olyan, akinél 3 diplomás udvarol és arra kattan a kémiája?
Szerintem pont az a lényege, hogy az nem tudatos... Inkább ösztönös.
Tudok olyanról, hogy hónapokig flörtöltek, tetszettek egymásnak, de az első csóknál kiderült, nincs kémia, nem ment a dolog...
Talán a lány is amolyan rendes, csinos értelmes de semmi extra nem volt, hogy a barátja is ilyen volt évekig.
Nem mindenkit vonz az extremitás! :)
Előfordult, hogy nem mostam ki a felsőm, amiben ölelgettek, hogy benne maradjon az illat.
Kemia, igaz, az is egy szempont,dehat pont a kemianak a kognitiv okait probaljuk firtatni.
Sztem van egy szint, "norma" amely alatt az ember nem kattan, nuku kémia. Hogy kinél hol fekszik ez a szint, milyen paraméterekkel(végzettség, külső, lelkialkat, stb..) jellemezhető, az totál különböző.
Na nem olyanra gondolok, amit teljesítménytúrára viselt, hanem amit egy sima hétköznapon.
Ott a "párna teszt". :)
Akinek a hazsnált, fél napos pólóját a párnám mellé tenném, az a pasi KELL.
Agyban nem tudom milyen volt,de humorerzeke nem volt,mar leirtam. Urvarias figyelmes viszont igen.
Lehet,hogy nem erdekelte,de ha figyelmesen olvastal volna leirtam,hogy miert volt az ertekeles.
Nyilvan.
Vagy a srác egy rendkívüli humorérzékkel megáldott, udvarias, figyelmes tag volt, aki az ágyban is hatalmasat domborított.
Az, hogy te mint kívülálló hányasra pontozod őket, az pont nem érdekelte őket:)) Meg nyilván a nőt felül, a férfit meg alulértékeled, így kívülről.
A "nem mindig az optimálisba esünk bele"-nek sajnos a fordítottja is igaz, sajnos nem mindig esünk bele az optimálibsa, hiába stimmelne minden, egyszerűen mégsem kell...na ez is nagyon idegesítő.
Egy mondat ereeig az illatra reagalnek:
Lehet,hogy hulyeseg,de sztem 2 illat van, az egyik ,az ilyen hetkoznapi, tavoli, mindennapi;
a masik meg mikor szexel az ember. Ez utobbi,a meztelen notol, olyan max 5-10 centirol erezheto, nagyon kozeli,.
Na olyankor (szex kozben) ez amit a legiknkabb illatnak neveznek.
(Olyannyira szamit, hogy akar le is lombozhat, vagy akar meg is duplazhatja a vagyat)
Hat vagy lehet, hogy csak ugy elszexelgettek, 2 ev nem olyan nagy ido, a srac meg teljesen vallalhato kulseju.
A mai ffi viszonyok kozt meg joval jobb az atlagnal.
Nem bunko, nem luzer, nem randa, nem torz stb. Mas nonek optimalis a srac szerintem, csak ehhez a lanyhoz merten neztem (en) kicsit alulvalasztasnak.
Mondjuk ugy, a csaj kulsore 10-es, a srac olyan 8-as.
Emellett fejben (moralisan) okes, csak nem egy kulonlegesen okos , vagy karrierissta,mint azt a csaj kvalitasaihoz varnam, de amugy teljesen vallalhato a dolog, foleg, hogy kirandulgatni is jartak,nem csak vad szex aztan csao.
Kemia, igaz, az is egy szempont,dehat pont a kemianak a kognitiv okait probaljuk firtatni.
Az addig rendben van,h az ember nem az optimalisba esik bele, es megkivan az optimalisnal rosszabbakat is, de szerintem mindig
szem elott tarja azokat a parametereket, ertekeket,amit itt beszelunk.
Tehat mittudomen, hiaba kivanok meg egy jo kulseju kurvat, ha amugy az annyira hulye,hogy (pl baratok elott is) vallalhatatlan mar csak az is,h megfektettem. Szoval erted, az allati osztonoket elnyomjak a kognitiv folyamatok,tanult ertekek...
Lehet, hogy egyszerűen kémia volt ami vonzotta őt.
Teszemazt, a férfi illata, vagy a mosolya, vagy a hangja.
Ilyen is előfordulhat ám! :)
Egyebkent ez nem mostanaban volt, hanem korabban.
Mostanaban max a szex hianyzik
,olyan merteku masik ember iranti kivancsisag,mint amirol irtam mostanaban nem szokott elofordulni.
Igen, en nyertem, minden szempontbol. Talan jokepusegben maradtam ici-picit alul,de amugy nem. Mondjuk azt is megertem,ha egy no nem szereti az izmost testet (ami nekem van) , hanem az atlagosokra gerjed. Szoval ebbol a szempontbol is oke, izles kerdese,de "alul maradtam".
Mivel egyebkent megfogott a csaj, muszaj volt elmatekozgatni, elfilozofalgatni azon,hogy akkor most vajon mi alapjan valaszt:)
(Egyebkent nagyon hasonlit a csaj a mostani baratnomre, csak fiatalabb kiadasban
, es tudomanyos fokozat nelkul)
Hasonlítgattad magad az exéhez és te nyertél? :D
Jártam már így én is.
Nem értettem, mit evett a nőn! Igaz, azt sem, rajtam mit.
Mindkettőnknél "jobbat érdemelt" :P
Ezt ugy mondom,hogy tavolrol ismerem is a lanyzot:)
Tehat konkretan nem tudom mi az ami bejon neki vagy mi nem, a korabbi pasija jo kepu volt, de amugy semmi kulonos. Sem kigyurt sem okos,sem felelos beosztasu (kozepvezeto volt) , sem humorzsak,sem kulonosebben talpraesettnek nem tunt (igaz,balfasznak sem) , hanem olyan alap pali volt.
(marmint azon kivul,hogy igazan jo kepu , de azon kivul semmi kulonos)
Talan az,hogy a csavo jo lelkunek is tunt,jokedejunek ,tiszta tekintetunek.
Na mindegy, ez ilyen orok rejtely.
Azt nem irtam,hogy abrandozom errol a lanyrol, de volt idoszak,amikor eleg sokat. :)