Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szendi Gábor a fórumon!
2011-03-29 11:481.
Létrehozva: 2011. március 29. 11:48
Kedves fórumozók!
Ma, hétfőn, április 4-n délután 2-től 3-ig a fórum vendége Szendi Gábor pszichológus.
Már előre írhatjátok a kérdéseiteket! (Mivel arra számítunk, hogy sok kérdés érkezik, valószínűleg nem időrendi sorban fog válaszolni Szendi Gábor, hogy a később érkezők kérdései is esélyt kaphassanak a megválaszolásra.)
Üdv:
Adrián
Ma, hétfőn, április 4-n délután 2-től 3-ig a fórum vendége Szendi Gábor pszichológus.
Már előre írhatjátok a kérdéseiteket! (Mivel arra számítunk, hogy sok kérdés érkezik, valószínűleg nem időrendi sorban fog válaszolni Szendi Gábor, hogy a később érkezők kérdései is esélyt kaphassanak a megválaszolásra.)
Üdv:
Adrián
Kedves fórumozók! Feltettem pár képet a fórumon készültek közül.
Üdv:
Adrián
Az eligazodást én sem tudom megkönnyíteni, hiszen bármit írok, az nem lesz meggyőzőbb, mint mások véleménye. Mindenesetre a dietetikával, és a Magának tett 180 grammos ajánlásával az a baj, hogy ennek nem sok köze van a legújabb kutatásokhoz, amelyek azt bizonyítják, hogy a lowcarb, paleo, ketogén étrendek rendkívül hatásosak az inzulinrezisztencia, cukorbetegség kezelésében. Hogy erről a dietetikusok nem vesznek tudomást, ez róluk szól.
A makrobiotikáról írok a pár nap múlva megjelenő könyvem rákfejezetében. A csökent kalóriabevitel rákellenes hatású. Ha ismerősei karcsúak a makrobiotika ellenére, akkor csökkentett kalóriájú táplálkozást folytatnak, talán ez magyarázza a gyógyulást. Vagy a hit. A makrobiotikát sokat kutatták, maga Kushi fia is táplálkozáskutató lett, de ő is beismerte egy konferencián tartott előadásában, hogy a mai napig nem sikerüklt a makrobiotika rákellenes hatását igazolni. A makrobiotikán élő Kushi család 5 tagjából 3 rákos lett, ebből kettő meg is halt. Az öreg Kushinak pedig azonnal mütendő vastagbélrákja lett. Na ez pont az a rák, ami közvetlenül összefügg a táplálkozással.
Én úgy tudom a kiadóm szokott külföldre is küldeni könyveket, szerintem megoldható. Az Interneten megtalálja őket: Jaffa kiadó.
A tej akor is tej, ha laktózmentes. A szójatej nem jó, mi több veszélyes, elsősorban azért, ahogy nyugaton előállítják a szójafehérjét.
A paleo ember fogyasztott gyökereket, van, aki a felsorolt gyökereket paleónak tartja. Én kerülném, mert mégiscsak gyorsan felszívódó szénhidrát van bennük.
S valóban, a paleo nem csak betegségekben, hanem betegségek megelőzésére is alkalmas, ez az ember optimális étrendje. Ha körülnéz a világban, nagyon sok egészséges étrend - má-más néven - ehhez hasonlót állít. A paleó újdonsága az evolúciós ételválasztási szempont.
Kedves MÓnika!
Írtam erről egy könyvet, abból mindent kiolvashatnak. A Frontin semmit nem old meg, sajnálatos, hogy a szakember ezt gondolta megoldásnak. A pániknak két típusa van, a könyvben rengeteg módszert is leírok, amivel megoldódhatnak a problémák.
Gyanítom, hogy itt többről is szó van, mindenesetre azt tudom, hogy a hiperaktív gyerekek 60-70%-a javul az un. Feingold diétára. Ennek a lényege, hogy ne tartalmazzon allegizáló ételeket, szinezéseket, tartósítószereket, adalékanyagokat. A gabonafélék, tejtermékek, csokoládé, narancs, tojás, hal, paradicsom a leggyakoribb allergének. Ez lényegében egy paleolit étrend, annyi szigorítással, hogy kerülni kell az élelmiszeradalékokat is. A következő IPM számban lesz erről egy cikkem.
Elképzelhető, hogy a kisfiúnak felszívódási problémái vannak, amit bizony a glutén is okozhat. Mindesetre egy próbát megér pár hónapig paleóra átállni.
Kedves Judit!
A burgonyában és rizsben nincsen glutén. Mivel az emberiség 80%-a hordoz gluténérzékenységre hajlamosító géneket, ezért nem mondható, hogy valamely nép jobban alkamazkodhatott volna hozzá. A hízás-fogyás kérdése nem csupán a felvett táplálék mennyiségétől függ, hanem vannak ugynevezett "takarékos" fenotípusok és ráadásul, aki sokat mozog, az kevésbé hízik. De ha mindez nem állna, és ismerősei mégis csak karcsúak, akor ennek biztosan meg van a biológiai magyarázata, de én most ezt nem tudom ennyiből.
Kedves Emma!
A homeopátia kb. 5 nagy metaanalizis szerint hatástalan, állatokon végzett vizsgálatok is hatástalannak találták. Ezért én nem támogatom, de tőlem bárki szedheti, aki úgy érzi, neki speciel használ.
A "gyógyszerellenességet" nem tudom, ki találta ki rólam, valóban nem vagyok az, ez ostobaság volna. Én csak a hatástalan gyógyszereket ellenzem. Amúgy én utoljára kb. 25 éve voltam olyan orvosnál, aki gyógyszert írt fel nekem. A lábamat egyszer meghúztam ez idő alatt, és egy anyajegyet is leoperáltattam. De ha gyógyszert kell szedjek, mert azért van, hogy szedek pl. antibiotikumot, akkor utánanézek.
Kedves Emese!
Nem vagyok tévedhetetlen , lehet, hogy Magának van igaza. A lokális használattal mindig is egyetértettem, csak a belső használattal nem. továbbra sem látom át, honnan tudja az ezüstkoloid, mi a saját szövetünk és mi az irtandó mikroorganizmus. Az ezüst minden fehérjlt kicsap, akár a mi sejtünk, akár a baciról van szó. Amint megtudom hiteles forrásokból, hogy tévedtem, azonnal javítani fogom. Addig viszont az az álláspontom, ami fent van.
Kedves Erika!
Köszi. Remélem jól van, írhatna privátban.
üdv: gábor
Sajnos a vendégek jelentős része nagyon lassan gépel és ez leviszi az amúgy jó kezdeményezés színvonalát!
Viszont szerintem tök korrekt dolog az, hogy a 3 feltett kérdésekre még válaszol! Sokan nem tették meg eddig!
Viki, ha figyelmesebben olvastal volna, akkor jeleztem, hogy eppen egy hozzaszolast akartam irni. A pszichiaterekrol.
Akkor olvastam eppen ezt a normalis pszichologus megjegyzest es rakerdeztem.
Hol itt a problema?
Tisztelt Uram!
Epp egy hozzaszolast szerettem volna irni, amikor meglattam valaszat, a 41-es hozzaszolasban.
" Szóval a házassági problémákat és pályaproblémákat szerintem egy normális pszichológussal konzultálva kéne megpróbálni korrigálni. "
Kihangsulyoznam a normalis pszichologust.
Mirol tudja meg egy "beteg", hogy ki a normalis pszichologus, vagy pszichiater?
Ha van ideje, kerem nezze meg ezt a videot.
http://www.indavideo.hu/video/PSZICHIATRIA_hal alos_profitszerzes_1_resz_Bevezetes
Onnek mi a velemenye errol a videorol?
Valoban megemelkedett a pszichiaterek szama, akik bunozest kovetnek el?
Az amugy is problemakkal kuszkodo betegeket nem eppen a kornyezetenek kellene tudomasul vennie, hogy maskepp kellene oket kezelni?
Olyan nehez dolog lenne egy magat mindenkor sokkal egeszsegesebbnek tarto embernek "odaig sullyedni", hogy figyelembe veszi a beteget?
Koszonom, hogy meghallgatott.
És még egy gyors kérdés 1 perccel 3 előtt.
Krónikus orrpolipot okozhat-e tejallergia, ill. nyugati táplálkozás?
Köszönöm:
Viktória
Mi a baj a zabbal?
Már egész megszoktam és egy csomó mindent ezzel csinálok(pld, rántás)