Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Új, veszélyes őrület a tinik körében
2011-03-11 01:111.
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. március 11. 01:11
A korántsem veszélytelen hóbort, melyért mostanában megőrülnek a fiatalok, majdnem egy 13 éves lány életébe került.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Miért tette ezt?
Hogy nézett ki vele? (el se tudom képzelni, kipróbálni meg nem szeretném)
Szia, valószínűleg sehogy.... én is ilyen vagyok. Ha lehet kerülöm a testékszereseket, tetováltakat.... stb.... nem tudom megmagyarázni, hogy miért.... talán mert még nem találtam köztük olyan, aki ennek ellenére "viszonylag" normálisnak vagy legalább szimpatikusnak lett volna mondható: mindegyiknek volt valami feltűnő defektje.....
Személyes kudarcként élném meg, ha a gyerekeim fentiek valamelyikét viselnék............. tényleg nem tehetek róla
A tetkó kedvelése miért nem illik egy szívsebészhez, fel nem foghatom.
És megint ott vagyunk az előző kérdésnél: a tetkó, a piercing, a kettőnél több fülbevaló csökkenti az IQ-t, vagy eleve mínuszos IQ-val rendelkező személyek csináltatnak olyat? Nemá!
A szélsőségekről: nevezett szőke, a piros körmeivel, lehet, hgoy épp buliba megy, honnan tudod, hogy munkába?
Tinik: buliba miért ne? És inkább tizenévesen kísérletezze ki, mi áll jól neki, ne huszon kezdje.
Megint példabeszéd: srác 9-ikben full tetkósan, lila-piros- eszméletlen kinézetű hajjal, szaggatott farmerban, fülében zihertűkkel járt iskolába, a 10-iket is úgy kezdte. Sok kolléga csesztette, kérte az of, hogy ne, hagyjuk, majd lecseng. Most, 11-ikben a srác szép, fodrászatban vágatott hajjal jár, nulla fülbevalója van, rendes, konszolidált ruházata. A tetkók persze megvannak, de az egész gyerek olyan kisimultabb, látszik rajta, hogy elég volt a polgárpukkasztásból, lehiggadt.
Ja, és minden extremitása ellenére mindig tudott köszönni pölö. Míg sok anyuci pici fia, lánya, akit skatulyából húztak ki, olyan bunkó, mint a segg. Már bocsánat.
A régiek is megmondták: Nem a ruha teszi az embert, és ebben nagyon igazuk volt!!
Miért érzem úgy, hogy bármit mondok, neked az nem lesz jó?
Nem azért tisztelnek a diákjaim, mert van fülbevalóm vagy nincs. Hanem a tudást, az emberséget, a megbízhatóságot. Hogy elmondhatja, amit otthon elsőre vagy egyáltalán nem mer, nem akar. Hogy nem adom ki a titkait. Hogy meghallgatom, akármilyen idióta problémája van. Hogy a szaktárgyamat illető kérdésekben naprakész vagyok. Hogy az általam nyelvvizsgára, versenyre, felvételire készített tanulók leteszik, megnyerik, sikerül. Hogy tudja, mik az elvárásaim, és mit adok cserébe. A gyerek ezt nézi, nem a fülbevalót, piercinget, ruhát.
Soha nem volt célom hogy népszerű és közkedvelt legyek. Mégis az voltam, vagyok.
A liberalizmus nem kártékony. A szabadosság kártékony.
Rendben, szerinted baromság.
Ám abba talán érdemes lehet belegondolni, hogy bizonyos cégeknél, munkakörökben nem véletlenül van ún. "dress code"...
Az ember megjelenése árulkodik a személyiségéről.
Nincsenek túl sokan, akik egy kivarrt karú, orr-, szemöldök-, ajak-, nyelvpiercinges orvost komolyan tudnának venni. Vagy ügyvédet. Vagy bankárt. Egy miniszoknyás, köldökig dekoltált felsős, hidrogénszőke, vörösre lakozott körmű nőről sem az jut az ember eszébe először, hogy ő egy szigorú erkölcsű, példás családanya. És rendszerint kiderül, hogy ezek nem csupán téves "előítéletek". Pont azért, amit az előző bekezdésben írtam. Ahhoz, hogy valaki kivarrassa a karját, kell egy sajátos lelki alkat, személyiségtípus. Nem olyan, mint egy szívsebészé... És ha ebből a példából indulok ki, megkockáztatom, hogy ezek a dolgok akár még az intelligenciával is összefüggésben lehetnek valamilyen szinten.
De térjünk vissza a tinikre. Szerintem az sok(k), hogy a 16 éves leányka szőke-fekete-kék-pink hajszínkombinációval vagy pandamackósan feketére festett szemekkel szaladgál az utcán. Vagy úgy, hogy ha elsétálna egy mágnes előtt, odatapadna a feje a sok vas miatt, amivel teleaggatta magát. Esetleg úgy, hogy a fülcimpáján át lehetne dugni egy üdítős palack kupakját, akkorára van tágítva. De az sem jobb, ha a külseje megtévesztően hasonlít egy örömlányéhoz. Mielőtt jönnének a kövek, megjegyezném, ezzel egyáltalán nem arra célzok, hogy mindenki azonos stílusú megjelenést alakítson ki magának...
Abban egyetértek, hogy az a fene nagy liberalizmus nem feltétlenül jó, abban viszont nem, hogy egy tetkós, fülbevalós tanárt ne lehetne tisztelni, ne lehetne felnézni rá. Ne haragudj, de ez baromság. Számtalan ellenpéldát tudnék sorolni.
Még az én diákkoromból is, amikor még csak a hosszú hajú, farmeros, bőrkabátos tanár volt a kirívó és - hogy a te szavaiddal éljek - a leginkább a diákokhoz hasonlító.
És volt a konzervatív megjelenásű, akikt meg kiröhögtünk és tojtunk a fejére. Abszolut személyiségfüggő ez a dolog, semmi köze a külsőségekhez.
Nekem 6 fülbevalóm van ;)
Akkor legalább a Neumann kilőve, ez megnyugtató. Vagy csak nekem volt szerencsém egykoron.
Nem az "elvetemültségről" van szó. Inkább arról, hogy egy tanár inkább ne legyen laza, engedékeny. Se viselkedésben, se külsőleg ne hasonlítson a diákjaira. Ez nem túl célravezető ugyanis... Már ha az a cél, hogy tiszteljék, komolyan vegyék. Ha nem csak oktató, hanem nevelő munkát is óhajt végezni. Persze ha csak annyi a cél, hogy jófej és "közkedvelt" legyen, akkor nem szóltam.
A liberalizmus kártékony. Európa és a világ néhány országában már rájöttek, mennyire, és igyekeznek visszaszorítani. Ideje lenne nálunk is erre törekedni.
Bocsi... de nekem volt olyan tanárom, aki normális kinézete ellenére porig alázta a diákokat. Gúnyneveket aggatott rájuk, és még sorolhatnám. A tornatanárunk egy fiatalabb férfi volt, mégis sokszor emberségesebben és korrektebbül kezelte a hozzá forduló kiskamaszok bajait, mint idősebb kollégái.
A fiamnak az egyik bölcsis gondozónénijének is van piercingje. Mégis úgy érzem a gyerekem a lehető legjobb kezekben van. Látom, tapasztalom naponta, a gyerekek szépet és jót tanulhatnak tőle.
Nekem is van tetkóm. Egy a derekamon, egy az ujjamon. A férjem imádja a derekamon lévőt...
Az ékszereket viszont nem szeretem. Semmilyet. Mindig is utáltam.
Azért, mert olyan intoleráns megjegyzéseket szeretek elkerülni, mint Sid 57-ese.
Egyébként az egyik olyanban vagyok, ahol szerinte megnézik, ki taníthat ott. A négy fülbevalómmal. 20 éve.
Hát, ahogy gondolod...
Olvastam, hogy Egerben tanár. Remélem, hogy a Neumannban továbbra is meggondolják, ki lehet a tanári kar tagja, de a Szilágyiban meg a Gárdonyiban is.
A ribiképző Kossuth Zsuzsában, a cigógyerekkétmásodpercalattellopjatőledmégazüresteszkósszat yrotis agyatlanok gyülekezete Bornemisszában, meg a hasonlóan színvonalas IQ-ban, Keriben, Mg-ben, Szent Lőrincben persze elfér. A divatmajomképző Dobóban is. Ja, meg még ott az Eventus, a Közgé... Jobbnál jobb helyek. Isten, vagyis inkább a jó esze mentse meg utóbbiaktól a gyerekemet.
Csíoőnadrág: igen, tudom. 34-es a méretem, és sajnos nagyon kell keresgélnem. Van is egy-kettő ilyen nacim, próbálom én is "ellensúlyozni" úgy, hogy a gyapjóharisnyát a hónaljamig felhúzom, rá hosszú pulcsi, kardigán, egyszer mégis sikerült alaposan megfáznom. Petefészekgyulladással indult, az később ráterjedt a vesemedemcémre. Iszonyú fájdalmak, hosszú antibiotikum kúra stb. Senkinek sem kívánom.
Ez a férjének így teszik... ebbe biztos azért nem tudom magam beleélni, mert a férjem natúr módon szeret, még sminket se igen tűri rajtam. De ízlések és pofonok.