Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Megölte gyermekét az anya
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. február 28. 06:29
Hogyan lesz rémálom egy békés babavárásból? Miként válik hallucináló, önmagára is veszélyes bestiává a kismama, amikor elvileg élete legszebb időszakát kezdi meg?
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Egy barátnőmnek volt elég súlyos szülés utáni depressziója. De jelzett! Egyszer zokogva felhívott, hogy odaadná bárkinek a gyereket, neki nem kell. Hányt, hasmenése volt, egyáltalán nem tudta a babát ellátni. Azonnal hívott férje is, hogy ez van, barátnőmet átvitte az anyjához míg dolgozik, menjek át én is. Nyílván nem tudtam érdemben segíteni, vagy okosat mondani, csak simogattam, míg szegény feküdt és fel sem bírt kelni, és mondtam, hogy menjen pszichológushoz, nem szégyen, stb, és végül elment.
Mára jól van, ellátja a gyereket, aki már 2 múlt, de ha nem figyel rá így férje, anyja.... Ne is gondoljunk bele.
hiába tudnak mindezek az emberek a gondról. a törvények az anyukát védik. bármit tet volna valaki előre, az kökeményen jogba ütközik. vagy az anyuka megy amgától, hogy bajban vagyok, itt a gyerek, vagy a gyerek marad az anyjánál, és mindenki csak nézheti a tragédiát.
pont minap beszélgettünk az egészről a védőnőnkkel. jajj, mesélt ő is cifrákat, hát az ebernek napokig sírhatnékja támad.:(
hol olt az anyja? vagy a gyerek apja? akárhol.
a pszichés betegek lazán elüldöznek mindenkit. vagy fogják magukat és lelépnek. könnyen lehet, hogy nem is tudtak a terhességről se.
kívülről ítéletet mondani. figyelted mit írtam a törvényekről? ugye tudod, hogy ilyenkor a család se tehet semmit.
mit kellett volna tenniük? otthon abortálni a ygereket? vagy elvenni? mpondom, lehet nem is tudtak róla. és ha el is veszik, nins joguk hozzá. menjenek börtönbe? és akkor is visszadaják a gyereket az anyjának... ez van. magyarország 2011
Nem,az is érzékeny adat,mint a szexuális orientáció, a vallás,a betegségek.
Rizikós az élet.
Tudod nem mindig venni észre.Persze vannak jelek de valaki jól álcázza a dolgokat.
Elmesélek valamit:
Az egyik volt osztálytársam volt az alany.Nem láttál rajta semmit.Mindíg vidám volt.Többször volzunk együtt bulizni Ő volt a mókamester.Az egyik ilyen buli után szembe ment a gyorsvonatta,pedig nem ivott alkoholt.Soha nem tudtuk meg miért tette.
A szigorúbb törvények változtatnának szvsz.
Pl. megszigorították a lopás büntetési tételét, azt hiszem a 'megélhetési bűnözés' fogalmát is eltörölték, azóta 40%-kal visszaesett a lopásos bűncselekmények aránya.
Hogy jönnek ide a 31 éves nő szülei? Próbáltam megkeresni, ami arra utal, hogy egy 31 éves ember szülei lennének hibásak azért, mert ez a nő megölte a gyermekét, de nem találtam, és nem értem, hogy miért gondolod azt, hogy egy masszívan nagykorú, felnőtt, férjnél lévő emberért a szülei felelősek?
Amit én nem értek:
- a nő állítólag a gyülekezetben is beszélt a szülés előtti szorongásairól, ott vajon miért nem figyelt fel rá a férje, a gyülekezetbe járók közül valaki (talán van/volt ott barátja/barátnője is) vagy akár egy lelkipásztor, akinek van erre vonatkozóan képzettsége?
- a férjével soha nem beszélt az érzéseiről, a problémáiról, a szorongásairól?
Én jóval inkább itt keresném a problémát, hogy a közvetlen környezete (férje, barátai, gyülekezeti társak) miért nem érzi úgy, hogy segítenie kell egy problémákkal küzdő embernek?
Borzasztóan sajnálom a babát, bele sem merek gondolni, hogy mennyit szenvedhetett rövidke életében, de nagyon sajnálom a - gyilkos - nőt is, akit magára hagytak a szerettei/barátai egy nehéz helyzetben, és akin bizonyára lehetett volna segíteni akkor, ha egy kicsit jobban odafigyelnek rá. Pl. otthon van az első - valljuk be, igen nehéz - héten az apuka, van vele valaki, stb.
Én nem keresem a szülők/nagyszülők felelősségét, róluk nem tudni semmit, élnek-e vagy sem, aktívan dolgoznak-e vagy sem - azért egy 31 éves önálló nőről már nem nekik kell gondoskodniuk.
És hogy skizofrén volt vagy sem: azt nehezen hiszem el, hogy egy skizofrén emberről évek alatt nem derül ki az a közvetlen környezetének, hogy skizofrén vagy sem.... bár lehet, hogy csak nagyon tudatlan vagyok, de ezt nem tudom elképzelni.
Igaz.
Úgy, hogy ennek függvényében masszívan hibásak, hogy a story idáig fajult a lány szülei.
De: senki nem kötelezhető eü-i szolgálttaás igénybevételére és bármilyen kezelést visszautasíthat.
Tehát könyöröghet a nőnek anya,apa,doki,hogy kezeltesse magát,vagy vegye be rendszeresen a gyógyszert,ha a nő azt mondja,hogy nem,akkor nincs mit tenni.
De pl régen volt kényszerelvonókúra pl alkeszeknél,nem csak akkor,ha bcs-t követtek el,ma nincsen,mert ellentétes az emberi jogokkal.
Én,ha a lányom skiz lenne,nem engedném egyetemre,hisz az folyamatos stressz(nekem is az volt,pedig én ép vagyok:),ami ronthat az állapoton, másrészt úgysem tudna benne sikereket elérni,még,ha el is végezné,de mondjuk egy skizo tanár,orvos,vagy jogász?
max valami természettudósnak,aki ül a laborjában egész nap,de nem jogásznak,aki emberekkkel foglalkozik.
Nem biztos,hogy lesz lelkifurija,nem minden gyilkosnak van.(Akkor pl nem lennének visszaesők)
Majd a hang megmagyarázza neki,hogy helyesen tette.
Öngyilkos lesz?A baba nem akart meghalni,mégis meg kellett,ehhez képest,az,hogy ő maga véget vet az életének,smafu.
Jogállam,meg Eu tudom,de én nem engednék ilyen beteg embereket szülni hagyni(ok,tudom,ez nem reális elképzelés).
Másrészt ugye: megszűnt a Lipi,mondták is annak idején,hogy egyre több ilyesmi bcs-re kell számítani.Valószínű,nem szedte a nő helyesen a gyógyszert,mert a kezelt skizos,azt mondják,tünetmentes.
Lehet,nem megoldás,de ezért is volt annak idején hülyeség,hogy eltörölték pl a szóbeli felvételit az egyetemeken.
Jó,most már változás van.
Ha a nő maga nem mondta el,akkor pl a kezelőorvosnak nincs joga,önhatalmúlag közölni a férfival,hogy a nő beteg,mert betegjogok vannak.Ha elmondaná a doki,akkor még ő kerülne bajba.
Más az ,ha gondnokság alatt van.
Igazad van abban, hogy senkinek nincs joga elvenni egy másik élőlény életét, és talán a legtragikusabb és felháborítóbb, amikor egy védtelen, kiszolgáltatott gyerek az áldozat.
Azzal viszont, ha mindenki üvöltözne, hogy halált az anyára, meg élvenyúzni, megégetni, satöbbi, a gyerek nem kapná vissza az életét.A szigorúbb törvények nem tudom, hogy mennyit változtatnának, mert aki ilyesmit követ el, az (bármennyire elcsépelt és bármennyire NEM MENTSÉG) nagyon súlyos beteg.
A legjobb lenne, ha valamiféle lehetőség lenne a megelőzésre,a "szűrésre", a gyerekek biztonsága érdekében.
A gyereken kívűl annak édesapjával ki foglalkozik? Akit nem világositott fel a felesége szülei, hogy többszörösen kezelt skizofrén emberrel kötött házasságot? aki folyamatos kezelést igényel?
A skizofréniát már megállapitották a csajról-mult héten volt a reggeliben...
A babával kapcsolatban igazad van. De azt a lelkifurdalást, amit ez a nő egy életen át cipelni fog, nem kívánnám senkinek.
A szülés utáni pszichotikus állpot ritka, de nagyon súlyos, gyógyszeres kezelés után teljesen rendbe jön, és akkor szembesül azzal, hogy mit tett... Nem ritka, hogy öngyilkos lesz végül az ilyen nő.
Tragikumokus,hogy a hozzászólók 90%-a az anyán kesereg,szegényke,szegényke ,a baba : rajta meg alig keseregnek,hogy szegény baba,szegény baba meghalt.Ő nem szegény?Az ő jogait ki képviseli?Az ő sorsán ki kesereg?
Ne üljünk már fordítva a lovon.Ki tudja,mi lett volna belőle,talán az évszázad balettművésze,vagy agykutató,vagy háromgyerekes,boldog anya.
De elvették a jogait attól,hogy azzá váljon,amivé válhatott volna-
Anya kap legrosszabb esetben egy kis szabvesztet,kijön,éli tovább az életét,a baba meg meghalt.Ügyes ügyvédek meg kibuliznak egy kis felfügg-öt,aztán ülni sem kell,élhet tovább.
az is fura,hogy ha nyílik egy abortuszos topik, 100 -ból 99 nő elkezd gyilkosozni,de egy megszületett gyerekl likvidálására egyből jönnek a mentőérvek.
Emberi jogai vannak.A nőt nem lehet halálra ítélni,mert élethez való joga van, a babát: őt lehetett halálra ítélni.
De gondolom jö na felelősség-terítés,mindneki felelős lesz,az egykori alsós tanítónénije is.