Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Gyerek mindenáron?
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. január 20. 08:35
Hormonkezelések, inszemináció, lombik, tüszőstimuláció – orvosi eljárások sora, amelyek mind-mind a gyerekáldást segítik. A leendő szülők jelentős része pedig úgy vág bele a különböző kezelésekbe, hogy fogalma sincs róla, milyen kockázatot vállalhat.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Szerintem nem is kell egymást győzködni.
Cabron hozott egy döntést és te is.
Nekem terszenek Cabron érvei is, de itt semki nem fog úgymond győzni, hanem érveket lehet ütköztetni.
Nem hiszem, hogy egy nlc-s topik bárkit eltérít a lombiktól, vagy hirtelen rohan egyet csinálntatni, ha idáig ellenezte, de beszélgetni szabad.
Minél több ember, annál több károsító tényező... ezért lenne jó, ha működne a természetes szelekció.
Összefüggnek a dolgok.
Mintha kezdenék a közvéleményt a mesterséges megtermékenyítés ELLEN formálni.........vajon miért e hirtelen pálfordulás?
már ehhez nincs kedvem ...
úgy se lehet téged meggyőzni, no meg olyan sáskákról nem is tudok, akiken a lombik esetleg segített volna ...
Már ne haragudj, de mondod olyan embereknek, akiknek nincs gyerekük, és szeretnének úgy igazán és ezért hajlandók is áldozni anyagilag és egészségügyileg, hogy sáska-mese, stb.
Szerintem, ha te tényleg szeretnél gyereket, mindent megtennél érte!! Mint ahogy mi itt nagyon sokan nagyon sokmindent felvállaltunk ért!
gratulálok a picidhez!
én is ugyanígy érzek, ugyanígy voltam, ugyanezt tettem, és nem bántam meg :-))))
Aki meg az örökítő gének elkorcsosulásával fenyeget, annak meg azt üzenem, hogy remélem nála is kihal az a gén, ami a hülyeségért felelős ....
Sok hsz-t végigolvastam, bár nem az összeset.
Azokhoz lenne egy kérdésem, akik szerint a természet rendje ellen való a lombik.
Arra gondoltak-e, hogy esetleg ezeknek a pároknak, illetve egy részének nem a természetes szelekció, hanem az emberi károsító anyagok (vízben, levegőben, élelmiszerben, stb..) miatt vannak problémáik?
A károsító tényezőket el kell fogadni, a megoldás meg elkorcsosuláshoz vezet?
Talán még egy kis magyarázat az "elkorcsosulásra":
Egy lombiknál ugye a beágyazódáshoz is mesterségesen teremtik meg a feltételeket, úgymond rásegítenek.
Egy nagyon hosszú folyamat eredményekent ugyan, de egy idő után a női szervezet nem fogja saját magától a megfelelő hormonokat termelni a terhesség létrejöttéhez, hisz "megszokja", hogy megkapja kívülről.
Peteérés stimulációnál ugyanez a probléma. Tehát létrejön egy módosult gén, ami miatt a nő alkalmatlanná válik a megtermékenyülésre.
A természetből egy példa: létezik egy sáskafaj, aminek nincs szárnya. Esetében egyértelműen megállapítható volt, hogy honnan ered a faj, melyik fajból jött létre ez az új.
Azért nincs szárnya, mert egy homokvihar következtében elkerült egy olyan élőhelyre, ahol az év bármely szakában mindent megkap, amire szüksége, van, nem kell onnan mozdulnia sehová, nem volt szükség szárnyakra a továbbiakban.
van aki meg az egyik gyerekét jobban szereti mint a másikat.
sőt van aki egyáltalán nem szereti a saját, vér szerinti gyerekét, esetleg veri vagy a kukába dobja.
Mostanában egyre több a lombikkal foglalkozó cikk. Többnyire tényeket írnak le. Több, kevesebb igazságtartalommal. Érdekel a téma, én magam is érintett vagyok a dologban. Nekem úgy jönnnek le ezek ,a mostani írások , hogy isten elleni vétek lombikozni, gyerekre vágyni, akár mindenáron. Aztán persze jönnek a kommentek,persze többnyire azok próbálnak észt osztani,mindenféle természetbe való beleavatkozást emlegetni, akinek nem kell küzdeni, jön a gyermekáldás csőstől.
Egy gyönyörű, szép okos lombik gyermek édesanyja vagyok, és soha nem bántam meg semmit, már rég elfelejtettem a könnyeket és a fájdalmakat a kezeléssel járó kellemetlenségeket. Azt bántam volna,ha nem tettem volna meg mindent azért, hogy Ő legyen, és úgy éltem volna le az életem, hogy nem érezném ezt a mindent elsöprő szeretetet és boldogságot.
Magyarországon elég sikeresek a meddőségi központok. Nagyon sok a külföldi páciens, biztos van rivalizálás is. De leginkább a mezei sima nőgyógyászok ellenkeznek a beavatkozások ellen. ŐK is elkezelgetnék, kurúzsolgatnák, hitegetnék jó pénzért a reménykedőket. Ezek a kedves hálapénzre sóvárgók is biztos, hogy nem lombikozni küldik a pácienst.
Ennél azért nagyobb magasságokban értekeztünk erről a kérdésről, úgyhogy ne haragudj, de erre a hsz-re nem fogok reagálni.
Hidd el, az esetek nagy százalékában tisztában vannak vele a nők. Egyrészt azért, mert ezek a nők (köztük én is) mindent elolvasnak, utánajárnak, orvostól orvosig szaladgálnak (na ez azért nem bizonyítja a tudást!), interneten tapasztalatot cserélnek. 8 évi próbálkozás után szinte nem tud egy orvos sem újat mondani!
És igen, felvállalnak egy babáért olyat, ami károsíthatja a szervezetüket.
Erre bizonyíték vagyok én (sokunk közül), akinek a szervezete olyan ellenanyagot termel a baba ellen - mivel a férjemnek más a vércsoportja - ami megöli a babát/babákat. Hidd el, egy ilyen "helyzetet" igen nehéz meg és átélni. És ha van rá egy apró esély, mindent bevállal az ember, még olyan kezelést is, ami nagyon komoly veszélyekkel jár a saját szervezetemre, hogy csakhogy a babák megszülethessenek. Tudatosan tesszük!
Hűha!
De elmentek itt a dolgok másik irányba.....
Én kiszállok! Köszi a beszélgetést!
És akkor azt mivel magyarázod, hogy balesetben elhunyt embereknek van egyerekük? ott nem egyeztettek a sejtek?
Istent ne keverd bele.
Nagyon is emberi dolog. Megértem azokat akik mindent megtesznek a gyermekáldásért.
Viszont a tájékozodást nagyon fontosnak tartom.
a probléma nem ott van, hanem abban, hogy később szülünk és ez a mai társadalom hibája.
Sok olyan ember van, akinek fiatalabb korában összejött már egy terhesség, de akkor még nem vállalták (akármi miatt), de később, ugyanattól az embertől már nem jött össze, mert már idősebbek voltak (ilyennel is találkoztam már).
És általában, persze kivételek mindig vannak, a legtöbb "lombikos" azért idősebb már ....
Lehet.
Én más dolgok miatt sem vállalnám.
Tudod, ezt mindig azok mondják, akiknek lehet gyerekük minden komplikáció nélkül.
Nem FELTÉTLENÜL hibás gén örökítése a mesterséges megtermékenyítés stb. A természetes szelekció létezik, de nem egy igazságos döntőbíró, ami egyedileg mérlegel, hanem a hibák örökítésének megakadályozása mellett x százalékban egyébként is gátat szab.
Mint ahogyan a hibákat sem irtja ki teljesen.
Jaha, a császármetszésrôl én is ezt olvastam. Hogy a nôk csípôje egyre keskenyebb (mert ugye a keskenyebbek is átörökítik a génjeiket), a gyerekek feje meg egyre nagyobb (mert ôk is túlélik a szülést).
Így egyre több császármetszés várható.
Na, én is hozzájárultam két ilyen egyeddel az emberiség korcsosulásához.:)
Amúgy ezt szerintem majd minden orvosi beavatkozásról el lehet mondani, hogy megmentegetik itt az életképteleneket, ha meg hagynánk, hogy meghaljanak, sokkal egészségesebb lenne az emberiség, mert csak az erôsek maradnának életben.
Isten akarata is trükkös dolog. Extrém esetben feltételezhetjük, hogy minden, amit nem engedett meg kifejezetten, az tilos. Vannak is ilyen vallási csoportok: nem néznek tévét, nem engedik a vérátömlesztést stb. Mások meg úgy gondolják, hogy amit nem tiltott meg, azt szabad…. Hát tényleg, a Bibliában nincs szó se lombikbébirôl, se génsebészetrôl…