Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miért nem kötelező az apas
Létrehozva: 2010. november 30. 16:08
Miért nem kötelező az apaság vizsgálata szülést követően? A bizonytalankodó férfiakat ez meggyőzné és megóvná őket a "kakukkfiókáktól".
Érthető hogy korábban nem volt ilyen törvény, hiszen biztosra vehető eredményű vizsgálat sem volt. De most már van és egyre olcsóbb. Én egy bűntető törvényt is hoznék az olyan nők ellen, akik ebben megtévesztik a férjüket.
Szerintem egy normális, tisztességes nő, akinek nincsen félnivalója ez ügyben nem tiltakozik egy ilyen vizsgálat ellen, hanem elnézően mosolyog.
az lenne az igazsagos, ha a nemvaltoztato müteteket IS tb-re lehetne csinalni.
igen komoly psziches problemat okoz a dolog, megsugom, ennek allando kezelese (termeszetesen tb-re, mint minden mas kezeles) LENYEGESEN többe kerül, mint egy - valoban szükseges - mütet.
"Az adóbevallás is kötelező, mégsem gondolja senki, hogy azért kell csinálni, mert az állam azt hiszi, adót csalunk."
De igen, én szoktam rá gondolni, főleg, ha ellenőriznek. Mi másért tennék, ha nem azért, mert nem bíznak bennem, és azt nézik, hogy vajon csaltam-e?
Az emberek többsége, ha ezt bevezetnék, hidd el, hogy felháborodna, sértené őket és ezt meg is értem. Nem ez a megoldás. Vagy akkor már tegyék ingyenessé, ha kötelezővé is, de mivel ezt úgysem teszik, a vita költői marad.
Nézd, ha az lehet kérdés, hogy travik átműttethetik-e magukat tb-költségen, akkor ez még inkább.
Nekem nem jelentene gondot a vizsgálat. És nem személyeskedem, mint itt sokan.
Nem hiszem, hogy sértegetni kéne azt, aki feltesz egy kérdést, még akkor sem, ha bántó némelyeknek. Ha nem tetszik, nem kötelező válaszolni. De személyeskedni :(
Egyetértek!
Mármint ha ő is pasi.
Abból nem lesz gyerek.
Egyébként valamilyen szintű "apasági vizsgálat" nálunk volt is a gyerekek születésekor, annyiban, hogy megnézték a gyerekek vércsoportját. Ez már pl. eleve bukós lehet, ha nem az apuka az apuka.
És a gyerek vércsoportját elég sokszor kellhet megnézni, amíg felnő.
Szóval elég nagy a véletlenül kiderülés valószínűsége, ha anyuka félrelépett, mert nem hiszem, hogy valaki direkt vércsoport szerint választ szeretőt.
Hát pont ez az. Nem lenne sértő, ha mindenkinek kötelező lenne. Akkor ugyanis elejét lehetne venni annak, hogy bizalmatlanságra hivatkozzon bárki. Az adóbevallás is kötelező, mégsem gondolja senki, hogy azért kell csinálni, mert az állam azt hiszi, adót csalunk. (Érdekességképpen bele kéne gondolni, hogy ennek ellenére mennyi az adócsalás :D)
Azt, hogy nincs értelme, cáfolom. Tudok olyanról, aki tudtán kívül összeházasodott a féltestvérével, és mikor kiderült, mi történt, beleőrült. Azért az ilyet érdemes lenne megakadályozni.
Szerintem a férfinak joga van dönteni arról, hogy neveli-e más gyerekét, vagy sem.
Hosszú évekig hazudni erről, egy esetleges válás esetén pedig a nem-apától várni a gyerektartást... Semmivel sem jobb, mint bármelyik gazdasági bűncselekmény. Szóval ezt mindenképpen büntetném.
Miért ne???? Mivel nem vagyok férfiellenes, apaellenes, meg semmi jónak az elrontója, ennyit megérdemelnek a apák, vagy: akik annak hiszik magukat!
Okoska vagy!!!!
Egyre olcsóbb, most 58000 Ft-ért láttam a neten.
Tudod mit?
Aki nem kéri, az kapja meg helyette a pénzt. És akkor lenne értelme az agyalágyult ötletednek.
Mert egy normális kapcsolatban, ahol gyerek születik, fel sem merül a kérdés, hogy ki az apa. Mellesleg én marhára nem mosolygtam volna, ha a férjem ilyennel jön, hanem azonnali hatálylal elváltam volna tőle.Mert még burkoltan se kurvázzon le, főleg alaptalanul, a becsületembe gázolva azzal, hogy megkérdőjelezi a hűségemet.
Egyébként kitalálták már az apasági nyilatkozatot.
Az előbb már írtam de most megismétlem a kedvedért az idézetet amit egy 4 gyermekes apa mondott nekem ( a 2 nagyobb nem az ővé genetikailag)
"ÉN TYÚKOM TOJTA ŐKET ÉN NEVELEM ŐKET TEHÁT AZ ENYÉMEK"
A gyerekek őt szólítják apának és egyáltalán nem keresik a vérszerinti apjukat pedig már nem voltak kicsik amikor elhagyta őket.
Előttem már többen is okosan megfogalmazták a dolgot:Nem a genetikán múlik az apaság és az anyaság hanem a szereteten,odafigyelésen....
De ezt neked hiába magyarázom mert halványlilaködfelhőd sincs azokról amiket leírtam/tunk itt neked.
Őszintén remélem,hogy soha nem lesz gyermeked mert amilyen lelkiszegény vagy csak egy lelki sérültet tudnál nevelni belőle.
Miért csak akkor ????
Ha a pasi félrekúrt, és fizet azután a gyereke után, akkor a háztartásból esik ki az a pénz.
Mi köze ehhez a feleségének, és miért fizetné ő a gyerektartást ???
legfeljebb genetikai megbetegedeseknel fontos.
egyebirant semmilyen szempontbol NEM ertekitelö.
(tudod-e, hogy a francia kiralyok nagyresze NEM kiralytol szarmazik?)
Szerintem felesleges és ostoba dolog lenne kötelezővé tenni.
Jelnleg opcionális, ami tökéletesen megfelelő. Aki kételkedik, csináltassa meg, ha vita van belőle, vagy gyanakszik, esetleg nem akarja, akarta a babát.
De minek köteleznénk rá (gondolom nem ingyen) a párok jóval nagyobb százalékát, akik tökéletesen boldogok egymás mellett és fel sem merül bennük az igény ilyesmire? Hülyeség lenne.