Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miért nem kötelező az apas
Érthető hogy korábban nem volt ilyen törvény, hiszen biztosra vehető eredményű vizsgálat sem volt. De most már van és egyre olcsóbb. Én egy bűntető törvényt is hoznék az olyan nők ellen, akik ebben megtévesztik a férjüket.
Szerintem egy normális, tisztességes nő, akinek nincsen félnivalója ez ügyben nem tiltakozik egy ilyen vizsgálat ellen, hanem elnézően mosolyog.
Ok nélkül nincs okozat.
a másik pedig: sok férfitól elvárják, hogy apa legyen a gyerek X éves korától a nők, de az semelyiküknek eszükbe nem jut, hogy addig mig apává-valódi, nem csak biológiai apává-válik egy férfi, rengeteg múlik a nőn.Rengeteg.
Jelenleg is bünteti a magyar törvény, más kérdés hogy a pasik nem tudják, melyik törvényi tényállásba lehet ütköztetni.
Egyébként kidolgoztam rá törvénytervezetet és ebben a topicban valahol az elején meg is találod.
Hm.
És a munkahelyeden bármikor szondázhatnak ám bárkit, amiatt a néhány miatt, aki iszik munkaidőben. Ez tény, ha tetszik, ha nem.
A törvényeket mindig azon kevesek miatt hozzák, akik nem képesek a társadalmi együttélés szabályait betartani.
Dehogyis, inves egész nap feltalál és kidolgoz, csak a tudománynak él!
Nincs ideje itt fórumozgatni, csak a sok műszaki leírásból, amit megszövegez, kiesik néhány betű, és idevándorol a fórumra, és itt látszólag értelmes hozzászólások állnak belőle össze. De már írta másutt, hogy ezek a témák őt nem érintik saját jogon, persze lehet, hogy akkor a feltalálás sem érinti (nők meg aztán pláne nem, hiszen ő érinthetetlen is egyben!), de ezt nem tudhatjuk biztosra, hiszen ő annyira titokzatos és bonyolult, mivelhogy igazi FÉRFI. Jól mondom, ugye inves?
"Aztan azt se felejtsuk el hogy a legjobb Oscar dijakat az agyban vagytol sikoltozo egyszeru haziasszonyoknak kellene kiosztani."
Na ez nagyon igaz, beírnág ezt ide is?
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=272502
Amennyiben egy ilyet törvény lépne életbe....eléggé szánalmas lenne. Mindenki most is élhet a vizsgálattal, amennyiben akar.
AZ már más tészta hogy mindkét fél belemegy-e, de ez már a férfi baja, hiszen ha már olyannal kezdett akinél felmerül a gyanu is, hogy félremegy a nő, ott azért a férfi is eléggé ludas vagy vak volt.
Felnőtt férfinak legyen annyi esze figyeljen oda, és csak avval vállaljon gyereket akinél ez fel sem merül.
Sokan csak.... után mennek, nem is védekeznek utána meg nyafognak...
Egyébként ha már egy ilyen hülye ötlet felmerült:hoznék egy olyan törvényt is hogy joga van a feleségnek , ellenőrizni hogy a férje aznap tett -e másban látogatást! :) Akkor te is minden nap elnézően mosolyognál???
Gondolom ez már neked nem tetszene, amennyiben megcsalta a párját keményen kellene fizetnie büntető bánatpénzt a párjának. Nem egyszer előfordul hogy a férfi mivel nem vigyázz , így megfertőzi anyucit otthon vmi betegséggel... Van még millió kényes téma...
Ja és egy olyan törvény sem ártana hogy az igazi apucik, ne minimálbéren jelentessék be magukat,hogy ne keljen a korábban ő általa is akart gyerek után fizetni normális gyerektartást.
Mert egy idő után kis libákkal jobban van kedve hetyegni, mint a gyerekkel járó kötelezettségeket vállalni!
Aki vállal gyermeket ott ne csak az anya adjon bele mindent, hanem apuci is keressen pénzt - költsön a gyerekeire stb és Kötelezően segítsen be a házimunkába, majd ez utóbbit akkor még belevetetnénk a törvényedbe... :))) Gondolom ez sem tetszene.
Ne légy kedves topikindító egyoldalú, mert lehetne millió törvényt hozni, ami szépen még jobban korlátozna mindenkit kötelezően, pedig ha vki kellően intelligens akkor elkerülheti az ilyen jellegű problémákat.
Női oldalról is millió törvényt lehetne hozni, amivel a férfiakat kötelezni lehetne sokmindenre...de ....
Igazi tartós kapcsolat alapja a bizalom...
Ez kb olyan mintha megkérdezném milyen napod volt drágám, te azt mondanád jó , de nem beszéltél senkivel nem történt semmi, de ennek ellenére végignézném a mobilodat az összes mailedet és lekérném a hiváslistádat vagy magánnyomzót fogadnék hogy aznap mit csináltál.
Ezen is elnézően mosolyognál?
Gondolom nem érted miről beszélek.
"Szerintem én sokkal jobb pasikkal találkoztam, mint te, de ez lényegtelen. Ne akarj velük versenybe szállni!"
Hallod Müge, ahogyan téged megismertelek, látatlanban mondom, nem akarok velük versenyezni.
Kezd viccesse fajulni a topic. Vegyuk fejet a csalfa asszonyoknak!
Szerintem ezt a szegeny invest kicsit athajitottak a palankon es most itt probalja meg kieleni magat kepzelt lehetosegeken.
Eleg gyermeteg dolog.
Ahol egy no siman raszanja magat arra hogy felneveltesse a ferjevel a mas gyereket az van annyira ugyes hogy a ferjnek errol a budos eletben fogalma se lesz.
Aki meg nem ilyen azt meg orokre megsertene az hogy ennyire sem biztak meg benne. De ezt nem erti meg szegenyke.
Egyszer egy idos irotol valaki megkerdezte hogy hogyan volt kepes elhinni a szineszno szeretojenek hogy o a gyereke apja?
Az iro ezt valaszolta: Ja kedvesem ha ez a holgy el tudja hitetni 1000 emberrel hogy o a Maria Antonett akkor hogyne tudta volna velem elhitetni ezt a sokkal kezenfekvobbnek latszo dolgot. Aztan azt se felejtsuk el hogy a legjobb Oscar dijakat az agyban vagytol sikoltozo egyszeru haziasszonyoknak kellene kiosztani. Mi ferfiak nem elunk eleg ideig ahhoz hogy az asszonyok lelkenek icicpici reszet is pontosan ertsuk.
szerintem nagyon igaza volt
Nézd, kedves Amarynda.
Az a nő, aki a gyermekét képes felhasználni bármilyen célra, nem különb annál a férfinál, aki
a testi erejét használja fel egy nővel szemben.
A gyermeked, az nem a te tulajdonod. Mégis úgy kezeled. Netántán birtokjogot élvezel felette?
Ha a pasi tudja, hogy nem az övé a gyerek-akkor elismerésem neki.
Ha nem tudja, és a sajátjaként van beadva neki-az gusztustalan, és ocsmány dolog.
Figyelj csak!
Te értelmezed rosszul.
A bíróság fel sem veszi ezt a pert, mert nincsen rá jogi lehetőség, de nem a személyiségi, akarati jog az akadálya, hanem az, hogy a meglevő törvény kimondja, csakis az apaság vélelme ellen lehet perelni. Tehát törvényi az akadály.
Ebből a szempontból tökmindegy, hogy az anya mit szeretne, mihez járul hozzá.
Az csak egy plusz dolog, hogy nem akarja ezt a pert.
A tesztet bárki elvégezheti, aki a minrtához erőszakmentesen hozzájut, csak éppen semmire sem megy vele.
Én is mondok újat:
Ha jobban megfigyeled, azok a nők akik gyerekkel próbálták megfogni a pasit-több mint 90%-uk egyedül neveli fel a gyerekét (jobb esetben), és folyamatosan problémák vannak, mert a pasi nem érzi a gyereket a magáénak-sőt, ha tehetné elfelejtené a pichát. Megy a pereskedés, a gyerek ide oda van ráncigálva, és hányattatott élete van/lesz.( Uj apukák jönnek mennek).Hányattatottabb mint azoknak a gyerekeknek akiket az apjuk szivvel-lélekkel akart.
Megéri? nekik bizti(gondolok itt a pichákra) a gyereknek egy kin, a pasinak meg egy olyan élmény, hogy ....
Egyetertek!
Erdekes vilag lenne, ahol "mas gyereket neveltetni" hivatalbol uldozendo (mert inves javaslata ezt jelenti), mig a nemi eroszak pl. nem...
Neha sajnallak ahogyan itt szenvedsz a noutalo topicjaidban. Az ilyen hozzaszolasaidnal viszont mar ki is nevetlek.
En 23 eve nem elek otthon es eleg jo ismerem az itteni torvenyeket amik leteznek a te 3 napoddal ellentetben.
ha atvagott a csaj azon te itt mar nem fogsz tudni segiteni. Miert nem voltal eberebb? Hat igy jartal, en a te helyedben kolostorba vonulnek nehogy jojjon egy ujabb elvetemult no aki atver teged
Attól, hogy nem beszélsz a "találmányaidról", attól még lehetsz egyszerű, mint férfi.
Szerintem én sokkal jobb pasikkal találkoztam, mint te, de ez lényegtelen. Ne akarj velük versenybe szállni!