Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miért nem kötelező az apas
Létrehozva: 2010. november 30. 16:08
Miért nem kötelező az apaság vizsgálata szülést követően? A bizonytalankodó férfiakat ez meggyőzné és megóvná őket a "kakukkfiókáktól".
Érthető hogy korábban nem volt ilyen törvény, hiszen biztosra vehető eredményű vizsgálat sem volt. De most már van és egyre olcsóbb. Én egy bűntető törvényt is hoznék az olyan nők ellen, akik ebben megtévesztik a férjüket.
Szerintem egy normális, tisztességes nő, akinek nincsen félnivalója ez ügyben nem tiltakozik egy ilyen vizsgálat ellen, hanem elnézően mosolyog.
egyebkent jatsszunk el a gondolattal: megbüntetik a nöt. es akkor? hogyan tovabb?
kerlek, ird le, hogyan menne tovabb az elete a ferfinak, a nönek, a gyereknek!
de igen. a mindenkori gyerek erdeke elörebb valo, mint a mindenkori felnötte.
ertem en az erkölcsi dilemmat - am a moralis kötelesseg az, hogy a gyereket felnevelje az, akihez kerül. ez a fennmaradas törvenye.
a moral es az erkölcs közti különbseget most nem magyaraznam, öleg sok filozofus van, aki megtette, nezz utana ;-)
egyebkent valoban ertem, miröl van szo - am a dolog ennel lenyegesen összetettebb es komplikaltabb, hidd el.
A házastársi vagyonnak nem eleme a felek keresete, hanem csak az azon szerzett javak.
Például nem tudsz eredményesen perelni azért, mert a férj a keresetének csak a 80%-át adja haza, de a többit nem.
ez igy van. vannak gyerekek, akiket valoban elcsereltek, tizenev multan rajönnek - es mar NEM cserelik öket vissza, mert mindegyiknek az a gyereke, akit nevel es minden gyereknek azok a szülei, akik nevelik.
az, hogy biztositjak egymas lathatasat, nem több, mint baratsag.
a "szülö" gyakorta valoban azt takarja, ami: ö szüli a gyereket. slussz.
Nézd ez mellébeszélés. Arra válaszolj, hogy a házasság alatt másnak nemzett gyerek utáni tartást vonják-e a feleségtől, ha az a férjtől nem vonható?
Te ezt írtad igen és nem igaz.
igazad van - am a gyerek erdeke ennel is elörevalobb. ö nem fizethet az en csalasomert.
mint ahogyan a tisztesseges felrekefelö apuka is SOKAT KELL HOGY LEGYEN hazassagon kivül született gyerekevel.
ha az elmult 3 evezredben a Te javaslatod utan mentek volna az emberek, kihalt volna az emberi faj.
A kereset is közös. És ha egy férjnek adóssága van, de ő nem tud fizetni, azt a felesége keresetéből is vonják.
Nem tudtad?
Jó, akkor elmondom, hogy tudd:
a házassági vagyon elemei:
- foglalkozásból, munkavégzéásből származó jövedelem,
- nyugdíj, táppénz, segély,
- ellenszolgáltatás ellenében történő szerzés (pl. vásárlás),
- ellenszolgáltatás nélküli szerzés (pl. nyeremény),
- házasság előtti különvagyon haszna (pl. házasság előtt meglevő lakás kiadásából származó bérleti díj),
- szellemi alkotást létrehozó házastárs díja;
nem a házassági vagyon elemei:
- a házasság előtt szerzett vagyontárgyak,
- öröklés,
- személyre szabottan kapott ajándék.
"a gyereknek gondoskodo, jo apa kell - tökmindegy, verszerinti-e vagy sem."
Igaz, de csak akkor, ha az apa ezt vállalja. Ha ebben megtéveszted az egyik legnagyobb bűnt követed el. Sajnálom, ha ezt te nem érzed.
Előre jelzem,hogy nem olvastam a többiek hsz-eit.Amiket írok az a saját véleményem:
1) Házzasság alapja a bizalom.Ha az én párom megkérdőjelezné a hűségemet tuti mire megkapta volna az eredményt sem engem sem pedig a 2 gyerekünket nem találta volna itthon pedig nem lenne mitől tartanom a vizsgálat eredményével kapcsolatban.
2)Ez már megint olyan vizsgálat lenne amit a tb fizetne holott a korházakban pl:szülés után magamnak kellett megvennem az injekciót és a fájdalom csillapítót.Barátnőm férjének pedig törött lábbal a gipszeléshez kellő dolgokat.
3) Ha a férfi bizonytalan oldja meg saját pénzen és viselje a következményeket,mert akár milyen normális és megértő a nő nem hiszem,hogy sokan mosolyognának utána a férjükre.
4) Az,hoy ki a gyerek biológiai apja csak egy dolog.Láttam már olyat,hogy a nevelőapa különbül bánik a mostoha gyerekével mint a vérszerinti.
Pont egy ilyen helyzetben lévő férfi ismerősöm mondta ( 2 gyerek afeleség első házasságából és 2 közös gyermekük a feleségével) ,hogy "az én tyúkom tojta őket én nevelem tehát az enyémek"