Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Miért nem kötelező az apas

inves99
Létrehozva: 2010. november 30. 16:08
Miért nem kötelező az apaság vizsgálata szülést követően? A bizonytalankodó férfiakat ez meggyőzné és megóvná őket a "kakukkfiókáktól".

 

Érthető hogy korábban nem volt ilyen törvény, hiszen biztosra vehető eredményű vizsgálat sem volt. De most már van és egyre olcsóbb. Én egy bűntető törvényt is hoznék az olyan nők ellen, akik ebben megtévesztik a férjüket.

 

Szerintem egy normális, tisztességes nő, akinek nincsen félnivalója ez ügyben nem tiltakozik egy ilyen vizsgálat ellen, hanem elnézően mosolyog.

  1. Torolt_felhasznalo_800048
    Torolt_felhasznalo_800048
    2010. november 30. 17:0726.
    Tényleg úgy gondolod, hogy amint megtudja hogy nem is a biológiai apja halt meg, máris abba hagyja a sírást és megy  a dolgára? :)
    előzmény:
    Lióra (22)
    2010-11-30  16:45
  2. 2010. november 30. 17:0125.

    Furcsa fogalmaid vannak arról, hogy ki egy gyerek apja.

    Az a gyerek apja, aki fölneveli. 

    Épeszű embert nem vigasztal meg az, hogy ne sír, ez úgysem az apád, mert az a szomszéd utcában lakik.

    előzmény:
    Lióra (22)
    2010-11-30  16:45
  3. 2010. november 30. 16:5724.

    És te fizetnéd vagy a TB?

    Mert a TB ne fizessen ilyen marhaságot, amíg nincs pénz a kórházakban még injekciós tűre sem!

     

    Ha te nem bízol valakiben, akkor csináltathatsz tesztet magadnak!

     

    (Egyébként szerintem minimális azoknak a férjeknek a száma, akiknek eszébe jut ilyesmi. Teljesen hülye anyósoknak szoktak ilyen ötletei lenni.)

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  4. Torolt_felhasznalo_807121
    Torolt_felhasznalo_807121
    2010. november 30. 16:5223.
    Gondolom azert nem mert eleg koltseges az eljaras, es  nem oly gyakori a kakukktojas rakas.
    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  5. 2010. november 30. 16:4522.
    Bár elborzadok,hogy milyen lehet leélni egy életet hazugságban és amikor mondjuk a gyerek úgynevezett apja meghal és látom,hogy a gyerek sír,akkor azt kibírni,hogy ne mondjam,hogy ne sírj,nem is az apád volt,az apád itt lakik két utcával arrébb.
    előzmény:
    Lióra (21)
    2010-11-30  16:43
  6. 2010. november 30. 16:4321.
    A védőnőm mondta,hogy nagyon sok nő gyerekének nem az az apja,akinek a nő azt mondja,azt mondta,hogy olyan nőknek is,hogy "elájulnál,ha megtudnád,hogy milyen tisztelt nőknek".Neki ugye el merik mondani  a nők,hiszen sokakat azért mégis bánt,ugyanakkor a védőnő nő,mégis csak bizalmasabbak vele,mint egy férfi orvossal, és ugye a védőnőt is köti  a hivatali titok.Természetesen neveket nekem sem mondott,hiába próbálkoztam be:)))
    előzmény:
    Eira (17)
    2010-11-30  16:40
  7. 2010. november 30. 16:4220.

    Wá, ez ténylek remek egy ötlet. :-D Hát, tudod, én teljességgel ellenzem, egyrészt mert akinek nincs szüksége ilyesmire, azzal ne csináltassanak tesztet. Másrészt azért, mert többek között azt sem szeretném, hogy ha a férjem félrelép, akkor ezt megtudjam anélkül, hogy bárki is szeretné. Brrr, a hideg kiráz tőle. Kiszűrni a kakukktojást...! És ha a férfi tudja, hogy kakukktojás, és mégsem akarja kiszűrni? :-O

     

    Nem egy, nem két esetről tudok, amikor a nő terhes maradt egy pasitól, akivel nem hogy szakítottak, de együtt sem voltak soha. Ennek ellenére a nő megtartotta a gyereket, majd megismerkedvén az igazival a "nem is apja"-apa a "nevére vette" a gyereket még annak megszületése előtt. És ez így teljesen rendben van. Büntető törvény, megtévesztés... atya ég, arra nem gondolsz, hogy a párok nagy többsége nem kefél félre? Főleg nem úgy, hogy gyerek legyen belőle?

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  8. 2010. november 30. 16:4219.
    A következő lépés pedig az lesz, hogy minden férfi kap egy vasbugyit, aminek a kulcsa az asszonynál van. Csak, hogy elkerülhessék az esetleges meglepetést, amikor aputól még 3-4 gyerek után gyerektartást kérnek azok az asszonyok, akikről kiderült, hogy nem a férjük az apa...
    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  9. 2010. november 30. 16:4118.
    előzmény:
    hapcibenő (15)
    2010-11-30  16:37
  10. 2010. november 30. 16:4017.

    az ötlet minősíti  az ötletgazdát - csak nem érintett a dologban? 

     

    egyébiránt azt hiszem  elnézően mosolyognék  aztán felkapnék egy infúziós álványt és jól kupán vágnám az apukát 

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  11. 2010. november 30. 16:3816.
    talan mert egy normalis parkapcsiolat alapja a bizalom. es ha egy ilyen kapcsolatbol gyermek szuletik, ott ugye erre csak akkor lenne szukseg,ha nem lenne meg a bizalom....ahol meg nincs meg a bizalom, ammeg nem egy normalis parkapcsolat...
    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  12. 2010. november 30. 16:3715.
    nekem a 3. verzió tűnik a legreálisabbnak :-)))
    előzmény:
    bababetű (14)
    2010-11-30  16:35
  13. 2010. november 30. 16:3514.

    1. Épp ott szorítja a cipő.

    2. Bértollnok, és polgárpukkaszt, hogy legyen miről írnia.

    3. Polgárpukkaszt egy női oldalon, mert kicsi a jancsikája, és attól érzi nagyobbnak, ha zrikálja a nőket.

     

    előzmény:
    hapcibenő (11)
    2010-11-30  16:30
  14. 2010. november 30. 16:3313.
    Na vajon....
    előzmény:
    hapcibenő (11)
    2010-11-30  16:30
  15. 2010. november 30. 16:3212.

    Aha, aztán majd elkezdhetik összepárosítani a gyerekeket az apukákkal, nem?

    Amúgy ritka hülye ötlet - aki nem biztos a dolgában, annak most is van lehetősége, hogy csináltasson egy ilyen tesztet. Na de kötelezővé tenni?!

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  16. 2010. november 30. 16:3011.

    bevallom, engem az érdekel, hogy Neked ez miről/hogyan jutott eszedbe? mármint hogy egy ilyen vizsgálatot kötelezővé kéne tenni?

    miért? 

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  17. 2010. november 30. 16:2610.

    Akit érdekel, az csináltassa meg, és fizesse ki.

     

    A félretüzelő pasiknak milyen büntetés járjon ?Akkor legyen fifty-fifty, nem ? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_214908 (6)
    2010-11-30  16:21
  18. 2010. november 30. 16:269.

    Szóval te úgy gondolod, hogy egy normális, tisztességes nő csak elnézően mosolyogna, ha kétségbe vonnák a becsületét? Ha a férjem tett volna ilyent, kupánvágom és sűrgősen elválok tőle...ha törvény lenne rá, akkor elköltöztem volna egy normálisabb országba.

    Ja, egyébként mi a véleményed azokról a tisztességben élő férfiúkról, akik megállnak úton-útfélen,  és nem is gondolnak rá, vajon hány féltestvére lehet a "hivatalos" gyermekeiknek...?

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  19. Torolt_felhasznalo_351906
    Torolt_felhasznalo_351906
    2010. november 30. 16:258.
    Egy ilyen vizsgálat alsó hangon amúgy 60.000 Ft.
    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  20. Torolt_felhasznalo_351906
    Torolt_felhasznalo_351906
    2010. november 30. 16:237.

    Mert még vannak tisztességes nők (és férfiak), akik nem basz.ak fűvel-fával és nem is kérdés, hogy kié a gyerek.

     

    Ha a férjem ilyenre kötelezne gondolkodás nélkül megcsináltatnám a vizsgálatot, majd az eredményt meg sem várva pakolnám a cuccom és elköltöznék, mert nem tudnék egy olyan emberrel élni, aki megkérdőjelezné a hűségemet ok nélkül.

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  21. Torolt_felhasznalo_214908
    Torolt_felhasznalo_214908
    2010. november 30. 16:216.

    Büntetőeljárás házasságtörés esetén??? És azokat a férfiakat is büntetnéd, akikről kiderül, hogy más nő is szült nekik gyereket, mialatt házasságban élt? Mert akkor már ezt is vegyük ide...

     

    Amúgy meg, jó nagy baromság az egész. Egyre olcsóbb lesz? Amikor a cukorbetegeknek az inzulinért fizetni kell, tényleg ez a legfontosabb? No comment... 

     

    Ja, és igen, én vállalnám, ha lenne gyermekem, mert sosem csalnám meg a párom. Na de kötelező jelleggel...

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  22. Torolt_felhasznalo_800048
    Torolt_felhasznalo_800048
    2010. november 30. 16:205.

    Mondjuk azért nem túl kedves feltételezés, és azért szívesen megnéznék egy ilyen szituációt, ahol az apuka a szülés utáni napon közli a nővel, hogy akkor drágám, most letesztelem, tényleg enyém-e a gyerek :D és erre a nő biztos fátyolos tekintettel azt mondaná hogy jól van drágám, visszafelé hozz egy kis csokit a büféből azért.... vagy valami hasonló... És mindehhez persze elnézően mosolyog :)

     

    De amúgy meg simán lehet kérni ilyen vizsgálatot nem? Csinálnak dns tetszet gondolom, aztán mindenki megtudja amit akar, attól hogy nem kötelező, attól még létező dolog....

     

     

    Van egy olyan érzésem hogy te valamilyen szinten köthető vagy egy ilyen szituhoz

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  23. 2010. november 30. 16:204.
    Ha apuka bizalmatlan/bizonytalan, most is elintézheti magánúton a tesztet.
    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  24. 2010. november 30. 16:203.

    Egy normális, tisztességes férfi megbízik a párjában. A normális tisztességes nő meg nem kacsingat félre.

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08
  25. Torolt_felhasznalo_144923
    Torolt_felhasznalo_144923
    2010. november 30. 16:192.

    Egy normális, tisztességes férfi meg elhiszi, hogy a gyerek tőle van.

     

    Azért ne essünk már át a ló túlsó oldalára. Ennél sokkal súlyosabb dolgokért nem büntetnek embereket, azért ez nem bűn, hanem erkölcsi dilemma.

    Aki meg nem biztos a dolgában, kérhet dns vizsgálatot.

    előzmény:
    inves99 (1)
    2010-11-30  16:08

Címlap

top