Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Királyságot épít a FIDESZ2
Létrehozva: 2010. november 29. 12:41
Folytassuk itt tovább!
Akár királyságot vagy nagyhercegséget is bevezethet a Fidesz,a 2/3 -os többségével!! Orbán Viktor választhat, hogy kancellár vagy erős jogkörű államfő lesz-e.
,,Kétharmados parlamenti többség birtokában nemcsak az úgynevezett kétharmados törvényeket, hanem az Alkotmányt is módosítani lehet"-mondta Halmai Gábor alkotmányjogász. Ha így megy tovább lassan készülhetünk a koronázási ceremóniára!!!
Szerintetek ez normális???????Ja,és a többi!-Halára ítélné a FIDESZ a költségvetési tanácsot! -Magánnyugdíjpénztárak államosítása!
-Mára kiderült ,megadóztatják az átvitt nyugdíjakat!Meddig kell ezt még elviselni?? Aki csatlakozni szeretne,és szívesen elmondaná a véleményét,jelentkezzen nálam és beengedem!
Hazudtok…
Hazudtok –, mihelyt ott teremtek,
Hazudtok –, ahogy a kamera mellé néztek,
Hazudtok – amikor megszólaltok, de
Hazudtok – akkor is, ha némák vagytok.
Hazudtok – amikor kérdeztek, de
Hazudtok – akkor is, amikor nem feleltek.
Hazudtok –, hogy velünk megbeszéltétek.
Hazudtok – a múltról, a jelenről,
Hazudtok – a jövőről, amiről nem is meséltek.
Hazudtok –, hogy minket védtek, és
Hazudtok –, amikor ránk se néztek.
Hazudtok –, ha kell, ha nem,
Hazudtok – mindig, ott fenn.
Hazudtok –, ahogy éltek,
Hazudtok –, hogy nem féltek,
Hazudtok – a napról, az égről, a pitiánerségről.
Hazudtok –, mert hazug a világtok,
Hazudtok –, mert a hazugság a legbensőbb sajáttok.
Hazudtok – a családról, a hazáról, az elhordott trágyáról,
Hazudtok – a kukában talált hímzett zakóról,
Hazudtok – a másodosztályú svájci utazásról és
Hazudtok – a saját lábatokra állásról.
Hazudtok – az éhes gyerek jóllakottságáról, miközben
Hazudtok – a baráti kölcsönök származásáról.
Hazudtok – a gödörről, a hóról, az fölszippantott porról, és
Hazudtok – a füvező, csajozó haverotokról.
Hazudtok – a kisvasútról, meg a hozzávalókról,
Hazudtok – az ismeretlen első milliókról, és
Hazudtok – a kőbányáról, a traktorról, és
Hazudtok – az egyszerű háziasszonyról.
Hazudtok –, hogy mindenki ellenség,
Hazudtok –, hogy veletek szebb lesz még.
Hazudtok –, hogy az erő veletek,
Hazudtok –, az ég legyen veletek!
Bruck András:
Az értelem beolvadása
Rendszer vagy rezsim?
Autoriter kormányzás vagy autoriter rendszer?
Bármily meglepő, akadnak, akiknek ezek fontos kérdések. Miként egy tudósításban áll: még az asztalokon is ültek az MTA Társadalomtudományi Központjának dísztermében, a hazai politikatudomány egyik legfontosabb rendezvényén, ahol az elmúlt hat évet elemezte az előadó.
De van itt egy másik kérdés is, igaz, kevésbé tudományos: érdemes volt-e ezért felbuszozni a Várba? Merthogy mitől nem mindegy, hogy az ország tönkretétele milyen elméleti keretek között folyik? Például, miközben a Várban tolongtak a politika iránt érdeklődők, M. Lőrinc újabb hatmilliárd dugipénzt kapott a szomszédjától, úgymond egy lovarda felújítására.
És az miért nem mindegy, hogy Orbán rendszere vagy rezsimje kezdett-e bele ezúttal a könyvkiadók megsemmisítésébe? Pár éven belül a félszázból így maradhat majd kettő-három, azokat összevonják egyetlen államiba, mondjuk a Jókai Annába, azt meg elvezeti majd a Kerényi. Vagy esetleg a Hiller.
Na és a szintén most zajló, és a magyar kormány becstelenségétől bűzlő földárverés? Persze, tudom, a Várból az meg így látszik: „a rezsim paternalista és antipluralista módon újrarendezte állam és társadalom viszonyát".
Valóban újrarendezte mint cunami a tengerpartot, csakhogy a tekintélyes politológus nem ezt mondta. Pedig, ha így mondta volna, akkor a fotón látható asztalok talán már barikádok lennének, az a fél tucat politikai kékharisnya pedig egy-egy Jeanne d’Arc.
Tényleg ennyire képes csak a magyar értelmiség? Erre a gyáva és terméketlen szellemi onanizálásra?
Swift Gulliverjében az áll a politikai viták középpontjában, egyébként Lilliputban, a nagyzási hóbortban szenvedő törpék országában, hogy a lágy tojást a vastag vagy a hegyes végén kell-e feltörni.
Rezsim vagy rendszer.
Annak viszont hibrid! – merthogy az előadó szerint abban élünk. Egyébként meg teljesen mindegy is, ezek az elemzések egyetlen nappal sem fogják megrövidíteni a diktatúrát. A hiúság vására egy-egy ilyen szeánsz, semmi más.
A tudósításból az is kiderült, hogy a kádári Magyarországról egykor kiutasított Szelényi Iván is jelen volt, és hogy ő „negyven év után azért jött haza az Egyesült Államokból, mert annyira érdekesnek tartja az itthoni mozgolódásokat.”
A szociológusok persze nem költők, de ez az „érdekes” jelző talán akkor sem a legmegfelelőbb a Kádár-korra mind jobban hasonlító hazai állapotok minősítésére. Lehetséges volna, hogy az egykori üldözött ezt nem látja? Vagy ő sem akarja? És vajon miféle mozgolódásokra gondolhatott?
Merthogy nincs semmilyen, a temetők csendje van, s a potenciális halottak beletörődő nyugalma.
Viszont a minap belefutottam három fiatal nőbe, akik azt mondták, a Parlament kupoláját is lebontanák, csak tegyen már oda valaki egy létrát. Szóval, hogy vezesse már őket valaki.
Vagy én tévednék, és ez már mozgolódás?
Ritkán látni annyira direkt politizálást templomban, mint amit Balázs Tamás engedett meg magának.
Vasárnap a győri Szent Imre templomban hangzott el egy prédikáció, melyben Balázs Tamás plébános gyakorlatilag felettese, Ferenc pápa tanításaival is szembeszállva üzente meg, fontos, hogy ne kérjünk a menekültekből és fontos, hogy minél előbb mindenki írja alá a Fidesz kvótaellenes aláírásgyűjtését.
ezt is ütném fával!
Egyik nagy kedvencem,C.Z.,a másik Konok ..na és TótaW is marad a spiccen.Olvasgatlak (nem csak itt),de nem akarom már "mérgezni magam" a mostani politizálásnak nevezett mocskolódással.
Drágább az egészségem,meg aztán kell az energiám másra..jönnek a hidegek..ünnepek.vagyok és teszem a dolgom,és ez a kollektív sárdagasztás már nem vonz egy cseppet sem.
A Temetésen résztvevő "magánember"magánossága érthető,ez a minimum ami kijárt neki,szerintem csak az Alkalom miatt nem kapott durvábat.
1. A Fidesz nemrég azzal kampányolt, hogy a menekültek "elveszik a magyarok munkáját"; az elmúlt 10 hónapban hány magyar munkáját vette el mondjuk egy szír menekült?
2. Szijjártó Péter milliós zakót dob a százmilliós villája előtti kukába - mivel a miniszter fizetése nyilvános adat, és abból erre a fényűző életmódra nem futná, ön szerint honnan szerez rá pénzt?
3. Hát Rogán Antal?
4. Apropó, Rogán: tavaly decemberben még a Fidesz frakcióvezetőjeként arról beszélt, hogy a kormánypárti képviselőcsoport támogatja Kocsis Máté javaslatát a gyerekek, újságírók és politikusok kötelező drogszűréséről, és szerinte "a drogszűrés ellenzői a drogot támogatják"; azóta sincs ilyen szűrés, tehát önök, fideszesek a drogot támogatják?
5. 2008-ban a Fidesz népszavazáson törölte el a felsőoktatási tandíjat, kormányra kerülve viszont sokkal durvábbat vezetett be - ön szerint mikor cselekedett helyesen Orbán Viktor?
6. Egyetért-e a vonatjáratok újabb ritkításával, és ha igen, így gondolta akkor is, amikor a Fidesz még ellenzékben támadta az akkori kormányt ugyanezért?
7. Rend lett-e két hét alatt?
8. Ön szerint 2010-től négy éven át azért nyert el sokmilliárdos közbeszerzéseket Simicska Lajos cége, mert ő tudta a legjobban és legolcsóbban kivitelezni ezeket, és az elmúlt egy évben pedig azért nem, mert már mondjuk "rosszabbul dolgozik"?
9. Ön is úgy emlékszik, hogy Pozsgay Imre már a szocializmusban is a keresztény-konzervatív értékekért harcolt?
10. Ön se tudott addig normális családi programot kitalálni vasárnaponként, amíg nyitva volt a TESCO meg a sarki SPAR?
11. Jó ötlet volt-e a KLIK létrehozása annak fényében, hogy drágábban működtetik az iskolákat, mint korábban az önkormányzatok, de még így is milliárdos tartozást halmoztak fel, késnek a rezsiszámlákkal, hónapok óta a legkülönbözőbb kifizetésekkel adósak a pedagógusok felé, és totális a káosz, mivel ők akarják még azt is eldönteni, hogy egy iskola rendelhet-e papírt a fénymásolóba?
12. Egyetért-e a szaporodó iskolabezárásokkal, és ha igen, bírálta-e 2010 előtt az ez ellen tüntető fideszeseket?
13. Maga megenné a menzákon felszolgált ételeket, különös tekintettel a hányáscsicsókára?
14. Rászólt-e valaha a kommentekben zsidózó kormánypárti hozzászólókra, vagy ön is a polgári keresztény-konzervatív értékrend részének tartja az antiszemitizmust?
15. Vajon ha nem büdös komcsi besúgó spicliket rejteget a Fidesz, akkor mi az oka annak, hogy továbbra sem nyilvánosak az ügynökakták?
16. Hát annak, hogy a Belügyminisztérium rendészeti államtitkárának tavaly egy volt ÁVH-s ügynököt neveztek ki?
17. Ön szerint akkor volt igaza Orbán Viktornak, mikor ellenzékben ellenezte az egykulcsos adót, vagy amikor kormányra kerülve bevezette?
18. Tudna-e pár példát mondani arra, hogy miben javult 2010 óta a magyar egészségügy?
19. Ismer-e egyetlen olyan embert, aki bármelyik önkormányzatnál felkereste már a Kerényi-féle Alaptörvény Asztalát?
20. Milyen előnyeit érzi annak, hogy egész Európában nálunk a legmagasabb, 27% az áfa?
21. A közszolgálati média feladata a pártatlan tájékoztatás, vagy a fideszes propaganda megvalósítása?
22. Bármelyik is: ha ön dönthetne évi nyolcvanmilliárd forintnyi közpénz sorsáról, erre költené?
23. Ma is úgy gondolja, hogy Magyarország jövőjét és biztonságát a "keleti nyitás" és az Európa ellen vívott szabadságharc szolgálja?
24. Ha Magyarország jobban teljesít, miért ment el mintegy félmillió polgártársunk külföldre?
25. Ha végignézi a fenti kérdéseket, ki meri jelenteni, hogy tudta, mire szavaz, amikor 2010-ben, illetve tavaly Orbán Viktor pártját választotta?
Szerző: Ceglédi Zoltán
Van, aki arra mutat rá diadallal, hogy az egyik merénylő az útlevele szerint a menekültek között jöhetett be. Van, aki arra, hogy az új adatok szerint az útlevél nem valódi. Van, aki utólag is üdvözli a kerítést. Van, aki rámutat: fabatkát sem ért, hiszen az illető -ha tényleg migráns- már a kerítés után jött be, akkor, amikor a magyar állam a nem a kerítés felől jövőket maga zúdította át ellenőrzés nélkül az osztrák határon..(Ezért kussolnak most annyira, különben már rég büszkén harsognák az idegenellenesség igazát.)
Pedig a lényeg nem ez. Akár kaphatott is alkalmi megbízást egy frissebben érkezett őrült a már régebben készülő, összehangolt tervet készítő terroristáktól, akár csali a hamis útlevél, ez nem változtat azon, hogy mint az EU mindig is követelte, rendes regisztráció és személyes mérlegelés kell, nem félórás statáriális kamueljárás. És azon sem, hogy a menekülők óriási többsége a vérengző Iszlám Állam üldözöttje, az elől fut, amit Párizsban megtapasztaltunk.
Ehhez két történet. A párizsi tragédia napjaiban ugyanaz a terrorista szervezet Libanonban és Irakban is pokolgépes tömeggyilkossagot követett el. Ott muszlimok haltak meg tömegével.
A másikat Libik André elevenítette fel. 1939-ben Franciaországban lágerbe zárták a Németországból hozzájuk menekült zsidókat és más üldözötteket. Talán érthető: minden némettől féltek. Később Németország lerohanta Franciaországot. Akik a franciák legjobb szövetségesei lehettek volna, ott ültek bezárva a táborban.
Föld S. Péter
Akik most örülnek, netán kárörvendenek a párizsi tragédia kapcsán, hogy lám, idevezetett a menekültekkel szembeni együttérzés, azok jó, ha tudják, hogy azok a százezrek, akik hazájukat, otthonukat odahagyva, Európában keresnek maguknak és családjuknak biztonságot és menedéket, épp azok elől menekültek el, akik most Párizsban, és korábban más helyeken robbantottak.
És igen, keveredhettek a menekülők közé terroristák is, rossz szándékú, magukat egy vallás híveinek álcázó aljas gazemberek, de azért vannak a titkosszolgálatok, és a terrorelhárítók, hogy ezeket kiszűrjék. Mint ahogyan minden országban, így idehaza is vannak olyan emberek, akik, ha tehetnék, már régen véget vetnének ennek a számukra ellenszenves, „demokratikus” világnak. Élnek közöttünk potenciális rablók, gyilkosok, betörők, vagy éppenséggel pitiáner tolvajok.
Ne örüljön senki, hogy lám, ő megmondta. Gyász van barátaim, szomorúság.
Magasra csaptak az indulatok a gyermekéhezés kérdéskörében.
A kormány, miután érzékelhető felháborodás fogadta a MinimuM-féle javaslat elutasítását, elkezdte a kármentést.
Ez a kármentés egyik oldalról abban mutatkozik meg, hogy hevesen tagadja a probléma létezését, illetve a Medgyessy-Gyurcsány.-Bajnai kormányok által véghezvitt, ingyenes iskolai étkezés programot állítja be saját teljesítményének, másfelől pedig abban, hogy a felelősséget a szülőkre hárítja.
Kapkodva, vagdalkozva száguld a kommunikációs gőzhenger, egyik nyilatkozat követi a másikat, egymást kiegészítő és egymásnak ellentmondó egyaránt.
Magyarán, kommunikációs kérdésként kezeli ezt a gondot is, mint amúgy meglehetősen sok mindent az utóbbi években. Pedig a probléma súlyosabb, mint gondolják, és ennek kifejtésére se a tegnapi, se a mai médiaszerepléseim során nem adódott mód.
Az országban 375.000 gyermek részesül ingyenes menzai ellátásban. Ezek azok a gyermekek, akik szüleinek nincs annyi pénze, hogy befizesse a gyereket ebédre. Tudni kell és figyelembe kell venni, hogy egy családban nem kizárólag az ennivalóra kell költeni. A Gyermekétkeztetési Alapítvány és az általunk felkért szociológusok felmérései azt mutatják, hogy a családok elsősorban a gyerekek ennivalójára költenek, tehát igenis komoly és felelősségteljes módon igyekeznek gondoskodni a gyerekekről, pontosan tudva a fontossági sorrendet. Ugyanakkor emiatt nem marad pénzük gyógyszerre, iskolaszerre, öltözködésre, tüzelőre, villanyra és arra a számtalan egyéb dologra, amire egy háztartásban, amire egy gyereknek szüksége van. A nélkülözés ezen foka olyan nyomorhelyzetet jelent, amiből lehetetlen kikászálódni, és azokon a kis- és közepes településeken, ahol gyakorlatilag az egyetlen munkáltató az önkormányzat, ezek a családok mintegy fogolyként élnek, mert annyi pénzük nincs, hogy elutazzanak a közeli kisvárosba munkát vállalni, ahol a fent említettek miatti higiéniás és öltözködési megjelenésük miatt amúgy se vennék fel őket.
Az így bezárt emberek és gyermekeik élete-halála kizárólag a nadrágos emberek személyes jóindulatán múlik, mert még a segélyeket is meg lehet tőlük vonni. Ez nem látszik a statisztikákban, nem beszélnek róla, mert a másnapi kenyerük függ attól, hogy hallgassanak. Ugyanakkor a kormány az utóbbi 5 évben olyan mértékben vonta meg az önkormányzatoktól a pénzügyi forrásokat, hogy azok a legnagyobb jóindulattal se tudnak minden lakosuk számára segítséget nyújtani az életben maradáshoz, hogy a kitörési lehetőségekhez juttatásról ne is beszéljünk.
Ma Magyarországon az emberek 75%-a van olyan helyzetben, hogy legfeljebb két hétre való tartaléka van. Magyarán, ha egy dolgozó egy hónapra betegállományba kényszerül, könnyen az utcára kerülhet az egész családdal együtt. A szegénységben élők száma majdnem négymillió fő, ebből 750.000 gyerek. A nyomorgók száma jó egymillió, közülük 300.000 gyerek. Ezek a számok azt mutatják, hogy - ellentétben a kormány által nyomatékosított - "nincsenek rendszerszintű gondok", igenis olyan mérvű az elszegényedés, hogy azt már lassan rendszerszinten sem lehet kezelni.
A Gyermekétkeztetési Alapítvány 22 éve ad a legnyomorultabb helyzetben lévő gyermekeknek ennivalót. Soha nem tudott annyit adni, mint amennyire szükség lett volna, de amit adni tudott, azt a szemüket és szívüket nyitva tartó polgárok segítségével és adományaiból tette. Tevékenységünket nem kívánjuk megszüntetni akkor sem, ha az összes tévé, rádió és újság is azt szajkózza, hogy nincsenek éhező gyermekek. Majd ha nem lesznek, majd akkor.
Király Gábor
elnök
Gyermekétkeztetési Alapítvány
A magánember
Íme,a gyapjasok királya, a magát földre szállt istennek képzelő önkényurat, a számára idegenközegbeli személyek úgy elkerülik,mint a fertőző leprás embert. Szégyen és gyalázat,hogy egyáltalán volt pofája ennek a rabló,szélhámos,gátlástalan házaspárnak megjelenni a NAGY ÁLLAMFŐ,az EMBER temetésén. Nem érezhették valami kényelmes helyzetben magukat,mint az a videón is látható.
Figyeljétek/hallgassátok a videón a háttérben beszélgető embereket!
Bauer Tamás:
Néhány hete Horst Seehofer bajor miniszterelnök még azzal fenyegetőzött, hogy Alkotmánybíróságnál támadja meg a szövetségi kormányt – vagyis Merkelt – és Bajorország maga tartja távol a menekülteket. Vasárnap már aláírt Merkellel egy emlékeztetőt, amibe még bekerült a tranzitzóna, amely a határon lett volna, s ahonnan rövid úton visszaküldték volna azt, akinek nem jár menekültstátusz. (Figyelem: eleve csak azokról volt szó, akik biztonságos származási országból jönnek, és nem azokról, akik Afganisztánból, Irakból, Eritreából vagy Szíriából. Tehát szó sem volt arról, hogy a német uniópártok Orbán útjára lépnének.) Annak a dokumentumnak is az volt a lényege, hogy a valódi menekülteknek segíteni kell, és integrálni kell őket a német társadalomba. Most pedig olyan megegyezés született az uniópártok és a szociáldemokraták között, amely megőrzi a Merkel-féle Willkommenskulturt, befogadási politikát: aki a háborús területekről menekül, azt Németország továbbra is fogadja, és a menekültek számának nem szabnak határt. Aki nem menekült, azt gyorsított ütemben hazaküldik. És két évig a befogadottakat nem követheti automatikusan a család.
Merkelt tehát nem sikerült menekültpolitikájának feladására kényszeríteni. (A sajtótájékoztatón diadalmasan meg is ismételte: „wirschaffen es”, megbirkózunk vele.) A legújabb közvélemény-kutatás szerint e politika elfogadottsága szeptember és október között jelentősen csökkent, november elején azonban nem csökkent tovább: a németek fele ma is támogatja. Ha stabilizálódik a helyzet, ismét többen fogják támogatni. Igaz, Merkel támogatottsága is 49 százalékra csökkent a korábbi 70 százalék fölötti értékről. De a ciklus közepén vagyunk, és 2017-ben nem a menekültkérdés dönti majd el a következő választást. A ciklus közepén megengedheti magának egy kormányfő, hogy csökkenjen a népszerűsége egy olyan politikai döntés miatt, amelyet az adott pillanatban sokan nem támogatnak. Ma megnyerte a csatát pártszövetségén, a CDU-CSU-n belül. Jó esélye nyílt, hogy azon túl is megnyerje, és, ha akarja, 2017 után is kancellár maradjon.
Pedig a magyar széljobb oldalakon már hónapok óta naponta ötször megbukik Merkel, teljes csődbe jutott a menekültek miatt Németország, mindenki Orbán utánozza, stb. höhö
Hát, komolyan mondom! Verném úgy szájba ezt a sok hazudós patkány fideSS szavazót, hogy a taknyán csúszna kétszer körbe:
Öt év után tehát végre a kormány is elismerte, hogy Matolcsy György akkori nemzetgazdasági miniszter ígéretei az egyéni nyugdíjszámlák bevezetéséről a 2010. októberi kormányhatározat elfogadásakor és később is, pusztán valóságos tartalom nélküli szójátékok voltak. Most legalább Lázár bevallotta, hogy hazudtak, hiszen kimondta, szó sincs itt másfajta nyugdíjszámításról, netán új nyilvántartás elindításáról: nincs és nem is lesz egyéni tőkeszámla.
http://www.stop.hu/belfold/lazar-bevallotta-hogy-hazudt ak-a-nyugdijakrol/1372319/
És még mindig hazudják, hogy nem lopták el a pénzeket. Ááááá! Dehogy! Én például önként és dalolva adtam oda a közel 3 millió forintomat! Hogy rohadna meg mind, de tényleg!
Nesztek! Habzószájú vérmagyar büdöstalpúak! Még ezt sem tudjátok helyesen megcsinálni!
http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/10/20/forditva_h uztak_fel_a_magyar_zaszlot_az_56-osok_teren/
Nos. A fideSS és az összes itteni büdöstalpú, akinek ömlött a genny a torkából, ezt most miért is nem reklámozza akkora vehemenciával? Mondjam azt, hogy jellemző?
http://hvg.hu/itthon/20151020_Megszuntettek_a_nyomozast_az_Okotars_elle#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2015_10_20&type-id=HvgDaily&user-id=2A8A15FE&utm_content=normal
Amúgy sem, de tegnap végképp nem lettünk volna Orbán Viktor családtagjai a vacsoraasztalnál. Simicska, a "geci vagy!" hadművelet keretében bekavart a TV2 körüli panamába, és Deutsch Sosemdrogoztam Tamás is elbukta az Altus-ügyben tett szánalmas kísérletét.
http://europakavezo.blog.hu/2015/10/16/orban_szopoagon_tv2_altus?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook_share&utm_campaign=blhshare
Bruck András:
A baloldal utolsó gesztusa?
Régóta nem szólt, nem beszélt, szinte nem is volt – aztán a síron túlról tegnap üzent valami nagyon fontosat.
És nagyon hangosan.
Nem tudhatom, mit gondolt az Orbán-rendszerről, és mindenekelőtt róla magáról, de annyit ez az üzenet biztosan jelent, hogy „nem vagytok rendes emberek”.
És ezzel valami egészen szörnyű dolog következett be.
Nem más, mint a demokratikus Magyarország első köztársasági elnöke tudatta ország-világgal, hogy a hatalom jelenlegi gyakorlóit nem tartja érdemesnek arra, hogy a sírjánál őt méltassák, a nemzet nevében elbúcsúztassák, elköszönjenek tőle.
Talán még azt sem akarná, hogy a kormány emberei ott legyenek a gyászoló tömegben, ezúttal szerényen meghúzódva, magukat megrendült demokratának maszkírozva.
Ha van nemzeti tragédia, akkor ez az.
Ha van, ami pontosan leírja, hova jutott az ország, akkor az Göncz Árpád végakarata.
Hiszen ez a kegyetlen, örökre égő foltként megmaradó arculcsapás nem a rezsim szokásos bírálóinak valamelyikétől jött, hanem az elképzelhető legilletékesebb személytől: a nemzet egységét és békéjét megtestesítő legfőbb morális autoritástól.
Ez a legfelsőbb világi fórum mondta most ki a lesújtó ítéletet az Orbán-rendszerről: nem akarlak benneteket a sírom körül látni.
Mintha egy apa tiltotta volna meg a gyerekeinek, hogy elbúcsúzzanak tőle.
Valaki azt kérdezte tőlem, vajon Orbánék szégyellik-e, kínos-e ez nekik. Azt feleltem, talán kínos, de biztosan nem szégyellik. És hogy aki tud még szégyenkezni, az nincs teljesen elveszve.
Ezek azonban menthetetlenek.
Hagyjuk most a megszámlálhatatlan bűnüket. Talán elbúcsúztak Jancsó Miklóstól? És Radnóti Miklósné Gyarmati Fannitól? Ettől a két nagy embertől? A rettenetes huszadik századi magyar sors különbözőképp, de egyformán tökéletes megjelenítőitől?
Ugyan, dehogy, ők csak gyilkosokat ünnepelnek.
Azt hiszem, ezt a romlottságot is látta bennük Göncz Árpád, nem csak a hatalomittas tobzódást, amikor a lassan közelgő hosszú út előtt megfogalmazódott benne az utolsó hazafias gondolat: persona non gratának nyilvánítalak benneteket.
Ez már szinte átok.
Nem a rendszer ölte őt meg, mégis volt gondja rá, hogy a rendszer ne temethesse el. Hogy az állami flanc kellékei között senki ne játszhassa majd el a rá kiosztott hamis szerepet.
Csodálatos dolog ilyen evilági igazságtétellel kezdeni a másvilági létet, de vajon az itt maradók mihez kezdenek majd vele? Legelőször is, vajon hányan lesznek ott az Óbudai temetőben?
Ezren? Tízezren? Százezren?
Sokkal többnek kéne, ez milliószor fontosabb ügy a netadónál. Nem gyakran fordul elő, hogy egy kormányt ennyire megvető módon tagadjanak ki, bélyegezzenek meg. Legyen ott nagyon sok jó ember – mintha ez is benne lenne a végakarat láthatatlan tintával írt záradékában.
De vajon van-e még ellenzék, vagy Göncz Árpádé volt a baloldal utolsó gesztusa?
Nem tudom, olvasgatjátok-e a szomszédos topikot? Ezt a baromi sok hozzáértőt... Hát ennek mind a parlamentben lenne a helye!A menekült-ügytől a krími válságig mindenhez értenek. De tényleg! Annyira sokoldalúak, hogy az már majdnem gömb! A hülye picsa vagy harminc néven szórja az igét, mert azt hiszi, van annyira intelligenCS, hogy nem lehet felismerni!
Az, hogy mindenkiről azt hiszi, hogy én vagyok, az meg különösen fényezi amúgy is fényes hámlokát! A külföldre szakadtak hozzáértését baromira ismerjük, évek óta nem mondanak újat. Fasz50 is csak fröcsög, de mindig ugyanazt. Nem baj, őt is szeretjük!
Találtam...
MINDIG VAN LEJJEBB
Előrebocsátom: azok közé tartozom, akik mélyen megvetik László Petra pánikban is csodás pontossággal rugdosó operatőrt, de földdel egyenlővé tételét nem kívánom. Amit kívánok: 1. Éljen erőben, egészségben, szerető családja körében 2. Géppuskalábát ezentúl csak járásra használja 3. Az Istenért, ne feszegesse a pofonládát, mint azt tette a HV-ban, legutóbbi nyilatkozatával.
Aszongya sajnálja, hogy miatta tüntetik fel Magyarországot rasszista színben. Itt nyugtatnám meg: nem csak miatta, hanem mondjuk azok miatt, akik őt is meg akarják védeni nagy fenekedve, valamiféle seregként a nem fehér bőrűek ellen.
Aztán hirtelen előránt egy drámát a múltjából, amiért bár minden részvétem az övé és ezt őszintén mondom, (első gyermekét újszülöttként elvesztette) nem értem hogy kerül ez most ide?? Ha csak úgy nem, ahogy ő fogalmaz: "Egész életemben klasszikus családot akartam, sok gyerekkel, boldogsággal. És erre, tudtomon és akaratomon kívül, megrúgtam egy gyermeket. Nagyon tud fájni"
Utólag. Arról viszont már nem ejt szót, hogy a menekült kislány rugdosása előtt már földre küldött nagy páni félelmében egy fiát karjában tartó apát is. A felnőtt rugdosás úgy látszik már nem tud úgy fájni, utólag sem.
Aztán itt van ez a pár szó: "tudtomon és akaratomon kívül". Ezek szerint László Petra munkavégzés közben nincs tudatánál, s akarata felett sincs uralma. Nem ismerem pontosan a jelenséget fedő pszichiátriai szakkifejezést, de remélem már a megfelelő gyógyintézményben épülget, és alapos, jó orvosa van. Erre már csak gyermekei miatt is nagy szüksége van, belegondolni is rossz, ha egy népes gyerekzsúron kerül tudtán és akaratán kívülre, mert mondjuk pánikba esik a felé szaladó gyereksereg láttán.
A pánik nem válogat. Vagy mégis?
Végül nézzük csak a HVG-ben megjelent fotót tüzetesen. László Petra előtt masszív rendőr sorfal. Ha nem változtat pozícióján, simán elfutnak mellette a menekülők. Látszik is, alaposan ki kell rúgnia oldalra, hogy elérhesse a kislány combját, ami szintén nagyon tud ám fájni. Egyáltalán nincs veszélyben, nem úgy a tőle szembe-jobbra látható zöld pulóveres kolléganője. Ő mégsem rúg...
Most hirtelen egy szerecsenre asszociálok, aki hevesen sikálja magát, sőt sikálják többen is a legdurvább mosószappannal, már alig van rajta bőr, de még mindig nem fehér, az istennek se!! Persze a lehetőségek tárháza végtelen. László Petra múltjából még számos, fájdalmas dolog kerülhet elő. Az oviban azt szerette volna, hogy gomba legyen a jele, de a lelketlen óvónéni direkte kismozdonyt adott. Egy padtársa rendszeresen elszedte az uzsiját az általánosban. A szalagavatón egy ellenséges osztálytárs szántszándékkal rálépett ruhája szegélyére. Simán eljuthatunk odáig, hogy a menekült-horda egy erre a célra kiképzett kislány tagja a combjával gonosz módon megütötte szegény Petránk lábát..
És aki idáig eljutott az most nagyon figyeljen. Ez a post NEM A MENEKÜLTEKRŐL SZÓLT. Tartózkodjunk tehát az olyan beszólogatástól mint: "szóval te a menekülteket pártolod...", "mit szólnál hozzá a kiszorítanának téged szép, magyar hazánkból", "vidd haza őket..." stb, stb. Mert nem csak László Petrának nekem is van lábam, és nem félek használni. Amúgy meg tudjátok mitől féltem a hazámat? Az embernek látszó, lelketlen vadállatoktól, tartozzanak bármely nációhoz.
http://hvg.hu/itthon/20150930_Megszolalt_Laszlo_Petra_es zkoz_voltam_Mag?s=hk
"A brüsszeli Bizottság korábbi alelnöke azt követeli, hogy a Fidesz hagyja el az európai konzervatív pártcsaládot, mert az Orbán Viktor által fémjelzett politika már régóta ellentétes az unió értékeivel, ideértve az Európai Néppárt által is szolgalmazott liberális demokráciát és a szociális piacgazdaságot - írja a Die Welt. Vivian Reding szerint itt az ideje megvitatni a Fidesz további tagságát a földrész legnagyobb jobboldali csoportjában.Mint megállapítja, a kérdés már hosszú időre nyúlik vissza, de a menekültválság csak még időszerűbbé tette. Emlékeztet arra, hogy korábbi tisztségében, az igazságügyek felelőseként sűrűn szembesült a próbálkozásokkal, amelyekkel a magyar kormányfő igyekezett aláásni a demokráciát, a jogállamot és az emberi jogokat".
Na, majd fasz50 és a hülyepicsa biztos megmagyarázza ezt is. Merbiztosagyurcsány!
Na narancsködös büdöstalpúak! Ez van!
Nem tisztem és nem is akarom Hagyót védeni, arra ott vannak a megfelelő végzettséggel rendelkező ügyvédek, de az üggyel kapcsolatban megjelent hírek kapcsán, ugyan más aspektusból írnék pár gondolatot.
Az utóbbi hetek, hónapok kormányzati kommunikációja csak a migránsokról szól, ezzel elnyomva olyan kellemetlen ügyek felszínre kerülését, mint pl. a BKV per, ami idestova több mint 5 éve zajlik. Húzzák mint a rétest, közben úgy néz ki, hogy szinte semmi sem az, aminek beállították akkor ezt az egészet. A "szekrényből kipotyogott csontvázak" most már csak úgy tűnhetnek, mint a hatalomra éhes orbáni lázálom véres kellékei, amelyek ébredés után szerte foszlanak.
Elhiszem, hogy kényelmes ez a helyzet a zsebrevágott kezű szotyiköpködő kis "geci"-nek, hogy el tudják sumákolni a stiklijeiket, de bárhogy is csinálják, a rendszerük, ez a labilis kártyavár össze fog borulni, mert hazugságra épült és azóta is minden lapja maga az átvágás, az arrogancia.
De visszatérve a Hagyó perhez: "Harmincöt oldalas vádmódosítást terjesztett be az ügyészség a BKV-per tárgyalásán a Kecskeméti Törvényszéken zajló büntetőperben."
Érdekelne, hogy több mint 5 éven át a közpénz folyatása mellett milyen munkát végzett az ügyészség, ha most 35 oldal!!! vádmódosítót terjesztettek be.
Így nem kell csodálkozni, ha Polt legfőbb szügyész a közből további erőforrásokat próbál meg kicsikarni, természetesen a kormány fasiszta retorikájával összhangban a migráns helyzetre és annak törvényi megfeleléseire hivatkozva.
http://www.origo.hu/itthon/20150917-bkv-per-visszavonta- az-ugyeszseg-a-nokiadobozos-vadat.html
ÜZENEM VARGA MIHÁLYNAK (aki ismeri, adja át): írástudatlan, és nem beszéli a nyelvünket a magyar csecsemő sem. Ezt arra jegyzem meg, hogy VM azzal indokolta, miért nem kell nálunk a szír munkaerő, mert sokba kerül, amíg munkába állítható. Szemben (?) a magyar csecsemővel, akinek a munkába állítása akkor is százszorosába kerül(ne), ha Varga Mihálynak (feltéve, de meg nem engedve) igaza volna abban, amit belemondott tegnap a különféle televíziókba.
Hurrá! Meghallgattam ma a parlamenti közvetítésben Orbán beszédét
Tehát megvéd minket és Európát a népvándorlástól, megtudtam, hogy mindenki tehetetlen bezzeg ő, és kijelentette, hogy továbbra sem változtat sőt tovább építi a kerítéseket és jó lesz ha mindenki belátja az EU-ban egyedül csak ő Orbán tudja, hogy mi a jó megoldás.
A hadsereg és a rendőrség készenlétben áll, hogy megvédje Magyarországot és az EU-t.
Anyám borogass, és az Isten óvjon engem, Orbán megvédésétől !
ORBÁN ELSŐ TITKÁRNŐJE NYILATKOZOTT
Az Isten óvja meg tőlük Magyarországot!
Vass Éva: “Én, a FIDESZ-adminisztráció egykor volt titkára, úgy hiszem, valamennyire ismerem őket. Ebbe beleértve Orbán Viktor pártelnököt is, az ifjúdemokraták teljhatalmú urát. – Mi, akik ugyanolyan fiatalok voltunk, de nem tartoztunk a ’88-as Bibó-kollégisták soraiba, a legteljesebb bizonytalanságban éltünk, dolgoztunk az Országgyűlési Képviselők Irodaházában. Nálunk alig fiatalabbak, nem egy vonatkozásban jóval tapasztalatlanabb fiúk és lányok döntöttek sorsunkról, egzisztenciánkról. Ők jómódban éltek, ám bennünket, kiszolgáltatottakat szinte fillérekért dolgoztattak, ugráltattak – gyakorlatilag nem is vettek emberszámba.
Egyedül nevelem gyermekemet egy újpesti albérletben. Mikor kisfiamat a műtétje után kihozhattam a kórházból, az orvosok azt javasolták, hogy néhány hétig én, az édesanyja, ápoljam, minél többet legyek mellette. Három hétig táppénzért, fél keresetért is vállaltam ezt az időszakot, hiszen nem nekem, hanem gyermekemnek volt rá szüksége…
A kényszerszabadság után Orbán behívott a ’Fehér Ház’-beli szobájába. Hanyagul, hátradőlve fogadott, mindkét lábát – amint azt a filmekben is láthatjuk – az asztalra téve.
Úgy, ott, rám sem nézve közölte: ők az ország szempontjából kiemelkedően fontos munkát végeznek, így nem engedheti meg egyetlen munkatársának sem azt, hogy mindenféle gyermekápolási ügyek miatt hiányozzak. Annyi időt sem hagyott, hogy megszólaljak s már közölte is: a továbbiakban nem tart igényt a munkámra. – Mire felocsúdtam a kábultságból, már a folyosó végéről kiabálta, hogy ne siránkozzak, ne panaszkodjak, az e havi béremet azért még kifizeti.
Így lettem egyik napról a másikra - csak azért mert anya maradtam - munkanélküli, felesleges ember.
Miközben dél körül lefelé ballagtam a lépcsőn, azt se tudva, hogy hová-merre menjek – eszembe jutottak azok a levelek, melyeket a választópolgárok, az ország lakosai küldtek a FIDESZ vezetőinek, többnyire Orbán Viktor elnöknek címezve. Eleinte még akadt egy-egy dícsérő levél, de később csak pocskondiázó sorok érkeztek. Sokszor remegve vittem be hozzá a napi postát, hiszen tudtam azt, hogy milyen hiú ember az Elnök magára és a pártjára.
Fizetésem maradéka néhány nap alatt elfogyott, szó sem lehetett arról, hogy jogi úton támadjam meg azt az embertelen eljárást, melyet Orbán Viktor gyakorolt velem szemben. Katasztrofális helyzetemben a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálathoz fordultam, mert enni azért kellett a kisfiamnak. – Annyit még el kell mondanom a történetről, hogy a Vezér munkatársai – Kövér László, Deutsch Tamás és még néhány ott lebzselő – szótlanul nézték végig megaláztatásomat. Egyetlen fiatalember szólt csak vígasztalólag utánam, Fodor Gábor, mondván: ’Úgy látszik, a Viktor ma bal lábbal kelt fel…’
Mit mondhatok most, 1993 nyarán? Az Isten óvja attól Magyarországot, hogy ezek a hétköznapi élettől, a kisemberektől elrugaszkodott fiatalok valamikor is hatalomra kerüljenek!” (Vass Éva, Budapest-Újpest, 1993)
hm...
"Az ember nem ül le egy asztalhoz olyan kormányfővel, aki nyíltan uszít, pengekerítést épít a menekültek elé, illiberális demokráciáról szónokol. Ez evidencia."
Fontos gesztus ez. Aki hisz a szabadságban, demokráciában annak nincs helye Orbán protokoll eseményén.
http://nepszava.hu/cikk/1067436-bojkottaljak-orban-fogada sat