Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Otthonszülés - veszélyes nosztalgia
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. október 7. 19:13
\"Az otthonszülés jelensége, intézménye - mondhatni most már - számomra tipikusan az elméletben nagyszerű, gyakorlatban már korántsem annyira dolgok közé tartozik.\" Für Anikó különvéleménye...
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Na hála égnek legalább valamit tudsz...
Tapstaps!
Abban az időben, amikor a fejlettebb államokban a szülés átkerült a kórházakba, az emberek kezdtek jobb körülmények között élni. Javult a táplálkozás, a lakáskörülmények stb. Ekkor rájöttünk arra is hogy uralhatjuk a vajúdást és a szülést.
És a nő? –
Rájött, hogy a családtervezés által uralhatja a fogamzást is! Innentől kezdve a nők nem szültek 15 gyereket, csak kettőt. És nem akkor szültek mikor 14 vagy 50 évesek voltak, hanem nagyon optimális időben.
Tehát mindezen szociális változások, javították a csecsemő és
anyahalálozási arányokat. Mindkét arány meglehetősen csökkent. A szülés bekerült a kórházakba, és az orvosok hangsúlyozták, hogy a statisztikák pozitív alakulása nekik köszönhető. Ez nem igaz!
A kórházba jönni, használni a különböző gépeket, az EKG-t, a CTG-t stb. ez modern, ez fejlődés, nem akarunk visszafelé lépni.“ – mondják. De tévednek. Nem az ultrahang és az EKG alkalmazása miatt csökkent a halandóság. Hanem a jobb táplálkozás, a jobb lakáskörülmények, a jobb családtervezés és igen, bizonyos értelemben a jobb orvosi ellátás miatt is. De nem az ultrahang alkalmazása miatt, hanem pl. az antibiotikumok miatt vagy a biztonságos vérátömlesztés miatt. Ezek valóban nagy vívmányai az orvostudománynak. Ezek csökkentették valójában a halandóságot. De leginkább a szociális változások.
Azt hivják itt leközötésnek, amikor a szülőágyon a lábakat egy kengyelbe kell rakni, eléggé széttárva és a test fölé. Azért, hogy az orvos kényelmesen hozzáférjen a hüvelyhez.
Nem túl jó helyzet, mert sokkal nehezebb ebben a testhelyzetben szülni.
Mint írtam a védőnő mérte, a gyarapodás látványos volt!
Ez Tetszik.. erre muszáj válaszolnom.
Tüdőgyulladás zsíros-dunszt kontra antibiotikum,
Szerintem a kettő együtt müködik.
Nem hagynám el az antibiotikumot de alkalmazmán a zsíros dunsztot. Kipróbáltam. a zsíros dunszt tök jól oldja a hurutot...
és ha már szülésről beszélünk.
Akkor háboritatlan szülés, DE kórházban.
Nem értem miért kell átesni mindig a paci túloldalára.
Ja, és azért mert, ritka kivételtől eltekintva, a hiedelemmel ellentétben, mindne nő tud szülni!!!!
JÉ!
na, ha annyira ritka a kivétel, akkor mi a fenébe halt bele annó annyi nő a háborítatlan otthonszülés részeként.
vagy vegyük az állatokat. ott elméletben könyebb a szülés. mégis nem is ritka, hogy simán belehalnak.
de tuti mindenki képes simán szülni, csak aki ottmarad, erről előtte nem tájékoztatták, igaz? ó, hát ez már kész.
én is pont ezt akartam írni.
na erről beszélek. egy praktizáló orvos hülye. ha más ír konkrétumot, az tévedés, . persze finoman fogalmazva, hogy nem tudom ki téved...
attól hogy van elég pixsis kakis pekllus, még megállhat a baba súlya. szóval nem árt néha tudni, komoly nyavajákra utalhat. (én se vagyok a folyamatos méricskélés híve. nem is méricskéltül állandóan a gyerekeket. )
Ezt te gondolod így, hogy pusztuljon a férgese, sajnállak érte...
Bizony elég sok önismereti és pszichológiai órák vannak az egyetemen...
Te már csak tudod mit tanítanak ott...
Talán az alázatot, a tiszteletet is tanítani kellene nekik?
Különben meg igen, miért nem, aki otthon akar operálni, az tegye, pusztuljon a férgese, nem Cirmesz?
Mennem kell, további szép napot!
Kirándulásra fel, hív a természet!
Nevetséges a téraránytalanság?
Hát jó... ha te mondod. Kár is lenne bármit bemásolgatnom... mert szerinted mindenki képes szülni!
160cm teljesen normális testmagasság, de 15cm alatt azért már necces és ez nem a magasságtól függ nagymértékben, hanem a medenceméretektől...
Jajj persze, az egyetemek... nem is tudom minek képeznek annyi orvost és eü szakembert... Mindenki utánaolvasgatna külföldi szakemberektől meg netes "szakirodalmakból" aztán operáljunk.
Nem Pöttöm?
értem a wágner prof által írt szakirodalom a témában a mérvadó.
egyébiránt nem megnövekedett cukorszintről beszélünk. jóval magasabb cukorszintet is elfogadhatónak tekintenek terhesen, mint egyébként.
de a nagyon magas cukorszintnek elég durva tünetei vannak már pár hónap után is.
és nem fogok belinkelni szakirodalmat. hiába linkelném, hiszen azt írjátok, pl az egyetemeken hülyeséget tanítanak.
Nem kell mindnekinek löttyöt inni. Minden nő? Keskenyebb medence-tágabb medence-téraránytalanság? Ők is??? Akik nem tágulnak? Nincsenek fájásaik csak elfolyik a víz és áll minden???
Toxaemia? Harántfekvés (ami nem a szutykos kórházban alakul ki)?
Ja, és voltam vércukor vizsgálaton, majdnem kihánytam azt a löttyöt. Az eredményem tökéletesek lettek.
Méreteim: 162 cm és kb. 54 kg, várandosságnál kb. 10-12 kg híztam.
Ja, és érdekes még is meg tudtam szüni a fiúkat császármetszés nélkül.
Ja, és azért mert, ritka kivételtől eltekintva, a hiedelemmel ellentétben, mindne nő tud szülni!!!!
JÉ!
