Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Tinik és az análszex

Fatplayer
Létrehozva: 2010. október 4. 08:43

döbbentem hallom egyre gyakrabban, hogy a 14-16 közötti tinilányok a szüzesség megőrzése, de a szexelés élvezete(?) érdekében análisan szexelnek...

 

jóbarátom 15 éves, dögös, jótanuló, csellózó "kislányáról" is kiderült..., hogy már egy éve...

az apja őrjöng..., szíve szerint kipofozná belőle a szex iránti vágyat örökre..., persze úgy se teszi...

 

normálisak ezek a kölkök?

ja és állítólag gumi nélkül szexelnek, és a fiúk beléjük engedik az örömnedveket...

 

mi történik itt...?

 

felnőttként is elgondolkozunk arról, hogy csináljuk-e és hányszor análisan, erre a kis kölkök így élvezkednek...

 

 

  1. Torolt_felhasznalo_135693
    Torolt_felhasznalo_135693
    2010. október 5. 09:23126.

    Internet?

     

    Egyébként miért abnormális, ha egy családban van pornó? A családnak vannak felnőtt tagjai is. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_598204 (125)
    2010-10-05  09:16
  2. Torolt_felhasznalo_753701
    Torolt_felhasznalo_753701
    2010. október 5. 09:16125.

    Milyen abnormálisnál juthat pornóhoz egy kisgyerek?

    Mit keres egy családban a pornó?

    előzmény:
    enci001 (118)
    2010-10-04  18:19
  3. Torolt_felhasznalo_135693
    Torolt_felhasznalo_135693
    2010. október 5. 09:10124.

    Az én anyukámnál szégyenlősebb ember nincs. Ha ő el tudott engem tizenévesen vinni nőgyógyászhoz, akkor bárki megteheti.. igaz, ő törődött velem...

     

    Én sem értem, hogy páran itt mit nem értenek ezeken a nyilvánvaló tényeken. 

    előzmény:
    maszi (122)
    2010-10-05  08:48
  4. Torolt_felhasznalo_271241
    Torolt_felhasznalo_271241
    2010. október 5. 09:00123.

    Sértésnek semmiképpen sem lenne jó, de másodjára már modorosság.

     

    Mellesleg én nem válaszoltam senki helyett. Csak hozzád szóltam, mert egy nyílt fórumon ez így szokás.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_721863 (111)
    2010-10-04  17:56
  5. 2010. október 5. 08:48122.

    Hát megint teljesen egyetértünk!!!

     

    Én egyszerűen nem értem a szülőket. És ahogy már leírtam egyszer, egyszerűen nem értem az ideíró embereket. 

     

    Bármennyire is dolgoznak a hormonok, és kívánják egymást a kölkök, ettől még a testük - főleg a lányoknak - nem érett meg a nemi életre. 

    A lelkükről már nem beszélek, és arról meg főleg nem, hogy mennyire hiányosak a kamaszok szexuális és testi ismeretei. 

    A biologia órát és az egyéb felvilágosítási órákat szétröhögik egyrészt 

    úgy érzik, hogy ők már mindent tudnak, másrészt meg zavarukban. 

    A szülők nem foglalkoznak a felvilágosítással, mert egyrészt az ő ismereteik is hiányosak, és egyébként meg fogalma sincs róla, hogy mit mondjon, vagy hogy kezdjen hozzá. Így aztán a könnyebb utat választja, és lesz a gyerekkel ami lesz, majd az iskola.

    Az anyukák nagyrésze még arra se veszi a fáradtságot, hogy a leánykáját elvigye egy nőgyógyászhoz, ha már rendszeresen együtt alszik a pasijával. Pedig a legtöbb nagy szakrendelőben van tini abulancia, ahol az orvosok, asszisztensek a tinikre vannak felkészülve. Nem véletlenül görcsölt ezen a Zsolnai doktor és a professzor apja évekkel ezelőtt.

     

    És attól meg egyenesen rosszul vagyok, hogy azt mondják egyesek, hogy ha análszexelnek a gyerekek, akkor legalább nem esnek teherbe. 

    Könyörgöm a teherbeesés nem biztos, hogy a legrosszabb, ami a korai  és felelőtlen szex  következménye lehet.

     

     

    előzmény:
    artemis11 (97)
    2010-10-04  15:44
  6. Torolt_felhasznalo_135693
    Torolt_felhasznalo_135693
    2010. október 4. 18:49121.
    Jah... hamu, hamu De a gondolattal egyet kell értsek,.... ennek ellenére, ezt a véleményemet inkább megtartom magamnak.
    előzmény:
    kicsi_babóka (120)
    2010-10-04  18:44
  7. 2010. október 4. 18:44120.

    "mert 14-15 évesen nem kell még dugni.

    ennyi az egész.

    van bőven más elfoglaltság...

    fogják vissza magukat..."

     

     

    Szeritnem ez elég konkrét...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_135693 (119)
    2010-10-04  18:42
  8. Torolt_felhasznalo_135693
    Torolt_felhasznalo_135693
    2010. október 4. 18:42119.

    Én azt sehol sem olvastam, hogy bárkinek megmondta volna, hogy mit kellene csinálnia, viszont felvetett egy jelenséget, amire nem árt odafigyelni a szülőknek.

     

    Nem tudom, hogy mi van itt, de még mindig 14-15 évesekről beszélünk, nem felnőttekről.

    előzmény:
    kicsi_babóka (128)
    2010-10-04  18:32
  9. 2010. október 4. 18:19118.

    10 évesen már pornót néz legtöbb. Erdo: még ez előtt el kell mesélni mindent, amit fontos tudni annak, aki a szex lehetőségéhez hozzáfér. Mert tragikus, hogy a s....bedugás megy, de közülük 2/3 min. nem ismeri sem a veszélyeit, sem azt, hogy hogyan lehet teherbeesni, sem a fertőzések, a sérülések módjait, sem az örömöt. Teszik, mert rosszul informáltak.

    Meg kell magyarázni nekik, mielőtt még a pornó lesz az első tanáruk.  Másképpen nem megy. De ehhez nyíltnak, őszintének kell lenni, és a gyerek nem szabad, hogy e. félelemből hallgasson minket, és inkább az elvárásainknak akarjanak megfelelni. A túl sok elvárásnak.

    előzmény:
    Fatplayer (1)
    2010-10-04  08:43
  10. Torolt_felhasznalo_753701
    Torolt_felhasznalo_753701
    2010. október 4. 18:16117.

    Bizonyos korban, bizonyos kor alatt lehet hatni és azt nem írja felül a külsőhatás.

     

    előzmény:
    xyz123123 (113)
    2010-10-04  18:10
  11. Torolt_felhasznalo_135693
    Torolt_felhasznalo_135693
    2010. október 4. 18:16116.
    - z
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_135693 (115)
    2010-10-04  18:14
  12. Torolt_felhasznalo_135693
    Torolt_felhasznalo_135693
    2010. október 4. 18:14115.
    Elég, ha visszaolvas, emlékezim szerint máshol már voltál "ügyvéd úr".
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_271241 (109)
    2010-10-04  17:32
  13. Torolt_felhasznalo_135693
    Torolt_felhasznalo_135693
    2010. október 4. 18:12114.
    Én egy áltag magyar szülő vagyok, aki napi 8-9 órát dolgozik+házimunka.. nyugodtan beszélhetsz rólam
    előzmény:
    xyz123123 (113)
    2010-10-04  18:10
  14. 2010. október 4. 18:10113.
    Csak sajnos ha a szülő naponta (nem tescogazdaságosra gondolok, hiszen őt nem ismerem, hanem általánosan ma egy magyar szülőre) 8-10 órát dolgozik, a gyereke főleg a kortársaival fogja tartani a kapcsolatot. Emiatt nem mindig csak a szülő felelőssége (bizonyos kor felett), hogy a gyereket milyen hatások érik a világban. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_598204 (68)
    2010-10-04  12:09
  15. Torolt_felhasznalo_135693
    Torolt_felhasznalo_135693
    2010. október 4. 17:58112.
    Látod erre gondoltam én is. Ez amolyan látszatmegoldás nekik, amivel elsikálhatják a lelkiismeretfurdalást. Mitől "szűzebb" variáció az anál?!
    előzmény:
    Dorian.hu (108)
    2010-10-04  17:25
  16. Torolt_felhasznalo_721863
    Torolt_felhasznalo_721863
    2010. október 4. 17:56111.

    Az ügyvéd úr megtisztelő cím annak, aki kérdés nélkül válaszol más helyett. Én nem akadtam fent ezen, szerintem te se tedd, hiszen nem sértésnek szántam.

     

     "Tudod, ez nem választás kérdése."

     

    Naigen. Ilyen az, amikor a szövegértelmezésben túl nagy az egyéni  szabadság. Ez amolyan "ha akarod, érted" kategória.

    De igazad van, nem erőltetem.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_271241 (109)
    2010-10-04  17:32
  17. 2010. október 4. 17:44110.
  18. Torolt_felhasznalo_271241
    Torolt_felhasznalo_271241
    2010. október 4. 17:32109.

    Nem tudom, kivel vitatkozol. Talán árnyékokkal.

     

    "Nem lennék a kamasz gyermeke, kedves ügyvéd úr!"

     

    Tudod, ez nem választás kérdése. Azt meg nem tudom, miért vagyok én neked "ügyvéd úr".

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_721863 (103)
    2010-10-04  16:44
  19. 2010. október 4. 17:25108.

    Világosíts már fel, hogy lehet akárhány százalék esély análszex esetén teherbeesésre? Ja, ha véletlenül máshová dugja...

     

    Ez a szüzesség megőrzése miatt dugjunk seggbe dolog pedig akkora álszentség, hogy hihetetlen. Az én értékrendem szerint a szüzesség nem egy hártya meglétét / nemlétét jelenti. Most nem tökmindegy hová dugja, ha már szexelnek?

    előzmény:
    Liimo (106)
    2010-10-04  17:09
  20. Torolt_felhasznalo_753701
    Torolt_felhasznalo_753701
    2010. október 4. 17:16107.

    Ha valaki itt a szüzessége megvédése miatt műveli, akkor követi a más kultúrát.

    Igaz itt nem ölik meg, ha nem szűz. Lehet el se vennék, ha szűzen.

     

    előzmény:
    Liimo (106)
    2010-10-04  17:09
  21. 2010. október 4. 17:09106.

    Meg teherbeesés (bár ezt nem értem, mert valahány % így is lehet a teherbeesésre.

    Ott azért fontos a szüzesség, mert megölik, ha nem szüzen megy férjhez. Teljesen más kultúra. Nem hinném, hogy azok a nők örömmel (biztos van aki igen) művelik az análszexet. Két különböző kultúra, nem kellene összemosni őket.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_598204 (105)
    2010-10-04  16:58
  22. Torolt_felhasznalo_753701
    Torolt_felhasznalo_753701
    2010. október 4. 16:58105.

    Itt is, azt írták.

     

    előzmény:
    Liimo (104)
    2010-10-04  16:54
  23. 2010. október 4. 16:54104.
    Csakhogy ott valóban a szüzesség miatt csinálják az análszexet.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_598204 (63)
    2010-10-04  11:20
  24. Torolt_felhasznalo_721863
    Torolt_felhasznalo_721863
    2010. október 4. 16:44103.

    A kamaszkori ambivalencia a kamaszoké, ennél egy szülőnek határozottabbnak kell lennie.

    Az ébredező szexualitás tapasztalatlansággal párosul, és nem gyermekséggel. Ha két tini ágyba bújik, épp olyan vonzódás és igény hajtja őket, mint a tapasztalt felnőtteket - tehát e téren semmiképpen nem szabad őket lebecsülni.

     

    Épp itt követik el a szülők a hibát: gyermeknek tekintik azt a kamaszt, akiben ugyanazok a hormonok dolgoznak, mint a szülőben, és olyan önmegtartóztatást követelnek meg tőlük, amelyre az egészséges felnőttek sem képesek.

     

    Nem lennék a kamasz gyermeke, kedves ügyvéd úr!

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_271241 (100)
    2010-10-04  16:00
  25. Torolt_felhasznalo_721863
    Torolt_felhasznalo_721863
    2010. október 4. 16:34102.

    Egyetértek, én sem díjazom a tinikori análszexet.

    Ezzel egyidőben igyekszem küzdeni a szülői bigott igazságtalansággal, hiszen nagyon úgy tűnik, sokak megfeledkeznek a saját serdülőkoruk ébredező nemiségéről is.

     

    Itt lép be a képbe a szülő, aki nem tiltja ezt az érdeklődést, hanem helyes mederben tartja. Én a topiknyitó barátja helyében beszélnék a leány lovagjával, és mesélnék az análszex esetleges kellemetlen mellékhatásairól, majd ugyanezt megosztanám a leánnyal is.

     

    Ez persze csak az egyik felvonás, hiszen nem csupán az a cél, hogy lehetőleg ne ánuszrózsázzanak, hanem az is, hogy alternatívákat tárjak eléjük, ha kell még a fogamzásgátlás terén is tennék aktív lépéseket.

     

    Azt tartom a legnagyobb baklövésnek, ha a szülő tiltani akarja a tinik szexuális megnyilvánulásait ahelyett, hogy keretet biztosítana nekik erre.

    Egy szülőnek mindezekre egyetlen civilizált és igazságos eszköze van: a meggyőzés.

    előzmény:
    artemis11 (99)
    2010-10-04  15:49

Címlap

top