Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Lehet, hogy gondolataidban nem vagy szoclib.
Megnyilvánulásaiddal az ő szekerüket tolod.
És mint ilyen, bűntárs.
Melyik bunkó liberális nő gyújtott rá Stockhomban a Nobel-díj vacsorán az asztalnál egy cigire két fogás közt és Lampert-Segg Mónika toszogatta a kezét a rabbinak, mert az nem akart vele kezet fogni..........
Ennyit az illemről és bunkóságról.
Ugye nem gondolod, hogy érdekel, hogy egy volt MSZMP-s vagy KISZ-es hogyan viselkedik? Ez egyáltalán nem válasz arra, hogy ma, az a kormány, amelyik a magyarok kormányának vallja magát, ennyire nem képes áldozni egy korrektorra, és járatja le magát egy gyermeteg hippivel... De ha ti büszkék vagytok rájuk, ám legyen.
Apropó: ki mondta neked, hogy én szimpatizálok az általad említett politikusokkal? Szerinted ha smucignak és igénytelennek tartom a jelenlegi kormányt, mert nem költ korrektorra/lektorra, hogy normális szövegek kerüljenek ki a népek elé, és nem szimpatikus, hogy egy képviselő le-kiafaszozik nyilvános fórumon egy diplomatát (máshogy is meg lehet kérdezni, ugyebár, hogy mi köze hozzá), akkor én szocialista vagy liberális vagyok? Logikusnak tartod-e ezt? És ha igen, mondd, buta vagy-e?
A H. (mint hazudós) Kovács főbika elvtárs volt, aki mint magyar külügyminiszter a hivatalos külföldi útjaira a kurváját cipelte magával, és azt mutatta be úgy, mint a felesége.
Persze a külföldi diplomaták azért nem voltak teljesen hülyék, tudták, hogy miről van szó, de hallgattak, mert ekkora tahóság "kezelésére" a diplomáciában nincs tapasztalat, viszont el lehet képzelni, hogy milyen véleménnyel voltak arról a kormányról, aki ilyen embert megtesz külügyminiszternek, és arról az emberről, aki ilyeneket művel!
Sajnos az országra is rossz fényt vetettek ezek a dolgok, de amikor szocialista kormányunk volt az elmúlt 20 évben, akkor teljesen megszokottak voltak az ilyen "munkásmozgalmi" kilengések, és nyugaton ezt úgy könyvelték el, hogy "hát igen, egy kommunista utódpártnak nem megy egyik napról a másikra a demokratikus kultúra megtanulása"!
A bolond ferike is egy kuriózum volt nyugaton, mert ennyire nyilvánvalóan, arcátlanul és pökhendi tapló módon hazudozni egy dél-amerikai banánköztársaságban szoktak, nem egy európai demokráciában.
A Laci ?? hát az a szocialista párt cimzetes föbikája....
Ugye milyen jol elvolt az is Bruxelles-ben??hogy lássák a többdiplomás (??) jogászok millen magos intelligencs nivon vagyok...
Ottan a folyosokon hajkurászta fáradtságot,söt az életét nemkimélve a nöket reggel,délben meg este is.....na az megérdemelne egy szobrot..már látom is magam elött ahogy az EU folyoson rohan kivont "karddal" a titkárnöje után...."Laci szalad" lenne a cime....
Most olvastam a Hernádi-féle interjúban (HVG), hogy
- a horvátországi gyanúsítgatások - amelyek egy ottani választási kampánynak köszönhetők H. szerint - hullámai már elültek, ez már nem gyakorol hatást a részvényárfolyamra (ennek ellenére a béka popója alatt van)
- felreppent a Lex Mol módosításának ötlete - nem a MOL-nál nyilvánvalóan, hanem a kormányzatnál és kiszivárgott, sőt, a Figyelő is írt róla -, amely szerint törvénybe akarják iktatni, hogy az állam szavazati jogát nem lehet korlátozni, akármit is ír a társaság alapszabálya, tehát az állam mindig a részvénycsomagjának megfelelő mértékű szavazattal fog bírni.
Nem is csoda, hogy az állam tulajdonlásának hírére zuhanórepülésbe kezdtek az árfolyamok, ha meg ilyeneket szellőztetnek - azaz amíg az állam bent van a cégben, addig a jelenleg 23 %-os csomagjával is ennek megfeleően szavazhat -, akkor senki sem tudja, hol a gödör alja.
Aki fantáziál, elárulja teljes tájékozatlanságát: a befektetői magatartás viszonylag jól kiszámítható, ha a piaci körülmények ennyire lényegesen változnak.
Ezt most mindenki legyen szíves, mentse el, és ha majd bekövetkezik, legyen olyan bájos, és alkosson mélyreható összeesküvés-elméleteket, miszerint nekem már most, 2011. július 29-én megsúgták a pártközpontból (de melyikből is?), hogy direkte tönkreteszik a Molt és csökkenni fog az árfolyama.
Egyik sem fontosabb, lényegesebb és pláne bunkóbb aktus, mint bugyibáró Tanga-Kovács Lászlótok ajrópai fehérneműs unga-bungái.
Hát ki ne lenne büszke egy országban, amelyiknek ilyen vezető diplomatái vannak: Schmitt Pál elírta a norvég király nevét, Deutsch Tamás meg kiafaszozik a twitteren.
Most tényleg nem magát Schmitt Pált hibáztatom, nagyon sokan nem tudják jól a helyesírást, sőt, megkockáztatom: nagyon kevesen tudják jól, nem is beszélve az elütésekről, ilyesmit bárki elkövet, de erre már elég régen feltalálták az ellenszert: komolyan, nincs korrektorra sem pénze az államnak? Elég nagy szoaréban lehetünk, ha inkább vállaljuk a lebőgést, mint foglalkoztatunk egy-két hozzáértő embert!
És senki nem tudja megmondani annak a műveletlen hippinek (ez már Deutsch Tamás), hogy hogy illik diplomataként viselkedni?
A Fidesz a műveletlenség és a bunkóság kormánypártja, kíváncsi vagyok, ezt mivel lehet megmagyarázni, mert az államadóssággal és az „öszödi böszmével” bajosan megválaszolható. És erről a rendvédelmisek sem tehetnek – vagy mégis?
Balcsi nagy b.
Praxisnak, és neked is megengedem Török Gábort.
De, vannak, akik csak a mondata első felét kapják fel, a többit és a magyarázatot nem, ezért mondom én a közvéleményre gyakorolt hatását.
jaj belgi buta kérdés...aki nem hazudik magának legalább 2 diplomát az alacsonyabb "intellektusu." ..nem emlékszel ferencük jelmondatára?? hazudni,hazudni,hazudni...a böszmék ugyis beveszik..
A hazudos gyárkapujogász csak azt felejtette el hogy a ferencük azt is mondta hogy aki hazudik az lop is..
A Szurgutakármi (én is mindig elfelejtem, hogy hívják) nem volt tényező, mert nem volt szavazati joga.
Pont te emlékezhetnél arra, hogy az OMV - akit annyira pártfogoltál itt a fórumon - sem volt képes 10 %-nál többel szavazni (ő legalább annyival tudott) a MOL alapszabálya miatt.
Még az Európai Bíróságra is elszaladozott, mégsem lett igaza.
Ezért adta el a csomagját a szurgutakárminek.
Akik viszont egyáltalán nem tudtak szavazni, tehát az ő részvételük a társaságban csak névleges volt, nem volt az árfolyamokra hatással.
Ellenben a Magyar Államét minden épeszű befektető annak tartja - és nem feltétlenül jó értelemben az ő szempontjukból (most hagyjuk ki ebből a politikát, mert ez nem erről szól), hiszen az ő érdekük az, hogy minél több osztalék legyen, növekedjen az árfolyam, az ún. részvényesi érték -, mert pont ennek az államnak van a legnagyobb befolyása a MOL vezetésére, hiszen anno ők rakták őket oda (ez a menedzsment és igazgatóság 1998-as és a Fidesz jó embereiből áll).
Čn ugyan holnaptól kezdve öt napig reggeltöl-estig kávézni fogok, mert annyira hozzászoktam az elmúlt idöben. Szereztem olcsón egy isteni olasz kávéfözöt, amibe csak bele kell dobni a dolgokat és minden jön belöle.
Most kb. a napi hat dopio expresso-nál tartok.
A magyar valóságot, amit most 5 napig élvezhetek csak rendszeres kávéivással lehet elviselni.
De garantáltan nem lesz innen senki a kávéivók közt.
Török Gábor azon kevés emberkék közé tartozik, akit érdemes elolvasni, mert egyszerüen okosakat ir. Čs tárgyilagos.
Čn kb. öt éve rendszeresen olvasom.
Tök hülyeségeket beszélsz mint mindig.
Mert a szurgutapámtöke egy marha nagy privát cég.
Ugyan ez történt az ami bankokkal, meg a német bankokkal is: az állam beszállt, az árfolyam uzsgyi felfele.
A MOL-árfolyammal kapcsolatban lefogadom, hogy egyszerü, hétköznapi genszterségröl van szó, valaki vágott egyet. #
A probléma csak az, hogy Mo-on ilyen kideriteni gyakorlatilag képtelenség: mert korrupt az újságiró, az ügyész, a biró, a rendör, az alkusz, még a kurvák is azok.
Meg te is.
Engem nem Török véleménye fogott meg, hanem ezen a Kiss-gyereken döbbentem meg, de nagyon. Szóval azért azt kijelenteni egy politológusnak, aki adjunktus, fiatalokat oktat főiskolán, hogy jobbikos ne tehessen le nagydoktorit, ne kaphasson állami kitüntetést... és amikor figyelmeztetik, hogy ez merőben ellentmond a jogállamnak, akkor megvonja a vállát és gyakorlatilag naésezik?
Hát nem liblingem egyik jobbikos sem - de azért mi jönne még, ha ezek a nem kirekesztő kedves emberek korlátlan hatalomhoz juthatnának? A villamosokra azért felszállhatnának, egyetemre jelentkezhetnének? Vagy jönne egy második numerus clausus? Csak a célcsoport változna? (És még ők vannak megsértődve az olyan hülye kijelentéseken, mint a Hegedűs-féle "Rekeszd ki őket, mert ők rekesztenek ki téged.")
Szerintem vannak itt még fokozatok bőven, elég ebben a topikban picit körülnézni.
De ne aggódj, rád is sor fog kerülni majd.
Csak egy ártatlan kérdés: hogy állapitottad meg, hogy nálad jóval alacsonyabb "intellektusu"-val volt a nemkávézás. ##
Ez azért lep meg egy kicsinnyé, mert eddig csak rólam állapitották meg közfelkiáltással, hogy a legalacsonyabbal rendelkezem. Igaz velem 100 %, hogy nem kávéztál, tehát a megállapitásod igaz.
Tudod, az úgy van, hogy jár nekik, mért is köszönnék meg? Igaz, járt a szocik idején is, mert ők nem fizették ki: 8 évig várták (tán ezért szavaztak rájuk másodszor) és mégse történt kifizetés. S mint a grófnő, ki zavarában és mert emberi-erkölcsi kicsinysége nyilvánosságra került, tökönrúgta legkedvesebb agarát; így vesz elégtételt a tűzoltótársadalom a Fidesz-kormányon a szocik helyett.
Ez jellemző az egész mai magyar társadalomra: a szoclib. kuvikolók így vesznek meg nem érdemelt elégtételt a Fideszen, fent említett okból.
És mert "nem a mi kutyánk kölyke".
Pszichológiája ugyanaz, mint az adós egyre mélyülő gyűlölete a neki baráti kölcsönt nyújtó egykori barátja ellen, olyannyira, mint "B.szd meg Medve a létrádat" -nyúl esetében.
Eszembe jutott valami. Én, mint félreinformált, azt állítottam, hogy visszakerültek brit vasútvonalak állami kézbe. Azt mondták nem, ilyen nem volt.
Hát kérem:
(2009.07.02.)
Átmenetileg visszaállamosítják az egyik legfontosabb brit vasútvonalat, miután az azt működtető társaság képtelen eleget tenni a szerződésben vállalt kötelezettségeinek.
Az úgynevezett East Coast mainline, azaz a Londontól Edinburgh-ig vezető vasútvonal a brit vasúti hálózat egyik legfontosabb eleme, amely a szigetország déli és északi részét kapcsolja össze.
...
A szóban forgó skót vasútvonal működtetésére a National Expess nyerte el a jogot 2015-ig, két évvel ezelőtt, miután egy másik cég ugyanezen a vonalon csődbe ment.
A National Express akkor 1,4 milliárd fontot ígért a működtetés jogáért. A cég most bejelentette, hogy visszaadja a szerződést, mert a részleteket nem tudja fizetni.
Szakértők szerint a cég túlvállalta magát, a majdnem másfél milliárd irreálisan magas ár volt a működtetésért. Ráadásul közben jött a recesszió, kevesebben utaznak, kisebb a bevétel a jegyárakból. A National Express azt állítja, hogy az idei év első félévében 20 millió font veszteséget szenvedett.
Ebben a helyzetben az állam azt tervezi, hogy - kényszerűségből - az év végén ideiglenesen “visszaveszi” ennek az útvonalnak a működtetését, majd egy év múlva ismét meghirdeti azt más magáncégeknek. A kormány elutasította a National Express kérését, hogy tárgyalják újra a vitatott megállapodást.
Több más vasúttársaság is egyre nehezebb helyzetben van, mert a szerződések, amelyeket még a recesszió előtt kötöttek, anyagilag nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket.
A brit közlekedési miniszter, Lord Adonis ugyanakkor kritikusan szólt a vállalatokról is: “Elfogadhatatlan, hogy egyes cégek besöpörjék e szerződések hasznát, amikor jól mennek a dolgok, amikor pedig a helyzet nehezedik, egyszerűen kisétálnak egy megállapodás mögül.”
A szakszervezetek szerint a privatizáció csak káoszt hozott a vasúti közlekedésbe, ezért az államnak kellene a jövőben működtetnie a vasutakat, ugyanúgy, mint régebben.
http://www.angolosan.hu/angolbusiness/visszaallamosit anak-egy-vasutvonalat-39226.htmlMegnéztem.
Engedjétek meg, hogy ne essek hasra azért, mert véletlenül - vagy akár célirányosan - tárgyilagosnak látszó kijelentést tett Török Gábor.
Ami azért kemény
"S hogy mi volt a tévedésem? Az, hogy – bár akadt már számos figyelmeztető jel – túlságosan elhittem a saját „propagandámat” az elemzői kívülállásról. A megközelítésemen a jövőben sem kívánok változtatni ott, ahol csak magam vagyok: itt a blogon és más közéleti tereken továbbra sem politizálni, megmondani, vágyakat megfogalmazni szeretnék. "
Hát azért ez egy icipicit ellentmond Török Gábor médiabéli szerepléseinek, sőt, ellentmond a blogjával elért politikai eredményeknek is.
Lehet, hogy ő nem szándékozik politizálni - mégis azt teszi, reggel, délben és éjszaka. A nemakarás nem mentesíti őt a felelősség alól.
No, örülök, hogy a tűzoltók megkapják végre a túlórapénzüket - tényleg jár nekik,valóban megérdemlik. Csak valamelyiktől már egy köszönömöt is hallanék kiböfögni...
Minisztériumi keretből fedezik a tűzoltók túlórapénzét Nem az önkormányzatoknak kell megelőlegezniük a tűzoltók elmaradt túlórapénzét, a Belügyminisztérium elkülönített keretéből hívhatják le a pénzt. Ezt a katasztrófavédelem országos főigazgatója mondta.
A tűzoltók elmaradt túlórapénzét a Belügyminisztérium teszi le az asztalra. Az ígéret szerint december 15-ig mindenkinek kifizetik a jogerősen megítélt pénzt.
- Költségvetési oldalról megállapodást kötünk a fenntartó önkormányzattal. Egy keretet állapítunk meg nekik, amiből lehívják a pénzt. Először a hivatásos állomány kerül kifizetésre, majd azok, akik már nincsenek állományban. A folyamat befejeződik 2011 végéig - Bakondi György, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság főigazgatója.
(Győrben már részben kifizették
Győrben a 147 tűzoltónak 60 millió forint jár, de az összeg negyedét az önkormányzat már négy éve kifizette. A fennmaradó összeget két, egyenlő részletben utalják majd, és a jelenleg is szolgálatot teljesítő állomány tagjai előnyt élveznek.)
Há, ha az a másik megállás nélkül, szüntelenül téved és ráadásul jóeszű ifjúnak véli magát.
De: page up.
Nem tudom, kitől kérsz elnézést, én sosem láttam. Viszont folyamatosan tévedsz - igen, öregszel -, ami nem baj egyébként, ha nem te hívod fel a másik tévedésére megállás nélkül a figyelmet.
Javaslom: előbb nézz tükörbe, aztán keresd más szemében a szálkát.
"saját gondolataimat hozom a fórumra, nem blogokból idézek és nem pártcsatornákon kapom a hírt. "
Ezzel ugyan más is így van, illetve más pláne így van, miután nem magyarázgatja rajtad és néhányótokon kívül (unger, zoltán, praxis, te jártok élen) megállás nélkül a hivatalos propagandát.
Amikor meg kiderül, hogy az hazugság volt (nyugdíjtőzsdézés, a MOL-csomag miatt csökken a gázfüggőségünk, stb), akkor szemed sem rebben.
Valóban érdekes tehát a kérdés: ki is az, aki pártcsatornákat idézget.
Nem én, az biztos.
De egyébként azt gondolsz, amit akarsz, lehet nyugodtan fantáziálgatni, másra egyébként nem igazán vagytok képesek, hiszen egyfolytában szajkózzátok - minden önálló gondolat nélkül - a pártpropagandát, egészen a teljes lebőgésig, amikor már egy ország röhög pl. ezen a nyugdíjtőzsdézésen, de ti csak folytatjátok tovább.
Az sem számít, hogy kiderült az igazság, ahogy ez is előrelátható volt, mint a MOL-csomag árfolyama is annak, aki nem is egy évtizedig, hanem tovább foglalkozott tőzsdével, ebben szakképzett, nem igazán nehéz kiszámítani bizonyos folyamatokat.
Mert az árfolyam csökkenése egyértelműen annak köszönhető, hogy az állam beszállt, ez kivétel nélkül minden tőzsdei cégre jellemző.
Hogy a horvát események mennyiben befolyásolták, ez előre nem látható volt, valóban, de nem ez okozta az árfolyamesést elsősorban (legfeljebb rátett egy lapáttal).
A továbbiakban kellemes összeesküvés-elméleteket, hiába, aki Bogár Lászlón nőtt fel, nem hazudtolja meg magát.