Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
dehogy teszik!
az jövő idő!
múlt időben beszélünk!
48%?
fúbazz!
az most kétharmad?
akkor még rám férne egy kis matek, mert én úgy tanultam, az 66, sokhat...
ha az én "rugózásom" változtatna itt valamin...már sokan nem élnétek, ezt hidd el nekem!
persze ti mindig megtaláljátok a "kiskaput", ha holnaptól újra cucilizmus építés lenne, ti lennétek a legintenzívebb párttagkönyv lobogtatók
A "ki kezdte" kérdést a társadalom magosztásával kapcsolatban említettem. Sokak szerint Orbán Viktor hirdette meg a "mi" és a "ti" politikáját, amiben a baloldal partnerré vált. Én úgy gondolom, ez a kérdés teljesen lényegtelen. Harcolni nem csak az ellenféllel azonos módon, az ő módszereivel lehet, hovatovább szerintem gyakran nem is célszerű. Ma mindkét fél a megosztás gyakorlatát folytatja, és teljesen lényegtelen, hogy ki kezdte.
Az általad említett veszekedéshez nem nagyon kívánok hozzászólni. Sajnálatos, hogy két idegen ember idáig jut, és itt is azt mondom, nem számít ki kezdte. Engem sokan sértegettek, sokan illettek pejoratív jelzőkkel, de a hasonló módszerrel való visszavágás helyett igyekeztem megérteni, mi áll a sértő szavak mögött. A másként gondolkodás sajnos ehhez már elég, de hiszem, hogy előbb utóbb mindenki belátja, nem vagyok az ellensége. Ez csak akkor lehetséges, ha nem hagyjuk elfajulni a vitát, és a szembenállás helyett a megérteni akarás dominál.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/tegyen_mar_valamit_az_e u_orban_diktaturaja_ellen_wsj_.549304.html
diktatur a a wsj-ben is!
Nem is ertem, vajon mibol gondoljak az itteni fidesznyikek,hogy az annyit emlegetett 2/3 - arra az amokfutasra adott a fidesznek felhatalmazast,amit muvelnek?
Hogy mereszelik azt egyaltalan leirni az itteniek ,hogy a fidesz a 2/3-al homlokegyenest mast csinalhat, mint korabban igert???????
"Itt a húsvét, itt a nyúl
a komcsiknak alkonyul!"
Nocsak, elhúznak végre a fidesznyikek a vérbe?
2013 -as húsvéti versek...------------->>>>>>
„Minden válaszod erről tanúskodik. (Ma is elkezdesz elemezni egy általam becitált "ellenvéleményt", majd diadalmasan megállapítod, hogy nem talált, ezt nem te írtad... És ki állította az ellenkezőjét? Vagy az a másik hozzászólása szerinted sem üti meg a "vélemény" szintet? Nocsak.”
1. Írtam, hogy szerintem sem, ha jól emlékszem.
2. Amikor én Neked válaszolok, nem Reszka vagy Fiú esetleg Zoltán vagy Belgien írásait hozom elő, hanem a tiédet (ez alól csak az kivétel, ha pontosan a témába vág – mármint arról a beszólásról vitatkozunk épp, ami azért elég ritkán fordul elő).
„Most meg ki gúnyolódott, kivel?! Ez a W. kérdezte, hogy honnan vagyok biztos benne, hogy ő nő? Erre írtam, hogy férfi ritkán ír le olyat, hogy az egy éve elpusztult kutyája miatt ma is sír, ha eszébe jut...
Te ezt tényleg nem érted - mert akkor komoly baj van nálad, ha pedig igen, akkor mi a frász ezen a gúnyolódás?! És mi ezen a lejáratás?
Szerintem te nem vagy tisztában a fogalmakkal.”
Ebben speciel igazad van, felületes voltam, nem néztem meg a hivatkozott írást, sajnálom.
Már értem miért rugóztok annyit.
nyuggerecska még mindig gyurcsányozik!
jó, időnként libajnaizik is!
szerinted mi vált olyankor benne?
maligánfüggő szted?
Kettős mérce: Nincs kettős mérce, az van, hogy amikor 30-40 hsz keresztül semmi más nem olvasható csak a hozzászóló megalázása, földbe döngölése, emberi méltóságának lábbal tiprása az elfogadhatatlan számomra. Nem hiszem, hogy bármikor sértegettem volna valakit az elmúlt tizen x évben.
Mivel ez Reszka topicja és ti jöttetek ide vendégként illene vendégként is viselkednetek és nem elszabadult hajóágyúként.
Valami nagyon nagy baj van a demokrácia felfogásoddal. A demokrácia nem a partalan bizottságosdiról és a szájtépésről szól, hanem arról, hogy a döntések meghozatala demokratikus és a végrehajtás pedig diktatórikus. Persze mindig kell egy ember elnök vagy kancellár, kormányfő aki dönt. Mit gondolsz Merkel kancellár nem egyszemélyben dönt? Nem az ő felelőssége, ha rossz döntés születik vagy a ő sikere, ha jó??? Gondolod a németek tudják kik a döntés előkészítői? Nem ők Merkel asszonyt ismerik. Olyan azonban nincs, hogy egy döntés mindenkinek jó. Ezt - gondolom - te is tudod!
Kétkedés, szép és bölcs dolog, a haladás mozgató rugója vagy a tétlenkedésé.
Nem állítottam, kérdeztem!
Honnan tudod, hogy mit akartam mondani??? Hátha pont ezt?
Na most én cincáltam!
"2: a kis büdös ribik odamennek és kikövetelik"
vagy inkabb az MNO megirna.h a gonosz szocliberok kuldik oda akislanyokat, hogy hirbe hozzak a nemzetmentot!
aki amugy igyexik magyarokat (hekyesebben mondva igaz MAGYAROKAT) nemzeni nekik! faradhatatlanul munkalkodva a nemzet megmentesen!
"gyurcsány monnyon le! "
aaa, mostmar nem ezt mondjak !
a trendi az "elmuuultnyolcev"
meg mostmar igyekeznek bajnait gyurcsanyhoz kotni, hogy az is foellenseg!
"a dra'gasza'g!"
1: az jár neki, de csak neki, hogy felelős döntéseket tudjon hozni!
2: a kis büdös ribik odamennek és kikövetelik
3: gyurcsány monnyon le!
a gane bizony oda kerul ahova valo!
"szidtam én egy fideszesnek is az anyját?"
ez a legjobb az egeszben!
ha a fuhreruket szidod egybol magukra veszik
nos, te nem erről írogatsz, te leginkább a kettős mércéről
rajtam kívül nemigen akad itt, aki ...hmmm...káromkodik???
szidtam én egy fideszesnek is az anyját?
vagy mivel?
(nem segítelek ki!)
apró ízekre szedem
ez igaz!
tudod...a kívülről csicsás dolg nem biztos, hogy belülről nem rohadt!!!
nem meked, nektek van vezéretek !
így írtam, ha jól emlékszem
ha nem, elnézést!
igen, azotok van, hisz elismerten egyszemélyi döntéshozó
ő mondta!!!!!!!!!!!!!!!!
nekem sosem lesz ilyesfajta "vezérem", maradok a józan kételkedésnél
egy esetben lehetne megint kétharmad, de azt nem kívánnám sem a fidesznek, sem a magyaroknak
"Véleményt mondasz rólam úgy, hogy nem is ismersz. "
" Lesz nagy köpönyegfordítás???"
uppsz!
ki is mond a másikról véleményt?
arany bogárka!
én ha valakiről véleményt nyilvánítok....
a horibile dictuval, avagy horrible dictuval (én is utána kellett nézzek, melyik a helyes) "csupán" az a gondom, hogy a mondatod értelmét icipicit megváltoztatta
e hát ezt írtam is!
vagy szövegértelmezést kérsz?
tessék, dobj fel egy témát, lássuk, csak káromkodni tudok-e
"Véleményt mondasz rólam úgy, hogy nem is ismersz. "
hat ja kerem, fidesznyik vagy, az (majd) mind ugyanojan!
nagyon jol leirhato a tipikus fideszes:
- nemzetiszocialista (imadjatok a kommunista "vivmanyokat",emellett idegengyulolok vagytok)
- fuhrerimadattol vak (konkretan tekintelyelvu kormanyzast imado - azaz fasiszta)
csurheben, vagy szerencsesebb esetben szolid birkamenetben felvonulo.
ennyi.
Na pontosan erről beszéltem.
Szépen szétcincálod, vitatkozni nem tudsz, csak káromkodni. Véleményt mondasz rólam úgy, hogy nem is ismersz.
Nekem "vezérem" van, "akinek a seggét nyalom", és neked????
Te borítékolod, hogy 2014-ben aztán nem...és ha igen?
Akkor mi lesz?? Elnézést fogsz kérni a sok fidesznyiktől???
Lesz nagy köpönyegfordítás???
Mi bajod a horribile dictu-val???
Pontosan tudom, hogy mit jelent különben nem írom le.