Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Ha-ha-ha, épp az imént buktál meg (és még te emlegettél Cavintont). De még milyen hazudós vagy. Hajaj. Ott a régi hozzászólásod (nem is olyan régi) és itt vannak azok, amikben letagadtad.
Nem kell több.
Félremagyarázás szempontjából teljesen mindegy,hogy milyen szándékkal teszik.Minden összehasonlítás párhuzam egyben.Az "olyan,mint" önmagában párhuzamba állítás. Ráadásul sántít is az összehasonlítás. Az iszlám fanatikusok nem alkottak ellenségképet. Egyszerűen rátelepedtek a vallásukban meglévő azon állításra,hogy a keresztény ember alacsonyabb rendű,istenüknek nem tetszik,ezért megfegyelmezése,kiirtása isten által jutalmazott cselekedet.Az iszlám fanatikusok nem azt mondják követőiknek,hogy védekezz,mert ez vagy ez veszélyt jelent az életedben,hanem azt,hogy támadd meg te vagy az erősebb,értékesebb ember jogod van el venni tőle amit csak akarsz.
Hogy mit akart ezzel a távozó hollandus az kérdés.Mivel tudatában volt annak,hogy egyenesen nyugdíjba távozik világos,hogy nem állami,hanem saját érdeke szerint való,hogy távoztában belemart a magyar kormányba.Na itt vizsgálódnék bizonyos korrupciós vonatkozású jelek után.
De a magyar kormánynak ettől függetlenül lépni kellett,mert nem hagyhatja,hogy az összehasonlításban sugalmazott vád benne maradjon a köztudatban.Mivel ez később hivatkozási alapot képezhet.Ezért kérte Szíjjártó a holland külügyminisztertől,hogy nyilvánosan is tegye közzé azon álláspontját,hogy nagykövetük kijelentése nem az ország hivatalos álláspontja.
Ami ezt a korrupció sugalmazást illeti.Ha a holland nagykövet azt gondolja,hogy a magyar kormány korrupt lesz szíves ezt bizonyítékokkal alátámasztani. Az,hogy a tütü-bár törzsközönsége ezt mondta neki,még nem bizonyíték. Mellesleg ez az igazi ellenségképgyártás.Folyamatosan azt sugalmazzátok az emberek felé.hogy őket becsapják, sokkal jobban lehetne élni,de a kormány ellopja. Bizonyíték persze nincs. Akit meg elkaptak vagy éppen nyomozás folyik ellene, az mintha nem is lenne. Mert az.hogy az ellenzék minden bizonyíték nélkül rámutat valakire,hogy az korrupt nem ok arra,hogy az illetőt letartóztassák. Volt már ilyen a történelemben. Amikor a kommunisták szétszalámizták a Kisgazda Pártot.Lett is belőle 40 év kommunista diktatúra.
Van némi igazad.
A diplomáciában egy szövetséges állam vezetőiről nem illik kimondani, hogy egy korrupt rablóbanda. Úgyis tudja, minden ésszel gondolkozó.
Nem az gyalázza Magyarországot, aki kimondja az igazat Még szerencse hogy a diplomáciának megvannak a saját szabályai és nem ilyen büdös gyökerek mondják meg hogy mi is az amit szabad és nem nemzetközi viszonylatban...
Egy szó nincs ebben arról, hogy Orbánék terroristák lennének, ez a szándékos félremagyarázás nagyon szánalmas
Aha...nos én akkor azt mondom hogy Te ugy nézel ki és ugy is viselkedsz mint egy kivénhedt tripperes rákoczi téri kurva aki már évek ota nemkell senkinek,leszegényedett és rettenetes hiánya is van....persze volt példaképed mert a mamádtol örökölted a standot.
nemkell félremagyaráznod ám....
én vagyok hazudos ?? Hozzád képest én vagyok a legöszintébb, leg becsületesebb hozzászolo ezen a forumon..itt még soha senki annyit meg akkorákat nemhazudott mint egyedül te..dehát neked az a szakmád...egy zugügyvédtöl nemlehet mást várni..
Nagyon határozottan meg kell védeni magunkat, hiszen Hollandia nagykövete gyalázta Magyarországot; ez példátlan, megengedhetetlen és nyilvános bocsánatkérésre, nyilvános tisztázásra van szükség
Nem az gyalázza Magyarországot, aki kimondja az igazat, hanem az a szemét hazaáruló banda, ami szétlopja, nyomorba és tudatlanságba vezeti a népet. Aki folyamatosan ellenségképet kreál, hogy azzal fedje saját disznóságait.
Ez a kijelentés nem volt félremagyarázható, csak annak, aki szándékosan akarta félremagyarázni. Nem párhuzam a terrorizmussal az, ha valaki azt mondja, hogy hasonlóképpen alkotnak ellenségképet Orbánék, mint az iszlám fanatikusok. Egy szó nincs ebben arról, hogy Orbánék terroristák lennének, ez a szándékos félremagyarázás nagyon szánalmas.
De nemcsak erről beszélt, és biztos vagyok benne, hogy a szándékos félremagyarázás emiatt történt Orbánék részéről: azt is mondta, hogy nem kell olyan korrupt kormányokat finanszírozni, mint a magyar kormány, ezzel fel kell hagyni.
Ezt a minisztere sem cáfolta, tehát ez a kijelentés van, él, és érvényes. Esetleg erről is van véleményed, vagy ezt el akarod hallgatni?
Ahogy írtam, csak részben cáfolta a minisztere, bár nyilvánvaló, hogy ő is félreértésben van, hiszen soha nem mondott olyasmit a nagykövet, mint amit Szíjjártóék a szájába akarnak adni.
Mindezt azért, mert a valóságnak megfelelően, az igazsághoz híven korruptnak nevezte a magyar kormányt.
Szóval, nem jött be, hogy le akartad tagadni. Hazudós vagy. Nem kicsit, nagyon.
Baromi ronda pasas egyébként. De ha neked tetszik, legyen a tiéd.
Aranyom! Te nyugodtan mondhatod a szomszédasszonyod lányára, hogy olyan ízléssel öltözik,mint a szomszéd házban lakó prosti,abból nem lesz diplomáciai bonyodalom,legfeljebb nyakon öntenek mosogatóvízzel. De egy diplomata még olyat sem mondhat,ami félreérthető, vagy félremagyarázható..Egy nagykövet mindig a hazája álláspontját kell,hogy képviselje. Ebből következik, hogy bármit mond, az az országa álláspontjának számít. Egy ilyen ostobaságért ki lehet utasítani egy nagykövetet. De,mint Bába Iván mondta /rémlik a neve? A diplomácia nagy öregje./ a nyilatkozó igen rafkós volt,mert akkor nyilatkozott ígyen,mikor Magyarországon már éppen megszűnik a státusza,így elkerülte a kiutasítást,és mivel éppen nyugdíjba megy már otthon sem vonhatják felelősségre.
Hatalmas tapsvihar......neked irtam???
lehet neked is tetszene ,a képeken látni hogyan néz ki. persze a kiéhezett vén banyáknak mindegy hogyan néz ki egy férfi...
olvasni nem kell ugysem érted meg....
Nagyjából 5 perc volt megtalálni:
"Dr Sebastian Gorka.
Érdemes megkeresni, a gugli a barátod..és megnézni....magyar felmenöktöl származo úr aki amerikában van és van véleménye...." (39932.sz. hozzászólás, 2017. 07.22. 23:11)
Aha, persze, dehogy is ajánlottad pont Gorkát, ugyan, te soha.
Neked már a Cavinton se használ.
Van ugyan a hozzászólásodban némi szépséghiba: Gorka magyar (és nemcsak magyar felmenőktől származik), akit az itthoni politika már kiszuperált, ezért volt kint Amerikában, de láthatóan ott se tudott érvényesülni, hiszen kirúgták.
na ennek is nekifuthatsz még párszor...cavinton...nyanya...tudod az a német nevü doktor aki elpakolja adolgaidat..öregkori elbutulás nem ritka jelenség és téged nem is az ért el mert te eddig is buta voltál..állapotmegörzés csak...
A fórum megőrzi a hozzászólásokat. Látom, fidesznyik-zombi tulajdonság, hogy le akarjátok tagadni a korábbi hozzászólásaitokat.
Visszaolvasható: te javasoltad, hogy dr.Sebastian Gorka (te így nevezted, holott simán csak Gorka Sebestyénnek hívják, és mi jól ismerjük, hajaj) elméletének nézzünk utána, mert milyen érdekes és fontos.
Aha, aha.
Most már meg is tagadod, mert kirúgták a Fehér HÁzból?
Pontosan azt írtam, amit te is: csak az IS-szel való összehasonlítást kifogásolta a holland külügyminiszter, holott a nagykövet valójában nem hasonlította Magyarországot az IS-hez, csak annyit írt-mondott, hogy az ellenségkép-alkotásban (! abban és nem másban) hasonlóan járunk el.
És milyen igaza is van.
Ez a magyar kormány csak gyalázásra jó, másra nem. Ezt minden normális ember tudja, kivéve a lakosság 25-30 %-át kitevő fidesznyikeket.
A kormány "tájékoztat"? Ne röhögtess. Egyáltalán, tudod te, mi is az az ellenségképgyártás? Ha pedig igényed van rá, akkor jelentős kisebbségben vagy, miután egyetlen olyan közvéleménykutatás sincs, amelyik igazat adna nektek, sem a migráció, sem Soros kérdésében. Ezekre az emberek többsége - jelentős többsége, kétharmada - úgy nyilatkozik, hogy nem érdekli és halálosan unja. És mind-mind megkérdezzük, hogy mennyibe is került a MI pénzünkből, a MI adónkból az a csomó plakátkampány ilyen dolgokra?
A többi blabla és baromi unalmas, úgyhogy el se olvasom, amit írtál.
megint hazudsz....azt irtam hogy neki is van véleménye..semmit senkinek nem javasoltam,neked meg föleg nem mert ugysem értenéd meg...
a kádár meg...ha nem lett volna te most mosogatnál egy pizzériában mert anélkül a rendszer nélkül meg a seggnyaloi nélkül (felmenöid)nem lenne diplomád....
Meddig irogatod a baromságaidat??
Ha azzal érvelnél hogy az eu-nek van egy közös egyes tagállam álltal nem megváltoztathato külpolitikája.vagy éppen kereskedelmi megállapodása, esetleg van egy közös vámtarifa rendszer.....ezeket majdnem el lehetne fogadni,de nemlehet ez esetben mert..1; az oktatás tagállami hatáskör, ergo hozhat a tagállam saját törvényeket...2; az a törvény NEM csak a ceu nevü gender-baromságra vonatkozik hanem az összes magyarországi egyetemre.....igy nem is irányul egy ország ellen.....
nyugodtan lenyugodhatsz az eu-jogász véleménye ez nem zugügyvédi okoskodás....
Mire készültél fel? Tudsz olyan jogszabályt mondani,ami azt bizonyítja,hogy Magyarország olyan törvény léptetett életbe,amely bármely másik ország ellen irányul.? Mert az nem felkészülés,és nem is érv,hogy ugyanazt a blődlit leírod ötvenszer.
Azért ez jellemző! A holland külügyminiszter kijelenti,hogy nem azonosulnak nagykövetük véleményével, nem tartják Magyarországot az ISIS terroristáival azonosan viselkedő államnak. Ezzel mintegy elismervén,hogy távozó nagykövetük valóban megsértette Magyarországot, de te már őt is megkritizálod. Mit neked a holland külügyminiszter te akkor is gyalázod a magyar kormányt,ha őt kell ehhez meghazudtolnod.
Ami az ellenségkép gyártási mániátokat illeti. A kormány nem gyárt ellenségképet csak tájékoztat. Amire nekem és még sok más magyar embernek kifejezett igénye van. Az ellenségkép gyártás az nem úgy működik,hogy a kormány állít valamit,amiről aztán bebizonyosodik,hogy igaz. Az az ellenségképgyártás,amikor kiderül,hogy nem igaz. Soros esetében: Amerikától a Fülöp-szigetekig mindenütt eljárások folynak ellene.Nem hiszem,hogy a magyar kormány véleményének akkora hatósugara van,hogy ilyen szinten kreáljon ellenséget Sorosból. Érdekes módon mindenütt azt hozzák fel ellene,hogy pénzügyi machinációkkal beleavatkozik az országok életébe.
A bevándorló,mint ellenségkép: a kormány kezdettől fogva azt mondja,hogy Magyarországnak nincs szüksége bevándorlókra.De egyszer sem mondta azt,hogy minden-egyes határunkhoz érkező bevándorló azonnal az életünkre tör.Javarészt megvezetett szerencsétlenek,akik azt hiszik,hogy itt lelkesen várják őket.A baj akkor kezdődik,mikor beérkeznek, és rájönnek,hogy itt alkalmazkodni kellene az itt élő népek szokásaihoz.
Vajon azok az emberek,akiknek hozzátartozóik,ismerőseik haltak meg a különböző terrortámadásokban,azok a nők akiket megerőszakoltak,vagy akiknek a kiskorú gyerekeit megerőszakolták most azt mondják,hogy de jó,hogy a kormányunk ennek lehetőségéről nem tájékoztatott bennünket!?. Nem igazán lehet ellenségkép gyártásnak nevezni azt,aminek kapcsán kiderül,hogy jogos volt a figyelmeztetés.
Mi köze annak, hogy hogy megy a szekér (köszönöm, jól) ahhoz, hogy te Gorka Sebestyént - akit Trump is kirúgott, ugyanúgy, ahogy itthon is kirúgták korábban - itt példának állítottad, és javasoltad, hogy olvassuk az írásait.
Olvassa a fene.
Igaz, te mindig ilyen jó kis példákat hozol, legutóbb éppen Kádárt.
Az EU-norma a tagállamra vonatkozik. De nemcsak tagállamok egymás közti viszonyában érvényesül, hanem úgy is, hogy a tagállam nem hozhat harmadik országgal szemben sem EU-normát sértő törvényeket.
Teljesen mindegy, ki a sértett, a szabálysértést az EU-tagállam követi el.
Felkészültem, hogy még néhányszor le kell írnom, hátha majd egyszer felfogjátok, zsenikék.
Nem azonosulnak annak egy részével. Nem az egésszel nem azonosulnak. A külügyminiszter azt közölte, hogy az iszlám terrorizmussal való összehasonlításért volt kár, ez nem a kormány álláspontja.
Holott a nagykövet nem ezt mondta - Szíjjártó megint csúsztat és hazudik -, hanem azt, hogy a magyar kormánynak ugyanúgy örökösen ellenségképre van szüksége, mint az iszlámistáknak.
Ez nem a terrorizmussal való összehasonlítás, de nem ám.
Egyébként meg teljesen igaza volt a nagykövetnek, ti, zombik egyfolytában migránsoztok, sorosoztok, stb., mikor éppen mi az aktuális ellenségképe az Orbán-kormánynak. Ti hű alattvalók :)
Kihagytad azt,hogy ezt nem egy újságíró követte el,hanem egy diplomata,abból is egy nagykövet. Egy diplomata mindig az országát képviseli,a magánvéleményét köteles megtartani magának. Mellesleg a holland külügyminiszter már jelezte a magyar külügyminisztériumnak,hogy nem azonosulnak távozó nagykövetük agymenésével.
Nem utoljára,hanem elsőre sem kellett volna ekkora marhaságokat leírni. Magyarország az EU-val egy csatlakozási szerződést írt alá. Abban a szerződésben pedig benne foglaltatik,hogy kire vonatkozik az érvényessége. Az EU normák egyértelműek arra nézve,hogy azok a szerződésben résztvevő EU-s tagállamokra,avagy az utólag az EU-hoz csatlakozó államokra vonatkoznak.A többi un.harmadik országokkal minden állam a saját belátása szerint tart kapcsolatot. A csatlakozási szerződés egyértelműen tagállami hatáskörbe sorolja az oktatást,továbbá garantálja az ország területi integritását. Minden szerződés alapelve,hogy a szerződő felek a szerződést feltételeit csak közösen változtathatják meg.Tehát az EU-nak nincs joga azért büntetni Magyarországot,mert rendezi a nem magyar egyetemek jogállását és működési feltételeit,/Aminek szükségességét keményen aláhúzta,hogy a 27-ből mindössze egy volt,amelynél nem derült ki semmiféle szabálytalanság./ mert az tagállami hatáskör. AZ EU akkor kifogásolhatta volna az eljárást,ha pl. azzal indokol Magyarország,hogy azért nem kell a CEU,mert az alapítója zsidó,vagy mert amerikai,vagy mert túlsúlyos,ezért megszünteti. De nem szüntette meg ,csak jogszerű működésre szólította fel. De még abban az esetben sem lett volna joga kötelezettségszegési eljárást indítani ebben a kérdéskörben,mert Magyarország nem sértett szerződésben rögzített kötelezettséget mivel az USA nem EU tagállam, tehát rá nem vonatkozik a vállalkozás szabadságának elve.
Nézzük a másik kötelezettségszegési eljárást A szolidaritás elvének hangoztatását a bevándorlással kapcsolatban. A szolidaritás elve nem azt jelenti,hogyha egyik vagy másik tagállam égbekiáltó marhaságot csinál,akkor saját kárunkra átvállaljuk annak következményeit.A szolidaritás elve azt jelenti,hogy, ha valamelyik tagállam önhibáján kívül bajba kerül lehetőségeink szerint segítségére sietünk.Erről pl. mesélhetnének a szerbek a Duna áradásainak kapcsán,ahol a magyar katasztrófavédelem magától értetődően vonul tovább az árral,és szerb területen folytatja az árvízvédelmi munkálatokat. Az is a szolidáris hozzáállást tükrözi,hogy mikor megegyeztek a törökökkel a migránsok megállításáról, Magyarország elsők között utalta át a pénzt abba a közös alapba,amit a törökök által kialkudott pénzösszeg összegyűjtésére nyitottak. Az viszont,hogy vegyük át a többi országtól az általuk kontroll nélkül beengedett bevándorlókat nem a szolidaritás,hanem a hülyeség fogalom körébe tartozik.
idiota zugügyvédecske.....hol támogattam és mikor ?? bizonyitsad be te gyengeelméjü ne csak vagdalkozz mert azzal a hülyeségedet mutatod...
Jaaanemmegy a szekér?? nemfizetnek már azért hogy zooorbánozzál?? lesz ez még roszabb is nyugi...
Libbantkák..gáz van megint....libia segitséget kért és kap a zeu-tol hogy keritést épitsen a migricek ellen..naa mit szoltok??hát ez nem egy ajropai hozzáállás a libiaiaktol ugye ?? zugügyvéd!! nemsért valami europai jogot evvel libia???pereld be talán..amekkora barom vagy ...