Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Gyereket és munkát akarok

KerteszGabor
Létrehozva: 2010. Április 1. 17:32

"Az adatok szerint 20 magyar fiatal 23 gyereket szeretne. Aztán csak 13 születik meg. Fájdalmas statisztika, hiszen az elöregedő társadalom gyenge lesz ahhoz, hogy eltartsa a jövő időseit. S elgondolkodtató is, hisz számos társadalmi ok húzódik mögötte." 

 

Sziasztok,

 

a fenti idézet az eheti Nők Lapjából való, a teljes cikket ITT olvashatjátok.

 

Arra gondoltunk a szerkesztőségben, hogy vitaindító cikkünket megjelenítünk itt a fórumon, hátha van kedvetek továbbgondolni őket, és megosztani velünk - illetve egymással a véleményeteket. Hiszen a viták erre valóak, nemde?

 

Előre is köszönjük a kommenteiteket,

 

Kertész Gábor

újságíró

Nők Lapja

  1. 2010. Április 2. 21:39151.
    Akkor jóDe olyan rossz olvasni, hogy mindenhol bántják egymástAzt hiszem ebben sem különbözik a véleményünk
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_657006 (150)
    2010-04-02  21:31
  2. Torolt_felhasznalo_657006
    Torolt_felhasznalo_657006
    2010. Április 2. 21:31150.
    Te nem bántottál meg,mondjuk más sem
    előzmény:
    bodnaraniko (149)
    2010-04-02  21:25
  3. 2010. Április 2. 21:25149.
    Bocsi, a mondandómat nem egyedül Neked szántam. Teljesen véletlen volt, hogy pont a Tied volt az utolsó hsz, és erre kattintottam rá. De legközelebb, majd teljesen új hszként fogomírni, nehogy valakit megbántsak vele
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_657006 (148)
    2010-04-02  21:22
  4. Torolt_felhasznalo_657006
    Torolt_felhasznalo_657006
    2010. Április 2. 21:22148.

    Bocs,én írtam egy véleményt,amire jött,hogy mekkora idióta vagyok és ne mondjam meg senkinek,hogy kell élni.Távol állt tőlem,de úgy látom itt tényleg minden téma vérre menő vitába torkollik.

    Én nem köveztem meg senkit,ha máshogy él,ha úgy érzi teljesnek az életét,pont ezt az általánosítást nem szeretem.Nem magyarázkodni kell vagy megygőzni a másikat sztem,nem ez a topic célja.

    előzmény:
    bodnaraniko (143)
    2010-04-02  20:46
  5. Torolt_felhasznalo_657006
    Torolt_felhasznalo_657006
    2010. Április 2. 21:10147.
    Elhiszem,és csak pár pl-t soroltam fel.Én nem  mondtam,hogy szar ember,aki nem akar gyereket,szíve joga!De az sem ufo,hülye,szőklátókörű szar szemétláda,aki erre a világra gyereket hoz.Mégha nem is fenékig tejfel az élet,és nem is lesz.Lehet,hogy csak mégis meg akarta élni az anyaságot is,mert neki mondjuk így teljes az élete.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_255363 (145)
    2010-04-02  21:01
  6. 2010. Április 2. 21:01146.
    " Az, hogy ha én akarnék (nem más) borzasztó lenne, mert mint írtam , nem merném vállalni.

    És annál borzasztóbb nincs, mint amikor valaki szeretne gyereket, de nem lehet."

     

    A két mondatnak van egymáshoz köze?

     

    1. értelmezés: Azért nem lehet gyereked, mert nem mered vállalni, ergo borzasztó lenne, ha ennek ellenére akarnál. Azaz akaratod és bátorságod fog megmérkőzni a kérdés eldöntésében, mely szerint legyen gyereked vagy sem. Szinte egy középkori moralitásba illő téma.

     

    2. értelmezés: Félsz, mert csak, gyereket szülni, de valószínűleg legjobban attól félsz, hogy a biológiai órád mégis rá akar majd venni a gyerekszülésre, és te nem tudsz ellenállni. A második mondat pedig egyszerű sajnálkozás azok fölött, akiknél biológiai akadályai vannak a gyerekvállalásnak.

     

    És nem mondom hozzá: Értő megfogalmazást!

     

    Egyébként írásod a benned lévő bizonytalanságot tükrözi, amire én csak azt mondom, hogy a túlzott racionális kontroll életellenes. És ennek te és a hozzászólásaid az ékes bizonyítékai.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741267 (135)
    2010-04-02  14:24
  7. Torolt_felhasznalo_255363
    Torolt_felhasznalo_255363
    2010. Április 2. 21:01145.

    Na erre még reagálok.

    Mi olyan hihetetlen abban, ha valaki nem az általad felsorolt okok miatt nem szül, csak mert egyszerűen NEM VÁGYIK RÁ. Szűklátókörű, aki nem hiszi el, hogy ilyen is van.

    De ha bármelyik igaz is abból amit leírtál, akkor mi van? Nem hiszem, hogy ezért bárki szar ember lenne. Egy életünk van,  és nincs visszaút!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_657006 (142)
    2010-04-02  19:25
  8. Torolt_felhasznalo_255363
    Torolt_felhasznalo_255363
    2010. Április 2. 20:59144.

    Nem tudom mit láttál keserűnek a hsz-ban, max dühöt láthattál, mert azt elismerem, hogy végtelenül fel tud húzni mikor hülyék okoskodnak és meg akarják mondani másoknak, hogy hogy éljenek.

    És én nem ítélkeztem, már bocs. De akiről tudván tudom, hogy egy kalap szar az élete, mert nem olyan virágot szakított, amilyet szeretett volna, az ne akarja megmagyarázni nekem hogy az ő életformája a tuti. Mert nem hiteles. Mikor egyik pillanatban panaszkodi, a másikban meg megkérdezi, hogy én miért nem akarom ezt, hát az enyhén szólva is nevetséges.

     

    Nem kívánok többé hozzászólni, mert ez az a téma, ahol a gyereket nem akarókat köröm szakadtáig megkeseredett embereknek akarják beállítani, márpedig nem fogom ennek ellenkezőjét bizonygatni, hisz éppen elég nekem az, hogy tudom, hogy én személy szerint épp az ellenkezője vagyok. 

     

    Szép hétvégét mindenkinek!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_657006 (141)
    2010-04-02  19:18
  9. 2010. Április 2. 20:46143.

    Sziasztok!

    Egyet mondjatok meg nekem. Miért nem lehet veszekedés nélkül véleményt cserélni/egyeztetni?Mindenki más, mindekinek mások a nézetei, de minek ezen veszekedni?Tegnap olyan szépen leírta mindenki a nézeteit, ma már itt a személyeskedés. Másképpen nem lehetne?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_657006 (142)
    2010-04-02  19:25
  10. Torolt_felhasznalo_657006
    Torolt_felhasznalo_657006
    2010. Április 2. 19:25142.
    Szerintem már az is közhely,hogy" azért nem szülök,mert mi vár a jövő nemzedékére??"miért nem lehet leírni,hogy kényelmes vagyok,féltem az alakom,a jelenlegi jólétem,a szabadságom,és egyedül akarok megöregedni stb.stb???még jó,hogy a Te szüleid nem így gondolták,ugye?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741267 (123)
    2010-04-02  12:59
  11. Torolt_felhasznalo_657006
    Torolt_felhasznalo_657006
    2010. Április 2. 19:18141.
    Persze,Te ítélkezhetsz.....Nem sok örömet érzek a szavaidból,inkább keserűséget,ez lenne az élet maximális megélése???Nem ítélem el,aki nem akar szülni,sokáig én sem akartam,illetve nem tudtam,hogy akarok-e.Életem legjobb döntése volt.De ha Te így állsz hozzá,akkor tényleg ne.Akkor már inkább meg tudom érteni azt,aki rossz anyagi körülményei miatt nem szül.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_255363 (126)
    2010-04-02  14:04
  12. Torolt_felhasznalo_657006
    Torolt_felhasznalo_657006
    2010. Április 2. 19:12140.
    Nem tartom magam akkora idiótának,mert szültem.Nemcsak a kihalás miatt...bár úgy látom,nem veled leszünk kevesebben
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_255363 (127)
    2010-04-02  14:07
  13. Torolt_felhasznalo_741267
    Torolt_felhasznalo_741267
    2010. Április 2. 16:51139.

    Azt hiszem nem ártott volna kiemelnem, hogy én ezeket a dolgokat nem csak és nem elsősorban a kisebbségre nézve tenném kötelezővé.

    Sok esetben az itt fórumozóktól is égnek áll az ember haja.

    Pl: Havi 10 ezer Forintja nincs bérletre, de gyerek az kell. (És lehetne sorolni a végtelenségig ezeket a példákat.) 

    előzmény:
    Kristine (138)
    2010-04-02  16:40
  14. 2010. Április 2. 16:40138.

    ez jó lenne, de megtiltani ugyebár nem lehet, mert rögtön jönnek az ombudsmannal...

    ja, és azt sem értem, hogy miért adják ki a gyereket a kórházból a putriba? nem jár arra a védőnő? nem mer? miért nem ezzel foglalkoznak?

    ja, igen, asszem, az elején kimaradt: gyerek után járó kedvezmények max 3 gyerekIG!!!!!!és főeg: beépítve az adóba. pl. csp helyett adókedvezmény...mindjárt nem lenne ennyi megélhetési gyerekszülés, avagy elmennének dolgozni(bár ezt nem hiszem).

    ja, és aki nem akar gyereket, en is szüljön, szíve joga. senkinek semmi köze hozzá.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741267 (136)
    2010-04-02  14:29
  15. 2010. Április 2. 14:38137.

    Az enyémet nem udod elrontani. Balsorsom(?) úgy intézte, hogy húsvétkor egyedül leszek. Párom (kamionos) Angliában randizik a nyuszival, gyerekem (biztonsági őr) dolgozik, anyukám az öcséméknél, (oda hétfőn megyek), az unokám meg az anyukájával. Szóval maradok egyedül, amit most valahogy nem is nagyon bánok

    Az előző eszmefuttatásodhoz csak annyit, hogy megértem azt is, hogy Te személy szerint nem akarsz gyereket, de azokat is megértem, akik akarnak. Egyik döntés sem könnyű

    A világot, amibe beleszületünk, nem válogathatjuk meg, a sorsunkat viszont némiképen irányíthatjuk jó, vagy rossz döntésekkel.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741267 (132)
    2010-04-02  14:20
  16. Torolt_felhasznalo_741267
    Torolt_felhasznalo_741267
    2010. Április 2. 14:29136.

    El lehetne gondolkozni azon, hogy van e joga mindenkenek gyereket szülni.

    Minimális anyagi követelményeknek meg kell felelni.  Tehát ha vkinek nincs munkája, akkor ne szüljön, ha nincs pénze egy gyermekre se, akkor ne szüljön még második, tizedik gyereket.

     

    Ha tudnád, hogy én ezt már hányszor felvetettem ezen a fórumon...

    Kaptam is érte mindig rendesen.

    És mindig meg lett magyarázva, hogy a szeretet a legfontosabb. (Persze, csak attól még éhenhalhatunk.) 

    előzmény:
    Raistlin* (131)
    2010-04-02  14:20
  17. Torolt_felhasznalo_741267
    Torolt_felhasznalo_741267
    2010. Április 2. 14:24135.

    Te minden hozzászólást elolvasol, vagy csak amelyik megragad?

    Már megmagyaráztam egyszer, nem fogom újra leírni. (Még a gyengébbek kedvéért sem.) 116. hsz. 

    előzmény:
    hobbitka (129)
    2010-04-02  14:17
  18. 2010. Április 2. 14:22134.
    Ja, 3 gyereket terveztünk, de biztos nem lesz 3 (max. ha 2. tervezett gyerek ikerpárnak születik).
    előzmény:
    KerteszGabor (1)
    2010-04-01  17:32
  19. 2010. Április 2. 14:21133.

    Kedves Gábor!

    Nagyon fontos a téma, remélem, a cikksorozattal elértek valamit, mert a jelen helyzet borzasztó.

    Saját történet: férjem és én doktorival közalkalmazottak vagyunk, a két fizetés éppen elég. Most. 31 évesen szültem a fiamat, mert előbb nem volt rá módunk anyagilag. A doktori mellett végig dolgoztunk, nem voltunk ösztöndíjasok (az az évi 1-2 kiváltságosnak jár), így fizetni kellett a képzést is 3 évig, a védésért beszedtek 100 ezret stb. Egy vagyon volt, de meg kellett csinálni, mert a szakmánkban (tudományos kutatás, felsőoktatás) doktori nélkül egy idő után kirúgják az embert.

    34 évesen költözünk be az első lakásunkba, eddig szülőknél laktunk. Hitelre vettük egy jó részét, a szülők segítsége nélkül nem lett volna elég önerőnk (pedig lakástakarékoztunk mindketten), de kocsink se lenne nélkülük. Én egyelőre mázlistának érzem magunkat, mert van munkahelyünk mindkettőnknek, igaz, férjemet még mindig nem véglegesítették a helyén, holott szó szerint szakmailag félig ő viszi a vállán a munkahelyét.

    Már szeretnénk egy ideje 2. gyereket, de ami ez ellen szól:

    -- fogalmam sincs, hogyan élünk meg, amíg én gyeden leszek, épp a lakás hiteltörlesztő részletére nem lenne meg havi szinten a fedezet (félretett pénzünket elvitték mind a lakásvásárlással járó járulékos költségek, aki már csinálta, tudja, miről beszélek: ügyvédi, ilyen díj, olyan akármi, apehnek illeték - és még egy darab bútort nem vettünk).

    -- a fiam csanába jár, mert természetesen nem vették fel bölcsibe (mint utólag megtudtam több anyukától: jattolni kellett volna a bölcsi vezetőnőjének), heti 3 napot jár, mert többre nem telik, így is egy vagyon, de másképp nem tudunk dolgozni (gyes + férjem fizetése változat természetesen szóba sem jön, nem élnénk meg belőle)

    Tehát kizárólag anyagi okai vannak, hogy még nem vállaltuk be a második babát. Talán ha egy évig félre tudunk tenni valamennyit a kieső hónapokra, amíg otthon leszek a 2. gyerekkel, és aztán 1 éves korában vissza kell mennem dolgozni. 

    És akkor  még fel sem merült, hogy bárki megbetegedne vagy bármi krach beütne, akkor kész az anyagi csőd.

     

    előzmény:
    KerteszGabor (1)
    2010-04-01  17:32
  20. Torolt_felhasznalo_741267
    Torolt_felhasznalo_741267
    2010. Április 2. 14:20132.

    Ne haragudj azért, amit most leírok, de én így látom: mire Te nyugdíjas leszel, addigra nem lesz nyugdíj, mert úgy felemelik a korhatárt, hogy senki nem fogja megélni, mert már fiatalon tönkre teszik az embereket.

     

     

    Egyáltalán nem haragszom, sőt. Magam is hasonlóan gondolom.

    Annyival egészíteném még ki, hogy a jelenlegi rendszer szerinti állami nyugdíj biztosan nem lesz.

    Személy szerint nekem ez nem probléma, de biztosan vannak sokan, akiknek igen. (De ez egy teljesen más téma.)

     

    Megértem, hogy aggódsz az unokád miatt.

    Én is aggónék, ha volna gyerekem. (Nem is értem azokat, akik ezt nem értik.)

    De mivel szerencsére ez azon kevés dolgok közé tartozik, amiről magunk dönthetünk az életben, én megsprórolom magamnak ezt az idegbajt. (legalább ezt) 

     

    Tudod, az az érdekes, hogy szerintem minden generáció normálisan gondolkodó tagjai azt szeretnék, ha a gyerekeiknek, unokáiknak már jobb lenne, mint nekik volt. Ha egy jobb világban élhetnének.

    És mégis úgy tűnik, hogy ez az egész csak egyre rosszabb lesz.

     

    Na, nem karom itt lehúzni a hangulatot az ünnep előtt, csak elgondolkodtam. 

    előzmény:
    bodnaraniko (124)
    2010-04-02  13:25
  21. 2010. Április 2. 14:20131.

    Szia!

    Reménytelen, minden gyerekekről szóló vita degradálódik nyugdíj szintre, már én is a hajam tépem tőle.

     

    Szerintem ez egy fontos kérdés, nagyon fontos lenne, ha szemléletváltáson esne át az ország. Az első lépés lehetne az, hogy toleranciával állunk egymáshoz, szerintem semmi rendkívüli nincs abban a XXI. sz-ban, hogy egy nő nem akar gyereket, de semmi hősies nincs abban, ha vki felneveli a sajátját.

     

    Nem segélyeket kéne kapni, osztani és azon hőbörögni, hogy miért ő kap és miért nem én, hanem élhető országon kéne dolgozni. Meg kellene szüntetni a megélhetési gyerekszülést, mert a jelenség létezik és minden adófizető állampolgárt bánt.

     

    El lehetne gondolkozni azon, hogy van e joga mindenkenek gyereket szülni.

    Minimális anyagi követelményeknek meg kell felelni.  Tehát ha vkinek nincs munkája, akkor ne szüljön, ha nincs pénze egy gyermekre se, akkor ne szüljön még második, tizedik gyereket.

    Persze azért nem kell átesni a ló másik oldalára sem, azért ha nem kastélyba születik a gyerek és nem külföldön jár egyetemre, azért viheti vmire, sőt sokra az életben.

     

    Persze mindenkivel történhet tragédia, magas lóról is lehet pofára esni, de legalább ne a gödörbe szüljünk, hanem attól minimum egy lépés távolságra.

     

    (az anyagiakon túl is lehetne követelményeken gondolkozni..., de ez már kényes téma)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741267 (123)
    2010-04-02  12:59
  22. 2010. Április 2. 14:18130.
    Ja, és szerintem nem tudsz szöveget értelmezni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_255363 (128)
    2010-04-02  14:09
  23. 2010. Április 2. 14:17129.

    Jó, hogy mondod, át is térek az általad preferált lenéző-kirekesztő (gyereked van, b...- vagy?) beszédmódra.

     

    Mindenki értette, mit írt emmuska, csak azt nem, miért borzasztó, ha valaki gyereket vállal. Szóval azt elvárja, hogy őt megértsék és elfogadják, de ő számára fordítva nem működik a dolog.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_255363 (128)
    2010-04-02  14:09
  24. Torolt_felhasznalo_255363
    Torolt_felhasznalo_255363
    2010. Április 2. 14:09128.
    Érdekes, én értettem mit mond, és nem vagyok gondolatolvasó, csak tudok szöveget értelmezni.
    Ha a kölykeiteknek is ezt a cseszegetős stílust tanítjátok, akkor jobb lett volna nem világra hozni őket...
    Ennyi okost egy halomra, apám!
    előzmény:
    hobbitka (125)
    2010-04-02  13:44
  25. Torolt_felhasznalo_255363
    Torolt_felhasznalo_255363
    2010. Április 2. 14:07127.
    Nem tudom mi abban a katasztrófa, ha kihalunk. Komolyan. Ki az az idióta, aki azért szül, hogy ne haljunk ki??? Te vagy az egyik pl., hogy ekkora baromsággal jössz?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_657006 (122)
    2010-04-02  12:44

Címlap

top