Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Fideszes stiklik
Torolt_felhasznalo_327046
Létrehozva: 2010. január 27. 16:22
Nemsokára Fidesz kormány jön. Ezt már biztosra lehet venni.
És ez jó (magánvélemény).
Ámde becsapnánk magunkat, ha azt hinnénk, hogy a Fidesz mindent korrekten, jól és jóindulatúan fog csinálni.
Legyen ez a fideszes stiklik, kisebb és nagyobb átverések gyűjtőhelye!
Jogvédő szervezetek (a TASZ, a Helsinki Bizottság és az Eötvös Intézet) januárban közös nyilatkozatban tiltakoztak a kormányrendelet ellen, amit a választási kampány szükségtelen, alkotmányellenes szűkítésének neveztek. A politikai hirdetések kihelyezésének tilalma szerintük sérti a közügyeket érintő vélemények kinyilvánításának és megvitatásának szabadságát, valamint a választók információszabadságát, azaz a szabályozás összességében a demokratikus nyilvánosság és a tisztességes választási verseny ellen hat.
Úgy tűnik, a Fidesz azért megoldja: Habonyék már dolgoznak az újabb, kormányt dicsőítő plakáttenderen, a CÖF pedig az ellenzéket lejárató negatív kampányon...
Forrás
Én hallottam ezt a bejátszást két másik csatorna egyidejű felvételén - az ATV volt az egyik - és ott is pontosan olyan jól hallatszott az ominózus szó. Börtön egyiken sem.
Tulajdonképpen nagyon unom a témát, a lényeg az, hogy sem Mesterházy, sem az MSZP nem kezeli ügyesen ezt a kérdést.
"Ezzel csak az a baj, hogy M. helyeselt rá, utólag vissza is tért a szövegében."
Mire is? Amit ott, a zajban hallani vélt, vagy amit a HírTV - beismerten - megmanipulált, amikor kiemelte és külön felhangosította ezt a részt?
Itt olvashatsz erről, Szabó Anett a Lapzártától videón kérdezi álcsodálkozva: ""Az, hogy fölhangosítottuk ezt a részt, az szerintetek belenyúlás a hangsávba?"
Erre a kérdésre majd bizonyára a bíróság válaszol - merthogy az MSZP feljelentést tett -, különösen, hogy nemrégiben módosították a Btk-t, amelyben mindenféle hang- és képfelvétel manipulálása tiltott.
Nem sértődöm meg, nem érdekel, csak megpróbálom tisztázni, mi micsoda. Egyébként jobbikos is vagyok. Mikor kinek mi tetszik. De az sem érdekel.
Na már most: Többször leírtam, hogy nekem Mesterházy (sem) alternatíva, mert egy MSZMP-utódpárt elnöke. Nem várok mást ettől az utódpárttól, sem sok hívétől: így szocializálódtak.
De elvileg a Fidesz mást ad. Vagy mégsem?
Egyébként az nemcsak egy Fidesz-aktivisa, hanem egy egész gyülekezet. Jól hallani, amikor az énekbe CSAK a „nagykést a hasába” résznél becsatlakozik a kórus is.
Más: Ha érintene Mesterházy tábora, akkor már régen itt szenvednék, hogy ilyenekre adnám a voksom, te jó ég! De nem szenvedek, mert nem adom rájuk (sem).
Éppen, hogy a Fidesz igazi híveinek kellene a legjobban fájjon ez, amit eme kis egri gyülekezet művel. Már ha komolyan vennék a sokat hirdetett eszméket.
És ne mondd, hogy ez elszigetelt apró jelenség, mert saját magam is ismerek olyat, aki békés, kedves kis öregnek látszik, és az is (egyébként), de epeömlést kap, ahogy kritizálom a Fideszt, BÁRMIÉRT is, és egyből ordenáré módon kezd kiabálni. Másik hasonló disztingvált polgár pedig higgadt marad ugyan, de elszűkülő szemmel nézve mondja, hogy nem is kellene ilyeneknek lenni a földön, amilyen én vagyok… nem érvel ő sem.
Ezek az emberek Orbán Viktor megosztó beszédei miatt váltak szinte őrültekké.
Szektajelenség. És szerintem ez igenis bűn, bár tudom, hogy sok „jó” és főleg sikeres politikus él vele.
Mi köze ennek a Fideszhez? Ez egy fideszes aktivista. Megsértődsz, ha balosnak neveznek, de teljesen egyoldalúan kritizálsz. "Elfelejtetted" citálni például a köteles beszédet, ami Mesterházy kampánynyitóján hangzott el, nem pedig egy noname aktivista szájából. Ezzel csak az a baj, hogy M. helyeselt rá, utólag vissza is tért a szövegében.
Bocs az offért...
Sok helyre kiposztolom, tudom, de szerintem akkor is ez a Fidesz legnagyobb „stiklijeinek” egyike:
„Viktor a vezérünk / senkitől nem félünk / míg egri lányok vagyunk. Míg Eger a mi hazánk / ott ringatott az anyánk / Ki Viktort megbántja / nagy kést a hasába / Míg egri lányok vagyunk.”
Hogy vérszomjas állatot csinál decens polgárasszonyokból… Lehet (sőt valószínű), hogy már eleve benne van ez a legtöbb emberben, de akkor a politikus felelőssége, hogy vigyázzon, ki ne törjön belőle.
Töröltessétek a posztot, ha nem illik ide.
A politika nyomulása miatt távozott az Iparművészeti igazgatója
A kormány úgy döntött, két fontos műkincsgyűjteményt is elvesz az Iparművészeti múzeumtólA főigazgató korábban terveket adott le, hogyan lehetne a minisztérium céljait megvalósítaniA minisztérium válasz nélkül inkább folytatta, amit kitaláltTakács Imre főigazgató hétfőn lemondottA minisztérium gyorsan közleményt adott ki: amúgy is kirúgták volna, mert baj volt a papírjaivalTakácsot a minisztérium nevezte ki három éveA főigazgató elmondja, mi igaz a vádakból, és hogy mit kellett volna csinálni, ha megkérdezik a szakembereket.„Politikai, és nem szakmai szempontok határozzák meg ezt az egész ügyet” – válaszolta az Iparművészeti múzeum éléről távozó Takács Imre, amikor lemondásának okairól faggattuk. Arra voltunk kíváncsiak, hogy miként látja az intézményét átalakító kormányzati lépéseket, amelyek szerint a múzeumnak át kell adnia az eddig a kezelésébe tartozó Esterházy-kincset a fertődi Esterházy-kastélyban alapítandó új múzeumnak. Továbbá meg kell válnia a kelet-ázsiai gyűjteményétől is, amelyet a Szépművészeti múzeum kap meg.
Mivel a minisztérium a szakmai érveket figyelmen kívül hagyva nyúlt bele a múzeum működésébe, Takács a hét elején beadta lemondását, azzal, hogy munkatársként továbbra is az intézményben marad.
Szia!
A második link erről szól, a légügyi hivatal illetékese nyilatkozta, hogy van már egy IV. kategóriájú, nem nyilvános használatú repülőtér, amit Bessenyei használ. (A képek szerint az egy kifutópálya, de az illetékes ezt is repülőtérnek hívja.) Az is benne van az idézett cikkben, hogy nem érkezett egyelőre ezzel a meglévő repülőtérrel kapcsolatban új kérelem. Valószínű, hogy mezőgazdasági gépek fel-, leszállására fognak építeni létesítményt. De ezt én is idéztem a hozzászólásomban.
Mint írtam is, nem a repülőtér kialakítása (vagy terve) az, amit jelentősnek tartok ez esetben, hanem a cikk másik felében leírtakat: a termőterületek nemrég történt megvásárlásával, azok gyors átminősítésével kapcsolatban vannak aggályaim. Nyilván nem véletlen, hogy a szántóföld áron megvett terület vevői az Orbán és a Mészáros család, és azt gyorsan a felcsúti önkormányzat átminősítette rekreációs területté. Ezt hívják telekspekulációnak...
Nem olvastam el a beidézett hírt, de bizton állíthatom, hogy nem építenek a klasszikus értelemben vett repülőteret Felcsuton. Több éve használja Bessenyei azt a leaszfaltozott részt a prérin, ami kifutópályaként üzemel. (Ugyanis a reptereken nincs kijelölt le- és felszálló pálya, ez csak a média permanens hülyesége.) Gyakorlatilag ráadásul semmi köze a településhez.
Egy jogszabályt értett félre - biztosan igen jóindulatúan - a Népszabadság, amely szerint pontosan besorolják a légiforgalomban érintett helyeket. Ilyen, mint a Bessenyeié, több tucat van az országban.
Nyilván nem gondolod komolyan, hogy a mezőgazdasági gépek például a dombtetőről landoljanak, helyből.
Zsigó Róbert, Baja polgármestere (és a Fidesz szóvivője), szerette volna, ha az ő jelöltje nyer az Ady Endre Városi Könyvtár és Művelődési Központ igazgatói posztjára kiírt pályázaton. Csakhogy a jelölt nem tudta teljesíteni az elvárt követelményeket, ezért Zsigó Róbert felkereste Halász János kultúráért felelős államtitkárt annak érdekében, hogy a közművelődési magasabb vezetők képesítési követelményeinek jogszabályát [a 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet 6/A. §-át] megváltoztassák.
Ugyan már, ugyan már, hát nem tudod, mi a szabál? Akkor idézem: „BIZONYÍT VAGY KUSSOL!” Vedd példának az „Mszp-s stiklik” topikot! Ott bezzeg nincsenek üres, légből kapott vagdalkozások, bezzeg itt!
Hallgass rám, mert lesz nemulass, ha Reszka asszony meglátja! ;)
Az Átlátszó.hu kiderítette, hogy az offshore cég mögött kik is állhatnak:
A fehérvári labdarúgócsapat tulajdonosa, Garancsi István és a Wallis-alapító Nagy György is szerepel a feltehetően a magyar állam jóvoltából is rendkívül nyereséges energiakereskedő céget tulajdonló offshore céghálóban – írja az Átlátszó.hu.
Cikk itt!
Gyanúsított lett Meggyes Tamás fideszes képviselő
Gyanúsítottként hallgatta ki a Központi Nyomozó Főügyészség Meggyes Tamás országgyűlési képviselőt, Esztergom korábbi polgármesterét – közölte szerdán Keresztes Imre főügyész. Meggyest jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt hallgatták ki, amit a vádhatóság szerint a korábbi esztergomi városvezetők életbiztosítási szerződésével összefüggésben követett el.
Az Országgyűlés tavaly november 20-án függesztette fel Meggyes Tamás mentelmi jogát, a legfőbb ügyész kérésére. Az akkori előterjesztés szerint az esztergomi önkormányzat 2003-ban életbiztosítással vegyes befektetési szerződést kötött Meggyes és alpolgármestere javára. A díjakat az önkormányzat viselte, az úgynevezett elérési szolgáltatásra (a befektetett összegre) is az önkormányzat lett volna jogosult.
2007-ben azonban Meggyes Tamás és az alpolgármester levelet írtak, amiben azt kérték, hogy az elérési szolgáltatásra ők legyenek jogosultak, illetve kezdeményezték, hogy a megtakarítási időszakot 2010-ig hosszabbítsák meg. Ezzel az ügyészség szerint 13,5 millió forint vagyoni hátrányt okoztak, illetve csak okoztak volna, mivel a Meggyes Tamásnak járót a biztosító tévesen az önkormányzatnak postázta, míg az alpolgármester a felvett összeget utóbb átutalta az önkormányzatnak.
Meggyes Tamás a gyanúsítással szemben panasszal élt, és vallomásában érdemi védekezést terjesztett elő. Az ügyhöz kapcsolódóan további négy gyanúsítottal szemben is eljárás folyik, amely jelenleg vádelőkészítési szakban van.
A felcsúti reptár ás rekreációs terület ügye:
Nincs megállás Felcsúton: a szakhatóságok engedélyezték egy repülőtér kialakítását is a nem egészen kétezer fős településen, írja a Nol.hu. Mivel a légügyi hatósági és a környezetvédelmi felügyelőség is hozzájárult, így napirenden van egy IV. osztályú, saját használatú repülőtér le- és felszállópályájának kialakítása. Persze egyelőre nem valamelyik fapados légitársaság tervez ide járatot: a repülőtér közforgalmon kívüli lesz, és csak mezőgazdasági gép használja majd.
A lap a felcsúti önkormányzat településszerkezeti tervére hivatkozva azt írja, hogy a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia terjeszkedése miatt további mezőgazdasági területeket vonnak ki a termelés alól. A Lévai Anikó háza alatti hathektáros szántó például rekreációs terület lett. A Népszabadság szerint ez azt jelentheti, hogy a tervben megnevezett szállodaépítés a szántó fölött elhelyezkedő négy házzal van összefüggésben, amelyek Lévai Anikó, Orbán Viktor, Orbán Győző és Mészáros Lőrinc tulajdonában vannak.
Orbán Viktor szeptemberben vásárolta meg a jelenlegivel szomszédos házat. Akkor azt mondta, családi célra kell. Orbán Győző a 2010. évi választások után, Mészáros Lőrinc pedig 2013-ban vette az ingatlant.
A repülőtér ügyéhez még annyit, hogy a hírek szerint a területen van egy magántulajdonú reptér, ahol Bessenyei Péter gyakorol.
Ebben az esetben azt gondolom, hogy az egyébként védendő termőföld területek kivonása, átminősítése érdekes figyelemmel azok tudlajonosaira, illetve szerzés időpontjára. (Ez a legjobb biznisz, megveszem nyomott termőföld áron, majd az önkormányzattal átminősíttetem sokkal értékesebb területté.) Gondolom Mészáros Lőrincet nem kellett sokáig licitálni, hogy intézze az amúgy elég költséges településszerkezeti térképek, szabályzatok elkészítését.
A cikk után a MET közleményt adott ki, melyben magyarázta a bizonyítványt:
A MET Csoport jelentős eredménynövekedése döntő részben nem az MVMP tranzakcióból származik. A MET, mint a versenypiac profitorientált szereplőjének alapvető cégfilozófiája, hogy veszteséges ügyletet nem köt. Ennek ellenére az MVMP-vel kötött szerződések komoly üzleti kockázatot jelentettek, melynek eredményeként a MET Csoport jelenleg veszteséget szenved el" - közölte cikkünk megjelenése után a cég.
A cég mostani közleményében azt írja, visszautasítanak minden olyan vádat, amely működésük átláthatatlanságára utal. Azt írták, a MET Csoport tagjai a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény alapján átlátható szervezetnek minősülnek. Megjegyzik azt is, a MET Csoport történetében minden tulajdonos-változás a jogszabályoknak megfelelően, a kompetens hatóságok jóváhagyása mellett, a teljes transzparencia jegyében történt.
Közleményekükben úgy vélik, cikkünk téves, manipulatív és rosszindulatú következtetéseket eredményez, mely társaságukat alaptalanul negatív színben tünteti fel. (Cikkünk arról szólt, hogy az offshore tulajdonú cég jelentős mennyiségű gázt vásárolt az MVMP-nek juttatott olcsó gázból, amelyet már szabadon értékesíthettek tovább. Ezt az állítást a MET nem cáfolta.)
Offshore cégeknél landoltak a rezsimilliárdok
A távhős cégek árat akartak emelni.Hogy ne emeljenek, a kormány segítségül olcsó gázt ígért.A kormány megbízta az állami MVMP-t, hogy adjon gázt a távhősöknek a tartalékból, majd pótolja vissza szabad piaci olcsó gázból.Hogy vissza tudja pótolni, a cégnek hozzáférést biztosított az olcsó, szabadpiaci gázhoz.Sokkal több gázt biztosított, mint amennyi a visszapótláshoz kellett, hogy juttassa el azt is olcsón a fogyasztókhoz.Az olcsó gáz elég nagy részét viszont az MVMP olcsón továbbadta egy offshore hátterű magáncégnek, a MET-nek (korábbi nevén Mol Energiakereskedőnek).A helyzetbe hozott cég lefölözhette a hasznot.Ki ez a rejtélyes cég?
Kik a Mol Energiakereskedő tulajdonosai? A helyzet az, hogy ezt igazából nem is tudjuk: a tulajdonosok többsége ugyanis offshore cég. Magát a céget egyébként már nem is teljesen így hívják, 2013 szeptembere óta MET Magyarország Energiakereskedő Zrt. a hivatalos neve.
A vállalat tulajdonosa a svájci MET Holding AG, ebben csak 40 százalékban a Mol a tulajdonos, 50 százaléka van a kajmán-szigeteki RP Explorer Liquid Fundnak, 10 százalékban pedig a svájci MET ManCo AG a tulajdonos. Az RP Explorer Liquid Fund 50 százalékos tulajdonosa a ciprusi székhelyi Westbay Holdings Ltd.
A cég 2007-ben még 100 százalékban a Mol tulajdonában állt, majd 2009-ben a felét megvette egy Normeston Trading Ltd. nevű belize-i cég, amely mögött a legtöbben orosz köröket sejtettek. Az orosz sajtó szerint a Normeston Trading Limited egy bizonyos Mihail Arusztamov (aki 2012-ig a Transznefty igazgatóhelyettese volt) és egy meg nem nevezett Lukoil-igazgatóhelyettes biznisze.
2012-ben aztán a Normeston kiszállt, részét megvette a kajmán-szigeteki RP Explorer Liquid Fund és a svájci ManCo. 2013-ban került a képbe közvetett tulajdonosként a ciprusi Westbay, valamint a szintén ciprusi Inather Trading Ltd., amely 10 százalékos közvetett tulajdont szerzett a cégben.Brutálisra sikerült a KLIK egy eltitkolt átvilágítása
Egy átvilágítás során kiderült, hogy a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ elnöke nem képes hatékonyan működtetni a szervezetet, a KLIK nem költséghatékony, működése felveti a közpénzek hatékony felhasználásának nem teljesülését.
"A belső vizsgálat feltárta, hogy az elszámolások is sokszor törvénytelenül, utólagos lepapírozással zajlottak. A miniszteri biztos talált olyan esetet, amikor a Klik úgy egyenlítette ki a beszállító cég számláit, hogy a szervezet központjában 10 hónappal az első teljesítés után még mindig azon ügyködtek, hogy visszamenőlegesen elkészítsék a szerződést."
"A miniszteri biztos szerint az elnök félretájékoztatta az irodaház kiválasztásával kapcsolatban is. A központi iroda kiválasztásával azért foglalkozott, mert a Klik budapesti irányító központja folyamatosan helyszűkében van, holott az induláskor Marekné választhatta ki az irodaházat. Kiderült, hogy a kínálatból olyan irodaházat választott, amelyben eleve nem férhetett el a 130 fősre tervezett csapat fele-harmada. A jelentés szerint a Nádor utcai ingatlan sok tekintetben jóval drágább is, mint a piaci átlag."
Szeremley szürkemarha gulyájának a legelőjéről beszéltem.
Nem tudom, mi a problémád nyelvtanilag.
"Szóval természetesen Ángyán."
Gondoltam.
De az elírás nem teljesen véletlen, vannak közös vonások.
Rohanok dolgozni, de hajnalban arra ébredtem, hogy csak nem Mellárt írtam?!
Megnéztem és de...
Szóval természetesen Ángyán.
Már írtam róla máshol.
De egyrészt nem nagyon tudom követni, mert egyik ezt mondja, a másik azt mondja, és csak az egymásnak ellentmondó cikkek születnek meg sorban, szakember meg nem vagyok, nem látom át. Másrészt tudom, Mellár kezdetektől a kishantosi nagybirtok mellett lobbizik és igazán ettől sokallt be.
Azt a kérdést nem tudom eldönteni, hogy ha a cél az, hogy a rászorulók jussanak földhöz és ne a nagybirtokok számát növeljük, akkor helyes-e, hogy egy állítólag jól működő biogazdaságot feláldoznak - mert csak bizonyos birtok nagyság mellett lehet érdemben biotermesztést folytatni.
Aláírom: lehet, hogy nem helyes, de sok szempontot kell(ene) figyelembe venni.
(Én egyébként nem hiszek a biotermesztésben, sőt, a genetikailag módosított élelmiszerek teljes mellőzésében sem. /Azt belátom, hogy a világban érték a megőrzött, génmódosítás mentes vetőmag, csak globálisan nézve nem tudom, a túlszaporodott emberiséget mivel akarják majd etetni./)