Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Csillivilli lakótelep
Torolt_felhasznalo_789296
Létrehozva: 2009. november 29. 17:13
Most értünk haza a sétából, egy közeli lakótelepre járunk a kutyával. Mivel ilyenkor már korán sötétedik, észrevettük, hogy már nagyon sok lakásban kitették a karácsonyi égőket. Azaz az erkélyre meg az ablakba. Azon tűnődtünk, hogy ennek mi az oka.
Érdekelne, hogy aki lakótelepen lakik, mi értelme van ilyen villogó, zenélő, színes, csillivilli égőket kitenni, hiszen senki sem látja, senki sem figyeli, csak eszi az áramot két hónapon keresztül. Akik benn vannak, nem látják, nem nézik, akik kinn vannak, nem figyelik.
Elképzelem a párbeszédet, Kovácséknál kinn az égő, villog. Szabó megjegyzi a feleségének:
- Te Gizi, a Kovácséknak villog, a miénk meg csak ég...
- Nem baj, Apjuk, majd jövőre a miénk is villogni fog...
Szerintem ilyen szinten mozoghat. Ha a szomszéd kitesz egy mászó Mikulást, a másik szomszéd kitesz kettőt, a harmadik egy hosszabbat, a negyedik egy létrásat, az ötödik pedig mindent.
Nem baj, nem erről van szó, meg én is nagyon szeretem a karácsonyt, de egy jellegtelen lakótelepen, a nyolcadik emeletre biztosan nem tenném ki az égőimet.
igy akkor konnyebb is lenne
mindenkinek lehet csak 1 orat kellene takaritani
engem se tudsz a szemet tetejere okay a diszitessel meggyozni
es a kisszeruseggel se
Csak egy kis szösszenet a lakótelepi szemetelésről, az ott élőkről és az igényeikről:
Én ugyan nem lakótelepen lakom, hanem "lakópark"-ban, de itt is szemetelnek. Az, hogy a lakók 80%-a nem teszi, az egy dolog és jó is, de van az a 20% aki belexarik mindenbe, ami az ajtaján túl van, az nem érkeli. Szánalmas. De ettől nem kell, hogy a többség, vagy a többi embernek ne lehessen igénye a saját maga lakásának esetleges díszítésére. Nálunk pl. a lépcsőházunk előtt csak mi takarítunk (a férjem és én), mert mást nem érdekel. Mi felszedjük más szemetét, mert minket meg érdekel (hetente egyszer, mert ennyi időnk telik rá).
Egy lakótelepen nem az van, amit egy ember szeretne, meg elképzel, ott össze van zárva több ezer ember, akik ilyenek-olyanok, vendégek járnak, esetleg más idegenek is arra sétálnak, szemetelnek, sőt olyanok is biztos vannak, akik épp azért szemetelnek, vagy nem szedik össze a kutyaxart, mert nem a saját környezetükben vannak, értsd: oda járnak kutyázni, ott hagyják a piszkot, majd szépen hazasétálnak a tiszta lakóhelyükre:-))). Általánosítani nem lehet. Azért, mert az egyik szemetel, a másik meg nem, azért egyik se tegyen egy krva égőt az erkélyére???? Nem értem az összefüggést:-)))) Vagy úgy lenne normális, hogy az igényesebb ember naponta ötször járjon körbe a környéket és szedje fel az összes szemetet???? Szerintetek ez kivitlezhető????
Az pedig, hogy ki hol lakik nem kívánságműsor. Persze, ha tehetném én pl. Pilisborosjenőn laknék egy 300 m2-es házban, de mivel nincs rá pénzem, ezért ott lakok, ahol futja. Az meg nem perspektíva, legalábbis nekem nem, hogy addig nem veszek lakást, amíg nem futja olyanra, amilyet szeretnék ..... ha ezen a vonalon válogatnék, akkor még most sem - 40 éves koromre - lenne semmilyen lakásom, hanem laknék a szüleimmel, vagy bérelnék, de akkor meg hétszentség, hogy sosem tudnék összegyűjteni egy lakásravalót.
Szóval ezt a szemetelés, igények, lakótelep, ki hol lakik "sokszöget" nem igazán tudom felfogni, mármint az ezek közti összefüggést:-)))) De ha valaki kifejti, akkor lehet, hogy megértem:-))))
Megteszem, már indulok is lovagolni, de nem én vagyok az, aki ideges, rossz kedvű, még nem kicsit rosszindulatú is, rögtön ítélkező, ráadásul magasan fent hordom az orrom típusú, hanem Te.
Ha én egy jót lovagolok, attól Te még nem fogsz változni...
Itt jön a képbe a többség szó jelentése. Ami nem egyenlő a mindenkivel.
Nézd, ha én csinálok valamit, mondjuk feldíszítem az erkélyemet, arra törekszem, hogy ne csak legyen, hogy lássák, nekem is van, hanem törekszem rá, hogy szép legyen. Egy nagyon egyszerű példa. Amikor megfőzök egy kaját, vagy sütök egy süteményt, nem csak az a lényeg, hogy megegyük, hogy legyen, hanem szép legyen, étvágygerjesztő, jól mutasson a tányérban. Mindenkinek más a szép, más az ízléses ez tény és való, senki sem firtatja. De nehogy azt mondd nekem, hogy nem látod, ha valami csak úgy oda van b@szva, hogy legyen, vagy szépen meg van csinálva.
OOOOOOOOOOOOOO
jajjj
megjott a psychiater
:-)
Rendben, nem téma.
De akkor minek írtál róla?
Nem Te írtad, hanem a topic indítója. Hogy a helyszín Budapest, Havanna lakótelep.
Aki Magyarországon csak tévében látta (bevallom, én is), az is tudja, hogy Budapest, de talán az ország egyik sajnos elfeledett, magára hagyott része.
Ahonnan tényleg mindenki menne talán szíve szerint, de pont a rossz híre miatt nem nagyon tudja eladni a lakását.
Csak hogy képben legyél: greppi a Havannát hozta fel, ott az egész telep (ami nem kicsi) 10 emeletes házakkal van tele. Azt nem tudom, emeletenként hány lakás, de legyen 6, ami egy átlagos. Az annyit jelent, hogy csupán 1 lépcsőházban máris 60 család lakik.
Ezt szorozd be ki tudja, hánnyal, mert nagy telep, de pontos számot nem tudnék mondani, hány lépcsőházból áll.
Magyarul: több ezer ember lakik aránylag kis területen.
Mindenkiért nem felelhetnek azok a családok, akik tiszták, rendesek, nem szemetelnek, talán kutyájuk sincs, így a szart sem ők termelik stb...
De nem lesznek nevetségesek sem attól, ha a saját lakásukban, a saját örömükre díszítenek. És az a dísz uram bocsá' az utcán sétálva is látszik.
Ezzel az erővel azt is meg lehetne kérdőjelezni, hogy nyáron miért van az erkélyükön virág. Minek, ha x emelettel lejjebb Pistike éppen most dobott el egy papírzsepkendőt?
Már leírtam párszor, hogy ott található a kutyafuttató, ahova viszem az állatot játszani. Mert kertes házban élünk, és itt nem divat kivinni a kutyát, elvan a kertben is, de mi nem így gondoljuk. Kifogásod van ellen?
Hát, ha attól nem lennék megkeseredett, hogy a magamutogató díszítést szépnek és hangulatosnak találom, akkor inkább maradok szerinted megkeseredett egész életemben, sőt, még azon is túl
Lovagolhatnál tényleg egy kicsit valami máson is
Persze ez így mind igaz.
Nekem mégis hiányos az érvelésed.
Miért?
Mert nem tudom, honnan veszed azt, hogy kimiért teszi ki az égősorokat.
Körbejártál, utánakérdezgettél, vagy honnan vannak az ingathatatlan ítéleteid?
Honnan veszed, hogy amikor nem akarom fényárba borítani a lakótelepet, pusztán egy vagy két égősort teszek ki, akkor emögött az a motiváció áll, hogy megmutassam, nekem van ilyen is?
Ki a fenét lehet lenyűgözni 3 égősorral abban a korban, amikor már a bevizsgált termékekekt is utánaddobják 1000 Ft-ért???
Korrektebb, ha azt mondod, hogy neked nem teszik ez és nem azt próbálod ráhúzni a véleményedre, hogy az a fajta dszítgetést, amiről te írtál, az csak és kizárólag az igénytelenek gyenge próbálkozásai, mint amikor a tengerimalac hawaii mintás fűzőben táncol.
Azt gondolsz, amit akarsz.
De attól még nem biztos, hogy úgy is van, ahogy gondolod.
De Te mégis eldöntötted, hogy úgy van. Hát legyen...
Hátha jobb kedved lesz tőle.
Látod, pont erről beszéltem. Idekevered a saját lakás kérdését. Ami nem téma. Idekevered a kutyát, és a kutyafuttatót. Ami szintén nem téma.
nem en irtam a havanna
azt se tudom mi az
Értelmezni? Hiszen saját magad mondatait ütöd agyon! Azon mit lehetne másnak félreértelmezni?
Először talán tegyél rendet önmagadban, juss magaddal közös nevezőre, hogy mit is akarsz valójában.
Ha megvan az eredmény, írd le. Aztán értelmezzük.
Bár már van jó pár hsz, de úgy látom, nem nagyon ért Veled egyet a többség, biztosan azért, mert mindenki rosszul értelmezi az írásod.
A JOGAT SENKI SE kerdojelezte meg
de attol nevetseges
ha igenye volna a lakotelepinek es kulturaja akkor nem szemetben elne
ha 500-1000 dollart fizetne a szamatelesert a kutya szaratasert akkor megtanulna a rendet ha az anyja nem tanitotta meg
jobb ha nincs a greppinek lakas mint az igenyszitje ala lemenni
en se vennek harlemben lakast ha csak arra futna
inkab berelnek rendes emberek kozott
Greppi, itt nem az a gond, hogy Neked nem tetszik. Jogod van hozzá, és nem is kötelező. A Te lakásodban/házadban nem teszed ki és kész.
A baj azzal van, hogy Te eleve ideológiát gyártasz, és azok helyett eldöntöd, mit miért csinálnak, akikről jó esetben dunsztod sincs, ki ő és mit akar. De Te már tudod.
A magamutogatás, a ki, ha én nem, ezek sajnos meglévő, randa emberi tulajdonságok. De ne már, hogy egy kivilágított ablak, vagy terasz legyen ennek a tulajdonságnak a bizonyítéka.
Még egyszer megkérdezem: Te ott voltál, és láttad, hogy miről van itt szó?
Mert ha nem, akkor ne kritizáld, ne ítéld el, hiszen dunsztod sincs, miről mondod ki a verdiktet.
Arról meg ne nyissunk vitát, hogy egy díszítés mikor giccses, mikor sok, mikor kevés, mikor sivár, és mikor ízléstelen. Mert lehet, hogy Neked valami nagyon ízléses és finom, nekem meg giccses és sok. De ez miért lenne baj? A Te otthonod, a Te ízlésednek legyen megfelelő. Míg az én otthonom az én és a családom ízlésének legyen megfelelő, és ne egy tök idegennek, aki naponta oda jár a kutyájával szarni, de minden ott élő embert elítél, úgy sacc/kb egy kalap alá véve az összeset.
Mielőtt azt mondja valaki, hogy a mundér becsületét védem, szólok: nem, nem lakom a Havannán, soha nem is laktam, nem is Pesten élek, és nem is lakótelepen.
De laktam Pesten, laktam lakótelepen (igaz, nem a Havannán), és tudom, hogy egy ilyen lakóközösségben nagyon vegyes az összetétel. És attól, hogy van koszos, trehány lakó is, attól még nagyon sok olyan van, aki nem az.
Oké, én értem, hogy te miről beszélsz, csak te nem érted, hogy én miről. Itt nem a lakások belső feldíszítése a téma.
Hanem a külső, ami az esetek többségében a külvilágnak szól. Most lehet azzal jönni, hogy magamból indulok ki. Nem, nem magamból indulok ki, hanem itt élek a Földön, a többi ember között és látom, hallom mások hogy gondolkoznak. S az is igenis igaz, hogy ha az egyiknek ilyen, akkor nekem csakazértis olyan lesz. Biztosan rólam példázták a "szomszéd kertje mindig zöldebb" és a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" frázisokat... Magyarország lévén pedig többszörösen igaz. Ezzel nem azt mondom, hogy mindenki, ak idíszít, a külvilág miatt teszi, de nagy részük igen. Úgyhogy azt hiszem, aki ebbe a kategóriába esik, nem fogja bevallani, szóval akár ugorhatnánk is ezen a témán.
Írta valaki, hogy az én családi házamat csak a szomszéd látja, amikor díszítem. Közlöm, nem, nem díszítem. Nekem jellegtelen, semmitmondó, ha kitennék egy villogó égősort, az ablak köré kívűlről.
Azt is írtam már, hogy laktam lakóparkban, ahol szintén voltak égősorok. Más, hangulatos, szép, látszott rajta, hogy nem azért van kitéve, hogy ők is kitegyenek valamit, hanem foglalkoztak vele, volt valami koncepció, valami elképzelés és nagyon szépen világított minden.
Az nekem nem koncepció, hogy kiteszem, csak hogy nálam is kinn legyen.=> Innen következik, hogy mi is az igazi topic feltevés és a magamutogatás. Hogy nézzétek, én is kitettem, nálunk is van. A cél nem a szépség, a gyönyörködtetés, hanem a tényközlés, hogy megmutassam a világnak, hogy mennyire várom a karácsonyt, mert kinn van egy villogó az erkélyemen.
Hát erről lenne szó. Nem gazdagságról, szegénységről, nem családi házról, panelről, vagy bármi másról, hanem ennyiről. S nekem ez nem más, mint magamutogatás, a külvilág felé egy beállított kép, ami az esetek többségében egyáltalán nem igaz.
Erről beszélek.
A környezet csúnya, elhanyagolt, koszos, mocskos, rongált. Amiről az ott lakók tehetnek, együtt, kollektíven.
Érdekelne, hogy mi a szép abban, ha egy erkély korláton, kívűl, végig fut egy piros égősor. Tényleg izgat, hogy ebben, a konkrét példában mi a hangulatos. Nem másban, hanem csakis ebben!
Komolyan mondom, ha lenne időm, elmennék sötétben lefényképezni hogy miről is beszélek.