Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Angliába indulóknak

Szippancs
Létrehozva: 2009. február 22. 14:08

Akik úgy tervezik, hogy az Egyesült Királyságban próbálnak szerencsét (sok ilyen topik nyílik mostanában is), azoknak bemásolok valamit, amit a Londoni Magyar Nagykövetség honlapján találtam.

 

"A nemzetközi gazdasági válság az Egyesült Királyságot a többi európai uniós országnál is súlyosabban érinti. Jelenleg drasztikusan csökken a betölthető állások száma, és a munkanélküliek száma az európai átlaghoz képest kétszer olyan gyorsan emelkedik. 2008 januárja óta egy év alatt 350 ezer fővel nőtt a nyilvántartott munkanélküliek száma; 2009. február közepén 1,97 millió munkanélkülit tartottak számon. A sajtó nap mint nap közli az egymást követő vállalati leépítéseket, ami nagyobb cégek esetében több ezer ember elbocsátását jelenti egyik napról a másikra. A gazdasági válság nem kíméli az építőipart sem. A rövid- és középtávú gazdasági kilátások borúlátóak, a brit gazdaság recessziója folytatódik: a következő negyedévre a bruttó nemzeti össztermék 4 %-os csökkenése várható a brit központi bank szerint.

Ebben a helyzetben a brit munkapiacra újonnan belépők esélyei rendkívül beszűkültek. Az utóbbi hónapokban a nagykövetséghez eljutó állampolgári jelzések is arról tanúskodnak, hogy sok munkavállaló veszíti el biztosnak tűnő állását, a munkakeresés céljából érkezők nem találnak munkát.

Mindezek alapján a nagykövetség úgy látja, hogy a helyszíni munkakeresés esélyei szinte megszűntek. Ahogy arra máshol is nyomatékosan felhívjuk a figyelmet, már a munkakeresés időszaka alatt a magyar állampolgár az Egyesült Királyságban saját és családja fenntartásáról gondoskodni köteles. Rendkívüli körültekintést, alapos előkészületeket javasolunk mindazoknak, akik a jelenlegi súlyos gazdasági helyzet ellenére munkavállalási szándékkal az Egyesült Királyságba kívánnak jönni.

A munkaerő-piaci feszültségek a külföldi munkavállalókat különösen nehéz helyzetbe hozhatják. Sajnos egyre több magyar állampolgár találja magát olyan helyzetben, hogy a brit munkáltató az aláírt szerződés ellenére sem hajlandó kifizetni a teljes fizetést, vagy más módon szegi meg a korábbi megállapodást. Ilyen és hasonló esetekben a Nagykövetségnek nincs módja a magyar állampolgárok ügyében eljárni; a brit munkaügyi tanácsadó szervezet (ACAS – www.acas.org.uk, tel: 08457 47 47 47) vagy a Citizens Advice Bureau (www.adviceguide.org.uk) ingyenes tanácsadó szolgálat tud munkajogi kérdésekben felvilágosítással szolgálni."

 

http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/UK/hu/ Konzuliinfo/nagykovetseg_figyelmeztetes_munkav.htm
  1. 2009. július 20. 22:40101.

    Sziasztok!

     

    Probaltam hirdetest feladni a Gumtreen, de nem talaltam az ingyenes hirdetesi opciot. Mar megszunt? Van valami tippetek, hol adhatok fel helyi hirdetest a neten ingyen?

     

    Koszi.

    előzmény:
    Liimo (99)
    2009-07-20  19:02
  2. Torolt_felhasznalo_170362
    Torolt_felhasznalo_170362
    2009. július 20. 19:53100.

    Szia!

     

    Neked is köszönöm hogy írtál.

     

    Raktárosi munkakörben,műszerészként,targoncásként is dolgozott több évig,de most már 5. éve pincér itthon.

     

    Hát beteg és értelmi fogyatékos emberek gondozására csak nőket vesznek fel ugye?

     Gondolom ápolói végzettséggel.

     

     

    Tudjuk hogy semmire se elég heti 20 óra munka....ahogy számoltuk,havi nettó 800 fontért nem éri meg neki kint dolgozni,(mínusz lakbér stb.)persze ezt heti kb.35-40 óra munkával számoltuk.

     

    Szép estét! 

    előzmény:
    Liimo (99)
    2009-07-20  19:02
  3. 2009. július 20. 19:0299.

    Szia!

     

    Nagyon nehéz lesz itt kint, erre előre fel kell készülni.

    Én dolgoztam Londonban, minimálbérért, nekem is napi 12 óra elment a munka miatt és félretenni sem tudtam, pedig akkor még a férjem is dolgozott.

    Most egy biztosabb állásom van, nem minimálbérért, de ez sem elég. Ebből sem tudok félretenni. Mondjuk most lakást bérlünk és egyedül dolgozom, de akkor is. Nekem is úgy van a szerződésem, hogy heti 26 óra plusz a túlóra. De most elég sok új embert felvettek, úgyhogy gázos a helyzet,  mert nincs túlóra. Emiatt stresszes az egész, hogy hogyan fogunk lakbért fizetni. Én biztosan nem jönnék ki 20 órás munkára. 

     

    Beteg, értelmi fogyatékos emberekkel mennyire tud foglalkozni? Itt elég sok agency van, akik ilyn helyekre küldenek embereket. Nagyon jól fizetnek az ilyen munkáért. Bár elég nehéz...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_170362 (98)
    2009-07-20  18:46
  4. Torolt_felhasznalo_170362
    Torolt_felhasznalo_170362
    2009. július 20. 18:4698.

    Szia!

     

    Köszönöm hogy írtál!

     

    Az ügynökség nem kér pénzt,de tény hogy nagy üzlet neki hogy embereket közvetít ki,és a 3 heti kaució is nem kevés pénz,főleg ha sok ember ott hagyja mert haza jön.

     

    Ige olvastam én is több helyen hogy voltak akik 3 hét után se kaptam munkát és a pénzük pedig csak fogyott.....persze nem mindenki hallgat a  kint élő magyarokra,pórul is járnak.

     

    Végleg haza jöttetek?

     

    Más országban nem gondolkodtok?

     

    Szép estét! 

    előzmény:
    Kicsimanó (97)
    2009-07-20  15:08
  5. 2009. július 20. 15:0897.

    Szia!

     

    Áprilisban jöttünk haza Londonból - a tapasztalat az, hogy magyar ügynökségen keresztül NE!

     

    Az esetek nagy részében nem azt takarja a kinti munka amiben itthon megegyeznek és még pénzzel is lehúznak - ha van egyáltalán munka!! vagy kimész és sehol semmi...

    Aki ki akart menni, mindenkinek a következőt javasoltam: abból a pénzből, amit itthon az ügynökségnek adnál, fizesd ki kint az elindulásodat! Feltéve persze, hogy a mai gazdasági helyzetben is menni akar/akarsz/akartok mindenképpen.

     

    Anglia nem maga a Kánaán, nincs temérdek munka, és ami van, annak a nagyrésze is minimálbéres.

    Az albérletre kifizeted a 3 hét kauciót és aláíratják veled, hogy ha a szerződésben meghatározottnál (2-3 hónap) előbb elköltözöl, akkor nem jár vissza semmi. A kinti magyar szállásadók ebből élnek - és hozzáteszem, nagyon jól!! Tisztában vannak vele, hogy az emberek legalább fele nem milliókkal megy ki és ha nem kap azonnal munkát, 2 héten belül elfogy a pénze és haza kell jönnie - ő viszont benyelte a kauciót, ami elég jó haszon.

     

    Abba is gondoljatok bele, hogy a heti (!) lakbért akkor is fizetni kell ha nincs munka. És bár első hallásra a 75 font nem tűnik soknak, baromi sok tud lenni, ha nincs utánpótlás.

     

    Nem mondom, hogy nem hiányzik onnan sok minden (ott azért a minimálbérből is normális életet lehet élni - feltéve, hogy ketten keresnek és nem egy ember, mert úgy csak élni lehet de félretenni nem nagyon).

     

    Egy dolgot megtanultunk azonban 2 év alatt: a fizetésnél többet ér az, hogy egy munkahelyen emberszámba vegyenek...

     

    ha van kérdésed, szívesen segítek ennek ellenére :))

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_170362 (93)
    2009-07-20  01:34
  6. Torolt_felhasznalo_170362
    Torolt_felhasznalo_170362
    2009. július 20. 14:3996.

    Szia Tűzlány!

     

    Még lenne néhány kérdésem:

     

    Metró bérlet hogy van?

     

    Igaz hogy a  2-3 zónás metró bérlet jó a 1-es zónás buszokra is?

     

    Állítólag a heti 75 font-ban bent van az ingyenes internet is.

    Igaz lehet?

     

    Ismersz valakit aki a London Agent Ltd által jutott ki Londonba?

     

    Köszönöm!

       

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  7. Torolt_felhasznalo_170362
    Torolt_felhasznalo_170362
    2009. július 20. 12:2395.

    Szia Tűzlány!

     

    Köszönöm hogy írtál!

     

    Igen a szállásnál alá kellene írnia 6 hónapot,mivel az ügynökségnek nem kevés pénze van ebben a szállás bisznizben,ráadásul nem 2 hét ha nem 3 hét kauciót kérnek.Mi is gondoltuk hogy borravalóra nem kell számítania ennél a munkánál.Elküldte itthon a magyar közvetítőknek(össz.12-nek) az önéletrajzát,a héten várunk hogy valamelyik írjon neki,vagy hívja......ha nem akkor Ő hívja fel őket,és kér időpontot az interjúra.

    Ha angol tanár vagy,Te személy szerint tartasz magánórát?

    Nyelvsulik mibe kerülnének kint Londonban?

    Hajós munkára is jelentkezett,és nem csak felszolgálói munkakörben.

    Kint Londonban eggel 5-kór már a munkahelyén kellene lennie,ha jól emlékszem 6-kór már reggeliztetni kell.....nem is ez a lényeg ha nem hogy napi min.12 órája elmenne a munkával(munkába járással együtt)

    és csupán min.bért kapna.

    Szállás menyiért lenne a 2-es zónában?

    Mert ugye az "idő pénz"tényleg nem jó ha sokat kell utazni.

    Londonban vannak ismerőseink,de egyik se a vendéglátásban dolgozik,ha nem építőiparban,és ráadásul 4-5 zónában laknak.

     

    Ha biztosra tudjuk hogy mikor megy ki Londonba dolgozni,írok neked ide vagy privibe,sajnos megbízható állást ill.közvetítőt nehéz találni.

    Szerintem szept.előtt nem megy ki Londonba,addig próbál más országba vagy hajóra,nem adja fel.

    Angliai vidéki városba is szívesen menne,nem ragaszkodik Londonhoz. 

    Az angol pedig tanulja tovább itthon,csak sajnos használni itthon nem tudja.

     

    LONDON AGENT LTD a közvetítő cég neve,és egy nagyar emberke tartott interjút itt Mo.-n múlt héten.

     

    Az egyik ismerősünk szerint még a szeme se állt jól.


    Ja és azt nem is írtam hogy az egyik túl képzett(van 8-10 iskolája) srácnak külön megsúgta hogy tud neki feketén állást ajánlani,partikon kellene felszolgálnia...

     

    Jó mi? 

     

    Köszönöm előre is a segítségedet!

     

    Szép napot!

     

     

    előzmény:
    Tűzlány (94)
    2009-07-20  08:49
  8. 2009. július 20. 08:4994.

    Hali mindenkinek

     

    Nos, úgy látom, a párod egy ügynökségen keresztül kapna munkát... hááát... ahogy leírtad, bizonytalan az óraszám. Én Londonban , és egy olyan házban élek ahol mindenki vendéglátózik. tény, mindenki agency-vel kezdte... én két napot voltam náluk, utána elmentem munkát keresni, besétáltam minden étterembe a westenden, másnap hívtak, harmadnap munkaszerződésem volt. lakótársnőmnek egy hét volt uez.. de mi jól tudunk angolul. aki jó angolos, az talál azért itt, ha meg van pincér gyakorlat, akkor főleg. legalább is én ezt mondom... augusztus hol szezon lesz, de szeptembertől lesz egy rakat munka még ügynökségnél is. barátaim ezt csinálják, szezonban minden nap küldenek. csak tényleg minimál bér, meg mindig más... de hát kockázat nélkül nincs győzelem. a lakhatás külön dolog. én személy szerint nem mennék 2-es zónán túl, mert sokat kell utazn, a munkák nagy rész a city-ben van, 1-es zóna. de ez az én véleményem. Melyik ügynökséggel jönne ki a párod? ezzel azért kell vigyázni, meg legtöbbször aláiratnak fél éves bérleti szerződést, aztán ha nem tetszik, akkor is ott kell lakni, vagy elveszik a kaució... szállásban esetleg tudok segíteni, én is bérlek vkitől aki ezzel foglalkozik, ha eldöntötte tutira, akkor ha szólok neki, biztosan tud vmit, és tán nem kell a fél évet aláírni, nekem sem kellett mert nem ügynökségen keresztül jöttem. de ehhez tudni kell hogy biztosan kijön.

     

    Ja, borravalóra ügynökséges munkánál ne is számítson senki... az csak rendes állásnál van... és az angol tudás...pffff... na a pincérkedéssel aztán nem fejlődik az tökéletesre... mivel a használt szókincs igen limitált, van aki inkább visszafejlődik. biza nyelvsuli vagy tanár kell ahhoz, hiába hiszi mindenki hogy itt megtanul ettől... ezt csak azért mondom mert szakmám szerint angol tanár vagyok, nem szokták ezt elhinni nekem de aztán utólag mindig mondják, igazam volt...

     

    Hááát..so szerencsét, kérdezz ha van még mit :)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_170362 (93)
    2009-07-20  01:34
  9. Torolt_felhasznalo_170362
    Torolt_felhasznalo_170362
    2009. július 20. 01:3493.

    Sziasztok!

     

    Hát jó régen írtatok már ide....

    tetszik hogy ilyen őszínték és egyenes emberek vagytok.

     

    Lenne néhány kérdésem,és érdekelne a véleményetek is.

     

    Párom 4 napja egy hazai interjú során kapott egy munkalehetőséget egy Londoni 4 csillagos szállodába,az 1-es zónában,mint pincér.

    Néhány dolog viszont elég furcsa,ezért is gondolkodik rajta hogy elfogadja,vagy vissza utasítsa van rá 2hete,de akár már holnap kezdhetne.

    Szállása(egy szoba) a 3.zónában lenne,persze amiért fizetni kellene heti 75 fontot,itthonról vinnie kell a két váltás munkaruhát,plusz még  a metró bérlet,ingyenes étkezés"csak" munkaidő alatt van,de a heti munkaidő óraszám elég bizonytalan,na ez a fő gondja...

    Lehet csak 20 óra de lehet akár 50-60 óra is,és egy nap akár 3 különböző szálloda éttermében kell felszolgálnia,ahol éppen pincér hiány van,vagy az átlagnál több a munka. 

    Persze az egészért minimál bért kapna,és a borravalóról egy szó se esett...lehet hogy bank kártyás fizetés miatt nincs is. 

    Heti 20 órai nagyon kevés,főleg hogy haza is kell valamennyit küldenie.

     

    Mi nem meg gazdagodni szeretnénk,(ebből a pénzből nem is lehetne)

    ha nem az angol nyelvtudását szeretné tökéletesre fejleszteni,és az angol referencia is jól jönne. 

     

    Mindenki véleménye érdekelne.

     

    Ismertek valakit aki pincérként dolgozik Londonban,hasonló körülmények között?

     

    Több éves gyakorlata és erős alap angol tudása van,csak óvatos,és nem akar pórul járni.

     

    Előre is köszönöm mindenkinek! 

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. 2009. március 3. 17:2592.

    Ezt talaltam ma a neten, Mail Online, Polish workers forced to live in 'shanty town' in wood after job prospects dry up.

     

    Az egyik komment tetszik:

    Show these photographs around the world. It will do more to stop immigration , than the new labour are doing to stop it.....

     

    Bocs, ha ma megint kicsit negativ vagyok....esik, szurke eg, szemereg az eso...nem egy marciusi , tavaszi nap....

    előzmény:
    Szippancs (1)
    2009-02-22  14:08
  11. 2009. február 26. 14:5991.

    Közben elolvastam, amit belinkeltél Caithleen, kb. azt írja, amit én is gondoltam:  tizenakárhány év óta minden politikus (és értelmiségi?) tudja, hogy át kell szervezni a gazdaságot, a termelő szféra arányát növelni kell, meg kell reformálni az egészségügyet, az oktatási rendszert stb, hiszen MŰKÖDÉSKÉPTELEN.

    Azzal nem értek teljesen egyet, amit a szerző így fogalmaz:

     

    "Magyarországon a tétlenség vált uralkodóvá - vagy még inkább a történelmi múlt politikai megítélésével foglalkozó kicsinyes állóháború."

    Ezen túl az is, hogy a reformok átmenetileg nehézségekkel áldozatokkal, megszorításokkal jártak volna, és ezt egyetlen politikus vagy kormány sem merte magáravállalni, vagyis a reformokkal járó népszerűségvesztést. Mikor Gyurcsány kormányát, a rendszerváltás óta elsőként, újraválasztották, nekilátott volna, de az is félresiklott, tudjuk, hogy.    

     

    És az nagyon igaz a cikkben, hogy  "a magyar társadalom kimerült, apátiába esett",  "egy teljes agóniába süppedt társadalom, amely - igaz, undorral és aggodalommal - egyszerűen félrefordítja a fejét."

     

    Nehéz bemérni, ez mennyire ok és mennyire következmény, de sajnos így van.  

     

    Még annyit, hogy sztem az is probléma, hogy nincs (vagy én nem látok) olyan politikust, aki alkalmas lenne ezt véghezvinni: a társadalommal megértetni, mi történik, miért, akiben lenne tehetség, szenvedély, felelősségérzet és karizma ehhez. 

     

    Vagy rosszul látom?

    előzmény:
    Caithleen (86)
    2009-02-25  15:05
  12. 2009. február 26. 14:2890.

    Mmoss, igazad van, bár én azt remélném, hogy családdal, kisgyerekkel stb. EZELŐTT is meggondolta alaposan mindenki.

     

    Caithleen-nek abban is igazat adok, amit korábban írt, hogy Angliát nagyon lebunyózta hirtelen az egész, de vannak tartalékai, és valószínűsíthető, hogy viszonylag rövid idő alatt (bár pontosan megjósolni nem lehet) ki is kuglizza magát belőle.

    Pl. otthon a devizahitelek miatt nagyságrendekkel megnőttek a lakásrészletek. Angliában, ha valakinek rugalmas kamatú jelzáloghitel van a házán, akár negyedével is csökkenhet a havi részlet a kamatesések miatt.  

     

    Igaz, ez csak egy példa, nem vagyok a téma "szakértője".

    De sok vállakozás effektíve csökkenti az árakat, hogy ne menjen csődbe, pl. fodrászok, vendéglők. Tudom, ez borzasztó lehet nekik, és sokan mennek tönkre, de ha valaki csak az árakat nézi, csökkenést IS tapasztal.

     

    Az a gáz ezzel az egésszel, hogy egy szilárdan elkülönült szférában (a bankszakmában) kialakult BOTRÁNYRÓL van szó, eredetileg nem is "gazdasági válság", a reálgazdasági következmények csak amolyan pszichológiai láncreakció formájában alakultak ki.  A kormány kizsírozta a bankokat a slamasztikából, azzal, hogy akkor folyósítsanak továbbra is a vállalkozásoknak hiteleket, de azok mégis csak ülnek a pénzen, jobbára - szóval nem jött be a stratégia.

     

    Az ingatlanpiac, igen, összeomlott, az építkezések leálltak stb. És akiknek részvényekbe stb. fektetett pénze volt, azok tízezreket vesztettek pár hónap leforgása alatt, őket nagyon fejbevágta az egész.

     

    Ami Magyarországot illeti, úgy tudom, az izlandi dráma után az elemzők elkezdték a többi európai ország gazdasági mutatóit bújni, hogy van-e még ilyesmi esélyes, és megállapították, hogy Mo. az. Ez megint lehet csak pszichológia volt, de emiatt jött a nemzetközi hitelsegítség, stb., különben állítólag TÉNYLEG csődbement volna az ország.  

    És amennyire én értem, az a probléma, hogy a magyar gazdaság alapokban rossz szerkezetű, és emiatt fogja hosszabban érinteni a válság.  Ha más nem, a hitelesegítség feltételei, pl. ne legyen 13. havi fizetés stb., máris sokan megérzik.  Ha egy angol családnak arról kell lemondania, hogy évente 3-4x utazzon külföldre nyaralni, most meg csak egyszer tud, az nem akkora vész, mint egy 13. havi fizetésről lemondani, aminek meg lett volna a helye.  

    Na de minden relatív, ugye...

    előzmény:
    mmoss (88)
    2009-02-25  20:07
  13. 2009. február 25. 21:1389.
    No hat azert a 30-as evek valsaga meg a most kezdodo kozt voltak azert szerintem jobb idoszakok is... Meg, remeljuk lesznek meg a mi eletunkben is;-))
    előzmény:
    Szippancs (87)
    2009-02-25  17:34
  14. 2009. február 25. 20:0788.

    Persze , nem akarok en senkit lebeszelni semmirol.  Csak azt probalom mindig hangsulyozni, hogy aki csaladdal, gyerekekkel jon, az nagyon gondolja meg. A penzen kivul vannak mas tenyezok is ( kultura, baratok, nagyik, iskolarendszer, egeszsegugy, szocialis halo, kozbiztonsag stb stb).

    Vegulis en is itt vagyok, itt ragadtam, olyan rossz nem lehet :))))

    előzmény:
    Caithleen (86)
    2009-02-25  15:05
  15. 2009. február 25. 17:3487.
    Vagyis Magyarország mindig a trutyiban lesz, mert mire elkezdhetne valamit csinálni, jön az újabb krach.
    előzmény:
    Caithleen (86)
    2009-02-25  15:05
  16. 2009. február 25. 15:0586.

    Igazad van, de azt is vedd szamitasba, hogy ha mondjuk, tenyleg torlesztesek, egyeb valtoztathatatlan kotelezettsegek vannak, munka, penzkereseti lehetoseg meg nincs, vagy nem lesz otthon, akkor talan meg az itt megtalalt (amugy egyaltalan nem kivanatos) opcio minden kompromisszumaval egyutt is megoldas lehet. (Tehat nem a nyaralasra, egyeb "luxus"igenyekre gondolok itt, hanem egy hitelekbol, csaladi financialis valsagbol valo kilabalas lehetosegere. Ideiglenesen.)

     

    Ferjem olvasott egy gazdasagi cikket a napokban, melyben a 30-as evek nagy vilagvalsagahoz hasonlitgatjak a mostanit. Magyarorszagrol, sajnos, kiemelten negativ kepet festenek a jovo tekinteteben. Azt elemezgettek, hogy anno is az USA felol indult el a krach, viszonylag hamar elerte Ny-Europat, kicsit lassabban gyuruzik be keletre, de annal nagyobbat utott, es tovabb stagnalt ott, joval tovabb, es maradandobb visszaesest okozva meg akkor is, amikor mar az ujraepules elindult a valsag kiindulopontjainal. Ilyesmit josolgatnak most is, legalabbis a cikkben. Azt nem tudom, Mo. mert kapott benne ilyen kimondott negativ hangsulyt, bar pont itt a cafen lattam a Figyelonet egyik cikkcimeben valamit, ami nagyon rarimelt erre a cikkre.

     

    http://www.fn.hu/belfold/20090225/tizevi_semmi tteves_utan_bunhodunk/

     

    előzmény:
    mmoss (85)
    2009-02-25  14:45
  17. 2009. február 25. 14:4585.

    En annyiban ertek egyet, hogy ha valaki fiatal, es csalad nelkul jon ki, es eseteleg egy kalandnak fogja fel, proba szerencse alapon - az jojjon. Mert tenyleg , barmi megtortenhet, de a rosszra is fel kell keszulni.

    De egy csalad jovojet nem alapoznam szezonalis , minimalbert (vagy ahhoz kozelit) fizeto munkakra. 

    Aki azert akar jonni, mert de szar most otthon, mert nehez a hiteleket torleszteni, es az nem eletszinvonal, hogy nincs auto es eves 1-2 nyaralas - az nagyon  nagyon meglepodhet itt kulfoldon is.

    előzmény:
    emma33 (83)
    2009-02-24  23:07
  18. Torolt_felhasznalo_430189
    Torolt_felhasznalo_430189
    2009. február 25. 13:2484.

    O.K. elolvastam, és tulajdonképpen az a lényeg, hogy aki eddig meggondolatlanul, "csak úgy" indult volna a nagyvilágba, az inkább mégsem teszi. (ne is tegye!)

    Ez jó, aki viszont nem úgy megy ki, hogy majd lesz valahogy, hanem tudja, hogy van munkája, lakása és eléggé elszánt, az úgyis ki fog menni.

    előzmény:
    emma33 (83)
    2009-02-24  23:07
  19. 2009. február 24. 23:0783.

    akkor nézd csak, ez ma volt a Guardianban

     

    http://www.guardian.co.uk/uk/2009/feb/24/f ewer-polish-migrants-coming-to-uk

     

    40%-al csökkent a recesszió óta Angliába érkező kelet-európai munkavállalók száma

     

    amúgy szerintem is Caithleennek van igaza, a követség kicsit túl is fontoskodja  (ámbár amit ír, igaz)

     

    de mindig lesz olyan munka, amit az angolok nem akarnak elvégezni, a farmerek külön harcolnak, hogy a románok és bolgárok számát ne korlátozzák annyira, mert különben nem lesz, aki leszedje nekik a tököt

    mert azt már a lengyelek se akarják

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_430189 (82)
    2009-02-23  14:40
  20. Torolt_felhasznalo_430189
    Torolt_felhasznalo_430189
    2009. február 23. 14:4082.

    Kár, hogy így befagyott ez a topik, szívesen olvastam volna még pro és kontra.

     

     

    előzmény:
    Rildiko (81)
    2009-02-23  00:05
  21. 2009. február 23. 00:0581.
    Igaz.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_430189 (78)
    2009-02-22  19:05
  22. Torolt_felhasznalo_259605
    Torolt_felhasznalo_259605
    2009. február 22. 19:1880.
    Januar 31-en volt az online bevallasi hatarido, de ehhez a visszaigenylesnek semmi koze, en eddig ketszer is ev kozben kaptam vissza a tulfizetett adot.  Egyszr en kertem, egyszer maguktol csinaltak.
    előzmény:
    silviHemel (77)
    2009-02-22  18:45
  23. 2009. február 22. 19:1279.
    Igaz!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_430189 (78)
    2009-02-22  19:05
  24. Torolt_felhasznalo_430189
    Torolt_felhasznalo_430189
    2009. február 22. 19:0578.

    Kedves Mariett8! A nagy számok törvénye alapján valószínűleg Budapesten (is) épp elég műveletlen (bunkó) él, nem hinném, hogy vidéken arányaiban több alulművelt és hiszékeny ember lakna.

     

    Caithleen, én veled értek egyet, mindenhol sz@r, de nálunk mégsz@rabb, ez bizonyos, és ebből a helyzetből valószínűleg Anglia kicsit hamarabb fog kikecmeregni Magyarországnál. 

     

    Egyébként hol is lesz az Olimpia 3 év múlva?   

    előzmény:
    mariett8 (51)
    2009-02-22  16:21
  25. 2009. február 22. 18:4577.
    Ha jól tudom, de lehet hogy nem, akkor csak akkor lehet visszaigényelni adót egy adóévre, ha az már végetért. De ezt ne vedd százra. Tehát lehet hogy emiatt csak aprilistól tudod majd visszaigényelni. Viszont, ami nem árthat meg, az egy telefonhívás a HMRC-nek, hogy ez a szitu, meg tudnák-e mondani, most mi van, jó adókulcson vagy-e, stb. Mert akkor időben korrigálják és ha esetleg nem jó adókulcson vagy, akkor most meg tudnák változtatni, ezáltal a helyes összeget levonva. Nem tudom egy időben dolgoztál-e a két agency-nek, mert úgy tudom, hogy ha két állása van az embernek egyszerre, akkor talán a másodikból vmivel többet levonnak. De ezt se vedd 100%-ra, annyira nem értek hozzá.
    előzmény:
    Szippancs (76)
    2009-02-22  18:17

Címlap

top