Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
csak hogy később, ha netán károdra vallana az angyalosdi, ne mondd, hogy nem figyelmeztettünk előre:
amíg nem vagy képes tökéletes biztonsággal különbséget tenni angyal és nem-angyal között, amíg nem tudsz megfelelően védekezni a démonok és egyéb megszálló entitások ellen, amíg nem vagy képes arra, hogy ezeket elűzd, megkösd, vagy megsemmisítsd, addig NE kezdj bele angyalokkal ismerkedni.
És még egyszer: az angyalok akkor jönnek, ha Isten küldi őket.
Végül pedig: nem véletlen, hogy az összes vallásban, ahol angyalok szerepelnek, az angyalok külön figyelmeztetnek: ne őket imádják, ne hozzájuk imádkozzanak, ne őket kérjék, hanem Istent/Allahot/Ahura Mazdát, stb.
. . . egyébként azt csinálsz, amit akarsz. Csak figyelmeztettelek -jószándékúan. Légy boldog :0)
Köszönöm szépen a javaslatokat .
Szasza: a kártyákat én is néztem és azt szeretném kérdezni, hogy a kis könyvecske mit tartalmaz még a jóslások menetén kívűl és vannak e benne szép képek mert ajándék lenne.
Azt szeretném még kérdezni, hogy ha az angyalokkal szeretnék megismerkedni, tehát, hogy hányan vannak mit tudnak akkor melyik könyvet tudnátok konkrétan ajánlani
Egyébként nem - akár Musan, akár nem - igaza van. . .
Te lehet, hogy a dualitásban élsz, a valóság azonban triális, nem duális.
Kétféle dualitás létezik: amikor csak a végletek vannak (ez, ugyebár, egyértelműen hamis), és amikor a végletek vannak ÉS ami köztük van. Vannak-e végletek? Abszolut értelemben nincsenek. Nincs jó és rossz, csak s kizárólag relatív értelemben.
A dualitás tana csak a görög filozófusokkal jelent meg, akik képtelenek voltak elfogadni: egy dolog nem csak ilyen, vagy csak olyan. Ha pedig többféle, akkor nem beszélhetünk abszolutumról.
A véglet ugyanis mindig abszolut. Ez fejeződik ki Platón ideatanában is. Csakhogy, mivel nincs jó és rossz, emiatt a Jó ideája sem létezik, mint legfőbb, vagy bármilyen idea, ergo Isten nem jó.
Ha pedig Isten se nem jó, se nem rossz, akkor ellenpólusa sincs, tehát nincs dualitás az abszolutumban sem.
A dualitás azoknak lett kitalálva, akik képtelenek túllépni a kategóriákon, és unos untalan dobozokba zárnak mindent.
*iszonyu veszélyes fejjel végigcsinálni az életet*
Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ez tipikus női válasz. A nők alapvetően érzelmi beállítottságúak, a férfiak meg értelmi, logikai.
A Szív azonban a belső Tudatot jelenti, az intuitív Tudatot, Önvalónkat.
Tehát sem nem értelemmel, sem nem érzelemmel, hanem intuícióval. Tessék, ismét egy hármasság.
*Tehát egy istenség kérhet, és azt kapja amit a hitrendszerével megteremt*
Ó, tehát Te istenség vagy? Nofene. . . és vajh, ha isten vagy, minek tanulnod? Miért tudsz ennyire keveset Hozzá képest? Miért kell tapasztalnod, ha isten vagy? Hol a tudásod, hatalmad, képességeid? Hol az erőd?
Nem vagy te isten, mint ahogy EZ az ősi tanítás is mást jelent, mint sok modern ezoterikus véli. A Belső Szikra, az isteni részünk elrejtett, és csak akkor nevezhetjük magunkat istennek, ha már megleltük, előhoztuk, és életünk középpontjává tettük. Magyarán: tesszük a valódi Akaratunkat. Amíg azonban az ego dominál, amíg még nem váltál azzá, aki valóban vagy, azaz nem világosodtál meg, addig csupán. . . ember vagy.
*Isten nem büntet, és nem áll bosszut, ezt is a földi emberek találták fel. . . *
Nem is állítottam ilyet. De vannak elég sokan a hierarchiában Isten és ember között. És sokan közülük igenis büntetnek és jutalmaznak. . .
*a lelkünk angyala tuttti velünk van, és aztán lehet kérni bőven tőlük. *
Kérni? Óóó, D. Virtuee módjára? "Édes angyalom, már megint székrekedésem van, kérlek, segíts?" vagy "Ó, drága angyalok, már megint nem tudtam befűzni a cérnbát a tűbe, segítsetek!" . . . bahhh!
Emlékszel még? "Segíts magadon, Isten is megsegít". . . én az angyaloktól kunyizók helyében szégyelleném magam. . . Egyszerűbb kérni, mint cselekedni, igaz?
Pedig eddigi tapasztalatom szerint, melyet sokak élete támaszt alá: a segítség sosem marad el, kérned sem kell. De miféle segítséget érdemel az, aki lusta mfelemelni a kisujját, vagy az első nehézségnél durcásan föladja?
Sem nem ésszel, sem nem értelemmel
Csapnivaló, ócska, nyálas, rózsaszin hazugságokat terjeszt. Ostoba modernkori álezoterikus.
1. Az angyalok CSAK ISTENNEK tartoznak hűséggel.
2. Az angyalok CSAK AKKOR jönnek, ha Isten küldi őket.
3 Akik e nélkül jönnek, nem angyalok, hanem egészen más létezők.
Mégvalami a végére: azt tesztek, tanítotok, amit akartok. Annak, akinek akarjátok. Még.
Kerüld ezeket a könyveket. . . ostobaságokat írnak. Az Atlantisz angyali meg egyenesen életveszélyes dolgokat.
HA jót akarsz anyukádnak, akkor vedd meg neki a Dogma című filmet DVD-n, vagy VHS kazettán. . . jelen korunkban ebben mutatják be leghűbben az angyalokat. Ill. a Prophecy 1-2-3 -ban.
Az én anyukám nagyon hisz az angyalokban és szeretnék neki venni egy angyalos könyvet. Nem tudom, hogy valaki ismeri e Hazielt mert tőle néztem ki egy könyvet de nem tudom hogy megvegyem-e. Ha tudtok segítsetek már és ha ajánllani tudnátok valamit azt is szívesen venném.
Valaki, aki angyaltanfolyamra készül igazán leírhatná egyszer, hogy mégis mit vár a dologtól! Tényleg érdekelne!
Nem is kepzelned, neha milyen nehez nem elcsabulni, de azert az esetek döntö többsegeben megallom a helyem.
A "rossz oldal" alatt mit ertesz?
Regebben en is mindig azon gondolkodtam, hogy "ez most vajon rossz vagy jo, amit csinalok?", de arra az allaspontra jutottam, hogy jobb, ha a szivemre hallgatok.
Nem vagyok valami megszallott , azt amit lehet (ertsd. etelben;vegan vagyok), azt elvezem. Elvegre meg kell tartani az egyensulyt, nem szabad atbillenni egyik oldalra sem.
Nem egészen ide illő példa, de én "angyallelkű" embereknek hívok bizonyos értelmi sérülteket: ismerek olyanokat, akiket kinevetnek, hülyének tekintenek, azok is, de:hiányzik belőlük a rosszaság csírája is, ezért boldogok és mindig jókedvűek! Szeretem őket.
Tenyleg nem akartalak megbantani, na!
Meg nem lvolt reszem megfigyelni "egesz angyalt" , de neha ramjön, hogy vakuvillanas-szeru fenyeket latok a templomban vagy mas egyeb ilyen helyen. Az egyik ismerösöm feltetelezi, hogy azok angyalok lehetnek, hiszen ök folyamatosan itt vannak körulöttunk. Ha a cspoprtjelemet megnezed, lathatod, hogy nem vagyok meg nagykoru, de annyit elarulok, hogy 15 mar elmultam.
Nem szeretek a spiritualis elmenyeimröl beszelni, de mar volt reszem többfele imaginacios elmenyben (muszaj volt a szoismetles, bocs:-).
Sokat tudok a szellemi tanitasokbol, de nagyon keveset ahhoz kepest, amennyit szeretnek.
Az "angyali erintest" szerintem mar a legtöbb ember megtapasztalta, csak lehet, hogy nem tudatosan.
Szoval megegyszer bocsanat a kishitusködesemert, remelem nem bantottalak meg. ;-)
Szoval bocsanat. :-)