Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Mit nevezel Te "rendesen utánajárás"-nak? Csak nem azt, hogy azt olvasod el, hallod meg, amit hinni szeretnél?
Lám, rögtön elutasítottad aTiédtől eltérő véleményeket!
te meg látom szövegértési problémával küzdesz!
T A P A S Z T A L T A M!!!!!!!!!!
nem elhiszem,tapasztaltam!!!
szedtem magnéziumot,vitaminokat előtte,egyik sem volt olyan pozitív hatással mint ez.
de tényleg léptem,ez süketek párbeszéde...
ciao
a dokumentált tényeket?
figyelj hagyj engem te békén!
fogadok azt se tudtad eddig,hogy van olyan szer,hogy ezüst kolloid!
keress már rá gugliban,egy csomó dokumentált kutatást,vizsgálatot találsz!
szép napot!
te kutató??szánalmas
Na mégis jött válasz. Csak az a probléma, hogy nem tudod, hol szivodnak fel az anyagok a szervezetben. Bizony, a belekben/ből. Nem előbb.
Mindenki azt hisz, amit akar. Arra költi a pénzét, amire neki tetszik.
Csak sehogysem értem, miért hisznek el bármit az emberek?!
De persze igaz, legyen ez az ő gondjuk!
Hagyjál már ezzel a hülye marketinges tapasztalat dumával. A tapasztalat szubjektiv. Dokumentált tényeket szeretem. A kutató ember (én) már csak ilyen.
Kérdésemre nem tetszett válaszolni, amin nem vagyok meglepve, hiszen a válasz az általam leirtakat igazolná. (
)
nem tudja megkülönböztetni,de éppen itt jön az amiről beszéltem.nem hogy nem használtad de még rendesen utána sem jártál a dolgonak...
a legtöbb hasznos baktérium a bélben található,ahová az ezüstkolloid nem is jut el.mivel kis mennyiségben kell szedni és addig fel is szívódik
Utána meg jön a döbbenés, hogy amikor tényleg kéne, nem hat a szer.
Gyerekorvos ismerősömet többször is feljelentették már, hogy "nem irt gyógyszert", azaz náthára antiobiotikumot. Ha meg ir, nem szedetik be a gyerekkel, mert most ez a trendi, de ha szövődményként tüdőgyulladás a vége, persze a doki a hibás.
na írtam egy jó hosszú hozzászólást de ez a szar nlc nem vette be.
nem vagyok agresszív csak sajnálom,hogy nem látod azt,hogy egy olyan dolog hatástalanságáról akarsz meggyőzni amiben nincs semmi tapasztalatod ellenben nekem van:)
innentől kezdve a mondandód nem érdekel,mert értéktelen;)
és mint írtam nem áll szándékomban senkit meggyőzni. leszarom,hogy ki mit tesz az egészségéért vagy mit nem,nem leszek én se kevesebb se több tőle:)
nekem bevált,a többi nem érdekel
Kb ezer kórokozót ismerünk. Inkluzive a virusokat és gombákat is, exkluzive az alfajokat. Ebből uszkve 10, ami gyógyszerrezisztens. a többi kb 990-re hatnak az antibiotikumok. Hogy mindenki tudja, miről beszélek: van egy gyógyszerrezisztens staphylococcus faj, két streptococcus faj, mind ún. kórházi baktérium, tehát a népesség elenyésző hányada találkozik vele, és még kisebb részüknek van gondja vele, kb egy tucat ember magyarországi viszonylatban, és a halálozás is évi 1 fő alatt van statisztikailag. Ami sokkal elterjedtebb, a gyógyszerrezisztens TBC, arról pedig már évek óta tudjuk, hogy úgy jött létre, hogy a betegek nem szedték az előirt ideig a gyógyszerüket, tehát kvázi kitenyésztették a fajt egy gyógyszerre amúgy reagáló baktériumtörzsből.
És egyik fent emlitett kórokozóra sem hat az ezüst. Különben már rég azt használnák a méregdrága 4. generációs szerek helyett.
És válaszolj egy kérdésemre: az ezüst meg tudja különböztetni a "jó" és a "rossz" baktériumokat?
Látom, egyetértünk!
Ha nem haragszol, hozzáteszem még a hsz-edhez:
nagyon sokan egy egyszerű meghűlésre is antibiotikumot kapnak be.
Sőt, olyanok is vannak, akik mit sem törődve ellenvéleményekkel, megvesznek bármit és beveszik, mintha cukorka lenne!
Pl itt az ezüstkolloidos akármiket.
Hagyjad, az agresszivitása sokakat arról győz majd meg, hogy nem neki kellene hinni.... Pszichológia haladóknak...
Vegyél be a egy xanaxot, mielőtt rohamot kapsz.
Mi a pöcsnek igyak egy több gyógyszergenerációval ezelőtti, klinikailag nem vizsgált löttyöt, ami ráadásul évezredek tapasztalata (na itt a szent tapasztalatod) hogy külsőleg kell használni. És sokadszor mondom: részecskeméret!!! Kell a halálnak, hogy pont én fogjak ki egy rossz oldatot!
Te ettél már szappant? Bolondgombát? Nem? És ennek ellenére elhiszed, hogy nem kéne, mert bajt okoz? Nahát! Mire ez a diszkrimintiv hozzáállás? Tessék szépen ezeket is megtapasztalni!
én miről beszéltem???
amit te írtál,hogy az antibiotikumok egyre kevésbé hatékonyak...
lényegtelen miért,a lényeg az,hogy már nem nagyon hatnak
S Te mi vagy, hogy értesz hozzá? Gyógyszerkutató? Orvos? Kémikus?
Ha nem a fentiek valamelyike a hivatásod, vagyis laikus vagy, akkor Te milyen jogon minősíted "hülyeség"-nek, amit más írt?
Honnan tudod, hogy nem ért hozzá? Lecsekkoltad, mit olvasott erről pl? Vagy netán mikrobiológus vagy, sőt gyógyszervegyész?
Különben meg te mondasz hülyeséget. Nem azért van egyre több gyógyszerrezisztens baktérium, mert az antibiotikumok nem hatásosak, hanem azért, mert igy működik az evolúció + sokan nem szedik rendesen a gyógyszereiket, és igy maguk tenyésztik ki a rezisztens fajokat, ami miatt persze az orvosokat és gyógyszergyártókat illik hibáztatni.
figyelj fogadok te sem ittál még!!!
miért állítasz akkor úgy tényként dolgokat hogy ki sem próbáltad???
ez idegesít a legjobban!!!!
a placebó akkor hat mikor a beteg hisz benne
én meg mint ahogy írtam pár hozzászólással ezelőtt szkeptikus vagyok.és ennek is úgy álltam neki,hogy na kíváncsi vagyok mi lesz,nem sok rmeényt fűztem hozzá.ennek ellnére érzem a hatást.
úgyhogy ez nem placebó...
mert ne szólj bele olyanba amihez nem értesz!
a cikk írója meg szintén annyira mélyedt bele a témába mint te...
még hogy az antibiotikumok hatásosak...
azért van egyre több olyan baktérium ami ellen nem tudnak semmit tenni.és még sorolhatnám a hülyeségeket amiket érvként hozott fel
Honnan tudod? Véredet megnézetted előtte-utána? Mert a többi "csak tapasztalat", nomeg a jó öreg placebohatás.
Nem használtam, nem is fogom!
A véleményem egyezik azzal, amit a linkben találsz. Azért linkeltem.
Megindokolnád, miért ne szólhatnék bele???
A problémáimat nem itt beszélem meg, remélem, nem baj?!
Szintén 1ooezerből egy emberé. És bizonyitottan káros a túlzásba vitt szolizás. A nem nagymamának kinézőknél is.
Magánvéleményem: ha én lennék az az egy peches, akinél 100 ezerből egynél megjelenik a kék bőr a rossz szemcseméret miatt, marhára nem vigasztalna, hogy "csak" esztétikailag nem szép. Az elszineződés jóindulata meg legyen azé, akinek hat anyja van.