Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Jo eg! Elkerulte a figyelmemet
Talán elnézed nekem, de 17 év távlatából nem tudom pontosan az akkor kapott infúziók összetételét.
Kemény kezeléssorozat volt, kellemetlen mellékhatásokkal, de az eredmény mindenért kárpótolt.
Ez igy van.
Eppen ezert ůinden kemo-"szeansz" elott van vervetel, ahol nezik a plakettek szamat, a feherversejtek szamat, a vorosversejtek szamat, es ha ezek tul alacsonyak, nincs kemo-"szeansz", elhalasztva egy hettel, ha kell, adnak plakettet is, hogy jobban legyen az illeto.
Par hete nem tudtam enni, mert a rak "szepen" leallittotta az emesztorendszeremet. Amikor ettem, kurvara fajt a hasam, a rontgen szepen kimutatta, hogy alldogal az etel-ital a gyomorban-belekben, mint egy eldugult lefolyocsoben (bocs a primitiv hasonlatert, de szeretnem, hogy minden itt forumozo ertse a tortenetet,ezet vulgarizalok). Infuziorol kaptam a tapanyagot 2 hetig. Nos nehany hetes kemoterapia utan mostmar ismet tudok normalisan enni, nem alldogal az etel-ital az emesztorendszerben felpuffasztva a beleket es oriasi hasi fajdalmakat, belelzarodasos tuneteket okozva. Szoval jobban vagyok a kemoterpia altal! Igy szemelyes elmenyem alapjan ellentmondok ennek a beidezett dr Hardin Jones-nak!
Uramatyam, biologia 1-es, hujje vagy fiam, leulhetsz!
vilagit a szadban a negro...
Bajor Imre esetére reflektálj, wzzeg.....
NEm kért a kemoterápiából, hanem az általatok istenített sarlatánok kezére adta magát.
Eredmény....?????
Natessék!
Általános alapvetés, hogy aminek hatása van, annak mellékhatása is lehet.
Beveszed a lázcsillapítót, gond nélkül. De vannak, akiknél kféle mellékhatásokat produkál. Mégis beveszik, mert a fő hatása miatt szükséges.
Fölösleges emiatt bagatellizálni a valódi hatást!!!
Na meg megjött az oltásellenes elvakult.....
A legtöbb mellékhatás ellen vannak különböző gyógyszerek.
Sajnos amennyire hasznos a rákos sejtek ellen, annyira veszélyes a szervezetre is, mivel az egészséges sejteket is pusztítja, hiszen a kemoterápia különböző méreganyagokból áll.
"A kemoterápia, mint kezelés károsítja a szintén gyorsan osztódó egészséges sejteket is, mint amilyen a vérsejtképzésért felelős - csontvelőben található - hemopoetikus őssejtek, az emésztőszervek sejtjei (száj-, gyomor-és bélnyálkahártya), hámsejtek (hajhagymák, bőr) és ivarsejtek."
Persze, hogy nincsenek ervei, trollkodik, ezt csinalja minden topicon. Es szethuzza a parszavas provokacioit sorkozokkel es smilikkal, hogy nagyobb helyet foglaljanak.
Na és igen!!! Ott van szegény Bajor Imi...
Őt a szupertermészetes "csodaterápiával" kezelték - nem látom a szuper eredményét.... :(((
Pontosabban: mindannnyian láttuk a szomorú végeredményt.
a 90-es evekre hivatkozik a rakgyogyitasbol elvesztett hitevel kapcsolatban : HOL VANNAK MAR A 90-es EVEk ????? AZOTA a tudomany hova ert ?
Hát erről beszélek én is! :)
Meg délelőtt arról, hogy valaki itt egy 1931-es állítólagos búzafűleves Nobel-díjra (pardon: nóbeldíJJra :-D) hivatkozik.......
Egyszerűen döbbenet, hogyan lehet ilyen mélybutaságban leledzeni.....
http://moly.hu/konyvek/rudolf-breuss-a-rak-es-a-leukemia-g yogyitasa-gyogynovenyekkel
Lenkei velemenye is erdekes : a 90-es evekre hivatkozik a rakgyogyitasbol elvesztett hitevel kapcsolatban : HOL VANNAK MAR A 90-es EVEk ????? AZOTA a tudomany hova ert ? B+ simogatasra valaszol a telefon!!! Ismerjuk az emberi gent...
Olvasmanyul a Lenkei a rakbol kigyogyulashoz a Gerson terapiat ajanlja es a Dr Ladi Szabolcs altal patronalt alakot, aki a Rak vilag nelkul konyvet irta. Laeteril, a B17 , termeszetesen , amit hirdet ez a konyv , ciant ajanl kemoterapia helyett : az amivel Bajor lett kinozva a hazug Dr Varga altal... kicsi a vilag...
A Gerson terapia heti ketszeres fenekbeontott feketezes ? ... A noszemely, akit Lenkei ajanl , hisz a lelekvandorlasban , mint somamamagesa , a transzperszonális pszichológiat hirdeti es alapitott intezetet...
Feketekaveval beontoget es gyumolcslevet szopogat... ennyi.
Utananezve , a Gerson soha nem jegyezte le a nem-sikereit, sosem jegyezte le, hogy altalaban a betegei milyen gyogymodot kaptak mielott a kezei kore kerultek , soha sem lett bebizonyitva , de meg csak vizsgalva sem a legegyszerubb , amit akarki megtehetett volna a hires alulrol feketekavezas segitsegevel: beontes utan megvizsgalni a kijovo kavet : van e benne toxin! Mert : ha ez a beontessel felvett kaffein valoban kimos toxinokat a majbol, ahogy ez hazudva van, es ami miatt allitolag a rak elmulik , akkor ennek/ezeknek a toxinoknak latszania kellene abban , amit kiurit a kavezo...
Neked se ártana kis szódaporos citromos víz az öblögetéshez.
Egyszer a szkeptikusoknal feltettem a kerdest, hogy nagyon buta es karos hsz-nek van-e helye egy szkeptikus forumon....
Kaptam egy valaszt : nincs moderalva a nagy butasag es az alacsonyan puffogo buta erveles/szemelyeskedes , mert az olvaso latja , hogy milyen embertol jon a velemeny....
Es tenyleg , nem gondolom, hogy akarki is harapna ilyen bety es xell szinvonalu , rosszindulattal fuszerezett , erv nelkuli magyarazatra ... tehat jobb is , ha gugliba bevesve mutatjak, hol szuletik a hiszekenysegen alapulo , egeszsegre karos tanacs...
//
Labdaztok. Amig visszautod az alacsony izeket , addig el a topik es no a netszemet .... //
Nézd, egy bizonyos szint alatt nem fogok szóbaállni senkivel!
És te több emelettel a szint ALATT vagy.
Csak nyomod az agyrokkant-antalvali szintű bullshit mantrát - egyetlen tudományos alátámasztás nélkül.
CSak azt sajnálom, aki ilyen bullshiteknek bedől....
Nem tudom, kik fizetnek téged, hogy Lenkeit reklámozd.....
Tehát fogalmad sincs csak mindenkit aki kicsit tovább lát az orránál próbálod meggyőzni az igazadról. Érved az nincs csak annyi, hogy xy az kuruzsló! Miért is ? Konkrétumokkal tudsz szolgálni? Ki vele.Nézzük Lenkeit. Melyik állítása nem igaz? rajta..
Most hirtelen miért is kapcsolsz át a kialakulására....????
CSak azért, mert besültél a lenkei féle hablattyal....????
Nem a kialakulásáról beszéltünk eddig, hanem az általad nyomott sarlatán-kuruzsló "terápiákról" meg "csodaszerekről".
Melyiket használta? Mit nyomtak belé?
Igen.
Másodunokatestvérem 1998-ban kemoval gyógyult meg a Non-Hodgin limfómából.
17 év után mondhatjuk, hogy végleg.
Elnézést idéznék :
Tehat hererek : kivagjak, kemoterapia, hogy ne vandoroljon beteg sejt es csinaljon attetet. Nem emlékszem olyan esetre hogy a rákos sejt pld: a here rákos sejtje elvándorolt volna mondjuk a gyomorba vagy a végbélbe vagy a májba vagy a akárhová és ott rákot okozna , mert akkor szerintem az említett helyeken herének kellett volna kialakulni. Merthogy az alap az here rák volt és az vándorolt a heréből mint here sejtek. Nem?
Ki az a mázlista ki csak kemoval gyógyult? Ismersz vagy tudsz ilyent?
Legyen igazad mindenben! De akkor mond meg nekem mert valószínű te mindenről tudsz mindent. Hogy alakul ki a betegség? Egyszerű kérdés? Ha nem tudsz válaszolni rá akkor ne tereld el a szót. Mond,hogy nem tudod!!