Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Próba http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/tudomany/eges zseg/1918-orvosi-desztillaltviz-kura-dr-o-z-a-hanishtol
Nekem simán megnyílik.Lehet neked figyel a cenz és az ura?
Próbáld másik böngészővel megnyitni
w.tejfalussy.com/wp-content/uploads/2015/02/rakbetegsegter rorizmus-elharitas150128.pdf
Vigyázz, ha a ronda szavas cserépben pont úgy nő a növény, mint a másikban,akkor gonosz mag volt! Vagy ilyesmi...)))
http://www.tejfalussy.com/wp-content/uploads/2013/05/dviz boiler.jpg
Még egy gyöngyszemre bukkantam! :-)))
Ennek az alább említett Tejfalussynak a desztillálója látható a csatolt képen! Ne hagyd ki! :-)
Azért ennyire nem vagyok gyökér. :-) Szépen beírtam a megfelelő helyre a www-ket.
Amúgy simán be lehet linket illeszteni: Szerkesztőpanelen jobbról a második kapcsocskára kell klikkelni.
Én nem unatkozom, csak érdekel a téma. Ki a bánat ez a Tejfalussy? Mármint milyen szaktekintély?
Ez a pdf nem nyílik meg nekem.
Azért nem megy mert azt a 2db ww -t pluszba a link elé kell írni
Így kezdődik a link www. satöbbi így nem törli a fórum a linket
Egy kifejezetten sokat igérő tudmányos munkájának címe: "I Will Give You Back Your Health Again"
http://www.drday.com/
Viszont megtaláltm magának Dr.Daynek a honlapját.
Iggggazi tudományos honlap. Érdemes megnézni! Komolyan. Már csak ha a főoldalom végiggörget az ember, akkor is fantasztikus! :-)
(Hasonlítanám egy végtelenül egyszerű TV shop weboldalához...)
Rajta vagyok az ügyön! Addig is hogy ne unatkozz
w.tejfalussy.com/wp-content/uploads/2015/02/rakbetegsegter rorizmus-elharitas150128.pdf
ww
Nekem ez a link nem megy.
Nyakig benne vagyok a WHO honlapjában, de nem találom, hol írja, hogy igyunk desztvizet! :-)
Te most szívatsz? :-)
Ki a bánat az a Dr.Day?
Nem győzöm olvasni ezeket a linkeket, de mindig valami sárkányfűárushoz lyukadok.
Király meggyőző szövegeket írnak, de Te ezt tényleg mind beveszed? Csak azért, mert annyira meggyőző?
Nem állítom, hogy nem igaz, de nem csodálkoznék, ha nagy %-ban rizsa lene.
Elő van neked írva, hogy naponta hány kuruzsló nevét kell befirkálnod kféle fórumokba...???
MErt hogy a hivatkozott hsz-ommal SEMMIFÉLE Kapcsolatban nincs, amit ideömlesztesz marhaságot....
Tömény hazugság, amit ír!
Ilyen ajánlás NEM LÉTEZIK!
wzzeg, nekem ne adogass weboldalcímeket, ilyesmivel foglalkozom!
Egyébiránt meg inkább nemzetközi oldalakon nézegess, ne a debreceniek leegyszerűsített weboldalát..
Csak úgy mondom... :)
"Dr. Day szerint olyan új betegségek jelennek meg, amelyeket korábban nem ismertek. Igen nehéz lesz ezeket diagnosztizálni, és még nehezebb kezelni, legalábbis egy bizonyos ideig. Itt Dr. Dunegan az AIDS-t említi, de mi a magunk részéről hozzátehetjük az ebolát, és ki tudja, esetleg azt a vírust is (Severe Acute Respiratory Syndrome, azaz SARS), amely a közelmúltban járványosan terjedt elsősorban Kínában, Tajvanon, Kanadában és oly sok áldozatot szedett. Dr. Day azt is kijelentette, hogy "mindenféle rákbetegséget gyógyítani tudunk. Az erre vonatkozó tudományos ismeretanyag a Rockefeller Intézetnél van elzárva, és ha valaha döntés születik erről, akkor nyilvánosságra fogják hozni. De vegyék csak figyelembe, ha az emberek nem halnak meg többé rákban, akkor milyen gyors ütemben válik a Föld túlnépesedetté. Az ember éppen úgy meghalhat rákban, mint bármi másban." Ebből a megfontolásból a rák kezelését elsősorban olyan irányban fejlesztik, hogy csökkentsék a betegek szenvedéseit. Az a kommentár is elhangzott, hogy esetleg a rák gyógyítására vonatkozó dokumentációt mégis csak nyilvánosságra kell hozni, mert előfordulhat, hogy független kutatók is hozzájutnak ezekhez az ismeretekhez
w.mek.niif.hu/06800/06897/html/0410.htm
ww
Azt írja, hogy a WHO tökéletes ivóvízként ajánlja a desztillált vizet. Kérlek, segíts megkeresni ezt az ajánlást! Nem adom fel, de Te hátha már utánanéztél, és könnyebben megtalálod.
És ebből mi a tanulság? Ha desztvizet iszom, akkor sose leszek daganatos és nem kell kemo?
Kicsit ennél bonyolultabb az emberi szervezet, mintsem azt megfelelő mennyiségű tiszta vizzel jó alaposan ki kell öblteni és akkor az tiszta...
Megjegyzem ez CSAK 1 forrás anyag. Azért nem árt több helyen utána járni és ha 5-6 különböző forrás ugyanoda vezet hihetőnek tűnik.
Valami ilyesmi:w.open-access.hu/
ww
A tiszta víznél jobb gyógyító nincs!! Nem kell félni attól, hogy kimossa a szervezetből a vitál- és ásványi anyagokat, mert csak a káros anyagokat mossa ki a sejtekből, minden más, nem káros anyagot nem bánt. Ezért alkalmazzák az infúziókban is a közvetlen érrendszerbe való bevitellel. Az infúziók 99 %-a desztillált víz és csak 1 %-a a sóoldat, amely oldatnak 90 %-a nártiumklorid, azaz tiszta só. Ha az orvosok nem félnek közvetlenül a véráramba juttatni a majdnem tiszta desztillált vizet, akkor Ön se féljen azt meginni!
Szóval kúra szerűen azért nem ajánlom, mert ha vége a kúrának, akkor mit iszik? Szennyezett vizeket? Azért, hogy megint tisztító- és méregtelenítő kúrát végezzen? Az ortodox zsidó vallásúak születésüktől a halálukig csak desztillált vizet isznak és azzal is készítik az ételeiket, italaikat is. Sokan élik meg közülük a magas, akár 100 év feletti kort is
w.tejfalussy.com/regiweboldalak/www.aquanet.fw.hu/szoveg/M agyar_Sziget_Tejfalussy%20Andras%20Eloadasa_100806.htm
ww
Szerinted van ezeknek fogalmuk az Open Access és egyéb dolgokról...
Áhhh!
Csecsemő és gyermekszakápoló vagyok, már nem dogozom a szakmában, de nem szoktunk desztvizet adni vénásan. Különböző infúziós oldatok vannak, nem tudom, épp most mi dívik. Ki mondta neked, hogy desztivet adnak vénásan?
Volt pár gyógyszer, amit desztvízzel kellett hígitani, de a legtöbbet fiziológiás sóoldattal.
Szerintem tévedésben vagy a desztvízzel kapcsolatban.
Wikipediaból idézek: "A desztillált víz desztillációs eljárással nyert ionmentes tiszta víz, mely nem, illetve nagyságrendekkel kisebb mennyiségben tartalmaz ásványi anyagokat, mint a kommunális fogyasztásra használt ivóvizek."
Élettani hatása:"Élettani szempontól a desztillált víz fogyasztásnak semmilyen káros következménye nincs, mivel a megfelelően vegyes táplálék bőven elegendő mennyiségben tartalmaz ásványi anyagokat".
A desztvíz akkor tud bajt okozni, ha önmagában fogyasztva felborítja a szervezet ionháztartását. Maga a víz NEM méreg, nincs mérgező összetevője, csak vizonyos ionok ásványi anyagok hiánya okoz bajt.
Sajnos ? a világunkban minden rezgő izé. Mivel testünk legnagyobb része víz ezért több figyelmet szentelnék a víz megismerésére.
A deutérium hatását a szervezetben nem ismerem,ezért nem tudom mit okoz ha sok vagy ha kevés.Eddigi ismereteim szerint a testünket vitaminok ásványi anyagok nyomelemek valamint tudományosan ( nem mérhető, nem elfogadott ?)külső energia működteti ha felborul az egyensúly akkor alakulnak ki betegségek.
De mivel ez így túl egyszerű ezért van az a sok tudományos átlag ember számára érthetetlen bla bla. Maga a szervezet vízhiánya is sok nagyon súlyos elváltozást okoz. A dokik ezt tudják de nem igazán reklámozzák.Ha valaki bekerül a kórházba ( kór házába) szinte mindig infúzióval kezdenek miért is? Mi az infúzió? Desztillált víz és só? Na ne már!! A desztillált víz vízmérgezést okoz a só pedig magas vérnyomást ! Mi van? Nem ehetem nem ihatom de vénásan mehet? Nem ellentmondás ez egy kicsit?Vagy tudatos félre duma?
Nem csak a tudományosság valódiságán múlik. Egy neves (értsd: impakt faktoros) tudományos szaklapban publikálásért a szerző(k) fizetnek.
Az utóbbi, hogy x összeg befizetésével bármilyen firkálmány tudományossá válhat, ebben a formában nem igaz, kivéve, ha egy noname kiadványról van szó. A tudományos szaklapokban megjelent publikációkat szigorúan lektorálják, sokszor elsőre be sem fogadják, de van, hogy sokadikra sem. Ilyenkor a szerző másik lapnál próbálkozik.