Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
http://preventdisease.com/news/12/062412_Cut-Poison-Burn-A -Must-See-Documentary-Illuminating-The-Truth-About-Cancer-Tr eatment.shtml
http://www.healingcancernaturally.com/chemotherapy-useles s.html
http://www.sott.net/article/227480-FDA-effectively-declar e-that-chemotherapy-is-ineffective
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080422103947 .htm
http://preventdisease.com/news/12/022112_Sour-Sop-Fruit-1 00-Fold-Stronger-At-Killing-Cancer-Than-Chemotherapy.shtml
http://preventdisease.com/news/12/080812_Surprised-US-Sci entists-Find-That-Chemotherapy-Boosts-Cancer-Growth.shtml – cancer chimioterapie
Van, akit az operálás gyógyít meg, van akit a kemo, és van akit a kettő kombinációja.
Sajnos olyan is van, akinél egyik sem hatásos.
Lehet, hogy a Nóbeldíjjat (sic!) ezért kapta, de a Nobel-díjat egészen biztosan NEM. :-DDDD
Ráadásul 1931-ben.....
És erre hivatkoznak a sarlatánok...
80+ év alatt mennyit fejlődött az orvostudomány, igazán peanut....
A rák kutatásban Nóbeldíjjat adtak a búzafű kutatásért a rákkal szemben.
Megtennéd, hogy linkeled a vonatkozó Nobel-díjat...?
Elég lesz a kutatás rövid absztraktja is...
Jaaaa, vagy hogy antalvali oldalán olvastál róla...?
LOL
Hát ez kész!
Amit a gyógyszergyáraknál kifogásolsz, azt teljesen természetesnek találod Lenkeinél...
Felköpsz, és alája állsz....
Nekem a tönköly búzafűlé sokat segített, de csak afrissen préselt!
A rák kutatásban Nóbeldíjjat adtak a búzafű kutatásért a rákkal szemben.
Operálás gyógyít ...kemo nem.
Látom hogy nagy üzlet van benne.
Te ahol dolgozol ingyen teszed? Szívjóságból? Vagy van hasznod belőle? És akinek dolgozol van haszna belőle? Végig gondoltad már amit Lenkei mond vagy a hasonlók? Köteleznek rá,hogy vedd meg tőle ezt vagy azt? Te tudod hogy működik a szervezeted? Mikor leszel beteg? Mitől? Miért van az,hogy az egyik ember megbetegszik a vele érintkező meg nem? Mi az oka? Tudod? Vagy egyből elutasítasz mindent mielőtt megvizsgálnád? Minél többet tud az ember annál inkább rájön, hogy milyen keveset tud!!
B.kker, Lenkeinek hinni...!
Engedd meg, hogy
Ő abban érdekelt, hogy a saját neve alatt forgalmazott vitaminokat és étrendkiegészítőket vigyék szekérderékszámra a szerencsétlen betegek.
MErt abból gazdagszik...
És ugye közben meg szidjátok a gyógyszeripart...
Szánalmas!
Persze lehet, hogy Lenkei puszta szívjóságból tart fent bolthálózatot, és nyereség nélkül árulja a cuccost...
Ez nem igy van.
Van igazsag abban , amit Antironia mond.
Neki az biztosit szabadsagot , mozgasteret ,ketelkedesre szabadsagot, hogy pl O , mert eszes , tudja, hogy tomeny oldat es nem tomeny oldat nem ugyanaz.
Tehat O nem fogja soha azt terjeszteni, hogy az arzenmereg az ol, ne vegyetek homeopata szert, amiben ez van , mert tudja, mivel tanulta es okos es becsuletes, hogy igy hiresztelve hamis infokat es igy harcolva a homeopatia ellen : HAZUDNA.
Es egyben nincs igaza Antironianak. Van a kegyes hazugsag. Hasonlot hasonloval kellene gyogyitani ma: tehat igenis azt kellene hiresztelni korlevelekben, hogy az arzenikum o; , az azt tartalmazo homeopata szer ol , es betenni illusztraciokent arzenmergezesben elhalalozott emberek elrettento fenykepeit..
Ez a kep 2007 ota forog a neten. Nem azert dobtak be, hogy kemoterapia ellen agaljanak vele. A drogozok/drogozas elleni kampanynak volt egy eleme.
A kepen egy japan embernek a megegett keze van, ez a tomeny folyadekot ontotte a kezere. Volt is errol cikkezes , de nem kemoterapia , hanem munkavedelemmel kapcsolatban : hogyan lehetseges, hogy anno nem viselt eloirt kesztyut , tomeny korroziv savat manipulalva. Termeszetesen , aki gondolkozik, az tudja, hogy egy csepp feloldva az nem ugyanaz, mint a tomeny... Mert ha ezt nem tudod , akkor hogy a francba mersz pl arzent alkalmazo homeopata szert bevenni ? A tomeny arzen az mereg. Nem? Mint a tomeny sav , kemoterapiahoz felolgando...
A kapott sms korleveled is 2008 ota forog a Neten , egy allitolagos orvos terjeszti, es termeszetgyogyasz, akkortajt eppen azon dolgozott, hogy az 5000 eve ismert marihuanabol sajtolt olajaval meggyogyitsa a rakot... ez persze nem mukodott , de a levele azota is terjesztve van ..Ja : az idezett 90 szazalek onkologus ezen a 2007-2008-ban terjesztett rakosbeteget penzszarzes miatt olo iromanyban csak 70 szazalek
En azt alanjom neked ahhoz, hogy a felelmed elmuljon, hogy 2008 es 2015 kozott hasonlitgassad ossze , hogy tovabb elnek-e , vagy kevesebb ideig azok a rakos betegek, akiket a tudomanyos gyogyaszat apol.
Ha rosszabb a helyzet a rakgyogyitasban , akkor igazad van. Ha jobb , akkor azt kell kovetnie egy betegnek, ami tobb eselyt ad gyogyulasra es kevesebbet a halalra...Ez igy fer: mert csoda nincs , a tudomany majd megoldja , dolgozik rajta. Most az a periodus van, amikor oda kell tartania egy betegnek a mancsat, ahol tobb az eselye.
Betykem , a rakgyogyitas statisztikakon alapul.
Rakos-kezelik-meghal-meggyogyul.
Ez mind ossze van irva a rendes gyogyaszaton. Nem csak magyaroknal, nem csak romanoknal es nem csak amerikaban, hanem van egy kozos gyujto is , a betegek erdekeben , ami az OMS .
Vegyel szepen elo egy raktipust , amit pl kemoterapiaval gyogyitanak.
En ajanlom nezni a hererekot , vagy keresgelj a mellrakrol.
Tehat hererek : kivagjak, kemoterapia, hogy ne vandoroljon beteg sejt es csinaljon attetet es utana sugarzas , ugyanabban az ugyben.
Nagy meggyogyultak furamod pl a hires-neves Dr Hamer.
O mar javaban hirdette , hogy erzelmi sokk miatt lesz rakos az ember, az alkesz/drogos fia halalanak tulajdonitja a hererakjat...A neje is rakos lett : a csodaszerkezetevel es kezratetelevel az agyanak a "tarsaskacsolat" fiokjaban talalt piros szint es gyogyitaskent elvaltak... Meg is halt a csaja , es O meggyogyult. Ja! Nem mondtam, hogy nem volt hulye : sajat magat alavetette a tudomanyos gyogyitasban es megoperaltatta magat...amit a felesegenek megtiltott.
A hererak 50 eve halalos volt, most pl 99 szazalekos gyogyulast regisztralnak.
Masik hires hererakos, aki bizony kemoterapiazott ezerrel s meggyogyult es csimbilimbi nelkul megis tejutat neveztek el rola : az Armstrong . Biciklis , vilaghiru .
Na es nezzed meg, kerlekszepen, hogy ne arts betegnek butasagot terjesztve , a mellrakgyogyitas evoluciojat...
Elnézést kérek mindenkitől ha úgy gondolja,hogy hazugságokat terjesztek. Mentségemre legyen az az információ amit Orvos mond - https://www.youtube.com/watch?v=t07xurB6y6I többek között akkor Ő is hazudik.De ezt kétlem antironia szerinti 70-es IQ ami nekem van számomra biztosítja a kételkedést. De az Ö 180 -as IQ -ja már nem enged számára mozgásteret. Sajnálatos!!
A rosszindulatú daganatok kezelésében, gyógyításában a kemoterápia nem csodaszer.
Nagyon sok esetben segít. De sajnos van, ahol nem.
Van olyan rákfajta (és stádium), ahol a kemo nem segít. Van, ahol a műtét, van ahol a sugár sem.
Ebből nem következik az, hogy a kemoterápia hatástalan.
Sajnos vannak olyan esetek, ahol nem hat.
Annyira szánalmas, hogy végstádiumos, kivételes eseteket állítotok be általánosként - és teljsen figyelmen kívül hagyjátok a RENGETEG gyógyult esetet....
Bezzeg szódabikarbónával, vagy petróleumos kenegetéssel (a la Gyuri bácsi...) mindenki meggyógyul....
Egy Kolozsvári román sebészorvos szerint katasztrofális a kemoterápiás kezelés meg a kobaltterápia nyaki meg fejen lévő rákos daganatoknál.
http://www.stiridecluj.ro/social/chirurgul- teofil-lung-chimioterapia-pentru-pacientii-cu-cancer-la-gat- sau-cap-are-efecte-catastrofale
Ismersz olyan rákbeteget kiknek a fején vagy nyakon lévő daganatok eltűntek kemoterápiás kezeléssel?
Ha van ilyen beteg ki gyógyult kemoterápiával nagyon szépen kérem jelentkezzen itt.
Nem szégyelled magad, hogy 70-es IQ szintnek megfelelő hazugságokat, tévinformációkat terjesztesz...????
Hazugságokat hazugságokra halmoztok, ti antalvalihívő csekélyértelműek!
Folyamatosan csúsztattok, maszatoltok, két igaz szó nem hagyja el a szájatokat!
Ilyen ócska hazugságokkal operáltok... De vannak, akik lelepleznek benneteket, lelketlen kufárokat!
https://rakgyogyitok.wordpress.com/2015/02/02/az-onkolog u sok-90-a-visszautasitana-a-kemoterapiat-de-vajon-tudnak-e-e r rol-az-onkologusok/
Sziasztok!
Bár túl friss a fájdalmas élmény, nem szeretnék befolyásolni senkit a kemo-s döntésében. Anyukám egy éve küzd a daganattal, hol itt, hol ott jelenik meg, több kemo sorozatot kapott, utoljára a CT reményt adott hogy talán anya győz,mert az onkológus is végig ezt mondta hogy szépen tűnnek el a csomók. Most egy hete begörcsölt, kórházba vittük, műtétnél megállapították hogy már nem lehet segíteni rajta mert áttét van mindenhol, ma ugyan haza adják, de nem is szeretném és nem is tudok írni róla mi vár ránk. A kemo önmagába semmit nem ér, esetleg tucatnyi alternatív más gyógymódokkal együtt talán, persze ez most az én szomorúsággal és fájdalommal teli véleményem. Csak kívánni tudom hogy másnak sokkal jobb tapasztalat legyen!
Közben megtaláltam ezt az infót más forrásból is: Nekem elég hihetőnek tűnik.Ha olyan fejlett az orvostudomány miért nem tudják gyógyítani? Mert nem érdekük!!
Nemrég kaptam egy elektronikus levelet megosztom a rövidített tartalmát.
Remélem a levelemet olvasók között senki sincs, akit ez közvetlenül érintene!
De vannak rokonaitok, kollégátok és baráti körötök aki esetleg érint, érintett. Mert aki ma kapja meg a hamis!! hírt, annak lehet hogy ez a levél lesz, ami megmenti az életét
Szeretettel Ildikó
Egyre gyakrabban fordul elő, mint ahogy azt el tudnánk képzelni, de több orvost kapnak el végül olyan cselekedetért, amellyel megszegik esküjüket, és csalárd módon daganatot diagnosztizálnak egészséges embereken, hogy gyors kenőpénzhez jussanak a kemoterápia mérgek használatával.
Miért is ne hazudnának az orvosok, ha a teljes rák iparág egy gigantikus koholmány az elejétől a végéig? Csodálkozunk-e, hogy a rák szövetségek szerte a világon sokkal nagyobb pénzügyi támogatásokat szánnak a kemoterápia és a sugárkezelés kutatására, mint a betegség megelőzési technikákra? A betegségek megelőzése nem termel pénzt, de a betegségek kezelése természetesen igen.
Van tovább is.Ha valakit érdekel az egész megosztom vele.
Az orvosi protokoll lényege röviden: minél több beteg és minél hosszabb ideig tartson a betegség. Ezt általában mellékhatásokkal érik el https://www.youtube.com/watch?v=t07xurB6y6I . Ajánlatos az egész felvételt meghallgatni itt: https://www.youtube.com/watch?v=m_2zppAzt28