Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Persze. Ezt azóta mondja, mióta az APEH és a tisztiorvos feltett néhány kényelmetlen kérdést. Mivel, ha nem "szentelt víz", akkor pénzért csak engedélyeztetési eljárás után lehetne forgalmazni.
Mivel szentelt víznek becézik, ezért erre nincs szükség. Az ára pedig adomány az "egyházának".
---
Nem kell, hogy olvassa. Megvannak a maga rajongói és egyéb belső emberei, akik olvassák.
Én a bp tv hallottam nyilatkozni a "főtáltost", hogy víz van az üvegekben, csak meg van "áldva", olyan mint a szentelt víz a templomban.
Mennyi is darabja?Vajon röhöghet ezen magában, hogy mennyire behülyíti az embereket?Persze amíg lószar van, veréb is akad.
Engem piszkosul feidegesít ha meglátom, és milyen kenetteljes a műsorban?!Undorító.Mit gondoltok olvashatja ezeket a topicokat?ill.olvastatja?
Eszméletlen ügyes a pasas
Ez a konzum duma, mert egyébként betiltanák a cseppek forgalmazását. Nem így készülnek, pontosabban: régen biztosan nem így készültek.
A két úr a képen -statisztikai tűréshatáron belül- egykorú.
Volt egy Herakleitos nevezetű emberke, aki azt mondta, hogy "Minden az Egy kiáradása"
Ezen egy kicsit gondolkodj el.
Ami vonzó Magdalai Mária személyében, az a rejtély. Beállították mindenféle "prostinak". Mégis, a "hímsoviniszta", "sötét" középkorban templomokat és kolostorokat szenteltek neki.
Persze, a mai "reinkarnációknak" szimpatikus az a feltevés, hogy Magdalai Mária, egy rendkívüli képességű tudó asszony volt, "mellesleg" Jézus felesége. Ezzel egyfajta fontosságot szereznek saját maguknak (az egójuknakt).
A kérdés viszonylag egyszerű, de a válasz csak a magánvéleményemet tükrözi:
Ha feltétlezem, hogy a Magdalai Mária az volt, akinek az "alternatív" források beállítják, akkor egy rendkívül magas szellemiséggel megáldott asszonyról van szó.
Ha a fenti állítást elfogadjuk, és elfogadjuk Kovács javaslatát (test/lélek/szellem szintű bizonyítást), akkor nem nagyon (pontosítok: egyáltalán nem) ismerek olyan "reinkarnációt" aki ezen a szűrőn átmenne.
Onnan kezdődik (szerintem), hogy egy ilyen tudású ember nem hivalkodna előző reinkarnációjával. (Pl. Keresztelő János sem azt hangoztatta úton, útfélen, hogy ő Illés próféta reinkarnációja).
Az ok egyszerű: ha egy "jólcsengő" név jelenik meg, azzal a múlt kerül előtérbe és nem a jelenlegi feladata. Ha a múlttal hozakodik elő, akkor elmosódik, hogy mit is tett le az asztalra most. S ez utóbbi lenne a lényeg.
Én üzenek saját magamnak és oldjam meg a problémáimat
A holmi "üzengető" Te magad vagy.
A "nem értem" egy probléma, amit meg kell oldani.
Jó olvasni a soraidat, ahogy helyre teszed a dolgokat az általánosítgatások után. Mármit a vízerek tekintentében. Akár.
Érdekes, amiket írtatok Kovács Andrásról, Én is ismerem őt személyesen, igaz, én is régről. Elgondolkodtam Magyar Ildikó kapcsán azon, hogy már három olyan nőt ismerek, eddig, akik állításuk szerint Magdalai Máriák voltak annak idején. Mondhatnám, hogy divat ma Magdalai reinkarnációnak lenni, de mi van akkor, ha mindegyik az volt. Ez szted lehetséges?
"Ahány ember, majd annyi lehetséges ok és "üzenet". -tudom.
Én csak az enyémet boncolgattam
Ahány ember, majd annyi lehetséges ok és "üzenet".
De, ha akarod járj utána és sorod fel egy epekő összes, lehtséges lelki/szellemi háterét. Jó munkát hozzá!
Nincsenek epe problémáim