Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szia!
Köszi, hogy Te is leírtad a személyes tapasztalatodat! Én nem is tudom, hogy higgyek-e a szellemekben? Van ismerősöm, aki érzékelte, "látta", de nem merte elmeslélni. Én úgy vagyok vele, hogy inkább elhiszem, de nem szeretném érzékelni mert félnék. Ahogy leírtad az utolsó mondatodat, szinte könnybe lábadt a szemem, és a hideg is kirázott! És ezt komolyan mondom!
Köszi
Idézet Kovács mgayr András Szellemvilág honlapjáról:
http://szellemvilag.mconet.biz/index.php?action=fullnews&id=362326&category=329&category_name=fogalmak
"Istenanya tanítása Földünk benépesítéséről
2007. december 8. 1:01
„Évek során magyar gyermekeinek szellemisége lett az emberiség példaképe.”
"Első szülött gyermekünk Istenatyátokkal: Jézus.
Őt 28.000 évvel ezelőtt szültem, hoztam világra a Földre.
Utána jött Mária, akit Attila követett és Erzsébet, majd Emese.
Margit egyszerre érkezett Mária Magdalával, ikrek voltak.
Utánuk érkezett György, Márton és Mátyás, majd Anna, és végül a legkisebb, Nándor gyermekünk.
Elhatároztuk, hogy benépesítjük a Magyar szellemcsaláddal a Földet, végiggondoltuk az emberiség javát, a magyarok tulajdonságát és az emberiség érdekeit jól képviselő adottságú gyermekekkel ajándékoztuk meg a Földet.
Ketten-ketten a gyermekek közül azonos lelkiséggel születtek:
Jézus és Nándor
Attila és György
Márton és Mátyás
Mária és Anna
Margit és Mária Magdala
Erzsébet és Emese szintén azonos lelkiség
Huszonegy év alatt tizenkét gyermeke született Istenanyánknak a Földön. Anyánk megosztott szelleme volt mindannyiunk mellett.
Istenatyánk, a legkisebb gyermek tizennyolc éves kora előtt jött el a Földre Istenanyánkért. A legkisebb, Nándor is már tizennyolc éves volt, amikor Anyánk visszarepült madár alakban a Mennyekbe, Atyánkkal.
Ez a kor, amit a mai napig nagykorúságnak nevezünk.
A Földet, a Napot és a bolygókat Istenanyánk és Apánk teremtette.
Az univerzumban volt egy hatalmas ősmag, abból hasított Istenapánk egy részt.
Azóta van élet a Földön, amióta a Nap optimális távolságban van.
Istenanyánknak és Apánknak, a mi Istenünknek nincsenek szülei, Ők voltak a világ ősanyag és energiahalmaz együttesek.
Az ősiség Isteni fogalma csak Istenben nyilvánul meg. Anyánk volt az első, aki Istenapánk képére emberi formát öltött itt a Földön, és Apánk csak a tizenkét gyermek leszületése után jött le Anyánkért.
Istenapánk párduc képében érkezett, és öltött gyönyörű sötét bőrű férfiúi emberalakot. Istenapánk távozásakor mindannyiunkat megölelt és különös erővel áldott meg.
Istenapánk párduc képében érkezett, és öltött gyönyörű sötét bőrű férfiúi emberalakot. Istenapánk távozásakor mindannyiunkat megölelt és különös erővel áldott meg.
Az Ősanyag furcsa jellege volt az őskígyó.
A kígyó segítségét kérték, amikor a földi energiákból anyagokat építettek és terveztek.
V. Pál pápa címere - címerében sárkány , a címeren kívül kígyó is van
Ez a kígyó szintén alakot vett fel, de mindig a sötét helyen bújt meg. Kiszámíthatatlan volt, mikor jelenik meg. Félelmet hozott de ugyanakkor gyógyított is, igaz, nem a mai értelemben.
A mai ember soha nem volt más alakú lény.
Mindegyik éltünkben emberként éltünk.
Isten teremtett bolygókat, növényeket, állatokat, bogarakat, és embereket is.
Magyar szellemcsaládunk gyermekei azonban nem teremtéssel, hanem Istenatyánk és Istenanyánk szerelméből születtek, a vérükből, lelkükből, szellemükből.
A kígyótól származtak az őshüllők, de nem öltöttek soha emberi alakot.
Az őshüllők családját Istenatyánk kiirtotta a Földről, mert rendkívül ártalmasak voltak a nemesebb fajokra. Az ember sokat szenvedett ezektől a primitív lényektől. Eleinte alkalmazkodni próbált hozzájuk, mire tudatára ébredt, hogy erre nem vagyunk képesek."
Érdekes, hogy nem azt cáfoljátok amit írok, hanem engem próbáltok meg lejáratni.
Ez tipikus Kovács módszer. Mindenki szemét, idióta, aljas célú ember, aki nem ért vele egyet.
El sem tudjátok képzelni, hogy valaki az embertársait akarja megvédeni a csalóktól és hazudozóktól?
Kovács profi módon tud hatni az emberekre. Pl. a már említettem, hogy a saját oldaláról mindenkit kitilt, aki nem ért vele egyet. Csak a sikeres eseteket írja ki, de sokan vannak, akik becsapva érzik magukat. Őket azonnal törölték eddig, de már nem győzték, ezért most átalakították a fórumukat és eleve nem jelentetik meg a hozzászólásokat, csak ha előbb leeellenőrizték, hogy nincs-e benne valami, ami nem tetszik Kovácsnak.
Vagy eleve nem lehet privát üzenetet küldeni senkinek sem a fórumán, nehogy valaki az érdeklődőknek elmondhassa a valóságot.
Nemcsak Kovács tevékenysége csípi a szemem, hanem mindenkié, aki visszaél a tudásával és mások jóindulatával.
De még senki sem vetemedett arra, hogy Jézus vagy Szűz Mária nevével visszaélve hírdesse a hülyeségeit.
Merthogy Kovács minden agyament történetét úgy meséli, hogy ezt ő onnan tudja, hogy éjszakánként a 12 szent gyermekkel beszélgetve tudja meg.
És amit a szentek mondanak azt nem lehet megcáfolni, mert ők tudják a valóságot.
Azon kívül azért kiemelten veszélyes Kovács tanítása, mert azt tanítja az embereinek, hogy csak ők tudják az igazat és ők a kiválasztottak.
Gondoljátok el, mit gondolnak rólunk magyarokról más népek, vagy az itt élő nemzetiségek, ha meghallják, hogy a magyarok minden más nép felett állnak, mert mi az Istenanya és Istenatya szerelméből születtünk, a többiek meg csak teremtett emberek.
Ezt Kovács a honlapján is így hirdeti:
"Isten teremtett bolygókat, növényeket, állatokat, bogarakat, és embereket is.
Magyar szellemcsaládunk gyermekei azonban nem teremtéssel, hanem Istenatyánk és Istenanyánk szerelméből születtek, a vérükből, lelkükből, szellemükből."
http://szellemvilag.mconet.biz/index.php?ac tion=fullnews&id=362326&category=329&category_name=fogalmak
Ez ha egy kicsit belegondol valaki, már nagyon is fajelmélet szagú.
Én nem Kovácsot utálom, hanem a magyarokat féltem.
Tudom nehéz ezt megérteni.
Egyébként tényleg nem szólok hozzá más fórumhoz, mert egyszerűen nem érdekel a többi.
De ha van kedvetek, nézzetek utána az ip címemnek is, statikus cím. Meg lehet nézni, más néven nem szóltam még hozzá ehhez a fórumhoz.
Szla, nyugodtan lehet leszemetezni, meg lefizetett ügynöknek nevezni, attól még igaz minden amit írtam. Legfeljebb magatokat járatjátok le, mert gondolkodó emberek, akik nincsenek Kovács által elvakítva fel fogják fogni a tényeket és az igazságokat.
Kovácsnak az a legnagyobb baja, hogy csak a saját honlapján lehet ő az úr, másutt nincs hatalma elhallgattatni azokat akik látják a valóságot.
Igen ez nagyon fájhat neki és az embereinek is.
Sajnálom, ha nektek az igazság kimondása köpdösés.
Ha meg nem tetszik amit írok, nem muszáj nektek sem olvasni, minek foglalkoztok velem?
"Húúúú,de bátor valaki,mikor b@szogatni kell másokat."
Hogy is van ez?Látta a szülő, hogy a gyereken ül egy szellem és azért vitte el?És egyáltalán, hogyan néz ki az, hogy ha egy szellem ül egy gyereken? Amit le lehet szedni....
Keresztény időszámítás szerint is 2008-at írunk, azaz elmúlt a sötétnek nevzett középkor. Már bocsánat, az ember azt hinné, ha valaki iskolába jár, megtanul számítógépet kezelni---ekkora baromságot már csak nem hisz el!
Egyébként: ma Magyarországon az ilyesmi ügyködés törvényes?
Mert egy felnőtt ember végülis azt hisz el, amit akar, ha beteg, eldönti, elmegy-e orvoshoz, de egy gyerek?!
VAgy egész egyszerüen csak àtlàt a szitàn.
Az àltala ide màsolt javìtàsok, helyreigazìtàsok, càfolatok ui. történelmi tények - és bizonyìhatòak. Akàr tetszik, akàr nem.
Ellentétben a Tisztelt Ùr nevével fémjelzett primitìv maszlaggal
M.I. mint Magdala?!
Millcent, a 164-es tényleg igaz????
Anyàm... 
Sajnos nekem nem fizetnek érte.
Engem,ha nem érdekel Kovács,mint táltos nem foglalkozom vele.Megyek máshoz,olvasom más könyveit.Nem érdekel,hogy ki a testvére,ki a felesége...nemhogy még cikkeket,könyveket olvassak róluk....egyszerűen én nem foglalkozom azzal az emberrel akit magamban leírtam.Megkeresem azt,akitől valóban okos dolgokat hallok,akinek az előadásai megmozdítanak bennem valamit,és ha lehetőségem van,akár egy fórumban is az Ő eszméit hirdetem.Te mást sem csinálsz, csak a Kovácséket szapulod folyamatosan. Valami nagy-nagy bibit követhettek el ellened.
Eszemben sincs bántani Téged..miért is tenném?De borzalom,hogy pár nap elteltével visszanézek,és még mindig az a táma,hogy Ő hülyeséget tanít az embereknek.
Írj Perczel tanár Úr cikkeiről,hirdesd az Ő eszméit,ha ebben hiszel
És neked Kovács?
Tudod, amit én írok az igaz!
Igen, ez elég kellemetlen!
Ha már itt tartunk érdemes kinyitni a szemet és gondolkozni.
Most hívta fel a barátom valamire a figyelmem:
Kovács Enikő: Isten pecsétje a tenyeremben (könyv)
Boncz Julianna: Kéz tenyéranalízis diagnosztika (könyv)
A két könyv szinte szóról szóra megegyezik.
A Boncz könyv előbb jelent meg és szinte minden mondata megtalálható átírás nélkül Kovács Enikő (Kovács András testvére) könyvében.
Ott van feketén - fehéren.
Hát engem fizetés nélkül zavar, hogy átverik az egész világot, becsapnak mindenkit és elvárják, hogy dícsőítsék őket.
Téged nem zavar, hogy szemrebbenés nélkül hülyeségeket tanít az embereknek?
Az nem érdekel, hogy amit Perczel tanárúr leírt a cikkében az mind igaz és igazolja, hogy Kovács összes szellemi üzenete csak butaság?
Ha homokba akarod dugni a fejed, tedd, de ne bántsd azt, aki csak az igazat mondja.
Kedves Millisent!
Már csak azt nem értem,hogy ...áááá...hagyjuk.Sokat fizethet Neked a Kovács ellentábor
6. A könyv állítsa szerint Atilla volt az, aki a kínai császár szószegése miatt a katonáit, Istenatyához fohászkodva agyaggá változtatta. Bizonyítékképp leközöl egy képet az 1997-ben megtalált kínai agyagkatonákról.
Tények: Ezek az agyagszobrok, Qiu Shi Huang, az első kínai császár síremlékéből kerültek elő. Meghalt i. e. 210-ben, ekkor zárták le a sírt. Létezéséről és építéséről maradtak fenn feljegyzések. Szabályos, a kínai császári palota mását formázó építmény-együttesről van szó. Minden szobor belül üreges és egyértelműen keletre néz. A ruházat, a fegyverek a szekerek stílusa egyértelműen ebből a korból származik. Atilla i. u. 400 után élt, tehát kb. 600 év korkülönbség áll itt is fenn. Ez a sír annyira ismert volt a kínai császárságban, hogy más császárok is próbálták utánozni. Hasonló sírt találtak melynek kora kb. az i. e. 110. Ez kevésbé pompás, az agyagfigurák már nem életnagyságúak, csak jelképesek. Egyértelmű gyenge utánzata a nagy császárénak.Atilla korára a kínai császárság trónviszály miatt szétesett. Az északi területeken sok kis birodalom, melyeket nagyrészt hun és egyéb a kínaiak által barbárnak nevezett népek uraltak. Délen egyetlen de nem túl erős császárság. Ha Atilla át akart volna vonulni Kínán, nyugodtan megtehette pont a közepén, rokon népekkel találkozott volna.
7. Képaláírás a 47. oldalról: Egyiptom – Istenanya – Madar Valóban gyakori az egyiptomi leletek között a szárnyas Istennő ábrázolása. Ez lehet az Istenanya Isis, de Maat is. Nekik azonban egyértelműen női testük és fejük van. Mindig. A képen jól látható, hogy madártestű és sólyomfejű az alak, jellegzetes Hórusz ábrázolás. Nem Istenanya, hanem a fia. Az ókori alkotó az egyértelműségért, egy semmi mással össze nem téveszthető hatalmas Hórusz-szemet is festett a fej fölé és egy kisebbet a bárkára.
8. Nem túl érthető a tatárjárással kapcsolatos rész sem. Állítólag IV. Béla isteni segítséggel kétszer is megállítja a tatárokat, mégis mindkét esetben menekülni kényszerül.
9. Tárgyi tévedés, hogy V. Istvánt a tatároktól menekülve szüli Laszkarisz Mária. V. István 1239-ben született. A tatárjárás 1241-42-ben volt. Aki a menekülés időszakában fogant és 1242-ben a dalmáciai Klisszában született, az Szent Margit.
És még folytathatnám a sort. A könyv történelmi hitelessége csekély.
Szellemi üzenetekre hivatkozó tanításban egyetlen tévedés se lehet, különben az egész hiteltelen lesz.
Összességében egy elkapkodott és összecsapott mű.
Aki elhiszi a tartalmát annak jókora hiányosságai vannak az általános műveltségben.
Mély tisztelettel: P. M.
Ha lenne olyan épeszű ember, aki elhiszi, akkor nekik ajánlom: http://www.kitalaltkozepkor.hu/gregorkristof_moriczleo_ha_i llignek/hetedik_resz.html: Mentségül legyen mondva, magyar vonatkozás azért van. Az alánok, akiktől a katalán név is származik (Goth-alánia), i. u. 300 után kerültek erre a területre.( Mária Magdaléna idemenekülése pedig még i. u. 30-40 körül történhetett). Katalóniának ugyanis csak az i. u. 400-as évektől nevezik ezt a területet. A katalánokkal valódi identitástudatukat a történelemhamisítás során rómaira cseréltették. Az alánok korábban sokáig éltek közös birodalomban szkítákkal. Egyesek szerint egy népcsoport tagjaik. Egy részük nem mások, mint a mi jászaink. Kultúrájuk, mentalitásuk sokban megegyezett.
4. „Jézus Urunk és Mária Magdala tanításaikat lejegyezték evangéliumok formájában, és frigyüknek ládájában, a frigyládában helyezték el, mind a 27-et. Az utókor ezekből négyet ismer részletesen, de ezt is az evangélistáknak tulajdonítja.” (megj.: ennyit talán lehet jogszerűen idézni, a fent megnevezett könyvből. )
Lehet, hogy Jézusnak és Mária Magdalának volt egy ládájuk, amit ők frigyüknek ládájának neveztek. Ezt azonban sosem hívták volna frigyládának, mivel ez egy ószövetségi zsidó vallási kifejezés. (Jézus az evangéliumok szerint jól ismerte a zsidó vallási törvényeket és írásokat.) Mózes könyvében (Móz. II. 25, 10-22, 37, 1-9) olvashatunk róla. Isten és a zsidó nép szövetségének (frigyének) ládája, melyet Mózes készített Isteni útmutatás szerint és ebben kellett a tízparancsolat tábláit őriznie. Hogy tényleg ezek voltak benne, még nem bizonyított. De az valószínű, hogy valamilyen vallási ereklyék, mivel kiemelt szerepe van mind a frigyládának, mint a templomban történő elhelyezésének. A zsidó vallásban templomnak csak azt az épületet nevezik, amelyben a frigyláda van. Az összes többi, zsinagóga, vagy imaház. A frigyláda sorsát egészen i. e. 587-ig nyomon lehet követni. Ekkor rombolják le a salamoni templomot és nyoma vész a frigyládának. Ma Etiópiában él egy zsidó vallási közösség, mely azt állítja magáról, hogy ők őrzik, de csak a saját vallási vezetőik mehetnek a közelébe.Az evangéliumok szerzőiről a jelenleg ismert tények alapján:Több különböző elmélet létezik, de egyre pontosabb a kép. Minden irányzat egyetért abban, hogy mindegyik Jézus halálát követően keletkezett és négy különböző ember írta. Márk stílusa darabos, de közvetlen, élénk. A pogánykeresztényekhez, elsősorban a római közösséghez írta. Nem hivatkozik zsidó ismeretekre, nem használja fel bizonyító erejűként. Írója Péter munkatársa, tolmácsa volt, Péter igehirdetéseit vette alapul. Máté csiszoltabb, nem annyira festői, de rendezettebb, szabályos. Görög nyelven terjedt el, de valószínű az eredeti arámiul íródott. Zsidókeresztényekhez szól, részletesen ismeri a zsidó vallási és életviteli szabályokat. Lukács gördülékeny, csiszolt, görög műveltségű, mélyebb értelmű, érzékeny lelkiségű. Pál apostolt kísérhette missziós útjain, pogány származású orvos volt. Egyértelműen szemtanuk elbeszéléseire hivatkozva írja művét. Személyesen nem ismerte Jézust.Az első három összefügg egymással, valószínűsíthető, hogy mindhárom szerző ismert két közös forrást, melyek i. u. 40-50 körül keletkezhettek. Ezekre támaszkodva, különböző nyelven és különböző céllal írták meg a sajátjukat. Mindháromtól erősen különbözik János. Időben a legkésőbbi. Ő filozófus. A misztikus tanítások magyarázója. A kereszténységben már jártas, tudását mélyíteni akaró közönségnek írt. Kérdések: a Négy evangélium mind tartalmazza Jézus életét, és tanításiból egy válogatást. Miért írta volna le Jézus 27-szer ugyanazt?
Mind a négy tartalmazza Jézus halálát és a feltámadását követő eseményeket, és ezek nem későbbi, vagy mások általi beszúrások. Mindegyik mű önmagában egységes, egyetlen ember munkája, bár a szerzők több forrást használnak.
1. Mária Magdala Erdélyben született
Ezzel kapcsolatban ismert tények: Mária nevét az evangéliumok több helyen említik, valószínű létező személy. Kiemelve és megkülönböztetve a többi Máriától, származási helyét hozzáteszik magyarázatul. Az eredeti szövegekben a névszerkezet egyértelműen azt jelenti, hogy magdalai Mária. Az a Mária, aki Magdala városából származott. A város létezett Jézus korában, Galilleában, a Genezaret-tó nyugati partján. Pontosabb kutatások szerint ”Az el-Guver síkság déli végében, a Vádi-el-Hammamnál, 5 km-re Tibériástól északra.”, mely a mai el-Medsdel falucska. Az evangéliumok szerint Jézus többször járt ott. Egyik kedvenc városa volt. A név eredeti jelentése (héber, vagy arámi, valószínű mindkettő használta azonos jelentéssel) migdol formában bástya, torony, épp úgy mint az arab el-Medsdel kifejezés. Azt jelenti, hogy a városban kereskedelmi központként erős védelmi építményrendszer is volt. A város Jézus korában főként halkereskedéséről, sózott halairól volt híres.Máté 15.39: „És elbocsátván a sokaságot, beszálla a hajóba, és elméne Magdala határaiba.”Mindez nem 100%-os bizonyíték Mária Magdala származására, de 99-el valószínűbb, mint az erdélyi elmélet.
2. Képaláírás: „Jézus által Mária Magdalának adományozott ház makettje (Montserrat)”
A képen valójában az eredeti, 880 körül, Barcelona grófja, Sifredo el Velloso által építtetett templom makettje látható. Aki megvizsgálja a stílusjegyeket, egyértelműen megállapíthatja az eredeti épület korát. A montserrati kegyhely és a monostor története:„A kegyszobor– eredete homályba vész: a legenda szerint Szent Lukács faragta és Szent Péter hozta Ibériába 50 körül. A legenda tovább folytatódik, miszerint 717/18 körül, a mórok garázdálkodása idején a hívek elrejtették a Mária-szobrot a barbárok elől, majd a rejtekhely feledésbe merült. 890 körül a sziklás Montserraton egy a nyáját legeltető pásztor fényt látott és énekszót hallott a hegy belsejéből. Az eseményt elmesélte a püspöknek, aki szintén hallotta a jelenséget, majd - miután a rejtély nyomába eredtek, egy barlangban megtalálták a szobrot, amit a spanyolok csak "La Moreneta"-ként (A kis fekete) emlegetnek. El akarták szállítani, de azt megmozdítani nem lehetett, ezért Barcelona grófja, Sifredo el Velloso kénytelen volt a helyszínen templomot építeni.„”Ez a legenda. Ami ebből igazolható: 847-ben felszabadult Katalónia a frank uralom alól, megalakult a Barcelóniai Grófság. A gróf építtetett egy templomot Montserrat hegyén, romjai ma is megvannak. A XI. század folyamán Oliva apát valamivel lejjebb bencés kolostort alapított. 1559–1592-ben hatalmas templom épült, amelyet a függetlenségi háborúban, 1811-ben leromboltak, 1844-ben épült újjá, s valójában a XX. században épült ki. A monostor ma is a bencéseké. A szobor most a templomban a főoltár fölött, egy erre a célra kialakított fülkében van, amihez a főhajó jobb oldalán lévő lépcsőkön lehet feljutni.A művészettörténeti elemzés és a kormeghatározó technika szerint a szobor a 11. század végén készült, román stílusban. A kormeghatározás tévedhet két, max. háromszáz évet, de egy évezredre nincs esély.A könyv egyértelműen állítja, hogy Péter apostol készíttette. Kár, hogy a szerző nem tudja, hogy a kora középkorban rengeteg iratot és tárgyi ereklyét hamisítottak és találtak ki hozzájuk legendákat, hogy a hívőket minél jobban elkábítsák. A leggyakrabban valamelyik apostolnak tulajdonítottak bizonyos tárgyakat és alkotásokat. A kormeghatározás sok százról bizonyította, hogy az 1100-1200-1300-as évekből származnak. Ha figyelembe vesszük a betoldott 300 évet, akkor is 600 év hiányzik.
Érdemes Kovács iskolájában tanulni.
Nagyon érdekesen ad elő és nagyon meggyőző. A gyógyításról mindent meg kell tanulni tőle. De az összes többit nem szabad benyalni.
Pl. :
A magyarok így keletkeztek:
28 000 éve a Nagyboldogasszony lejött a földre madár alakban és utána átváltozott egy gyönyörű feketebőrű nővé. Szűlt 12 gyereket. Az első volt Jézus, de köztük volt Magyar Ildikó is, akit leginkább Mária Magdalaként ismerhetsz, de ő volt több istennő is a föld történetében.
A legkisebb gyerek Kovács volt maga, akit II: András, Árpád fejedelem, sőt Mátyás király temető táltosa is egyben. Ő Jézus idejében a legkisebb tanítvány volt, Nándor néven. Azóta nevezik Szent Nándornak.
És még egy csomó agyament hülyeséget állít.
Idemásolok egy cikket, egy másik honlapról, hosszú de elég tanulságos.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Ez hosszú lesz, de nem lehet rövidebben.
Akik tényekre kíváncsiak:
Nem tartozom sem a Táltos Iskola, sem a Dobogó újság vonzáskörébe.
Rokonom lepett meg egy könyvvel, karácsonyi ajándékként, amelyet én, mint történelem szakos tanár biztosan értékelni fogok.
Hozzátette még, hogy nekem is ezt kellene tanítanom az iskolában. Ne csodálkozzak továbbá semmin, mert ezt igazi szentek diktálták szent testvéreiknek, ez a kifinomultság érződik rajta.
Ez volt, Kovács - Magyar András, A képzeletet csak a valóság múlja felül című könyve.
Elolvastam.
A következőkben használatos jelzőket a ténymegállapítás szintjén fogom tartani, de teljesen elkerülésük lehetetlen.
A mű, a fogalmazó készséget tekintve, egy gyenge közepessel frissen érettségizett diák szintjén van.
Stílusa egysíkú, jelzős szerkezetei átlagosak.
Olyan emberre vall, aki megfordul művelt környezetben. Találkozik igényes alkotásokkal, széleskörű érdeklődéssel rendelkezik. Elmélyült tudása nincs, nem érti meg a valós összefüggéseket. Ezek hiányát saját elképzelésekkel pótolja. Felszínes. Sok hibásan használt szófordulat és fellengzőssége miatt értelmetlenné vagy nevetségessé vált mondat található benne.
„.., hogy saját sivárságuk ne mutasson akkora szakadékot.”
„…, és a mai Mexikó területét hódoltatják, …”
„…, majd haláluk után, saját zászlajukra tűzni érdemeiket.”
„… az orvosok mindaddig, amíg maguk egyszer meg nem betegednek és az ágy túloldalára nem kerülnek”
A fenti értelmetlenségeket és képzavarokat intelligens embernek nem kell magyarázni.
A helyesírást tekintve a könyv minősíthetetlen.
A szellemi üzenetek között, minden oldalon találtam igeidő, vagy egyesszám-többesszám egyeztetési hibákat.
Az elválasztási, a névelőhasználati és a vesszőhibákat nem is említem. Minden oldal hemzseg tőlük.
Petőfi Sándor versét pontatlanul idézni…
A történelmi tényekről:
A mitológiai részt nem tárgyalom. Vallásszabadság van. Bárkinek joga van abban hinni, hogy egy Istenanya madár alakban lejön a Földre, átbucskázik a fején és asszony lesz belőle, az Istenatya pedig feketepárduc alakban és szintén férfivá változik. Mindezt azért, hogy csináljanak itt a Földön 12 gyereket. Kívülállóként ez sem kevésbé hihető, mint, hogy Mária szűzen szülte Jézust, a szentlélektől megtermékenyítve, vagy, hogy 70 szűzlánnyal szeretkezhet a paradicsomban, a szent háborúban életét áldozó muszlim.
De ez mese és nem történelem. Annak álcázni átverés.
A történelem tudomány, amely meghatározott szabályrendszerrel rendelkezik.
Így is tévedhet, mert minden pillanatban csak a saját korában létező segédtudományokat használhatja fel. Vannak esetek azonban, amikor képes biztosat állítani.
Arról is lehet bármit hinni, amiről nincs tudományos bizonyíték.
Nem lehet azonban összekeverni a hitet a tudománnyal.
Nem tehető meg, hogy az állítását alátámasztó tudományos megállapításokat elfogadjuk, a többit pedig, szellemi üzenettel felülírjuk.
A táltos iroda működik és virágzik.
Csakhogy maga Kovács már nem végez gyógyító munkát.
Nem ő kezel.
Erre vannak az emberei.
Ő maga csak a tanfolyamokon és előadásokon na meg a tv-ben gyógyít.
De mindenkit az embereihez küld.
Persze nyilván érdeke, mert biztosan szépen tejelnek érte.
A lányod egész jól járt, mert volt akitől 30-50 ezret is elkértek.
Sőt, többen voltak, akikhez még többször is ki kellett menni szellemeket irtani, mert a tulaj vett valamit, és ahhoz a valamihez tapadt a szellem és így újra be tudtak jutni a házba.
Sajnos szellemet te nem tudsz irtani, vagyis visszaengedni a túlvilágra, ugyanis arra csak Kovács kapott engedélyt a szent szellemektől és neki van joga erre felhatalmazni másokat. Ő eddig csak 5 embernek adta meg a jogot, tehát az egész világon csak ő és az ő irodájában dolgozó 5 ember tudja ezt.
Minden más szellem kénytelen itt maradni az idők végéig, vagy addig , amíg Kovács emberei el nem jutnak hozzá. Szegény eszkimó szellemek, őket aztán senki se fogja visszaengedni.
Szóval ne is próbálkozz, mert rosszul járhatsz. :DDDDD
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C5%90smagyar_T%C3%A1ltos_Egy h%C3%A1z
Mitologikus történetük [szerkesztés]
A Táltos tanító, gyógyító, nemzettudat fenntartójának jelképe a számukra. A külföldi táltosokat sámánnak vagy mágusnak nevezik, táltos csak magyar lehet. A magyar táltosok szerintük minden kontinensen jelen vannak az ősidőktől fogva.
Teremtésmítoszuk szerint az Atya Isten és a Nagy Boldogasszony frigyéből született a Nap Fiú, a mag. A Nap Fiú álmaiban megjelent Tündér Ilona, aki testet öltött Magyar Ilona néven és Nap Fiú nője lett. Ilonát még Földanyának is nevezik. A magyar szó szerintük azt jelenti, hogy a mag ura. (ezt semmilyen etimológiai, nyelvművelő szótár nem támasztja alá
. A mag ura a Nap. A magyar szó szerintük másik jelentése az, hogy a Nap fia. A szkíta népből származik az egész föld lakossága, hitnézetük szerint ezután a Földön egy aranykor következett be, amikor minden király, nép a Nap fiának vallotta magát. Ezután civilizációs jelszavakkal kiirtották a föld előző népességét és próbálták eltörölni az égi tudatot és vérvonalat. A Táltosok nagy becsben voltak tartva, amíg Mátyás király Pálos papjainak kiirtása után szűnt meg a táltosság hivatalos formája; a kultúra, energetikai tudás mind megsemmisült és sötétségbe borult Európa. Most a kultúra azóta is alszik. Az ige csak élőszó által terjedhet és csak megtapasztalással lehet megtanulni a táltosság mibenlétét. Nem hiten, hanem megtapasztaláson, tudáson alapszik minden. Ide, ebbe a zűrzavarba jött el Jézus, a fény fiú, nap fiú; akinek a testet öltését a Táltosok már várták és ismerték és így a tanítványai lettek. Úgy vélik, hogy Jézus tűzzel keresztelt (A Biblia szerint azonban vízzel; a tűz a pusztulás, az Ördög jelképeként szerepel ott). (Az előző zárójelben szereplő megjegyzés téves, hiszen Keresztelő Szent János volt az, aki vízzel keresztelt, és ő jövendölte meg, hogy Jézus (Nazír) már tűzzel, azaz Szentlélekkel keresztel.)A magyar szentekről úgy tartják, hogy Jézus egyes cselekedeteinek megtestesítői, megjelentetői. Most pedig itt az ideje annak, hogy Jézus tanítványai, a Táltosok újból szétsugározzák a földön az igazságot.
Hali! Biztosan sokat lehet az előadásain tanulni, csak túl sok sallangot kell eltávolítani ahhoz, hogy megmaradjon az a mag, ami érdemes arra, hogy a magunkévá tegyük. Csakhogy az, aki ismeretlen területre téved, nem tudhatja, hogy mi micsoda? Ez az, ami veszélyes lehet, a nem tudásban rejlő okoskodás.
Tűzönjárosokon részt venni, vagy részese lenni egy tűzönjárásnak, óriási különbség! Az a tv-ben is bemutatott tűzönjárás a látványra épül, amit én tömeghipnózisnak tartok.
Mint mindenben, az ő világukban is ott az igazság, csak sajnos a "vakítás" is.
Bájdövéj milyen gyógyitó, táltos az, aki bújtatja a bűnöző élettársát?? Vagy hagyja, hogy bujkáljon ugyanazon "lakásban" ahol ő él?
Most már kénytelen gyógyitani, anno annyira felvitte a Táltosló a jódolgát, hogy csak tanitott. Fogy a pénz ugy látszik.
A természetgyógyász egyesületnél indulnak tanfolyamok, meg az ETI-ben is - Egészségügyi Továbbképző Intézet. Ezek elismert tanfolyamok.
Én olvasom a Kovács Andrásról szóló témátokat és semmit nem értek? Mi van most vele? Már nem dolgozik, és az irodáit is bezárta? Mi van vele? Én még abban a hittben vagyok vele kapcsolatban, hogy gyógyít persze másokkal ugynevezett tanítványaival. A lányoméknál amikor volt az a nő szellemet írtani azt hittem segre ülök. 25 ezer forintot kért és akkor elgondolkodtam. Mi lett volna ha nem tud fizetni? Persze számlát nem kapott, nem közölték vele a telefonba hogy ennyibe fog kerülni, de kifizette mivel több pénze nem volt én adtam neki kölcsönt. Jól megfizette a szellemeit. Mondtam legközelebb engem kérjen fel ezért nem csak szellemet irtok de kivülről a házat is meglocsolgatom szentelt vízzel. Kíüzök jót és rosszat, csak hinnie kell bennem.
Most járok itt a fórumon először, nem kertelek, én jártam a Kovács féle előadásokra, részt vettem tűzön járásokon, sokat tanultam ott.
Személyesen is találkoztam Kovács Andrással és Magyar Ildikóval is. Mit mondjak.....kicsit érdekesek.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy mi a probléma a Kovács féle Táltos iskolával? Sokszor hallom, elég sok embertől a kritikát, engem érdekelne, hogy valójában ennek mi az oka? Nem vagyok elfogult velük kapcsolatban, tényleg csak érdeklődöm, hogy mi is az igazi probléma...
Illetve, ha az ő sulijuk nem jó, hova érdemes menni?
NE.
Ezen tùlmenöe persze azt teszel, amit akarsz..
Nem értetted meg a lényeget.
Én Kovácsék ténykedését ismertem meg.
Azért róluk írok, mert jelenleg ők vezetik félre a legtöbb embert ebben a témában.
Nem az a lényeg, hogy a jogszabály engedi-e a harmadolást Magyar esetében, hanem , hogy normális etikai érzékű ember szemében nem járna neki. A bíró hiába mérlegelheti, a jó magaviseletéért, de épp, hogy ez nem volt meg Magyar esetében. Könnyű úgy jól viselkedni, hogy mindenki úgy ugrál, ahogy ő fütyül.
És felőlem ki is engedhetik, nem az a lényeg, hogy hamarabb kijött, hanem, hogy úgy lett beállítva, hogy azért jött ki, mert olyan nagyszerű és csodálatos ember, és most ő lett példaképnek állítva az emberek elé.
Az a vérlázító, hogy Kovács a villájában lakik, hasznot húz az áfacsalásból és ezt követendő példaként állítja mások elé, mert ő saját magát mondja a magyarok szellemi vezetőjének. Tanítványai meg a magyarok elittje, akik felismerik az ő nagyságát.
Az a gond, hogy egyesek a többiek és a törvény felettinek tarthatják magukat.
Ami pedig a táltosokat illeti, hogy mondhatna bárki is bármit arról, hogy milyen és mit tud a táltos, ha maga nem az.
Szerintem keress egyet és kérdezd meg őt magát. A tettei és tanításai alapján eldöntheted, hogy szerinted az e valójában, vagy csak mondja. Ha számodra hiteles, akkor tanulj tőle, ha nem akkor keress másikat.
De egy fórum lapjain bárki bármit mondhat, az csak az ő véleménye.
Szerintem Kovács egyértelműen nem az, másról pedig még nem tudok annyit, hogy eldöntsem. Amit Kovácsról leírtam, az segít másoknak tisztábban látni, de mindenki menjen oda, és győződjön meg róla maga, ha akar. Csak ne hagyja magát átverni.
Ha viszont odamegy a Kovács csapatba, akkor csupa elvarázsolt és nem gondolkodó embert talál. Olyanok, akik beveszik, hogy Magyar Ildikó nem más, mint a szerelem istennője meg Mária Magdala reinkarnációja.