Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Miért tilos a béranyaság?

Torolt_felhasznalo_576684
Torolt_felhasznalo_576684
Létrehozva: 2008. január 16. 17:36
Azt hiszem az emberkereskedelmet szokták emlegetni ezzel kapcsolatban, pedig ugye nem rabszolga lesz a gyerek.

Mi a probléma azzal, ha kihordja a béranya, és a gyerek azután egy jómódú családba kerül, ahol jó körülmények között nőhet fel?

Ti tudjátok, hogy miért tiltott nálunk ez a lehetőség?
  1. 2008. január 16. 19:3176.
    Az eredeti kérdésedre válasz, hogy miért tiltott, az origón volt róla cikk:

    "Az 1997-ben elfogadott egészségügyi törvény hatályba lépése előtt semmilyen jogszabály nem rendelkezett a kérdésről, így az "amit nem tilos, azt szabad" elv alapján dajkaterhességből nálunk is születtek gyermekek - mondta Csernus Eszter, a Társaság a Szabadságjogokért jogásza. Az új törvény az engedélyezett reprodukciós eljárások közé sorolta a dajkaterhesség lehetőségét, ám késleltetett hatályba lépéséről rendelkezett, hogy a jogalkotónak legyen ideje a kapcsolódó családi jogi és öröklési jogi szabályokat módosítani."

    http://www.origo.hu/itthon/20080114-otmillot- ker-egy-beranya-egy-gyerek-kihordasaert.html
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  2. 2008. január 16. 19:2975.
    Mondj igazat betörik a fejed!   
    előzmény:
    tricse (73)
    2008-01-16  19:26
  3. 2008. január 16. 19:2974.
    van kamaszlányod? volt?

    nos ha még nem,akkor majd ha lesz akkor eszedbe fognak jutni a soraim

    és ismétlem az én véleményem az én hozzáállásom--nem mindenkinek tetszik,de ez van
    előzmény:
    evelin (72)
    2008-01-16  19:25
  4. 2008. január 16. 19:2673.
    valóban nehezen tolerálom a kamaszkort és minden véleményem ellenére a más gyerekével jobban el tudok "bánni" mint a sajátommal,de én akkor se tudnám egyformán tekinteni őket

    de ismétlem ez csak az én hozzáállásom és ettől még nem kell hogy igazam legyen

    de

    én legalább bevallom

    sokan hazudnak ám nagy nagy gyerekszeretetet azután éjjel a telesírt párnán a" kellett nekem ez?" gondolattal merülnek cseppet sem megnyugtató álomba--és ezt soha nem fogják bevallani
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661275 (69)
    2008-01-16  19:19
  5. 2008. január 16. 19:2572.
    Jesszus,hogy mersz ilyet leírni hogy csak azért tolerálod mert a te véred???
    A véleményemet inkább nem írom le mert valószínűleg nagyon megbántanálak vele...
    Aki örökbe fogad babát attól kezdve megszűnik az hogy ki volt,az a fontos hogy ki lett. Mégpedig az Ő GYERMEKÜK!!!!
    előzmény:
    tricse (59)
    2008-01-16  19:02
  6. 2008. január 16. 19:2271.
    Szerinted ez a meddö párok hány százaléka? Mire gondolsz mint öröklödö meddöség?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_392329 (53)
    2008-01-16  18:52
  7. 2008. január 16. 19:2170.
    amit írtam tényleg az én érzéseimet tükrözi és annak csak örülök hogy akinek van örökbefogadott gyereke az nem ad nekem igazat

    előzmény:
    Mindie (65)
    2008-01-16  19:13
  8. Torolt_felhasznalo_661275
    Torolt_felhasznalo_661275
    2008. január 16. 19:1969.
    Szerintem ez egy baszott nagy hülyeség, már megbocsáss. Persze lehet, hogy égetnivalóan rosszak a kölykeid és csak ez mondatta veled ezt a hülyeséget.
    előzmény:
    tricse (59)
    2008-01-16  19:02
  9. 2008. január 16. 19:1668.
    Nagyon kevesen.mert sajnos egyre többen azok,akiknál organikus/szervi/ok nincs,mégis meddő.Ezt hivják "pszichés meddőségnek"/mi is ezek vagyunk,de a mai világ,a stressz,a tempo,és még a kaja,az egészségtelen életmód is benne van.Ez a tudod "nesze semmi fogd meg jól",amikor nem tudják meg mondani,hogy mit csináljunk hogy babásak legyünk.Na ezek száma nő,és egyre többen vagyunk!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_392329 (63)
    2008-01-16  19:08
  10. 2008. január 16. 19:1467.

    Szia!

    valszeg hasonló okból.. én egyetértek Veled.

    előzmény:
    tricse (59)
    2008-01-16  19:02
  11. 2008. január 16. 19:1466.
    Ja... bocs, felületesen olvastam csak és nem vettem észre.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_392329 (63)
    2008-01-16  19:08
  12. 2008. január 16. 19:1365.
    "az örökbefogadott gyermek soha nem lesz egyenértékű egy vérszerintivel"

    Hülyeség. Miért is merem leirni? Mert van örökbabám is, tini már és van biologialiag saját génállományu, ö is tini.

    Jogod van a véleményedhez, söt az is lehet vagy inkább nagyon valoszinü, ha neked IS lenne örökbabád , nem ez lenne a véleményed.
    előzmény:
    tricse (59)
    2008-01-16  19:02
  13. 2008. január 16. 19:1064.
    Szerintem ez a szülőn múlik.Miért nem lehetne egyenrangú?,tudom ez nem a te véleményed,és én kevésbé találkozom ilyenekel,lehet mert akik számitanak valoban úgy gondolják,akik meg nem azok nem érdekelnek.
    Igen,benne van hogy kamaszként kezelhetetlenek,tombolnak a hormonok,stb.de ez mindenki gyerekével elöfordulhat.Mi meg pontosan ezért fogadunk örökbe,mert nem akarom kihagyni az életemből még azt a bizonyos"égnekállahajamtőledgyerekem"kort sem,még ha vérszerint nem is a miénk.De az ANYA és az APA mi leszünk.
    előzmény:
    tricse (59)
    2008-01-16  19:02
  14. Torolt_felhasznalo_392329
    Torolt_felhasznalo_392329
    2008. január 16. 19:0863.
    Pontosan emiatt írtam le a kérdésben, hogy a genetikailag meddő  nőkre vonatkozik. Ők is elég sokan vannak sajnos, és tudtommal legtöbb esetben elég jól elkülöníthető...
    előzmény:
    Greeneyed (57)
    2008-01-16  19:02
  15. 2008. január 16. 19:0662.
    de ezt csak az tudja akinek már van
    előzmény:
    marubelle (56)
    2008-01-16  19:01
  16. 2008. január 16. 19:0461.
    Sajnos ez nem egyszerü,mert van aki nem meddö,pl.terhes tud lenni,csak nem képes kihordani a babát,gyenge méh,habituális vetélések miatt.Ma az orvostudomány állása szerint nem meddő.Ma az a meddő aki nem tud terhes lenni,tudom én is az vagyok.
    előzmény:
    marubelle (55)
    2008-01-16  19:00
  17. 2008. január 16. 19:0360.
    hmmm

    kis hazánk a kiskapuk országa és virágzik a korrupció,valamint minden csak pénzkérdés

    ismerős ugye?
    előzmény:
    marubelle (55)
    2008-01-16  19:00
  18. 2008. január 16. 19:0259.
    nekem 3 gyermek mellett persze könnyen az a véleményem hogy soha nem fogadnék örökbe gyereket

    mégpedig azért mert

    az életben nagyon sok olyan helyzet van,főleg egy kamaszgyereknél,amikor a szülő már szinte csak azért bír tolerálni dolgokat mert ugye mégiscsak az ő vére a csemete----lehet hogy csak én látom így és sokak szerint biztosan nem helyes de az örökbefogadott gyermek soha nem lesz egyenértékű egy vérszerintivel

    mielőtt tiltakoznátok nézzetek jó mélyen a szívetekbe és ne a társadalmi elvárásoknak feleljen meg a reakció---köszönöm
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  19. 2008. január 16. 19:0258.
    Igen,csak erre érettnek kell lenni,a társadalomnak,is!Egyébbként én is támogatnám.
    előzmény:
    Szisza85 (54)
    2008-01-16  18:56
  20. 2008. január 16. 19:0257.
    Nem hiszem, hogy a meddőség feltétlenül örökletes. Gyakran inkább szerzett "betegség".
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_392329 (53)
    2008-01-16  18:52
  21. 2008. január 16. 19:0156.
    A lemondás az a gyerek születése után kezdődik csak igazán!!!! 
    előzmény:
    tricse (52)
    2008-01-16  18:42
  22. 2008. január 16. 19:0055.
    Ez egyszerűen szabályozható. Csak a meddő nők kaphatnának ilyen lehetőséget.
    előzmény:
    tricse (52)
    2008-01-16  18:42
  23. 2008. január 16. 18:5654.
    Én támogatnám bizonyos feltételekkel.
    Ha olyan országban élnék ahol engedélyezve van és nem lehetne gyerekem, de lenne elég pénzem, én nem utasítanám vissza ezt a lehetőséget.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  24. Torolt_felhasznalo_392329
    Torolt_felhasznalo_392329
    2008. január 16. 18:5253.

    Tényleg nem támadásképpen:

    elgondolkodtatok már azon, hogyha elég sok, genetikailag öröklődően meddő embernek végül gyereke születik(lombik, béranya stb.), akkor mennyi lesz az esélye, hogy a következő generációban már végképp teljesen általános lesz a meddőség?

    P.S. Nekem még nincsen gyerekem, nagyon szeretnék, de ha nem jönne össze, akkor legfeljebb örökbe fogadnék, biztosan nem fordulnék mesterséges eszközökhöz. Ez magán vélemény!!!!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  25. 2008. január 16. 18:4252.
    a gondot én abban látom hogy nem a meddő illetve egészségileg szülésre alkalmatlan nő kapná az esélyt hanem a sok divatanyuka ,plázacica és szilikonőrült

    csak hogy ne legyen csíkos,meg kinyúlt meg hányinger meg lógómell meg fájdalom meg lemondás erről arról és persze a szülés az úúúgy fáááááj--nyávogóhangszmájli
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36

Címlap

top