Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Miért tilos a béranyaság?

Torolt_felhasznalo_576684
Torolt_felhasznalo_576684
Létrehozva: 2008. január 16. 17:36
Azt hiszem az emberkereskedelmet szokták emlegetni ezzel kapcsolatban, pedig ugye nem rabszolga lesz a gyerek.

Mi a probléma azzal, ha kihordja a béranya, és a gyerek azután egy jómódú családba kerül, ahol jó körülmények között nőhet fel?

Ti tudjátok, hogy miért tiltott nálunk ez a lehetőség?
  1. 2008. január 16. 18:4251.
    Régen sajnos  volt ilyen, hogy a szegények kihúzták a fogukat,meg eladták a gazdagoknak.
    előzmény:
    mmoss (46)
    2008-01-16  18:24
  2. 2008. január 16. 18:3950.
    én is a béranyaság mellett vagyok,de csak rokonok esetén--ilyenkor kisebb a valószínűsége a gyermek megtartásának a szülőanya részéről hisz amúgy is rokonságban tehát közvetlen kapcsolatban marad és a kismama is ellenőrizhető a 9 hónap alatt

    na mit szóltok?

    ráadásul a családban ismertek az esetleges genetikai rendellenességek is
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  3. 2008. január 16. 18:3049.
    A privát eü. biztosítás esetén nem tudom, ki jutna el addig, hogy szervdonorságra/béranyaságra vállalkozzon. Ha az orvosi ellátást meg tudja fizetni, akkor mást is tud finanszírozni, nem kell extra kereset.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (47)
    2008-01-16  18:25
  4. 2008. január 16. 18:2848.
    Talán azért mert jogilag nem tisztázott a helyzet,legalább is itthon.Ki adja a petesejtet?Ugye?! Mert a béranyák általában megtermékenyitett petesejtet kapnak,mondjuk ezért elég jól fizetnek Mo.,úgy hallotam,mármint a petesejtért,.A béranyák egy olyan pár gyerekét hordják ki,akiknél a nő nem tudja kihordani,valami miatt.Betegség,stb.De nem a béranya petesejte.De ez jogilag ma Mo.nem tisztázott.Aztán az érzelmi dolog is belejátszik.Ma Mo.nem szabad ilyent vállalni,bár Nyugaton ezért fizetnek,nálunk tilos.Nem tudom,szerintem oriási intelligencia kell ehhez,és mármint ha valaki béranya lenne,és empátiás készség a pár iránt,és az elengedés,hogy 9 hónap múlva odaadja a gyereket.Nyugaton jogilag tisztázott,tehát a béranya nem mondhatja,hogy nem adom a gyereket,és a pár sem mondhatja,ha beteg a gyerek,bocsi még sem kell.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  5. Torolt_felhasznalo_576684
    Torolt_felhasznalo_576684
    2008. január 16. 18:2547.
    Ez igaz. Ha mi fizetjük meg a közös TB-n keresztül, ha károsítja a saját egészségét, akkor ez tényleg lehet szempont.

    Ha privát egészségbiztosítás lenne, akkor ez nem lenne probléma.
    előzmény:
    foka (43)
    2008-01-16  18:22
  6. 2008. január 16. 18:2446.
    Azt hiszem pont emiatt nem engedi meg a torveny. Valaki mar irta, nagy foku tarsadalmi felelossegtudat, erettseg kell ehhez.
    előzmény:
    Szoljanka (35)
    2008-01-16  18:19
  7. 2008. január 16. 18:2445.

    Gondolkozzunk,kik vállalnának béranya szerepet.

    Azt kilőném, hogy a Nemzeti Bank osztályvezető-asszonya emberi jóságból,vagy a bankfiókvezető hölgy humanitárius okoból.

    De akkor kik?Tartósan munkanélküliek, alacsony fizetésűek ,minimálbérért gyárban gürizők, két gyereket egyedül tartásdíj nélkül nevelő óvónők....stb..stb..

    előzmény:
    Szoljanka (32)
    2008-01-16  18:16
  8. 2008. január 16. 18:2344.
    vagy csak máshogy fogjuk fel...
    előzmény:
    Timicha123 (20)
    2008-01-16  18:06
  9. 2008. január 16. 18:2243.
    Gondolom azért, amiért a véradásnál, szervadományozásnál is a pénz felajánlása/elfogadása. Hogy pl. a donor ne a saját egészsége terhére vállalkozzon rá, és szülje meg a 14. gyerekét. Vagy fél veséjét adja el. A vér kicsit más dolog, mert az újratermelődik.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  10. 2008. január 16. 18:2242.
    ma ki ellenőrzi, hogy csak olyan családokba születik-e gyerek, ahol mindene meglesz?
    előzmény:
    Cancun (36)
    2008-01-16  18:19
  11. Torolt_felhasznalo_576684
    Torolt_felhasznalo_576684
    2008. január 16. 18:2141.
    Ha normális módón, nem béranyával születik egy gyerek, akkor ki ellenőrzi, hogy jó helyre kerül-e?
    előzmény:
    Cancun (36)
    2008-01-16  18:19
  12. 2008. január 16. 18:2040.

    En is igy gondolom.

    Nem egy konnyu tema.

    előzmény:
    Szoljanka (32)
    2008-01-16  18:16
  13. 2008. január 16. 18:2039.
    dehogynem. csak szeretni kell. mindenki nevelhető
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661275 (23)
    2008-01-16  18:09
  14. Torolt_felhasznalo_152604
    Torolt_felhasznalo_152604
    2008. január 16. 18:2038.
    Szerintem is, és ha szeretetet kap meg nevelést, akkor  nem is lesz gond. Sajnos ez akkor sem fog megváltozni, mint ahogy amerókában sem nagyon veszik magukhoz a barnabőrű babákat.
    előzmény:
    czege (33)
    2008-01-16  18:18
  15. Torolt_felhasznalo_280839
    Torolt_felhasznalo_280839
    2008. január 16. 18:2037.
    Egy gyerek 5-6 éves koráig nevelhető, később csak terelgethető.
    előzmény:
    Szoljanka (25)
    2008-01-16  18:12
  16. 2008. január 16. 18:1936.

    És ki ellenőrzi hogy aztán jó helyre kerül a gyerek? Szerinted az állam majd erre akar áldozni? Hogy utána járjon?

    Hiszen az eddigi helyzeteket sem tudták megoldani szociálisan.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  17. 2008. január 16. 18:1935.

    Igen,és akkor itt merül fel az, hogy az a béranya aki bevállaja,az önként és dalolva,emberi jóságból vállaná e  be, vagy pedig szorult helyzetében pénzszűkében, szociálisan hátrányos helyzetben. És tartok tőle az utóbbi lenne átlagos.De akkor meg ez egyfajta prostitucio lenne.Tehát az lenne, hogy gazdag nők kihasználnának szociálisan rászorult pénzszűkében levő nőket arra, hogy egyetlen vagyonukat: életüket és testüket pénzért adják el.

    És ha béranya kiesik a munkából a szülés miatt és emiatt elveszti a munkahelyét?nagyon sok kérdés.

    előzmény:
    mmoss (31)
    2008-01-16  18:15
  18. 2008. január 16. 18:1934.
    vagy a gyerek születik betegen... és a vérszerinti szülő azt mondja, hogy neki beteg gyerek nem kell - a béranya meg ott marad a gyerekkel...
    előzmény:
    mmoss (31)
    2008-01-16  18:15
  19. 2008. január 16. 18:1833.
    pedig ugyanolyan szeretetéhes kiskölök, mint a fehérbőrű-kékszemű kis angyalka...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_152604 (14)
    2008-01-16  18:04
  20. 2008. január 16. 18:1632.

    No,igen,hisz a béranyát 9 hónapig szinte neked kell tartanod,addig béranya kiesik  a munkából, nem tud dolgozni, nyilván neked is állni kell a költségeket ezirányban is, béranya utazásai,vizsgálatok, kórházban fizetendő pénz, stb-stb.Aztán még vaalmi plusz pénzke, hogy meg is érje neki a buli.

    Ha törvényes is lesz, ez nagyon drága muri lesz!!!

    előzmény:
    mmoss (24)
    2008-01-16  18:11
  21. 2008. január 16. 18:1531.

    Hisz ezt mondom en is. Vagy olyan komplikaciok merulnek fel a terhesseg alatt, vagy szules utan , ami miatt soha nem fog tudni dolgozni stb. Nem egyszeru.

    Es sok kispenzu bevallalna , a penz miatt. Nem gondolva az esetleges problemakra.

    előzmény:
    Szoljanka (26)
    2008-01-16  18:13
  22. 2008. január 16. 18:1430.
    Mert ezt találták ki ebben az országban.  Miért a klónozás az miért tilos ?   Én azt is engedélyezném.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  23. 2008. január 16. 18:1429.
    pedig béranyaságnál a leendő szülők petesejtéről és spermájáról van szó, ergo az ő vérszerinti gyerekük, csak a béranya hordja ki
    előzmény:
    Timicha123 (6)
    2008-01-16  18:01
  24. Torolt_felhasznalo_661275
    Torolt_felhasznalo_661275
    2008. január 16. 18:1428.
    Ja, csak szerencsére nem nekem kell megpróbálni. Bár sajnálom szegény kiskölyköt, de szerintem belőle már nem nagyon lesz tisztességes ember.
    előzmény:
    Szoljanka (25)
    2008-01-16  18:12
  25. Torolt_felhasznalo_605220
    Torolt_felhasznalo_605220
    2008. január 16. 18:1327.
    Gondolom, hogy aki már béranyát fogad(na) az előtte azért megválogatná, hogy ki és milyen legyen az illető.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_152604 (21)
    2008-01-16  18:06

Címlap

top