Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szexes gátlások

Tündérszép
Létrehozva: 2007. december 15. 19:12

Kinek van? Miért van? Mi a gyógyír rá?

A kapcsolatom rendben van. Ennek ellenére nem tudok csak egy pozitúrában örömhöz jutni. A többi, van hogy még fáj(!) is. Fantáziámban határtalan messzeségeket kívánok, a gyakorlatban azonban ennek csak a töredéke van jelen.

Előre is köszönöm a kedves, hasznos, finom, kellemes tanácsokat. És persze a hasonló tapasztalotokat.

  1. 2007. december 15. 21:49101.
    Csájé!

    Tudod, anatómiai ismeretekre nem nekem van szükségem. A csiklóban keletkező ingerület ugyanis nem a hüvelybemeneten sétál be a hüvelybe, mint túrista a barlangba, hanem a hüvelyt körülvevő idegdúcokon keresztül. Magyarul belülről. Azaz teljesen mindegy, hogy a csikló két centire, vagy háromra van a hüvelybemenettől..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_932643 (97)
    2007-12-15  21:39
  2. Torolt_felhasznalo_479520
    Torolt_felhasznalo_479520
    2007. december 15. 21:46100.

    Sajnos van egy olyan variáció is,hogy hiába van rendben minden a partnerrel, a szex-el mégsincs rendben minden.

    Nem biztos hogy a rendes férfi az a szexpartner,akivel megélheted a fantáziádat igazából is.

    Könnyen lehet,hogy más férfi messzemenően többet hozna ki belőled szexuálisan,vele gátlások nélkül együtt lehetnél.Ha találkozol majd egy ilyennel,egyből tudod majd mire gondoltam.

    előzmény:
    Tündérszép (1)
    2007-12-15  19:12
  3. 2007. december 15. 21:4499.
    Az utolsó mondatoddal (is) teljesen egyetértek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_932643 (98)
    2007-12-15  21:41
  4. Torolt_felhasznalo_932643
    Torolt_felhasznalo_932643
    2007. december 15. 21:4198.

    Azért mondom, hogy butaság, mert butaság. A topikindítónak gátlásai vannak, te ebből akarsz több milliárd nőre következtetni?

    Ne könyveket tanulmányozz, hanem anatómiát. És megkérlek, ne használj itt olyan kifejezéseket, mint a magadat kell peckelned, mert sértő a nőkre nézve. Egyébként nekem is volt már hüvelyi orgazmusom, de tisztában vagyok azzal, hogy ez csikló nélkül nem jöhetett volna létre.

    Bocs, de te nagyon rosszul állsz a nőkhöz, kifejezetten sértő és gusztustalan, ahogy megnyilvánulsz.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (96)
    2007-12-15  21:38
  5. Torolt_felhasznalo_932643
    Torolt_felhasznalo_932643
    2007. december 15. 21:3997.

    Mondom, hogy tájékozódj a témában!

    A csikló a hüvelybemenettől van távol ilyen esetekben. A csikló az a szerv, ami az orgazmust elindítja. Az inger onnan indul, és szépen áttevődik a belső nemi szervekre is. A hüvelyi orgazmus is ez. A G-pontos orgazmushoz is kell a csikló. Nem véletlen, hogy akinek nincs csiklója (mert kivágták) , soha nem ér el orgazmust. Kicsit tájékozódj az anatómiában, beszélj orvossal.

    Amiről te beszélsz, a gátlások, az is igaz, de nem az orgazmus-típusokra, hanem általában az orgazmusra.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (93)
    2007-12-15  21:36
  6. 2007. december 15. 21:3896.
    Nézzek utána! Tipikus. Ha valamit az ember egy könyvben olvas, feltétel nélkül elhiszi. Azt hiszi, az az igazság.

    Azért, mert neked külön peckelned kell magad az aktus közben, még másnak nem. S mégis elélvez? Kinek is kell akkor utánazézni?

    Saját szemeddel olvashatod, hogy a topiknyitó is elismeri, hogy nem tud élvezni, csak egyféleképp, mert gátlásai vannak! Akkor miért mondod, hogy butaság?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_932643 (92)
    2007-12-15  21:35
  7. 2007. december 15. 21:3695.
    Nem fog, csak azt hajtogatja, amit igaznak hisz
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_932643 (92)
    2007-12-15  21:35
  8. 2007. december 15. 21:3694.
    csiklajukhoz
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (93)
    2007-12-15  21:36
  9. 2007. december 15. 21:3693.
    Ha a csikló túl távol helyezkedik el, nem megy át az inger.



    Már bocs, de ez bődületes baromság! Távol van? Mitől? A kezedtől?

    Honnan veszed, hogy a csiklóból indul ki? Mert ez marhaság? Vagy megvizsgáltad mind a 3 milliárd nő orgazmusát a Földön?

    A G-pont buzerálásával is vannak nők, akik képesek elélvezni, pedig a csiklajuk sem nyúlnak! Akkor hogy is van ez?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_932643 (90)
    2007-12-15  21:32
  10. Torolt_felhasznalo_932643
    Torolt_felhasznalo_932643
    2007. december 15. 21:3592.
    Butaságot beszélsz. Nézz utána!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (91)
    2007-12-15  21:33
  11. 2007. december 15. 21:3391.
    Nem, nem beteg, csak baj van a fejében (gátlások)!

    Ezért nem képes úgy elélvezni dugás közben, hogy ne kellene csiklót buzerálni külön vagy neki, vagy a pasinak!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_932643 (89)
    2007-12-15  21:30
  12. Torolt_felhasznalo_932643
    Torolt_felhasznalo_932643
    2007. december 15. 21:3290.

    Én most elismerem, hogy van húsvéti nyuszi. Tudom, láttam.

    Tehát van húsvéti nyuszi.

    (Amúgy tényleg több típusú orgazmus van, de mind a csiklóból indul. Onnan tevődik át az inger a többi részre, abból lesz a hüvelyi orgazmus is. Ha a csikló túl távol helyezkedik el, nem megy át az inger. Sima anatómia. Azok a nők, akik olyan "kultúrában" élnek, ahol kivágják a csiklójukat, soha nem élnek át orgazmust)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (88)
    2007-12-15  21:30
  13. Torolt_felhasznalo_932643
    Torolt_felhasznalo_932643
    2007. december 15. 21:3089.

    "egy egészséges nő ha kellően fel van izgatva, közbülső inger nélkül képes az orgazmusra aktus alatt. "

    No, neked viszont nem sok fogalmad van a nőkről, ez tisztán látszik... A klitorális orgazmus nem egészség vagy nem-egészség kérdése, hanem sima anatómia. A nők háromnegyed része csak a klitorálisra képes. Ugye nem akarod azt állítani, hogy a nők 75%-a beteg?  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (77)
    2007-12-15  21:14
  14. 2007. december 15. 21:3088.
    Persze, hívhatja paradicsomlevesnek is.

    Számomra nem az a döntő, amit a szexológus mond, hanem azt, amit itt alább olvastunk. Egy nő ismeri el, hogy igenis van két fajta is...Kell ennél több?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_932643 (87)
    2007-12-15  21:28
  15. Torolt_felhasznalo_932643
    Torolt_felhasznalo_932643
    2007. december 15. 21:2887.
    Nem neki nincs, hanem a szexológusok egy része ezt állítja. De szerintem mindenkinek az van, amit érez és kész. Mindegy minek hívja.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (79)
    2007-12-15  21:17
  16. Torolt_felhasznalo_922443
    Torolt_felhasznalo_922443
    2007. december 15. 21:2786.
    És én ezt úgy is tanultam,hogy valaki mindig figyel.
    előzmény:
    mákmanó (83)
    2007-12-15  21:21
  17. 2007. december 15. 21:2385.
    Bár az tény, hogy elég gáz, ha ez a töketlen balfasz valami olyat csinál a párjának, ami neki nem jó, csak azért, mert azt olvasta valahol, hogy ennek jónak kell lenni!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (82)
    2007-12-15  21:21
  18. 2007. december 15. 21:2384.
    Jajj, tudjuk, a Föld legokosabb embere vagy, lehet, hogy a szexről van valami fogalmad, de a szeretkezésről semmi
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_870760 (82)
    2007-12-15  21:21
  19. 2007. december 15. 21:2183.
    Én is gondoltam, hogy gumó előbb-utóbb megjelenik.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_922443 (81)
    2007-12-15  21:19
  20. 2007. december 15. 21:2182.
    Cöcö, ezzel vitatkoznék!
    előzmény:
    tengercsepp (80)
    2007-12-15  21:19
  21. Torolt_felhasznalo_922443
    Torolt_felhasznalo_922443
    2007. december 15. 21:1981.
    Tudtam,hogy valaki figyel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  22. 2007. december 15. 21:1980.
    Veled nincs semmi probléma. A fiúval van. Ha majd képes a saját egóján túllépni, és a partnert észrevenni, akkor működhet a dolog.
    előzmény:
    Tündérszép (30)
    2007-12-15  19:56
  23. 2007. december 15. 21:1779.
    Azért, mert neked nincs, attól még létezik!
    előzmény:
    magique (27)
    2007-12-15  19:55
  24. 2007. december 15. 21:1578.
    Tanúsíthatom, hogy létezik, és más, mint a csiklói, sokkal mélyebbről jön az érzés, nem lehet elmondani, szerintem sokkal jobb is.
    előzmény:
    magique (27)
    2007-12-15  19:55
  25. 2007. december 15. 21:1477.
    http://www.nlcafe.hu/forumkifejt.php?forumid=175807

    Sosem hallgattok rám, s most tessék, kiderült, hogy igazam van!

    előzmény:
    Tündérszép (1)
    2007-12-15  19:12

Címlap

top