Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Vállalkozó prostituáltak

Torolt_felhasznalo_137140
Torolt_felhasznalo_137140
Létrehozva: 2007. október 20. 21:00
Sziasztok!

Mit szóltok ahhoz, hogy a protituáltak mostmár átalakulhatnak vállalkozókká, és számlaképesek lehetnek?

Számlaképes közösülés?

Vélemények?

(A csatornaválasztás SZÁNDÉKOS )
  1. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007. október 21. 10:49101.
    Szamlakepes Oromasszony vegezheti e tevekenyseget tarsadalmi munkaban is? Pl. ha otthon vegzi T. parjaval, ez esetben ez fekete munka? (Vagy csak szurkegazdasag?)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  2. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007. október 21. 10:47100.
    A "Szopjáleee!!!" szobeli megrendelesnek tekintheto vagy becsuletsertesnek ebben az iparagban?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  3. Torolt_felhasznalo_137140
    Torolt_felhasznalo_137140
    2007. október 21. 10:4099.
    Látom, tetszik neked a téma
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_257414 (98)
    2007-10-21  10:36
  4. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007. október 21. 10:3698.
    Lehet-e prostitualt vallalkozoval keretszerzodest kotni, lehivasra?

    Elmaradt orgazmusert kotberre kotelezheto a vallalkozo?

    Kormanyzati megrendelesek eseten nyilt tendert hirdetnek?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  5. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007. október 21. 10:3397.
    Mar latom, hogy ebben az "iparagban" is lesznek kishalak es nagyhalak! Az autopalyak menten megjelennek az oriasplakatok:

    "NE VERJE KI, NE RAZZA KI, MONIKAVAL SZIVASSA KI!"
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  6. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007. október 21. 09:5396.
    Valamint a fogyasztok erdekvedelmi szervezete a KERMI foglalkozni fog-e olyan kerdesekkel, mint hogy "nem szopik eleg intenziven?", "rajatszott a vegere?", valamint "Nem lihegett meggyozoen?" panaszos levelekre...
    Esetleg a "vallalkozo holgyet" helyszini kivizsgalassal vizsgalja?

    Nem tudja valaki, van most felvetel a KERMI-nel?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_257414 (95)
    2007-10-21  09:50
  7. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007. október 21. 09:5095.
    Az jart az eszemben, hogy ha szolgaltatasnak minosul, akkor ugyebar felmerul a garancia kerdese is. Namarmost Kovacs Jozsef igenybe veszi a szolgaltatast, a szamlan szerepel egy oral, egy anal egy sima forditott, az annyi mint 22.000 + Afa.
    Ezt kovetoen 4 nap multan Kovacs Joszef rajon, hogy megsem elegult ki annyira, akkor a szolgaltato koteles az altala forgalomba hozott termeket / szolgaltatast sajat koltsegen kicserelni / megjavitani. Akkor ez egy potya numera?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  8. 2007. október 21. 09:3594.
    Vajon mi lehet a tevékenységi körük és SZJ-számuk?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  9. 2007. október 21. 08:3193.
    A prostik is jól megélnek belőle, egyébként elmennének gyárba 70-ért       
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_681809 (89)
    2007-10-21  05:46
  10. Torolt_felhasznalo_339291
    Torolt_felhasznalo_339291
    2007. október 21. 08:1292.
    Szerintem ez normális.
    A leg ősibb szakma. S jogos, hogy nekik is kell adózni, tb járulékot fizetni stb...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  11. 2007. október 21. 08:0691.
    Had gúnyoskodjon. Prostik szolgáltatásait rengeteg tisztes családapa/fér/kedves veszi igénybe, a feleség/barátnő észre sem veszi.
    előzmény:
    komondorka (83)
    2007-10-21  01:34
  12. 2007. október 21. 08:0390.
    Jó dolog, adóznak, fizetnek TB-t nyugdíjjárulékot és nem maradnak öregkorukra a nagy semmire.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  13. Torolt_felhasznalo_681809
    Torolt_felhasznalo_681809
    2007. október 21. 05:4689.
    itt egy alapvető baj van! Nem a prostik teszik el a lét hanem a futtatóik!! És ugyebár ők nem adóznak!!! A prostitól elszedik a pénzt! És mivan azokkal akik külföldre járnak 2 hetente dolgozni és hazajönnek nem kevés pénzzel? Ők miért nem adóznak? Kint hivatalosan lehet prosti és még van bordélyház is!!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  14. 2007. október 21. 04:0088.
        
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (87)
    2007-10-21  03:49
  15. Torolt_felhasznalo_137140
    Torolt_felhasznalo_137140
    2007. október 21. 03:4987.
    Erről jutott eszembe a topic témája.
    előzmény:
    miazhogy!! (86)
    2007-10-21  03:25
  16. 2007. október 21. 03:2586.
    nézd végig,itt van szó a vállakozó prostikról

    http://tv2video.hu/popup/index.php?section=72

    előzmény:
    miazhogy!! (85)
    2007-10-21  02:10
  17. 2007. október 21. 02:1085.
    Istenem, ha a köztisztviselőknek-közalkalmazottaknak is ilyen vehemens,elszánt érdekképviselője lenne,mint FÁgika   
    előzmény:
    Ugor (2)
    2007-10-20  21:06
  18. 2007. október 21. 02:0684.

    Fizessenek,felszámolni úgysem lehet őket.Közben meg adó nélkül keresik  a nagy lét.Mert egy callgörl órabére 15.000 ft.

    Szerintem úgy kellene mint régen, nyilvánosházak,ahol van eü-szűrés stb.Ezeket a házakat mondjuk a 2 ker környékén elhelyezni,hisz úgyis onnan veszik igénybe 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  19. 2007. október 21. 01:3483.
    Mit szóljak? Ez is egy szakma, nagyon helyes, hogy hivatalosan űzik. Millió előnye van.
    Az egyáltalán nem burkolt gúnyolódási kísérletedet viszont nem értem . Butaság lenne vagy csak szimpla rosszindulat (már megint) ? Gondolom, nem a konkurrenciától félsz.....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  20. 2007. október 21. 00:3182.

    Én azért arra a vállalkozásra leszek kíváncsi, aki ezt el is meri számolni.   /eddig még nem láttam ilyen számlát/

    Meg arra is, hogy hogyan igazolja, hogy kizárólag a bevétel szerzése érdekében felmerült költség  

    előzmény:
    bababetű (73)
    2007-10-20  22:37
  21. 2007. október 21. 00:1881.
    Senki nem tudja mit hoz/hat a jövő?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (80)
    2007-10-21  00:16
  22. Torolt_felhasznalo_137140
    Torolt_felhasznalo_137140
    2007. október 21. 00:1680.
    Van egy pár darab szakmám, nem szorulok rá, köszi ne aggódj
    előzmény:
    Picipanka (78)
    2007-10-21  00:14
  23. Torolt_felhasznalo_137140
    Torolt_felhasznalo_137140
    2007. október 21. 00:1479.
    Szó szerint. Ezt elhiszem, látod.

    Ezt meg azoknak mondom, akik hiányoltak:
    filmet néztem eddig, azért nem voltam (most benyújtom az igazolásomat)

    Ki is mondta, hogy bohóckodom? Annak ajánlom, hogy nézze meg a 2. és a 3. hozzászólást )

    Na, ha akarjátok, még írjátok meg a véleményeteket...
    előzmény:
    leiw (77)
    2007-10-21  00:10
  24. 2007. október 21. 00:1478.

     Lehet Liandra gondolkodik a "profil váltáson" vannak lehetőségek kis hazánkban:-)

      Közben megáldja a kuncsaftokat 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00
  25. 2007. október 21. 00:1077.
    En nagyjabol 2 hete lattam ezt a hirekben az Usaban........ Hogy ujra lesznek barcasok, / kivaltott engedellyel uzik az ipart/ Jo erzes amikor kis hazankrol ilyen hirnev oregbito  dolgokat hall az ember a fohirekben........mit mondjak, ugy egett a kepem................ 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_137140 (1)
    2007-10-20  21:00

Címlap

top