Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
xy életében mondjuk kb.12 éve a feleséget pedig min. 10 éve kb. mivel a feleség máskéntszemléli a világot mint az átlag-igy nincs jelentősége a pontos időnek, mivel a hölgy folyamatosan próbálja adagolni, hogy "mindvégig" kapcsolatban volt xy-al, holott nem számol avval-hogy a feleség pontosan tudja(mondjuk ez legyen az ő titka, hogy miért) hogy nem volt közük egymáshoz-bár volt idő amikor mást gondolt-ez is tény.
Nos?
és mi van olyankor-amikor mind xy mind a felesége tiszteletben tartja azt a gyereket-és nem akarja meghurcolni a gyerek anyját?
Te mit tennél a feleség helyében? Te elégedett lennél ha meghurcolnád?
A meghurcolás csak a kicsinyes emberek módszere-semmi több, mivel nem csak az elkövetőt kell nézni-hanem azt a kisembert is aki semmiről nem tehet, sem arról, hogy a világra jött, sem arról, hogy az anyukája a mai napig is bánja, hogy annak idején annyira elbánt xy-al, mert időközben rájött arra, hogy neki xy volt a nagy Ő.
A feleség pedig aki látja min megy keresztül az első hölgy(holott az mindennel próbálja titkolni a valóságot) és végre csak azt szeretné ha normálisan rendeződne ez a dolog, mivel xy már hallani sem akar, és nem is érdekli, hogy a hölgy mit ad elő.És szeretné ha ez a hölgy megtudná találni a helyét és ne roppanjon össze(mivel komoly látható jelei is vannak, hogy a hölgy igen komolyan az idegösszeroppanás határán van) hiszen felelőséggel tartozik egy kisgyermek életéért.
nem. de semmi képpen nem szabad a feleségnek beleszólnia ebbe. támogassa természetesen a háttérből a férjét, de a férjnek kell megtennie a lépéseket, hogy a zaklatás megszűnjön.
hangfelvétel, rendősrégre bemenés, telefonos azonosítás kérés, hívásrögzítés, feljelenté, bíróság. meg lehet csinálni. kicsit bonyolult.
de a feleségnek az a dolga, hoyg megvédjék. a férjnek meg hoyg berágjon és megvédje a családját. ha nem megy szóban akkor a törvényes eszközökkel élve.
" hoyg a nő ragaszkodik a férfihoz és nem a férfi a feleségéhez."
És mi van ha xy elment az első hölgy családjához akik ismerik őt és egy veszélgetés alakalmával már nyomatékosította őket, hogy a családját és a feleségét szereti és semmilyen körülmények között sem akarja a kapcsolatot fenntartani a hölgyel-és utolsó alkalommal áll szóba velük?
Akkor is röhejes lenne neked a szitu?
a feleség akarja megakadályozni azt, hoyg az előző barátnő zaklassa a férjet? a férfinak kellene odaállni és megvéddenie magát és a családját, mert ezért férfi.. legalábbis szerintem.
aztán mondjuk megkérdezni nem lehetne jogi útra terelni a dolgot. pl beszámíthatatlannak minősíteni a nőt. felvenni a zaklatásokat és bemenni a rendőrségre. nem tudom van e nálunk távolságtartási kérelem, de más országokban ez nagyon jól bevált módszer.
de akkro is a férfinak kell kiállnia magáért. nem a feleségének... ez inkább röhejes lenne, mint elrettentő. és csak azt bizonyítaná, hoyg a nő ragaszkodik a férfihoz és nem a férfi a feleségéhez.
nem akarnak jelenetet azért hazudnak! azért lódítanak, mert azt mondják, amit nem tudsz az nem fáj!
igazából a nők is takargatják az igazságot, mert pl veszel vmi drága ruhát, nem biztos, hogy közlöd a pároddal, mennyire drága volt, nehogy infarktust kapjon, meg kiakadjon és jelenet legyen belőle, hogy szórod a pénzt! én párom pl. szám.technikai eszközökre tud töménytelen mennyiségű pénzt elszórni és azt mondom, jobb, hogy nem tudok az összes ilyen kiadásáról!
"nézd. ha ez a két ember szereti egymást akkro úgysem fog közéjük állni senki."
És mi van olyankor ha ezt a mai napig nem képes az első hölgy megérteni(kár minden fáradság, mert szeretik egymást xy-al)(-hiába próbálja xy felesége ezt elmondani neki-a már kialakitott kapcsolattartáson keresztül a hölgynek-a hölgy folyamatosan olyan teóriákat gyárt a ffiról az ismerősei körében, hogy:
csak a gyerekek miatt, csak a pénz miatt , csak kényelemből van xy a feleségével még a mai napig is+ a ffit-beállítja az ismerősei körében -akik nem ismerik xy-t-egy gyengejellemű, önző ffinak, holott az igazság teljesen más?
Te mit tennél a feleség helyében-aki nem akarja meglepni az előző hölgyet-de egyszer s mindenkorra szeretné megakadályozni xy zaklatását?
Már megint egy hüle általánosítás…..
Mert
ad1 mindenki hazudik (ok, nem mindenki, egyes felmérés szerint az emberek 98%-a)
ad 2 többféle hazugság létezik, melyiket kifogásolod?
vannak udvariasságból elkövetett hazugságok („ugye, hogy jól áll? Igen drágám” ) vannak kisebb önvédelmi hazugságok (úgy lesz Főnök, vagy a „nem én voltam” gyerekmondat), van hárító (probléma megelőző, odázó ) hazugság, de létezik az objektív és szubjektív igazság fogalma, amikor – öncsalással – a saját szubjektív igazságunkat állítjuk elő. Nevezhetjük önámításnak is. (de ide tartozik a „csak a szépre emlékezem”, memóriánk – természetes(?) szelekciója)
Végül (de nem utolsóként) van a mások megkárosítására, átverésére szolgáló hazugság, ami – természetesen – nem szép dolog.
Szerintem
teljesen egyszerű, a férfi választott. a kérdés tényleg ott van, hoyg a barátnő mikor esett teherbe és ezt mind a ketten akarták e. nekem ez fontos lenne.
nézd. ha ez a két ember szereti egymást akkro úgysem fog közéjük állni senki. sajnos sok olyan kapcsolat van, ahol esetleg a terhesség alatt mennek szét a párok és nem kell feltétlenül hozzá egy harmadik ember. elég ilyet lehet olvasni akár itt a fórumon is.
az, hoyg ki előtt állítja hazug embernek a terhes barátnő a férfit.. az más kérdés. ha közös barátok körében akkor ha azok igaz barátok rákérdeznek a férfinél, hoyg ő hogy látja a dolgokat és ebből vonják le a következtetést.
"a terhes barátnővel."
És mi van akkor ha az első hölgy-már többszörösen eljátszotta hogy terhes-mindig olyankor amikor xy végleg mindennemű kapcsolatot be akart fejezni a hölgyel?
nos?
Úgy általában! Igaz? Tudod azért, mert minden férfi hazug, szemét, megbízhatatlan, perverz, vadállat, felelőtlen, gondatlan, wc fedelet lehajtani képtelen, fogkrémtubust feltekerő vagy fel nem tekerő, cigi és kocsmaszagú, kurvázó és költekező, iszákos és autómániás, fallokrata és tisztátalan, este az ágyban szellent és zabál, s pörköltszaftos a trikója (ez utóbbit most tanultam valamelyik társadtól), pálpusztai sajtot eszik ruszlival, s előtte törkölyt iszik... kihagytam valamit?
Gyuriur
"először is végig hallgatnám a leendő férjemet. megkérdezném a dátumokat, kivel mikor kezdte illetve szakította meg a kapcsolatot, a gyerek mikor fogant. "
Mi van akkor-ha ez a feleséget nem oly mértékben inditja meg-ahogy az első hölgy szeretné-hanem evvel együtt szereti xy-t és rájöttek mindketten xy és a feleség-hogy egymással akarják leélni az életüket?
nos?
Mi van akkor ha a feleség-nem átlag, és esetleg van szíve+ a beleérzőképességével sincsenek gondok, mivel ismeri xy-t és tudja, hogy egy nagyon szerethető, mélyérzésű ffi és tudja, hogy a hölgy is szerette(ill. mondjuk a mai napig is valamilyen szinten szereti xy-t)és tiszteletben tartja a kicsgyermeket is?
"bár könnyű átejteni ilyen téren a pasikat...) Ja és apasági tesztet kérnék:D" Az elsővel egyetértek-a teszt pedig alap.
A gyerektartás az pedig természetes.
nézd, nem tudom. mindenesetre a férfinak nagy segítség a felesége, mert mint írtad közösen akartak beszélni a terhes barátnővel.
ki előtt állítja be hazug szemétnek a férfit? közös ismerősök előtt?
a gyerek megszületett?