Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Tényleg mellrákot okoz??

thistle
Létrehozva: 2003. augusztus 29. 18:07
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. A júliusi POPCORN magazinban Avril Lavigne azt nyilatkozta - idézem - : "Azt olvastam a deókró, hogy alumíniumrészecskéket tartalaznak, amelyek mellrákot okozhatnak. Azóta semmilyen dezodort nem használok, így állandóan attól félek, hogy izzadságszagom van. Épp ezért egyszerűen több parfümöt használok, ami remekül leplezi a testszagot."
Akkor a tesómmal és édesanyámmal megbeszéltük, hogy Avril ostoba és rossz példát mutat a rajongóinak, amiért ahelyett, hogy azt nyilatkozza többet mosdik, azt nyilatkozta, hogy több parfümöt használ. (Figyelem! Nagy rajongója vagyok az énekesnőnek, nem blamálom!!!) Az újság pedig még ostobább, amiért egy ilyen nyilatkozatot nyílvánosságra hoz és ezzel hozzájárul a rossz példa terjedéséhez, mikor szerintem a fiatalok körében így is éppen elég nagy probléma, hogy nem mosdanak rendesen és nem használnak dezodort. Én úgy jövök a képbe, hogy leváltottam az eddig használt Secret Platinum dezodoromat, mert nem volt elég hatásos, ráadásul a ruháim elszineződtek tőle és tönkrementek. Néhány nappal ezelőtt vásároltam egy Sanex golyós dezodort, mert az egyik ismerősömtől azt hallottam, hogy az hatásos. Úgy tűnik nekem is bevállik, csak egy baj van vele: alumíniumrészecskéket tartalmaz.
Nem vagyok az a típus, aki mindenben tökéletesen igazodik az általa imádott sztárhoz és talán röhelyesen hangzik, hogy Avril Lavigne-t idézem, de "tőle" hallottam a dologról és komolyan érdekelne, hogy valóban mellrákot okoz-e az alumíniumrészecskéket tartalmazó dezodor.
Egy aggódó lány
  1. 2004. szeptember 14. 20:0051.
    Én meg tudnám sorolni azoat az eseteket, amikor a természetgyógyász Candida-diétával kezelt egy szemre ráterjedt herpest, és ma a 21 éves lány fél szemére vak. Egy másik természetgyógyász a hasfalon lévő elrákosodott anyajegyet fokhagyma-pakolással kezelt és a betegnek kilyukadt a hasfala. Egy harmadik csodaszerrel kezelt egy olyan nyirokcsomórákot (Hodgkin-kórt), amely kezdeti stádiumban gyakorlatilag gyógyítható. Mire végre hozzáértő kezekbe került, már a tüdejét annyira elárasztotta a folyamat, hogy majdnem megfulladt. És ha akarod, sorolhatom még sokáig. . .
    előzmény:
    Csogu1 (49)
     
  2. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 19:5150.
    De sorolhatnám az egyedi adatokat.
    A legszebb az, ha személyesen beszélgetek egy dokival, aki mondjuk nem hátrálhat meg, mert nem engedi a társaság, a helyzet. Elég hamar elismeri, hogy ilyen világban élünk és elenged egy bárgyú mosolyt.
    Hiába na, ilyen a világ :)
    előzmény:
    Csogu1 (49)
     
  3. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 19:4949.
    Adatok?
    Nem elég neked az, hogy ezrek halnak meg olyan betegségben amiben nem kellene. Vagyis nem ennyi embernek kellene.
    Adatok?
    Nekem 6 évig volt pánikbetegségem és semmit sem tudtak ellene tenni. Azt egy természetgyógyász 1 hónap alatt rendbe hozott.
    7 éve panaszmentes vagyok.
    Adatok?
    Feleségemnek 11 évig fájt a feje. Orvosok semmit sem tudtak tenni.
    Ugyanaz a természetgyógyász annyira rendbe hozta, hogy azóta "csak" 2-3 hetente fáj a feje, de akkor sem kell injekcióért rohanni.

    Ezek nem adatok?
    Igaz, egyedi, de engem pont ez érdekel. A velünk kapcsolatos egyedi adatok.
    Az indulatosságért meg elnézést, de ez a téma mindig kiborít.
    Addig, amíg az orvosok attól függően írnak ki gyógyszert, hogy utána azért mit kapnak ajándékba a beteglátogatotól, addig én nem tisztelem őket.
    Ne mondd, hogy ilyen nincs, mert pont a napokban robbant ki egy ilyen botrány.
    előzmény:
    Pirx (47)
     
  4. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 19:4448.
    Óvonő mesélte, hogy az eddigi pályája alatt soha nem volt annyi saláta az ovisoknak, mint a Csernobili robbanás után.
    Gondolom nem kell elmesélnem neked, hogy miért.
    Na, ezt teszik velünk ezek a hatalmas emberek.
    Igaz, nem az orvos tehet róla, de sokkal többet tehetnének ellene.
    Lásd példának Lenkeit!!!!
    előzmény:
    Pirx (44)
     
  5. 2004. szeptember 14. 19:4147.
    Túl sok mindent akarunk egyszerre megbeszélni. Az, hogy egy mentős bunkó, az egy dolog (etikai, erkölcsi kérdés). Hogy ilyen statisztikák alapján mérik egy kórház "jóságát", az egy másik (adminisztratív) kérdés. A harmadik dolog (és most jó lenne ennél maradni), hogy bármit is értelmesen meg tudjunk beszélni, ahhoz adatok kellenek, nyilván Te is egyetértesz ezzel - hiszen egyébként mindenre tudunk példát és ellenpéldát hozni.
    előzmény:
    Csogu1 (45)
     
  6. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 19:3846.
    Mindig tisztelet a kivételnek. De ha azt az egyszerű érvet nem vagyunk hajlandók megérteni, hogy attól leszünk betegek, amit megeszünk, megiszunk, magunkrakenünk, addig, amíg arra vigázunk, hogy az autónkba mit teszünk, de azt figyelmen kívül hagyjuk, hogy mit etetünk a gyerekeinkkel, na addig, nincs miről beszélni:(

    Addig, amíg egy orvos nyíltan felvállalja, hogy neki a beteg olyan, mint az asztalosnak a fa, vagyis munkadarab, addig miért tiszteljem őket? A statisztika miatt?
    Addig, amíg a feleségem majdnem MEGÖLTÉK és nekem és egy becsületes, lelkiismeretes doktornőnek köszönhető, hogy ma is itt van velem, addig, amíg nekem egy törés után 4 nappal levette a fekvőgipszet és ezzel tönkre vágták a sport karrierem, addig, amíg betegeket elcserélik, addig. . . . . . . . . . . .
    Miért bízunk és higyjünk nekik?
    A statisztika miatt?
    előzmény:
    Pirx (44)
     
  7. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 19:3245.
    Mesélek neked valamit erről a statisztikáról.
    Ki akartam jönni az egyik kórházból autóval, de nem bírtam, mert elállta az utam egy mentő. Az autó mellett dohányoztak a mentősök. Kérdeztem, hogy mikor indulnak el, azt válaszolták, hogy nem tudják, mert még él az ipse, de nem sok van neki hátra.
    Kérdeztem, hogy akkor miért nem tesznek vele valamit. Ezzel már nem lehet. (érted, ezzel!!!) De akkor miért várnak itt? Mert ha a kórház területén hal meg, akkor a kórház statisztikáját rontja, ha az úton a mentőben, akkor a mentősökét.
    Na ez barátom a statisztika :((((
    előzmény:
    Pirx (42)
     
  8. 2004. szeptember 14. 19:2844.
    Együttérzek a veszteségeid miatt. De szerintem a szomorúságodat nem fogja enyhíteni, ha lehülyegyerekezed az összes orvost. Nem hiszem, hogy akár én, akár más orvos állította volna, hogy mindenféle rákra van gyógymód. Az orvos annyit tehet, hogy ha olyan betegséget észlel, amire van gyógymód, akkor a kettőt összehozza. Ha nincs, akkor nem igazán tud mit tenni. És ez nem az ő hibája.
    előzmény:
    Csogu1 (43)
     
  9. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 19:1943.
    Pont erről van szó.
    Adatok, statisztika.
    Ha 10 szerettedből 3 meghal rákban, de 7 nem, akkor nincs semmi baj, mert a statisztika jó.
    Igaz, hogy ha azt vesszük alapul, amire azt mondtad hülyeség, akkor 10-ből csak 1 lett volna rákos és talán azt sikerül a T. orvosoknak megmenteni.
    De nem, az hülyeség.
    Adatok, kifejezések, statisztika, papír stb. . . ez arra jó, hogy elhitessék velünk, veletek, hoyg ŐK tudják. Szart sem tudnak.
    Igen, felkészültem.
    2 közeli rokonom halt meg ebben 10 napkülönbséggel és az orvosok csak úgy néztek, mint hülye gyerek a tanárára.
    Jaaa a statisztika, az adatok kiválóak, mert 0. 021%-kal tovább éltek ezzel a betegséggel, mint más.
    Ez pont 1 hónapot jelent.
    előzmény:
    Pirx (42)
     
  10. 2004. szeptember 14. 18:3742.
    Sajnos Te nem vagy tisztában, hogy mi történt az onkológiában az elmúlt 2-3 évtizedben. Hogy csak néhány példát mondjak: a gyermekkori nyirokcsomó rákok halálozása 100%-ról 50% alá csökkent. A hereráké időben felfedezve 0%-ra csökkent (közel 100%-ról). Az emlőrákot időben észrevéve szintén elég jó arányban lehet ma már gyógyítani. A melanom szűrési technikája oda fejlődött, hogy ma már nem lenne szabad senkinek meghalnia (hogy nem megy el szűrésre, az más kérdés). Mondanál a fentieknek ellentmondó statisztikákat? Én nem készültem, és ezeket tudom fejből. Te - miután elég súlyos vádakat fogalmazol meg - gondolom, alaposan utánanéztél. Váro az adatokat.
    előzmény:
    Csogu1 (40)
     
  11. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 17:5141.
    Komolyan idegesítő és egyben elkeserítő, hogy egyesek mennyire nincsenek még mindig tisztában azzal, hogy mi a franc zajlik körülöttünk. Aztán ha megvan a baj, akkor meg sírnak.
    Nem sírni kell hölgyeim/uraim, hanem még most, időben cselekedni és egy olyan hozzászólót, mint pipacsbács meghallgatni és elgondolkodni rajta.
    Utána urambocsá elolvasni egy-két olyan könyvet, ahol a szerző nem volt egy mammut cég bérence.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 17:4840.
    Menjenek az Onkológusok a picsába. Mit tudnak?
    Semmit.
    Televágni az embert még méreggel és vágni, darabolni, majd "Őszintén sajnálni", hogy nem tudtak segíteni.
    Köszönöm, az ő 60-80 évvel elmaradt tudásukból nem kérek!!!!!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_591299 (34)
     
  13. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 17:4539.
    Prix, mi ebben neked a butaság??
    Komolyan ilyen sötétben tartod az elméd, hogy erre így ezt mondod. Bár boldog ember lehetsz, mert nem tudsz arról ami körülötted van.
    előzmény:
    Pirx (32)
     
  14. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 17:4238.
    Ne kattanj be. Inkább orvos létedre olvassál és fogadd el, hogy ez van!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_642822 (19)
     
  15. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 17:3937.
    :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Pedig igaz :))))
    előzmény:
    hogolyo (11)
     
  16. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 17:3836.
    Szénhidrát és szénhidrát között is van különbség.
    Olvasd el a Cukor blues című könyvet.
    Lefogadom előre, hogy nagyon megfogsz lepődni !!!
    előzmény:
    Fülemüle (8)
     
  17. Torolt_felhasznalo_361318
    Torolt_felhasznalo_361318
    2004. szeptember 14. 17:3635.
    Nagyon helyesen tetted!!!
    A aluminium-chlorohydrate sok anyának és feleségnek lett a halála :(
    előzmény:
    gabanyó (2)
     
  18. Torolt_felhasznalo_591299
    Torolt_felhasznalo_591299
    2004. szeptember 13. 13:3534.
    Valószínű, hogy nem vagy Onkológus, vagy rákkutató! Az emberi lény pedig nagyon fogékony a hülyeségre, még a Tiedre is. Akit foglalkoztat a téma, hogy miért és hogyan, és ha már baj van mi a teendő keressen fel egy onkológus nőgyógyászt vagy sebészt. Leginkább az erre szakosodott Onkológiai intézet szakembereit és ne fórumokon butítsátok magatokat, és másokat. Az onkológia honlapja fenn van a NET-en ott többet tudtok róla olvasni.
    előzmény:
    pipacsbács (31)
     
  19. 2004. szeptember 13. 12:2233.
    Egyetértek! :)
    előzmény:
    pipacsbács (31)
     
  20. 2004. szeptember 12. 15:1432.
    Legalább ne dupláznád a butaságaidat.
    előzmény:
    pipacsbács (31)
     
  21. 2004. szeptember 11. 04:4431.
    Miből lesz a (mell-)rák?
    Immunrendszeri gyengeség, környezeti ártalmak (levegőszennyeződés, dohányfüst, kevés szellőztetés a lakásban, munkahelyen, fénymásoló-gép a munkahelyen, mosogató- és mosógép a lakásban, gyakori vegyszerhasználat a háztartásban, mosószerek, hajfestés, make up, túl gyakori lemosása a bőr védőrétegének, rossz minőségű ivóvíz, lárma, stressz, stb. ), édesítőszerek, sok cukor fogyasztása, koffein, kóla, úgy nevezett „lite” vagy diétás termékek fogyasztása, margarin, gyógyszerek, fájdalomcsillapítók, nyugtatók, alkohol, kávé, rendszeres antibiotikum-kúrák, kötőszöveti gyengeség, rossz minőségű táplálék (minőségi alultápláltság), rendszeres fogyókúrák, folyadékhiány, vitaminhiány (leginkább antioxidánsok), aminosav-hiány (lizin, prolin), mozgáshiány, szűk ruhák, (pl. melltartó, nadrág), nyirokrendszeri zavarok, izzadást gátló dezodorok (nem tudnak a hónalj alatt lévő nyirokszövetek kilélegezni, méregteleníteni). Ja!!! Valamit majdnem kifelejtettem a felsorolásból! Talán azért, mert ez számomra annyira természetes. A kiegyensúlyozott lelki-, testi és nemiéletet!!!
    És ha már kialakult, a „betegségipar” mindent megsemmisít, hogy a szervezetnek nehogy esélye legyen a gyógyulásra. Amputálnak, eltávolítják az immunrendszer részeit (nyirokmirigyek), besugároznak, kemoterápiáznak.
    A jó hír az, hogy a szervezet saját magát képes meggyógyítani, regenerálni önmagát, ha mindezek a rizikófaktorok lecsökkennek és a táplálékkal és táplálék-kiegészítőkkel beviszik a szükséges anyagokat, hogy a kötőszöveti szintézis újra helyreálljon, és a szervezet méregteleníthessen.
    Társadalmunkat a vegyi-, a gyógyszer-, az élelmiszer-, az energia, az acél- és autó- ipar manipulálja. És mindezt a „pénzipar” finanszírozza és „haszonélvezi”.
    Ha a halálozás nem lenne ilyen magas, összeomlanának a tőzsdék, tönkremennének a világhatalmak, összeomlana a nyugdíjrendszer.
    Mi magunk tudjuk a magunk portáján, kicsiben megváltoztatni a világunkat. A világot.
    Aki többet, részletesen szeretne tudni kérdezzen, privát.
    Sokakat foglalkoztató részleteket majd közzéteszem.
    „Pipacsbácsi”
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  22. 2004. szeptember 11. 04:4230.
    Miből lesz a (mell-)rák?
    Immunrendszeri gyengeség, környezeti ártalmak (levegőszennyeződés, dohányfüst, kevés szellőztetés a lakásban, munkahelyen, fénymásoló-gép a munkahelyen, mosogató- és mosógép a lakásban, gyakori vegyszerhasználat a háztartásban, mosószerek, hajfestés, make up, túl gyakori lemosása a bőr védőrétegének, rossz minőségű ivóvíz, lárma, stressz, stb. ), édesítőszerek, sok cukor fogyasztása, koffein, kóla, úgy nevezett „lite” vagy diétás termékek fogyasztása, margarin, gyógyszerek, fájdalomcsillapítók, nyugtatók, alkohol, kávé, rendszeres antibiotikum-kúrák, kötőszöveti gyengeség, rossz minőségű táplálék (minőségi alultápláltság), rendszeres fogyókúrák, folyadékhiány, vitaminhiány (leginkább antioxidánsok), aminosav-hiány (lizin, prolin), mozgáshiány, szűk ruhák, (pl. melltartó, nadrág), nyirokrendszeri zavarok, izzadást gátló dezodorok (nem tudnak a hónalj alatt lévő nyirokszövetek kilélegezni, méregteleníteni). Ja!!! Valamit majdnem kifelejtettem a felsorolásból! Talán azért, mert ez számomra annyira természetes. A kiegyensúlyozott lelki-, testi és nemiéletet!!!
    És ha már kialakult, a „betegségipar” mindent megsemmisít, hogy a szervezetnek nehogy esélye legyen a gyógyulásra. Amputálnak, eltávolítják az immunrendszer részeit (nyirokmirigyek), besugároznak, kemoterápiáznak.
    A jó hír az, hogy a szervezet saját magát képes meggyógyítani, regenerálni önmagát, ha mindezek a rizikófaktorok lecsökkennek és a táplálékkal és táplálék-kiegészítőkkel beviszik a szükséges anyagokat, hogy a kötőszöveti szintézis újra helyreálljon, és a szervezet méregteleníthessen.
    Társadalmunkat a vegyi-, a gyógyszer-, az élelmiszer-, az energia, az acél- és autó- ipar manipulálja. És mindezt a „pénzipar” finanszírozza és „haszonélvezi”.
    Ha a halálozás nem lenne ilyen magas, összeomlanának a tőzsdék, tönkremennének a világhatalmak, összeomlana a nyugdíjrendszer.
    Mi magunk tudjuk a magunk portáján, kicsiben megváltoztatni a világunkat. A világot.
    Aki többet, részletesen szeretne tudni kérdezzen, privát.
    Sokakat foglalkoztató részleteket majd közzéteszem.
    „Pipacsbácsi”
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  23. 2003. augusztus 30. 08:5529.
    De biztosan volt génállománya, meg levegőt is vett, de ami biztosan volt neki az a megoldhatatlannak tűnő családi konfliktusok. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_642822 (19)
     
  24. 2003. augusztus 30. 08:4028.
    "Akkor a tesómmal és édesanyámmal megbeszéltük, hogy Avril ostoba és rossz példát mutat a rajongóinak, amiért ahelyett, hogy azt nyilatkozza többet mosdik, azt nyilatkozta, hogy több parfümöt használ. (Figyelem! Nagy rajongója vagyok az énekesnőnek, nem blamálom!!!)"
    Na hát mit csinálsz, ha nem blamálod ilyesmivel? Avril elörehelyezi, hogy egy normális ember mosakszik. Csakhogy: mosakodhatsz, ha színpadra mész és ugrálsz, énekelsz, 5 percen belül(ez kb. a második dal, amit énekel!) ömlik az izzadság rólad. . Tudom miröl beszélek, mert a férjem zenész. Tehát kell, hogy erös desodorokat használjon, különben hanyatt esik a saját büzétöl! Hiába fürdött elötte! Egy fellépés igazi fizikai munka!
    Gondoljátok már meg, hogy mit írtok.
    Másik: drpeti-nak kell igazat adnom, ekkora marhaságot írni, hogy desodor rákkeltö! Ha valaki rákot kap, annak több tényezöje lehet. Az én apám orvos volt és annak ellenére olyan egészségtelenül élt, ahogy csak tudott. Cigarettázott, sörözött, zsírral fözött, a teájában kiló cukrot tett és több volt benne a rum, mint a tea. Életében nem evett még salátát, soha nem sportolt és még sorolhatnám. . . Orvos létére keveset aludt az ügyeletek miatt. . .
    Ma 88 éves és még mindíg fit, úgy szellemileg mint testileg(ehhez a korhoz mérten!) Ugyanis jók a génjei! A szülei mindketten ilyenek voltak és 90 éven felüli kort értek meg. Ha jók a génjeid, ehetsz, amit akarsz, kenhetsz magadra amit akarsz! De ha nem, akkor úgyis elér a vég idö elött. Persze, ha egészségesen élsz, az még senkinek nem ártott, de ne beszéljünk hülyeségeket. A stresszt kerülni kell, mert az halálos(ebben is van a negatív meg a pozitív stressz. . . ) De ez már másik téma.
    Azonkívül lelki problémák is elöhozhatják a rákot, ma már bebizonyított. Tehát ne rágd magad , ha lehet. . .
    Ami pedig a magasabb életkort illeti, ez sem igaz. soha nem halt meg annyi fiatal ember, mint ma. (Rák, szívbetegség, agyvérzés) Figyeljetek csak a saját köreitekben.
    előzmény:
    thistle (1)
     
  25. 2003. augusztus 30. 02:5527.
    Szia!
    Nem tudod veletlen hogy tenyleg nem gaz-e ha a fibroadenoma bent marad a mellben. . nekem azt mondtak ez van es ha nem okoz panaszt, bent maradhat mert nem csinal semmit. Azt mondtak meg ne igyak fekete italokat hogy ne noljon tovabb, de mast nem kell csinalnom. . Ja es valoszinu atol lett hogy raszoktam a kavera hirtelen es sokat is ittam belole. Mi a velemenyed ezekrol , errol is olvastal?Ja es 2-3 cm.
    Koszi CELL
    előzmény:
    maszi (6)
     

Címlap

top