Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Mykee számtech topikja
Létrehozva: 2007. Április 4. 14:49
Helló mindenkinek! 
Ahogyan megígértem, igyekszem a számítástechnika alapjait és rejtelmeit megosztani veletek, hogy jobban érthető legyen mindenki számára.
Ígérem nem lesz nehéz, és próbálom színesen, hétköznapi nyelven átadni, amit tudok.
Ha bármi nem lenne tiszta, vagy kérdés, esetleg kiegészítés lenne, szívesen várom, hogy teljesebbé, érthetőbbé váljon a dolog.
Azért tettem a Szórakozzunk csoportba, hogy ne tanulásnak, inkább szórakozásnak vegyük, hiszen a számítógép erről is szólhat.
Remélem sikerül megérteni az alapokat, amiből már ki lehet indulni, például webszerkesztőnek, grafikusnak, videósnak, uram bocsá' programozónak vagy rendszergazdának.
Megpróbálok tematikusan haladni, tehát nem elsősorban segítségkérő topiknak szánom, de arról is lehet szó. Azért lépcsőzetesen, hogy felépítsem az egészet, és ne ugráljunk témák és problémák között.
Na vágjunk bele.
Ahogyan megígértem, igyekszem a számítástechnika alapjait és rejtelmeit megosztani veletek, hogy jobban érthető legyen mindenki számára.
Ígérem nem lesz nehéz, és próbálom színesen, hétköznapi nyelven átadni, amit tudok.
Ha bármi nem lenne tiszta, vagy kérdés, esetleg kiegészítés lenne, szívesen várom, hogy teljesebbé, érthetőbbé váljon a dolog.
Azért tettem a Szórakozzunk csoportba, hogy ne tanulásnak, inkább szórakozásnak vegyük, hiszen a számítógép erről is szólhat.
Remélem sikerül megérteni az alapokat, amiből már ki lehet indulni, például webszerkesztőnek, grafikusnak, videósnak, uram bocsá' programozónak vagy rendszergazdának.
Megpróbálok tematikusan haladni, tehát nem elsősorban segítségkérő topiknak szánom, de arról is lehet szó. Azért lépcsőzetesen, hogy felépítsem az egészet, és ne ugráljunk témák és problémák között.
Na vágjunk bele.
Tehát elvileg a 8.1-el is simán mennie kell. De ha nektek a 8.0 a nyerő, akkor maradjatok annál. Én a Messenger Plusra tudnék gyanakodni, a Windowsban nem igazán szokott olyan gond lenni, ami miatt ennyire keresztbe tenne egy verzióváltásnak.
Aztán,amikor nem ment,akkor szintén onnan a 8.0-t is.
Mert XP-vel a legutolsó verziónak is mennie kell rendesen: http://messenger.live.com címről.
Köszi a választ
Nem tudom,a home-mal ment a 8.0 egészen hétfőig.
Ja,akitől kaptam a pro-t,neki is 8.1 van és semmi baja vele,ezért vagyunk már tanácstalanok.
Nagyon régen jártam erre,de most segítségre szorulnék
Hét elején új op.rendszer lett telepítve a gépemre(XP pro.,eddig Home volt),és nem megy a messenger 8-as szériájával(8.0,8.1).
A 7.5-tel működik éppen.
A helyzet a következő:a telepítés után először ment vagy 3 órát,semmi baja nem volt.Másnap reggel kezdte a szétesést.Van,amikor 5 perc után van,amikor 2 óra,de a messenger mindig automatán bejelentkezik,ha bekapcsolom a gépet.Így máshoz nem is tudom kötni.
Nem tudom,milyen infóval tudnék még segíteni....
Van valami ötleted?
Köszi!
legkorábban hétfőn lesz.
Jelenleg egy űrlapot tettem fel az oldalra, amivel elküldhetik nekem nevüket, emilcímüket. De így nem ők lesznek a feladók a levélben, tehát arra a címre nem tudok automatikus levelet küldeni.
Hírlevél küldő programot meg nem találok ingyeneset, vagy ha mégis találok, az nem működik...
Én nem is találtam gépelési hibát
Örülök, hogy sikerült beüzemelni az oldaladat, remélem minden gond elhárult a hibamentes működés elől.
Egyébként köszönöm, sikerült megoldanom a problémát, már be is üzemeltem az oldalt.
Most senki ne várjon szakmai szintű elmélkedést erről a témáról, inkább elmesélem miért, hogyan és minek kell ez a komponens. Pontosabban lassan már nem is kell külön telepítenünk.
Korábban már volt szó arról, hogyan vált a DOS-ból kinőve a Windows komplett operációs rendszerré. A DOS-ban egyszerre csak egy program futhatott, míg a Windowsban már többet is használhatunk egyszerre. Ezért a DOS alatt futó játékok teljesen ki tudták használni a gép összes erőforrását. Mivel a régebbi gépeknek nem voltak olyan nagy erőforrásai, ezért a Windows 3.x alatt futó játékok nem voltak túl nagy többségben, viszonylag nagyon egyszerűek voltak. Aztán jött a Windows 95...
A Win95-tel felborult a régi szokás, hogy a játék megkapja az összes erőforrást, hiszen a Windows, mint operációs rendszer volt jelen, tehát sokkal több erőforrásra volt szüksége egy játéknak, ráadásul a Windows már stoppolta a közvetlen hozzáférést, csak a drivereken át lehetett elérni a hangkártyát és a videokártyát. Egyrészt ez hátrányos volt, hiszen eddig a játékok egyből azt szólaltatták meg, amit meg is programoztak. Másrészt előny, mert ha rosszul írták meg a játékban az eszköz vezérlését, a játék is elszállt. Ráadásul a Plug-and-Play megjelenésével számtalan hardvert lehetett a Windows alá pakolni, márpedig a játékkészítőknek nem állhat rendelkezésére a világ összes hardvere.
Tehát a felállás az volt, hogy van egy játék, ami nem fér hozzá a hardverhez közvetlenül, nem egyedüliként fut, ráadásul a játékíróknak miért kéne ismerniük a világ összes hang- és videokártyáját?
A megoldást a Microsoft nyújtotta a DirectX csomaggal. Eredetileg nem volt a Windows része, de később már mindig tartalmazta a rendszer a megjelenéskor épp aktuális verziót. Az első népszerűbb játék, ami már DirectX-et használt a Need For Speed SE verziója volt, ami a népszerű játék első részének windowsosított verziója volt. Ezen a játékon látszott, hogy még nincs kiforrva a technológia, mert néha újraindult, valamint építettek bele egy DOS alatt is indítható részt. Mondhatni hibrid játék volt, ha ment Windows alatt, néha elszállt, ha nem, akkor irány a DOS-mód.
Ez még a DirectX 3-as verziójánál volt. Aztán egy nagyot ugorva egyből a DirectX 5 jelent meg, majd szép sorban a többi, egészen a 9.0c verzióig. A 10-es verzió külön nem tölthető le, az a Vista része és kiváltsága.
Technikailag tehát a DirectX egy drivercsomagnak is tekinthető, de valójában egy réteg a játék és a driverek között. A játék írójának elég a DirectX csomagra leprogramozni a játékot, a többit majd az elvégzi. Ezután a DirectX megnézi milyen vas van a gépben és aszerint konvertálja le megírt játékot. Ezért van az, hogy egy régebbi videokártyán ugyanannak a játéknak a képe nem olyan és csúnya, mint egy vadiúj, hiper-szuperen. Mert ez utóbbi kártya többet tud, és a DirectX több funkciót tud engedélyezni a kártya felé. Néha olyan is előfordul, hogy a kártya ismeri a játék kéréseit, amit a DirectX tolmácsol, de egyszerűen már nem bírja szuflával és beszaggat. Na ilyenkor kell a játékban az extra funkciókat kikapcsolni, és máris jobban megy a játék.
Tolmácsnál maradva egy példa: külföldi barátoddal beszélgetsz egy tolmáccsal. De a tolmács ha elhadarja és a felét nem érted, elveszted a fonalat. Ilyenkor tehát a tolmáccsal és a barátoddal közöllni kell, hogy lassabban, mert nem érted. Ne körmondatokban beszéljen, hanem egyszerűen. És máris minden tiszta és érthető és jól érzed magad.
Az operációs rendszerről már tudjuk micsoda. Azt viszont, hogy milyen célra milyet használjunk, két nagy csoportot kell megkülönböztessünk. (A speciális funkciósokra nem térnék most ki, mint pl. a mobiltelefonokban, palmtopokban és egyéb háztartási eszközökben lévőkre.)
Az egyiket szervernek, a másikat kliensnek hívjuk.
A legtöbb esetben a kliensek önállóan is használhatóak, míg szervereket elsősorban más gépek kiszolgálására telepítünk. Lássunk egy hétköznapi példát!
Beülünk egy kávéházba (kliens, aki vendég), ahol odajön a pincér (szerver, aki szervíroz), és megkérdezi: mit szeretnénk? Leadjuk a rendelést, és megkapjuk az áhított italt, természetesen fizetés ellenében.
Ennél a példánál maradva lássuk tehát a csoportokat, most a vendég oldaláról: a saját gépem, mint kliens ellátogat egy helyre, ahol a szerver kiszolgálja. Mit szeretnénk? Pl. internetezni. Rendben, a szerver - fizetés ellenében - felenged minket az internetre. Lennének extra igényeink? Rendben, de azért külön fizetni kell. Ha a pincértől szeretnénk mondjuk taxit hivatni, vagy extra habot, esetleg kekszet, azt mind fizetni kell, és ha olyan a pincér, extra díjakat is fizetnünk kell az extra szolgáltatásokért (pl. elküldjük, hogy vegyen nekünk újságot).
Most nézzük meg a sztorit a másik oldalról, a szerver felől: bejön a vendég, én ugrásra készen várom, mit szeretne. A fizetésem azért kapom, hogy kiszolgáljam, de ez csak a cég termékeire vonatkozik. De mit akar a vendég? Kekszet és más apróságokat a szokásoson felül. Én kihozom, ne múljon, az ő pénze bánja. Na de az már nem tartozik a munkakörömbe, hogy újságot is hozzak neki a sarki újságostól! Szóval vagy kifizeti nekem az extra pénzt, vagy nem kap.
Számítógépesítve: a kliensek a szerverektől kérnek adatokat, szolgáltatásokat. Ha olyan szervert kapunk ki, vagy van telepítve a cégnél, ahol például nincs levelezés, akkor azt a szolgáltatást nem vehetjük igénybe. Ha szeretnénk levelezést, fizessünk plusz pénzt. Szerver felől megnézve: alapból kevés szolgáltatást tartalmaz, de bármikor bővíthető, ha van rá pénzünk. Például: a Windows Server 2003 alapból csak kevés szolgáltatást ad, ha adatbázisokat akarunk, vegyük meg az SQL Servert, ha levelezést, akkor az Exchange Servert, ha irodai munkamegosztás kell, akkor az Office-hoz való megfelelő szervereket. Értelemszerűen a szervereket csak szerver operációs rendszerre telepíthetjük (a szomszéd asztalnál lévő vendéget mégsem küldjük el újságért), tehát amolyan szolgáltatás-bővítésnek vesszük meg. Minél több szolgáltatásra van szükségünk, annál többet kell vegyünk a szerverre.
Van az úgynevezett terminál-kiszolgáló is, ahol a szerver szinte minden funkciót ellát, a kliens oldal csak egy megjelenítő. Kábé olyan, hogy hátradőlünk a nyugágyban és mindent megcsinálnak helyettünk, mi csak élvezzük.
Így feltöltve ugyanazt a struktúrát megkapod a képeket is. De a Front page.ben elvileg van egy feltöltő varázsló és az megcsinálja, ahogy kell.
Hát sikerült, újra írtam az egészet, nem volt könnyű. De lenne még kérdésem, ha tudsz nekem segíteni a FrontPage2003-mal kapcsolatban.
Miért van az, hogy simán csak weblapként, vagy html fájlként ment, és a hozzá tartozó képeket nem menti el a program? Ha feltöltöm mellé ftp-n a képeket, akkor sem jelennek meg, mert nem tudja valamiért csatlakoztatni...
Tudsz ebben segíteni?