Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Homeopátia
Sziasztok!
Nagyon érdekel ez a téma,de mivel a mi gyerekorvosunk nem homeopátia párti,Nála nem lehet tájékozódni.
Szeretném tudni Ti a babátoknál mit mire használtok.
Pl:náthára,köhögéscsillapításra,hurutos köhögésre stb.
Én eddig még csak az oscillococcinumot próbáltam influenza megelőzésére heti egyszer és nagyon beválik.
Kiegészítéssel élek.
Az a homeopátiás orvos, akit nagyon becsülök, mindkét fiammal voltunk nála sokszor, 20 éve kezdte a homeopátiát, nos ő azt mondja, hogy elegendőnek tart kb. 20-30 gömböt oscillococccinum esetén, pici babáknál fele is elég.
Ő adagolás szempontjából teljesen egyformán kezeli a monokészítményeket a többkomponensűvel. Monokomponensűből sem elég 1 golyó, csak elmélet-ben. Az oscillococcinum nem többkompoensű attól, hogy szív+máj. Kacsa. Egy állat (ill. 1 faj).
"Itt az NLC-n sokan javasolnak HP szereket betegenek egyetlen hozzaszolas alapjan diagnosztizalva... Igen, csodalkozom. " - Jó, de azt, hogy egyesek felelőtlenül tanácsokat osztogatnak, nem a homeopátia számlájára kellene írni.
"De ugye egy kronikus betegsegbe nem lehet gyorsan belehalni, csak lassan. Az akut, hirtelen gyors betegseg gyorsan halalossa valthat." - most miről is beszélünk?
Egy gyomorfekély, allergia vagy rákbetegség összetett, testi- és lelki tüneteket egyaránt okozó és testi- és lelki folyamtok által kiváltott, a szervezetben mélyreható változásokat eredményező betegség. Ennek megfelelően erős, a szervezetben szintén mélyreható változásokat eredményező, testi és lelki tényezőket egyaránt érintő szerekkel kezelik.
Ugyanakkor egy hirtelen jött vírusos influenza leküzdéséhez elegendőek, sőt, megfelelőbbek az akut szerek - ne, meg ne kérdezd, mire alapozom, nem tudok ilyen kísérletet mutatni (hogy is tudnék?!), az orvosom elmondására meg a (nem több, mint) 8-10 elolvasott HP könyvre alapozom.
"Az a ciki, hogy annyi kulonbozo, egymasnak es onmaguknak is ellentmondo valaszokat kapok a naiv kerdeseimre." - épp erről beszélek: ha laikusoktól kérdezel, akkor csak ellentmondásos válaszokat kaphatsz, te meg még csodálkozol?
Nyilvan az valaszol, aki ugy gondolja ert hozza.
Itt az NLC-n sokan javasolnak HP szereket betegenek egyetlen hozzaszolas alapjan diagnosztizalva...
Igen, csodalkozom.
Az akut-kronikus valoban nem a betegseg sulyossagara utal, hanem az idobeli lefolyasra.
De ugye egy kronikus betegsegbe nem lehet gyorsan belehalni, csak lassan. Az akut, hirtelen gyors betegseg gyorsan halalossa valthat.