Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Zepter, Bioptron óvakodjat
Torolt_felhasznalo_455971
Létrehozva: 2006. november 29. 19:37
Miskolci vagyok, itt is hódít a Bipotron lámpa. Eddig el voltam mellette, nem foglalkoztam a kereskedőivel, gondoltam ők is békén hagynak engem. Sajnos tévedtem. Összeakadtam G.-né Katalinnal. Egy közeli ismerősömet, akinek bőrfesték hiányos az arcbőre (hegek után) azzal eteti hónapok óta, hogy meggyógyítja. Szegény már nagyon sok helyen megfordult (BP. SOTE, Cegléd, Hatvan., Miskolc stb) de egyetlen orvos sem vállalta, akármennyit igért is nekik, nem tartották volna erkölcsösnek elvenni a pénzét és cserbenhagyni. Ez az asszony sajnos nem ilyen, (pedagógiai diplomája van), az összes egészségügyis szerinte direkt nem gyógyít, csak hogy visszajárjunk hozzájuk.
Szerinte hiteles gyógyulások:
- a mentőben a megállt szívet újraindítja,
- a féléves agyhalottat újraélesztette, aki ma már szintén Zepteres eladó,
- az Alzheimer és a Parkinsont kórt is gyógyítja (szegény Reagen elnök ha tudta volna, de Michael J. Fox még nem késett el, szóljunk neki)
- újszülöttek lázgörcsét lehúzza
- a vérnyomást beállítja - ha magas csökkenti, ha alacsony megemeli
- az agyvérzés utáni bénultságot megszünteti
- a levest megízesíti, a vízet megnyugtatja (ívó és fürdőt is)
Néhány példa a hölgy üzletfeleiből:
- fiatal anyuka (32 éves), fiatalember (19 éves) baleset utáni kómájukat gyógyítatja egy-egy 400 ezer forintos lámpával (mondván az agyat is újraéleszti)
- Down-kóros fiút (80 éves nyugdíjas anyukájával él) szintén rábeszélte a lámpa megvásárlására.
Akkor szakadt el a cérna, amikor a 56 éves Parkinson-kóros édesanyámat is megpróbálta becserkészni. Én rögtön ellenkeztem, erre (a hátam mögött természetesen) megvádolt ez a becsületes kisvállalkozó, hogy azért nem veszem meg a lámpát, mert örökségvadász vagyok.
Szívesen fogadom mindkét oldal véleményét, mert meg kell állítani az ilyen lelkiismeret nélküli kufárokat.
De te nem tudhatod, hogy a konkurrenciának nincs-e kanyarfénye, ami bejut a hallójáratodba is....
Hihetetlen, miket össze nem tudnak hordani.
Ez a "felhalmozódik a fény" meg külön delikátesz a sok parasztvakítás között.
Jol fogalmaztal, hogy az edesanyad laborjaban elert eredmenyekrol irsz.
De nincs meg a jegyzokonyv es nem keszult publikacio belole, igy sajnos csak a Te szubjektiv emlekeid maradtak meg.
Nem varhato el Toled, es teljesen termesztes, hogy nem emlekszel a reszletekre.
Arra kíváncsi lennék, hogy hatol be a fény pl a szívbe, és működik béta-blokkolóként.
És ezek miatt utasítják el még azt az eredményt is, amire tényleg képes a lámpa.
Olvasd el a nyitólapjukat, mit ígérnek.
Immunerősítés
Fájdalomcsillapítás
Mikrokeringés javítása
Anyagcsere optimalizálása
Aztán nézd meg a színterápiás oldalakat.
Frigiditás
Impotencia
Szívritmus-zavar
Emésztési zavarok, puffadás, rekeszizomsérv, hányinger, gyomornyálkahártya gyulladása, fekély, cukorbaj, klimaxos folyás, idült reuma, izületi gyulladások, étvágytalanság, idegrendszeri betegségek (fóbiák)
Tovább nem is kopiznék.
Az eredeti tesztekben ezeket nem is vizsgálták.
Az ORKI anyagok elérhetők, publikusak bárki számára. ha küldesz mailcímet átküldöm a borítót, az Active Light anno polarlamp néven lett bevizsgálva, a certifikáció száma: 5-445-600-0510 Ha komolyan érdekel,sétálj be,és olvasgasd át kedvedre.
üdv
Viktor
tévedés. Az ACTIVE LIGHT eladói tudtommal semmit nem szajkóznak - többnyire a TEVA(volt humantrade) általános gyógyboltjaiban árusítják mindenféle MLM és "tanácsadó"mentesen . A Dr Deák Sándor "gyógyítás fény- és színterápiával" könyvét ajálják a terápiákat illetően,de a könyv típusfüggetlenül polarizált fényről szól. A doki jó ideje foglalkozik a témával - ha gondolod megszerzem a számát és kimeritően diskurálhatsz vele fényről,színekről terápiák hatásáról.
Tényleg nem tudok értelmesen fogalmazni, ez most végképp kiderült.
Amúgy engem nem etettek ilyen marhaságokkal csak nomrális dolgokkal és még egy a kozmetikusom is Bioptron lámpát használ még jóval előtte tapasztaltam jótékony hatásait mint ahogy az üzletkötőjükkel találkoztam volna és igen van nekem is lámpicskum és az egyik anyukának pár nap alatt elmúlt tőle az amúgy hetekig nem gyógyuló sebe( amiben én sem hittem, de amikor kölcsönkérte tőlem megvolt a hatása)
Akik meg ezeket a barom dolgokat beveszik azok magukra vessenek nem hiába tud annyi szélhámos lenni ne legyenek hiszékenyek az emberek. csak ezt tudom javasolni!!!!
Még egy azért jó a lámpa mert nem halmozódik fel mint az infra fénye a szervezetben. Szóval ezért is drága. fekélyemet is meggyógyította tavaly egy másik lámpicsku ( se krém semmi nem használt) izületi gyulladásokra is jó
Bosszant, hogy amikor rakerdezek, akkor az eddig hivatkozott dokumentumok hirtelen elerhetetlenne valnak. Nem eloszor tortenik meg.
Csak a cimlapjat tedd fel es azt az oldalt, ahol a hatas bizonyitekai vannak.
persze. ez a polarizált fény tekintetében egy nagyobb terjedelmű doksi,de egyeztetett időpontban a Monostori úton szívesen látunk ha közelebbről érdekel a témakör,ne adj isten szeretnél az FDA-nál http://www.fda.gov/ hasonló kört futni nekünk - nem lennénk hálátlanok
A 3D szemüveg fejlesztése egy tengerentúli befektető megrendelésére történik - ennek semmi köze a polarizációhoz - ez gyakorlatilag 1 képernyő hatását kelti a szemüveget hordó nézőpontjából - azaz a monitor szerepét töltheti be vonaton,repülőn,buszon stb szgép,játék v video használatához az utastársak zavarása nélkül.
Minden fenyforras fenyenek pontosan 50%-a adott iranyban polarizalt feny.
A masik 50%-a a masik, erre meroleges iranyban polarizalt.
Van van egy ocska kvarcorad, vagy van egy polarszuros napszemuveged kiprobalhatod.
Egyik iranyban a polarszuro 50%-os szurke, es tobbet egymas utan teve nem valtozik, mig fet szuro egymasra merolegesen fekete, nem enged at fenyt.
te kevered az érintésvédelmi szakvéleménnyel. az valóban azt vizsgálja,tanúsítja erre jogosul villanyász által.
Az ORKI - benne van a nevében - orvosi szempontból vizsgálja,minősiti a készülékeket - azok élettani hatását.
Van a birtokomban ilyen orki tanúsítvány,ill jelenleg is engedélyeztetünk frissen fejesztett készülékeket, mivel optikai tervezéssel,kutatással foglalkozunk. http://www.optimal-optik.hu/ - a sima izzóval is lehetne , igaz nagyon rossz hatásfokkal polarizált fényt előállítani a fényének a megfelelő kezelésével,de a speckó kis nyalábú halogének lényegesen alkalmasabbak erre.
Megtekintetted a tanusitvanyt?
Mit olvastal benne? Azt, hogy nem raz, megfelele az eletvedelmi eloirasoknak a szigetelese, a kapcsoloja.
Arrol nincs tanusitvany, hogy mi a hatasa, hogy van-e hatasa.
Arra lennek kivancsi, hogy hasonlo (20-100W) -os kozonseges villanylampahoz hasonlitva a hatast mit tapasztaltak.
Ebben a teljesitmenytartomanyban izzoszalas lampanal mincs kimutathato UV es karos IR kibocsajtas.
Ha az olvasolampammal, vagy a regi diavetitovel hasonlitom ossze, mit fogok tapasztalni? Lehet, hogy az is epp olyan hatasos?
Sajnos csak a Te szubjektiv emlekeid vannak, amit minden tiszteletem mellett sem tudok elfogadni es felhasznalni annak bizonyitasara, hogy az ugynokok altal ajanlott esetekre nem valo a lampa. Igy csak azt mondhatom: nincs ismert vizsgalati eredmeny, amit elemzhetnenk, nem tudhatjuk.
utánanéztem ennek az Active Light lámpának, (amit ajánlottál a www.activelight.hu oldallal) a google-n. jól nézem, hogy az ára kb. fele a bioptronénak?? ha ennyiért is lehet, akkor mi kerül olyan sokba a bioptron lámpában? az ügynökök jutaléka??
ok, semmi gond - ezért kérdeztem.
A gyógyászati segédeszköznek minősített készülékeknek a vizsgálati tanúsítványát egyébként bárki megtekintheti az Orvos- és Kórháztechnikai Intézetnél (ORKI)
Mondtam, hogy nem tudok éjjel értelmesen fogalmazni.
127-re: (Az en tippem az, hogy adatok hianyaban mindenki azt mond amit akar, ha lennenek adatok, akkor meg kene szepen mutani, hogy erre hat, erre nem hat, erre meg art...
Igy meg mindenre lehet ajanlani: nagyob az uzlet es van eleg hiszekeny ember...):
Itt csak az a bibi, amit már leírtam neked: akik az adatokat előállították, már nem tudják elérni, ráadásul nekem/nekik semmi érdekeltségük a bizniszben nincs, ami miatt hazudni kéne. Sőt igyekszem minden fórumon fellépni a Zepter és mások által terjesztett hazugságok ellen. Pont hogy én szoktam fellépni ellene, hogy mindenre ajánlják a műkörmös Jucikák. Én örülnék a legjobban, ha ott látnám anyám nevét egy tekintélyes orvosi lap tartalomjegyzékében, hogy XY: Az Evolite lámpával végzett klinikai vizsgálatok eredményei. Akár még angolra is fordítanám, szabályos cikké ráznám össze, ha lenne mit. Ugyanez a két főorvos is: meghalt, öreg, nem bizniszel. Úgyhogy száz szónak is egy a vége, az én lelkiismeretem tiszta, nem hazudok, anyám se. Vagy elfogadod, vagy nem, amit mondok, az már nem az én dolgom. Megírtam neked, mikre próbálták ki, amire hatott, lehet, hogy azt nem írtam, amire nem hatott, pl terhességi csíkok, pigmenthiány. Amire nem próbálták, de a Zepter szerint hat, azok a nem bőrfelületen található problémák, nem sorolnám fel a teljes BNO-t, ha nem gond. Magadtól is kitalálod. :-)
szedtem már szét - szakmai ártalom
A kicsi Bioptronban,ill ActiveLight-ban 20 w-os, a közepes előbbiben 50, utóbbiban 60 , a legnagyobbakban ha jól emlékszem 80 vmint 100 w-os halogének vannak.
Egyébként milyen kutatásban működtél közre? már ha nem titkos..
A fene se tudja, miért nem ismétlik meg a dokumentálást. Bár van tippem: pénz kéne rá, és senki nem tartja fontosnak, hogy erre áldozzon.
Az en tippem az, hogy adatok hianyaban mindenki azt mond amit akar, ha lennenek adatok, akkor meg kene szepen mutani, hogy erre hat, erre nem hat, erre meg art...
Igy meg mindenre lehet ajanlani: nagyob az uzlet es van eleg hiszekeny ember...