Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Köszi 
Én azt mondtam, hogy lehet ez egy olyan villanás mint mikor pislantunk egyet a gép látja, de a fotós nem látta, hogy épp pislogtunk csak a kész képen látszik... nem tudom egyébként én sem, láttam meggyőző, kérdéses és egyértelműen hamisítvány fotókat is, pedig örülnék ha kiderülne az igazság.
Ha szabad szemmel nem lathato, akkor miert hagy nyomot a fenykepen?
Ha a szobat a digitalis kamera kijelzojen at nezed, akkor lathatoek lesznek a szellemek is?
nézd...
Nem gondolom, hogy szerencsés lenne ha látnánk mindent.
lehet, hogy valóságban is ott volt. De egyáltalán nem figyeltem jelenlévő szellemekre, ezért elsiklottam felette akkor is, ha esetleg látható, vagy sejthető lett volna . Egyszerűen nem azt figyeltem. Én az esti Budapestet próbáltam megörökíteni . Ez csak vaku nélkül nagy blendeidővel lehet. Állvány és exponálózsinór kellene hozzá, ami persze nem volt. Így a rakpart tetejére tettem a gépet és nyomtam le a gombot. Ettől a bemozdulástól van a homályossága a képnek. Nem elképzelhetetlen, hogy ez a tény tette valahogy láthatóvá a szellemet.
Általában azért azt gondolhatod te is, hogy nem láthatóak szabad szemmel. Ha így lenne egészen megrémülnél mennyien vagyunk a szobában pl.
visszakerestem, a 102-es hsz. egyébként, de a bememen is fenn van. Jah, és "azizéhátkimás" is feltette a szellemes honlapjára. Köszike Izé.
A kep erdekes, de vajon hogy lehet, hogy az ember nem latja, a fenykepezogep pedig latja?
Epp forditva kene legyen, nem?
jah... szerintem én igen.
A vakus gömböcskék nekem sem egyértelműen túlvilági dolgok, nekünk is hosszas utánajárással kicserélték az első digitális gépünket, mert nagyon sok porfotót csinált. Objektívfüggő, hogy mennyire látszik. Azzal együtt lehet , hogy néha más is van, de a kis köröcskék szinte majdnem mindig objektívhibák.
Viszont , kérdésedre válaszolva , én fotóztam egy "igazi" szellemet is. Keresd vissza , már feltettem ide is.
Amikor készítettem a képet semmit nem látam, csak otthon a fotón mikor feltettem...
Kimaradt.
Mivel az ember egyedülállóan több dimenzióban láthat, érezhet, tudhat, ezért tudásunk van bizonyos dolgokról a nagy galaxisból.
SziaSzia Kobold
Szia !
Tényleg, a mi világunkban nem léteznek, de más dimenzióban, sikokon igen. Attól még, h kijelented, attól még van. Rengeteg lény él egyidőben jelenleg is, csak nem látjuk őket. Nem látjuk, mert csak a 3D világig ér fel az agyunk, látásunk.... Egy picit kibővítve eszközökkel gépekkel, de ezek nem nem alkalmasak a megjelenítésre. Csak valami hasonló lesz belőle.
SziaSzia Kobold
A mi világunkban biztosan nem.
Pár hete elkezdtem figyelgetni a családi, társaságbeli fotókat is, hogy hol vannak, mik ezek a foltok, gömbök.
Azt figyeltem meg, hogy a szabadban nagyon ritkán láthatóak, pl. ha erdőben fényképezel sok fával, térrel, fénnyel, akkor nincsenek ilyen foltok.
De vakus, sötét, félhomályos helyeken, főleg ahol sok ember gyűlik össze (lásd. templom, buli stb.) akkor csak úgy rajzanak a gömböcskék.
Voltam egy bulin, ahol sokan sokat fotóztak, direkt figyeltem, hogy poros-e a levegő, szállong-e valami a térben, mert kíváncsi voltam, hogy a sötétbe vakuzott képeken mit fogok látni.
Nos, a levegő tiszta volt nem volt extrémen poros, vagy valami, és sok képen a táncoló, bulizó emberek fölött ott vannak ezek a lufik.
Én nem gondolom, hogy szellemek, inkább energiakisülésnek vagy valami ilyesminek vélem őket, de az is elképzelhető, hogy valóban szellemek, amiket az emberek vonzanak magukhoz.
Ki tudja?
Tipikus vakus kep.
A többiekén csak havat meg port meg füstöt láttam, szellemet nem.
Sziasztok!
Látom rendesen lefagyott a topik!
Amennyiben nem ment el teljesen a kedvetek,gyertek az oldalamra.Ott mindenki nyugodtan szellemeskedhet!
www.brrrrr.gportal.hu
Beszéltem már olyan olyan emberrel, aki azt _hitte_ hogy a feje kezében van, és annak ellenéte hogy _tudta_ a feje a helyén van a nyakán másoknak úgy válaszolt ha megkérdezték hol a feje, hogy a kezében.
Persze ehhez külső befolyás is kellett.
De inkább abbahagyom mielőtt megmagyarázok megint vmit és a végén elszomorítok másokat is.
Ááááááá nekem nagyon elment a kedvem pedig saját magam,saját gépemmel fotóztam a gömbikéket.
Aztán jött az a megmagyarázás,és lassan a saját szememnek sem hiszek
Izé
(Inkább magamba folytom,minthogy cáfoljanak)
Az egyetlen hiheto "szellemfoto", amivel valaha talalkoztam es aminek hitelesseget hivatalosan megerositettek, egy hosszu lepcson lefele suhano feher, atlatszo alak, melyet ket fenykepesz veletlenul orokitett meg.
Az ido: 1936, dec.26. A hely: Raynham, the Marquess of Townsend, Norfolk.
Ja, sajnos nekem se fotóim, se misztikus történeteim, de szívesen olvastalak benneteket.
Abbahagytátok a topikot?
Annyira jó volt olvasni!
A dunapartos kép itt példa arra, hogy utólag véletlenül vették észre. Tetszik nekem ez a kép, még akkor is, ha valami furcsa fényjáték eredménye az alak. Bár Harcimokus azt mondja, a többi képen nem volt rajta.
Itt is ugyanaz a probléma, mint az észleléseknél: Nem lehet megismételni, utánajárni, hogy minek-kinek az árnyéka az.
Akkor pedig csak a kép van egy emberárnyékkal a vizen, ami nem vizsgálható. Vagyis szubjektíve eldönthető: szellem vagy nem szellem.Ha materialista vagyok, azt mondom: nem tudom mi ez, de biztos nem szellem. Ha szellemhívő vagyok, azt mondom: na végre egy ihgazi szellemfotó!
Valójában pedig itt állok középen, és azt gondolom, kár hogy nem én készítettem a képet, mert lehet, hogy valamit érzékelhettem volna a készítésekor, vagy a rendelkezésemre állna a többi készült kép, hátha azokon észrevehetnék valamit.