Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szerető vagy örömlány?
Torolt_felhasznalo_770932
Létrehozva: 2006. június 1. 08:37
Sziasztok!
Számtalan topikon látom,hogy pocskondiázzák,szapulják a szeretőket,holott bárkivel előfordulhat,hogy megcsalják,vagy szerető válik belőle.(nem kell fikázgatni,senki nem tudhatja mit hoz a jövője)
Gondolkozzatok el azon,hogy ha -tegyük fel-Veletek történne meg,hogy a párotok félrelép,melyik lenne a "jobb"?
1.szeretője van
pozítivum:kevés esély a nemi betegségekre
negatívum:érzelmek szövödhetnek
2.alkalmi kapcsolatok
pozitívum:kevesebb az esélye komoly érzelmek kialakulásának
negatívum:nagyobb esély a betegségekre
3.örömlány
pozitívum:érzelem -szinte-kizárt
negatívum:betegségek lehetnek(gumi ellenére is),esetleges társadalmi
megvetés(főleg nők részéről)
Lehetne még több pozitívumot,vagy negatívumot előszedni,nekem most csak ezek jutottak eszembe.
Komolyan kérdezem,adott esetben melyik lenne a "kevésbé rossz"?
Nem kell beszólogatni,nem az volt a célom a topikkal hogy feszültséget szítsak,de -szerintem-elgondolkodtató a dolog.
Számtalan topikon látom,hogy pocskondiázzák,szapulják a szeretőket,holott bárkivel előfordulhat,hogy megcsalják,vagy szerető válik belőle.(nem kell fikázgatni,senki nem tudhatja mit hoz a jövője)
Gondolkozzatok el azon,hogy ha -tegyük fel-Veletek történne meg,hogy a párotok félrelép,melyik lenne a "jobb"?
1.szeretője van
pozítivum:kevés esély a nemi betegségekre
negatívum:érzelmek szövödhetnek
2.alkalmi kapcsolatok
pozitívum:kevesebb az esélye komoly érzelmek kialakulásának
negatívum:nagyobb esély a betegségekre
3.örömlány
pozitívum:érzelem -szinte-kizárt
negatívum:betegségek lehetnek(gumi ellenére is),esetleges társadalmi
megvetés(főleg nők részéről)
Lehetne még több pozitívumot,vagy negatívumot előszedni,nekem most csak ezek jutottak eszembe.
Komolyan kérdezem,adott esetben melyik lenne a "kevésbé rossz"?
Nem kell beszólogatni,nem az volt a célom a topikkal hogy feszültséget szítsak,de -szerintem-elgondolkodtató a dolog.
Azt gondolom, amíg valaki nem került ilyen helyzetbe, elméleti vita az egész
Az, hogy mit teszek,tettem mindig az adott élet, helyzet határozza meg.
Amíg nem éltem át dolgokat nekem is volt véleményem, tanácsom.
Aztán tapasztalattal (19év házasság) a hátam mögött....
Jelzem elégedett vagyok, jó a szexuális életünk, ezt nem csak én gondolom így, de ha már az én fejemben is megfordul ez a gondolat, akkor egy pasiéban?
Ez olyan fura. Miért kell a férfiakat agy nélküli farokvezérelt automatának beállítani?
Biztos ilyen is van, aki szegényke megrekedt a pszichoszexuális fejlődés korai szakaszában, de azért szerintem a többség tud szeretni és kötődni, és olyankor nem lemondás a csak egy nővel való szexelés, hanem igazi élvezet.
Hát tudod, ha 15 év után nem veszem rajta észre,hogy mondjuk szerelmes,akkor tényleg hülye vagyok.
Ezt komolyan kérdezed?
Naná hogy el tudom képzelni. Csak az a titka, hogy hasonló igényű párok kerüljenek össze. Ha a pasinak napi igénye a szex, a csaj meg mondjuk csak hetente igényli (vagy fordítva), abból tényleg lehet probléma. De ha hasonlók az igényeik, és szeretik egymást, akkor sokkal több örömet tudnak egymásnak szerezni még sok év után is, mint egy prosti. Szerintem.
éééés akár mondhatnék nemet is!!!
,na bumm. Akkor lemegy ő magától és megszerzi ami kell neki. :-)
ez nagyon jó.
Régebben a férfiak kifejezetten örömlányokhoz jártak, és bordélyházakba.
De a feleség volt az első mindenben, és soha nem került szóba a válás, elhagyás stb.
HA józan ésszel belegondoltok, el tudjátok képzelni, hogy egy jóképű, életerős mondjuk 30 éves pasi, onnantól, hogy összekerül velünk, elvesz minket feleségül, soha többé nem fog más nővel kefélni? Szándékosan írtam ezt a ronda szót, hiszen szeret ő minket, dehát férfi!!!
Na, nem mintha ettől én pl. nem diliznék be, meg ezt el tudnám viselni, de racionálisan így gondolom.
A férjemnek momentán nincs szeretője.Legalábbis én nem tudok róla.
De ha lenne,akkor sem tenném ki a szűrét,bizonyos feltételek megléte esetén.Amiket korábban írtam.
Mint már többször kijelentettem,toleráns típus vagyok, elfogadom a másikat olyannak ,amilyen.De fogadjon el ő is.
Ez nem működhet kényszerből.
Vicces lenne ugyanez fordítva. Mármint hogy oké, én megértem, hogy a pasinak az a fantáziája, hogy ő és két nőci az ágyban (az összes erotikus csatorna tele van biszex-opuszokkal, ahol a csajszik nyalják-falják egymást, de azért a végén mind a kettőnek a pasi kell). De akkor ő is értse meg, hogy nekem meg az a fantáziám, hogy ő meg én az ágyban, plusz a dögös kopasz 150 kilós villanyszerelő. És előbb ők legyenek el egymással, és aztán jövök én, mint desszert.
Mindjárt nem lenne olyan vonzó a "szex hármasban" toposz, nem?
Nem mondom hogy feltétlenül követendő,de ha emellett jól működik a házasság,esetleg kicsit "felturbózza",miért ne?
Igazad van, tudom hogy azért mennek, de elég hiányos valakinek a szexuális fogalma arról, hogy egy jó szex nem csak arról szól, hogy beledugom a f..-om valamelyik lyukba. Miért nem d..a konnektorba az ingyen van_
Viccet félretéve miért kell ezt pénzért csinálni
" csak ő fontos" -ra reagálnék szerintem a legjobb a kölcsönösség, de valamikor az is belefér hogy csupán az egyiknek legyen jó.
Én pl. már sokszor okoztam örömet a páromnak mindenféle kölcsönösség nélkül is, mert láttam neki most, itt, erre van szüksége.
És ilyenkor boldog vagyok, mert látom hogy jó volt neki
Hany olyan lanykat talalsz ott, aki azt mondja, de jo, volt ma egy egeszsegugyi bungibungi a szeretommel, most egy hetig rendben vagyok, elem vilagomat. Egy ilyet sem talalsz. Ott panaszkodnak, varnak, hogy szabad legyen a pasas, nyavalyognak az egyedul toltott unnepek miatt....
A szereto nem csak egeszsegugyi dugas, a szereto epp ugy erzelem is. Nagyon sokszor annyira valodi erzelem, hogy a pasas lepne is, meg nem is, mert hat valljuk be, a ferfiak nem olyan konnyen valtoztatnak, hacsak a jol bejaratott asszony ra nem jon a disznosagra es nem valtozik az otthon sarkanytanyava.
Ugye ezzel az egesszel nem azt akarod mondani, hogy a ferjednek rendszeresen szeretoje van, es utana meg otthon mosolyogva meg is beszelitek a dolgot? ugye nem veszed be, hogy az egesznek semmi jelentosege, csak epp mashol akar vacsizni?
Engem nem nagyon nyugtatna az a tudatk, hogy ha neki lehet, akkor nekem is.
Mert en pl mar nem nagyon akarom. Eleg volt. Volt pasim mint egen a csillag, eleg mar ez az egy is. Amig neki is jo igy, ok, ha mar nem, menjen isten hirevel, de engem nem tudna beetetni olyan dumaval, hogy egy szereto feltetlen fontos a haztartasunkba.