Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szerető vagy örömlány?
Torolt_felhasznalo_770932
Létrehozva: 2006. június 1. 08:37
Sziasztok!
Számtalan topikon látom,hogy pocskondiázzák,szapulják a szeretőket,holott bárkivel előfordulhat,hogy megcsalják,vagy szerető válik belőle.(nem kell fikázgatni,senki nem tudhatja mit hoz a jövője)
Gondolkozzatok el azon,hogy ha -tegyük fel-Veletek történne meg,hogy a párotok félrelép,melyik lenne a "jobb"?
1.szeretője van
pozítivum:kevés esély a nemi betegségekre
negatívum:érzelmek szövödhetnek
2.alkalmi kapcsolatok
pozitívum:kevesebb az esélye komoly érzelmek kialakulásának
negatívum:nagyobb esély a betegségekre
3.örömlány
pozitívum:érzelem -szinte-kizárt
negatívum:betegségek lehetnek(gumi ellenére is),esetleges társadalmi
megvetés(főleg nők részéről)
Lehetne még több pozitívumot,vagy negatívumot előszedni,nekem most csak ezek jutottak eszembe.
Komolyan kérdezem,adott esetben melyik lenne a "kevésbé rossz"?
Nem kell beszólogatni,nem az volt a célom a topikkal hogy feszültséget szítsak,de -szerintem-elgondolkodtató a dolog.
Számtalan topikon látom,hogy pocskondiázzák,szapulják a szeretőket,holott bárkivel előfordulhat,hogy megcsalják,vagy szerető válik belőle.(nem kell fikázgatni,senki nem tudhatja mit hoz a jövője)
Gondolkozzatok el azon,hogy ha -tegyük fel-Veletek történne meg,hogy a párotok félrelép,melyik lenne a "jobb"?
1.szeretője van
pozítivum:kevés esély a nemi betegségekre
negatívum:érzelmek szövödhetnek
2.alkalmi kapcsolatok
pozitívum:kevesebb az esélye komoly érzelmek kialakulásának
negatívum:nagyobb esély a betegségekre
3.örömlány
pozitívum:érzelem -szinte-kizárt
negatívum:betegségek lehetnek(gumi ellenére is),esetleges társadalmi
megvetés(főleg nők részéről)
Lehetne még több pozitívumot,vagy negatívumot előszedni,nekem most csak ezek jutottak eszembe.
Komolyan kérdezem,adott esetben melyik lenne a "kevésbé rossz"?
Nem kell beszólogatni,nem az volt a célom a topikkal hogy feszültséget szítsak,de -szerintem-elgondolkodtató a dolog.
Nem vagyok kisajátító típus.Még akkor sem voltam az amikor nem láttam a szerelemtől.Ha szeretek valakit ,el tudok nézni dolgokat.
Persze azt nem ,hogy-ismétlem magam-végigkeféli a fél várost, vagy az összes pénzét a szeretőjéhez hordja,a családot hanyagolja.
Nagyon toleráns típus vagyok.Viszont ha én "eltűröm",akkor nekem is jogom van hozzá.Tudod,a kölcsönösség.
Szerinted az normális, hogy 18 évesen elveszi a pasi az akkori szerelmét, és a következő 40 évben azon rinyál, hogy most már nem ismerhet soha más nőt? Vagy prostikhoz jár/szeretőt tart, mondván, hogy neki ez jár, mert milyen dolog már csak egy nővel kefélni?
Szerintem ez inkább szánalmas.
2-re Már sorry, de nem azért mennek örömlányhoz, hogy elégítsen, hanem, hogy őt elégítsék.... És abban az órában, napban stb csak ő a fontos, és nem más. szerintem
( a vicc: Örömlány a bácsikához: Kit akar kielégíteni ezzel a kis p.ccsel bácsikám? kérdezi vihogva. Magamat édesem, magamat, válaszol a bácsika)
azt én is cáfolnám, hogy bárkiből lehet szerető....
morál-és erkölcsfüggő...
Bárkiből válhat.
Nem vagy látnok Te sem,én sem.Senki.
ha valaki műpéniszként, műpunciként akar használni egy 3.embert hogy az ottan aszisztáljon,hát ődolga
Asszem, nagyon félreérthetően fogalmaztam.
Nem játszmáznék, hanem otthagynám a sunyiba, aki megcsal.
DE ha valamiért nem hagyhatnám ott, és muszáj lenne továbbra is vele élnem, akkor nem merevednék bele a szegény megcsalt feleség mártírszerepébe, és nem szolgálnék fel neki reggelenként kávét kisírt szemmel. Akkor úgy bánnék vele, ahogy megérdemli.
A szerelem szerintem arról is szól, hogy behúzzuk a karmainkat, és vigyázunk, hogy még véletlenül se sértsük meg a másikat, mert velem szemben nem viseli azt a páncélt, amit "odakint" a világban. Az a megjegyzés, amit fel se venne egy haverjától, tőlem valószínűleg nagyon rosszul esne neki. Fordítva is: ugyanazt a beszólást, amit dühömben a kollégámra vagy a barátaimra lövöldözök, ha dühös vagyok, eszembe se jutna a pasimmal szemben használni.
Ha megcsal, vége a behúzott karmoknak, mert már ő is idegennek számít.
Ha szeretne, ha csak engem szeretne, akkor talan nem jarna rendszeresen mas nohoz. Mert, hat ugye a szereto az rendszeres.
Es ugye nem azt szoktak a szeretonek mondani, hogy Te figyelj, en valojaban az asszonyt szeretem, teged nem, viszont jo veled kefelni, hat talalkozgassunk.
De nem akarom am megvaltoztatni a velemenyed, rabeszelni sem akarlak, ha neked a szereto ok, nekem aztan oly mindegy. Azert Te se haragudj, hogy az en szememben nem foldreszallt angyalkak a szeretok, es erkolcsileg pedig egyenesen a nulla alatt helyezkednek el. Tan azert, mert soha semmiben az eletben meg nem voltam megalkuvo. Ebben sem lennek.
Hát kedves adrieri, nagyon megnyugtattál. Így nézve sokkal megnyugtatóbb, ha szeretője van a páromnak. Most már látom, hogy milyen begyepesedett gondolkodásom volt eddig! Abban is igazad van, hogy bárkivel előfordulhat, hogy megcsalják. De hogy bárkiből válhat szerető...???
Szia Adrieri!
Már régóta olvasgatom a topicokat, de eddig még nem irtam. Én inkább arra voklsolok, hogy ami nem megy azt nem kell erőltetni. Nekem pl. 3 gyerekem van, 12 év vagyunk házasok, de ismerve magamat én azonnal kihajitanám a férjemet ha szeretője lenne vagy örömlányokhoz járna. Tudom sokan mondják, hogy a gyerekek...stb miatt együtt kell maradni., de ahol nincs őszintesség, szeretett azt be kell fejezni.
Szerintem ha már "választani kell", akkor az alkalmi kapcsolatok a jobbak. Mert miről van szó_
Az alkalmi kapcsolatba "belefér", hogy a pár szereti egymást, de valamiért megbotlik. Pl. az utóbbi időben megromlott a kapcsolat, idegeskedés...stb. és akkor egy adott pillanatban téved az ember.
Szerencsére nekem nem volt ilyenben részem, s remélem nem is lesz, mert szeretem, kivánom
a férjemet még most is 12 év után és nem kell más, de hát az élet hosszú...
A szerető szerintem a legrosszabb, mert ott nem egy alkalomról szól, hanem egy állandó kettős játékról, egy hazug életről.
Nem értem, hogy aki állitólag szereti a párját, hogy tud egy ilyen tisztességtelen játékot üzni vele. Számomra erre nincs bocsánat, mert én pl. nem tudnék hinni neki, s ahol a bizalom megrendül ott szart sem ér az egész.
Az örömlány esetet inkább nem kommentálom, mert véleményem szerint ( most mindjár jönn sok ellenvélemény) rendes, intelligens ember nem jár hozzájuk.
1. hát nekem nem lenne gusztusom oda bemenni, ahová aznap már egy féltucat f...járt ki-be.
2.elég szegénységi bizonyitvány arra a férfira nézve, aki ezekre szorul, hisz normális nőt ki kell elégiteni, foglalkozni kell vele...., itt meg nem kell semmit se csinálni csupán elhinni, hogy a nőnek milyen jó vele és hogy ő egy szuper szerető. Hát aki ezt elhiszi...
Bocsi, ha túl hosszú voltam csupán a véleményemet irtam le.
Nekem nem kell elképzelnem, mert sajnos voltam ilyen helyzetben.
És a szeretőt szeretnék topikon már egyszer részleteztem is.
Engem egy dolog háborít fel, vagy bosszant, de az nagyon! Van egy kapcsolat, ami ugye két emberről szól. És az egyik úgy dönt, hogy szüksége van valakire a párján kívül... ha egy kapcsolat alapja a bizalom, az őszinteség, akkor miért nincs bátorsága odaállni a másik elé, és beszámolnia neki erről?! Azért, mert akkor a másik félnek is van döntési joga, hogy ebben a felállásban akar-e részt venni!
Én nem akartam, és amikor kiderült, elváltam. Persze, most lehetne boncolgatni az okokat is, hogy mi vezet odáig, hogy valaki egy ilyen lépésre szánja el magát... mitől romlik meg egy házasság, számtalan oka lehet. És nem vagyunk egyformák, különbözőképpen reagálunk a bennünket ért sérelmekre. Én hűséges vagyok a párkapcsolatban, és ezt elvárom a másik féltől is, hiszen, ha valakit szeretek, akkor nekem csak Ő létezhet, és én sem vagyok hajlandó mással "osztozni" rajta. Legyen bármekkora a szerelem, se szerető, se örömlány, se alkalmi kapcsolat nem fér bele!!!
Biztos, hogy az első de ahogy magamat ismerem, ha bele feszülnék akkor is már egy örök téma és vita maradna kettőnk között ami lassan megmérgezné és tönkretenné a kapcsolatunat.
Én az ilyet nem tudom és soha nem is tudtam megbocsájtani. Sajonos vagy nem sajnos ilyen vagyok
Ok, beharangoztad, h egy kicsit "rázogatod" a társaságot:-))
Válaszom (kicsit egyszerűsítve, és tisztelet a kivételnek - természetesen)
- beszólogatás: persze, mert álszentek az emberek (ő soha, őt sose, egyébként is, szemét ffiak, hülye nők)
- bizalom, őszinteség: emberek többsége inkább szemellenzőt vesz fel, mintsem észre vegyen valamit, vagy ellenkezőleg, olyasmit lásson, ami nincs is.
- melyik kevésbé rossz?: erről (is) az "Ön dönt" vetélkedő jut eszembe, ahol - természetesen - mindenki visszaadja a pénzes táskát, kibékül a párjával, stb, stb.
- Mint csaló-, és csalt: egyik sem. Megalázottságot, az pedig gyűlöletet ébreszt bennem. Idővel persze csökken, de....
Az a ffi , aki hepi otthon és megkapja szexben, amit vár és szeret, az nem megy félre.....szvsz olyan nincs, hogy vkit hajt a vére (max. null érzelmi intelligenciájú emberek, akik kompenzálásra meg bizonyításra használják szexet).
az más dolog, hogy hogyan lehet hepiséget meg szexörömködések nívóját 50 évekig tartani.....sztem ez a lényegi kérdés.
Az viszont énszámomra szánalmas, amikor már 5 év után félredugnak felek meg 3.-at raknak ágyba, hogy elviselhetőbb legyen közös életük...
Haljon meg ugy ,hogy nemismert más nőt??
Bár igaz,sokan kényszerből tűrik.
Vannak kivételek itt is,mint mindenhol.
Azért nem érezném kevesebbnek magam, mert szeretőt tart a párom.
Nyilván van valami oka rá.
Csak ne érezzem hátrányát!
Szerinted azért jobb ha őszintén bevalja vagy inkább eltitkolja?
Már gondolkodtam, ezen de nem tudtam magam felé sem őszinte választ adni.
A lelkem azt mondja,hogy akkor vége de a realitás,hogy folytatni kell vele.
Szerintem aki elfogadja a szerető létét, az nem túl sokra tartja magát. Egy életünk van, megérdemlünk egy olyan pasit, aki szeret és eszébe se jut megcsalni.
Az meg, hogy "férfiból van", és muszáj neki prostikhoz járni, mert hajtja a vére, elég nyamvadt kifogás, szvsz.
Azért előfordulhat,hogy az ember megbocsájt.Legalábbis én.
aztán 70% mégis visszajár a palijához aki kib.szott vele