Keresés a fórumban

Válás elindítása, hogy?
Több Ez van! topik »
»
Torolt_felhasznalo_460581

Sziasztok!

Mi a válás (házasság érvénytelenítése) ügymenete? Hogyan kell azt elindítani? Hova, milyen papírt, kérelmet, stb-t kell beadni?

Egyik ismerősöm kért meg, hogy nézzek utána.

Magát a válópert ügyvéd nélkül szeretnék intézni, nincsenek felesleges tízezreik a tiszteletdíjra.

Az ellentét kibékíthetetlen, sajnos. Annyi még hozzátartozik a dologhoz, hogy négy kiskorú gyermekük van és egy házuk, amely a feleség nevén van. A házasság alatt építették, de bizonyítható, hogy a feleség tett le jóval többet az asztalra. Keletkezik ilyenkor automatikusan vagyonközösség? A pasi tudna hova menni lakni a válás után, de sajnos elképzelhető, hogy dacból ki akarja tenni őket a házból. Megteheti? 

Köszönöm a válaszokat!

  1. Torolt_felhasznalo_460581
    2006-03-21 09:112.
    Tudom, hogy nem egy szívderítő téma, de azt hittem, Ti tudtok segíteni és nem kell paragrafusszagú érthetetlen szövegeket böngésznem....
    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  2. 2006-03-21 09:133.

    Keresetet kell beadni a lakóhely szerinti bíróságra.

    Érdemes megegyezést írni, amiben a gyerekelhelyezés, vagyonmegosztás, gyerektartásról rendelkeznek.

    A ház ha a házasság alatt szerezték közös vagyonnak számít.

    Ha nem tudnak megegyezni érdemes szerintem ügyvédet bevonni. Egyébként is szerintem egy ügyvédi tanácsadás nem olyan drága, s ott konkrét válaszokat kaphat a kérdéseire.

    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  3. 2006-03-21 09:144.
    nézz vissza lehet, hogy van már ilyen témájú topik és ott konkrétabb válaszokat is írhattak...
    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  4. 2006-03-21 09:195.
    Én azt hiszem,h a felperesnek mindenképpen kell ügyvédet fogadnia.
    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  5. Torolt_felhasznalo_189037
    2006-03-21 09:206.
    Meglepődnék, ha 4 gyerekkel, feleség nevén lévő házzal, dacoló férjjel, stb. megúsznák a "feleslges tízezreket" ügyvédi munkadíjra.
    A házasságot egyébként nagyon ritkán érvénytelenítik, felbontani szokták. Nem ugyanazok az okok és a jogkövetkezmények.
    A férj tuti fogad ügyvédet, ha így állnak a dolgaik, szerintem a barátnőd is jobban tenné, ha keresne egyet.
    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  6. Torolt_felhasznalo_676311
    2006-03-21 09:227.
    ahhoz, hogy ügyvéd nélkül váljanak el, mindenben meg kell egyezni, és azzal menni a bíróságra, ha ez nem megy tuti, hogy ügyvéd kell.
    A bíróságon beadja a papírt, ha van megegyezés, akkor hamar megvan a válóper, ha nincs akkor a vagyonmegosztás évekig eltarthat.
    Hogyan érted, hogy bizonyítható, hogy többet tett le az asztalra? Ha a kereset, akkor nem számít, aki háztartásbali annak semmi se járna?nem így van, amit házasság alatt szerzel közös vagyon, hacsak nem örökség vagy ajándék, amit kizárólag ő kapott, az lehet külön vagyon, szerintem, de ezt is valami jogász jobban meg tudja mondani.
    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  7. Torolt_felhasznalo_388756
    2006-03-21 09:238.
    nem tudja, a férj kirakni a házból a feleséget, gyermekekkel, mert a törvény védi a gyerekek jogait.
    "A házasság alatt építették, de bizonyítható, hogy a feleség tett le jóval többet az asztalra.
    Ha volt házasságkötés előtti vagyonnyilatkozat, akkor annak alapján kell
    a fennmaradó vagyont ketté osztani, ha nem volt, úgy a házasfelek között
    egyenlő arányban kell osztozni.
    Bár tudomásom szerint, megállapodást is köthetnek a felek, hogy a hölgy
    lemond a a gyermektartásról, és ezzel az összeggel egyenliti ki a férje
    részét.
    Haszonélvezet van-e a házon, vagy csak tulajdon?


    Bár ennek ellenére, én azért megpróbálnám békiteni a feleket, amennyiben semmilyen agresszió nincs és a gyerekek egészséges fejlődése biztositva van. Mindent lehet kúltúráltan intézni, és ahogy irtad, négy kiskorú gyermek van, amennyiben a férj jó és gondoskodó apa-nem csak papiron az apjuk, akkor igen csak meg kellene gondolni
    minden egyes lépést. Mert az ember akinek gyermeke van, nem csak
    saját magáért felelős, hanem értük is -és itt gondolok mind a két félre.


    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  8. 2006-03-21 09:249.
    Én azt tettem hogy bementem a területileg illetékes biróság nyiltnaojára"panasznap" ott van egy ügyvéd aki mindenben maradéktalanul segít ingyen!Nekem ez tünt a legjobb megoldásnak!Sok sikert!
    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  9. 2006-03-21 09:2510.

    Pedig ügyvéd nélkül nem fog menni...

    Nem beszélve arról, hogy egy ilyen sorsdöntő lépésnél szerintem ostobaság az ügyvéden spórolni, aki rengeteget segíthet és képviseli az érdekeket. Ez a munkája és ezért fizetni kell.

    Mindenképpen érdemes lenne felkeresni egy arra hivatott jogi személyt, aki pontosan személyre szólóan tud útbaigazitász adni, és szerintem ezt megteszi párezerért. ennyit csak megér, nem? 

    nlc tanácsadók között egyébként nincs családjogász?

    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  10. Torolt_felhasznalo_460581
    2006-03-21 09:2611.
    Köszönöm a válaszokat, a ház biztosan közös vagyonnak számít?
    2006-03-21  09:13
    netme (3)
    előzmény:
  11. Torolt_felhasznalo_676311
    2006-03-21 09:2812.
    ha a házasság alatt szerezték és nem bizonyítható, h elötte mondjuk a nő eladott egy ingatlant és annak az ára benne van, vagy örökölt, vagy ajándékba kapta egy részét, vagy a pénzt akkor igen.
    2006-03-21  09:26
    Torolt_felhasznalo_460581 (11)
    előzmény:
  12. 2006-03-21 09:2913.

    ha a házasság alatt szerezték, igen.

    írtad, hogy a feleség nevén van....kvázi egyedüli tujaldonjoggal bír? a férjet akkor sem lehet teljesen kisemmizni...asszem...

    de nem vagyok jogász 

    2006-03-21  09:26
    Torolt_felhasznalo_460581 (11)
    előzmény:
  13. 2006-03-21 09:2914.

    nem vagyok ügyvéd.. de úgy tudom a házasság alatt szerzett vagyon közösnek számít..

    ha a házasság előtt szerezte különvagyon, de akkor is jár valami díj (ennek nem jut az eszembe a neve) amit ki kell fizetni annak aki elhagyja a lakást...

    2006-03-21  09:26
    Torolt_felhasznalo_460581 (11)
    előzmény:
  14. 2006-03-21 09:3015.

    Szia!

    Én már intéztem másnak a válóperét (félig-meddig jogász vagyok), és a következők kellenek hozzá. Írni kell egy kérelmet, melyben a válni akaró fél konkrétan indokolja, miért szeretné a házasság felbontását. Amennyiben mindkét fél akarja, akkor közös kérelmet is beadhatnak. A lakóhely szerint illetékes bírósághoz kell fordulni. Csatolni kell egy eredeti házassági anyakönyvi kivonatot (vagy közjegyzővel hitelesített másolatot). Továbbá le kell róni 10 vagy 15 ezer forint illetéket, asszem ez mostanában változott, nem tudom pontosan mennyi, de a bíróságon megmondják, ha felhívod bármelyiket.

    Az alábbi paragrafusra érdemes hivatkozni a kérelemben:

    Csjt. 18. paragrafus: A házasságot a bíróság bármely házastárs - illetőleg a házastársak közös - kérelmére felbonthatja, ha a házaséletük teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott.

    Természetesen nem egyszerű a dolog, mert ugye békítőtárgyalás minden esetben van. Aztán ha közös gyermek is van, vagy gázos a vagyonmegosztás, akkor aztán eltart egy darabig. Én azt mondom, érdemes jogászhoz fordulni, aki kimondottan válóperekkel foglalkozik, mert úgy az ember sok felesleges időt és utánajárást takaríthat meg. Persze nem érdemes egy ügyvédnek egy rahedli pénzt mindezért kifizetni, de ha van ilyen ismerős, akkor mindenképp ajánlom!

    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  15. 2006-03-21 09:4116.

    Szia! Én máris megcáfolnám Enikavics hsz-ét, arra vonatkozólag h a házasság felbontási kérelemben nem kell leírni miért akarok válni!!!!! Főleg ha közös megegyezéssel történik. Senkinek semmi köze hozzá!

    Én már elváltam tehát tapasztalatból írom le:

    Jelenleg 12 eFt a válás illetéke. Valóban meg kell fogalmazni egy levelet, melyben kérni kell a bíróságot, h az ekkor és ekkor kötött házzaságunkat közös megegyezéssel szíveskedjenek felbontani.

    Továbbá le kell írni, h 4 kiskoró gyermek van, az ő elhelyezésükről megegyeztek és ha nem is akarnak láthatási időt kikötni, ha netán kultúráltan vállnak és nincs egymás alápakolása, akkor is ki kell kötni, hogy kéthetente ettől eddig. Ettől függetlenül ők ettől eltérhetnek, de jogilag be le kell foglalni. Viszont ha 3 év alatti gyerkőc is van, annak más a láthatási ideje, mint 2 hetente és az időintervalluma is más. Nos ezután bele kell foglalni h gyermekenként havi hány ezer forint gyermektartási díjban állapodnak meg. Ezután következik az ingó is ingatlan kérdése, amelyről ha szintén kultúráltan megegyeztek akkor csak annyit elég belefoglani h az ingó és ingatlan kérdésekben közösen megegyeztünk és egymással szembeni további követelésünk nincs. Ha nem így történik, akkor sajnos valóban ügyvéd kell és bizony hosszú idő, míg bizonyítékok és egyéb szennyes teregetés útján osztozznak. Ettől megkíméhetnék magukat. Nos a beadványt a bíróságra be kell adni. 30 nap múlva kb. válasz érkezik az első tárgyalás időpontjáról, ez az un. békítő. Ott felolvassák a saját beadott kérelmüket, és a bíró felteszi a maga kérdéseit. Ezután megkérdezi h nem állnak-e el a válási szándékuktól, ha nem újabb kérelmet kell beadni, h nem vonják vissza válási szándékukat, és kéri a válóper folytatását. Ezután újabb 30 nap, és újab időpont megadása. Ekkor elvileg már kimondják a válást. Elsőre azért nem mert van kiskorú gyermek! Tehát elvileg a 2. tárgyalás után itéletet hoznak és  kimondják a válást. Ha vagyoni kérdésben viták vannak az további idő, de a válást ettől függetlenül kimondják. Ez kb. fél év alatt lezajlik, mármint a tiszta vitanélküli válás.

    Kívánom h azért inkább találjanak egymásra újra, és ne kelljen szétesnie egy családnak.

    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  16. Torolt_felhasznalo_364743
    2006-03-21 09:5017.
    Hát, ha ennyi gond merül fel a vagyonnal kapcsolatban, akkor ügyvédre  szükség lesz, ha csak a hölgy nem ügyvéd véletlen.
    2006-03-21  08:47
    Torolt_felhasznalo_460581 (1)
    előzmény:
  17. Torolt_felhasznalo_460581
    2006-03-21 09:5618.

    Köszönöm Nektek a segítséget.

    Volt már egy hasonló topic, csak szétoffolták, nem bírtam kihámozni semmit belőle, és ott vagyonmegosztásról nem is volt szó.

    A férjnél sajnos nem zárható ki az agresszió (ezért is szeretne válni a barátnőm), de had ne írjak többet, nehogy felismerje valaki a családot.

    Azt szűrtem le a segítőkész hozzászólásaitokból, hogy itt bizony ügyvédre lesz szükség.

    Butus a kérdés, de szerencsére még nem volt szükség ügyvédre és a családban sincs ilyen: mennyit kér kábé egy ilyen ügyért? A bontásból ki lehet hagyni, csak a vagyonmegosztásnál lesz rá szükség (ha lesz), ugye? Nagyon nincsenek azért eleresztve sajnos pénzzel...

  18. 2006-03-21 09:5819.

    Láthatási időt nem muszáj még papíron sem lefektetni. Azt is bele lehet írni, hoyg megegyezés szerint. CSak a bírók ezt nem szívesen teszik meg. De nálunk is úgy van leírva, hogy bármikor.

    Azért jobb a konkrét időpont, mert elvileg az apának akkor vinni KELL. Tetszés szerintinél meg megteheti, hogy évekig feléjük sem néz...

    2006-03-21  09:41
    zsuegy (16)
    előzmény:
  19. 2006-03-21 10:0120.

    Nos, ha nem megy ügyvéd nélkül, akkor meg mindenféle képpen már az első pillanattól kezdve fel kell fogadni. Nem a válásért kérnek ők sokat,hanem pont a vagyoni viták után. Ez azon túlmenően h ügyvédje válogatja, azt hiszem talán a vagyonérték után számolnak fel valamennyi %-ot. De ehhez már tényleg szakember kell.

    Nagyon sajnálom, csak a gyerekek fogják a durvaságot és az elhúzódó válást megsinyleni. Még a normális, kultúrált válás is megviseli őket, évekig eltarthat a lelki traumájuk. Ha egyáltalán valaha feldolgozzák. Egy válás során, főleg anyagi viták alkalmával többenet h milyen emberré tud válni a két fél, egymással szemben, akik valaha szerették egymást. Majd figyeld csak meg!!!

    2006-03-21  09:56
    Torolt_felhasznalo_460581 (18)
    előzmény:
  20. 2006-03-21 10:0421.
    Mi is pont ezt írtuk le a kérelemben, ill. szóban a bíró előtt megerősítettük h nem kívánunk láthatási időt kikötni, bármikor jöhetnek, mehetnek a gyerekek, ill. édesapa is bármikor találkozhat a gyerkőcökkel. Nos nagyon aranyos és korrekt bírónőnk volt, tényleg "szépen" már ha lehet egy válás szép, de ettől függetlenül ő kérte, h ez szép és jó, de ettől függetlenül jogilag az ítéletben benne kell lennie, nehogy az évek során, persze erre soha ne kerüljön sor - mondta ő - ne legyen vita ebből. Tehát nekünk kultúráltan ment minden. És a mai napig valóban szabad az út mindkét oldalról.
    2006-03-21  09:58
    *Avigal* (19)
    előzmény:
  21. 2006-03-21 10:1022.
    Gondolom ti is úgy voltatok vele, h azért mert kettőtök között már megszűnt valami, és helyrehozhatatlan, a gyerekeket nem használtátok eszköznekegymással szemben. Mindketten szeretitek őket és fontosnak tartjátok az állandó megkötések nélküli kapcsolatot. Ez így normális. Útálom az olyan embereket legyen az nő, vagy ffi, hogy a gyerek(ekkel) zsarolja a párját.
    2006-03-21  10:04
    zsuegy (21)
    előzmény:
  22. Torolt_felhasznalo_460581
    2006-03-21 10:1323.

    Sajnos tudom, az én szüleim is végigjátszották ezt, amikor 12 éves voltam, az akkori vagyonmegosztási per 2 évig húzodott, de ott mások voltak a körülmények, a részletek.

    A barátnőmet úgy ismerem, hogy MINDENT meg fog tenni annak érdekében, hogy a gyerekek a lehető legteljesebb mértékben kimaradjanak a hercehurcából. Tudom, akkor is meg fogják sínyleni a dolgot, de itt leszünk mellettük mi és az egész családjuk és sok-sok szerettettel próbáljuk őket átsegíteni a nehéz időszakon, ez az anyukájukra is vonatkozik.

    2006-03-21  10:01
    zsuegy (20)
    előzmény:
  23. 2006-03-21 10:1324.
    Mi is kb. 15 perc alatt elváltunk, egy tárgyalás a kiskorú gyerek ellenére is. Mondta a bíró, hogy megoldható, mivel mindenben megegyeztünk, és már másfél éve külön éltünk. Mondjuk nálunk azért nem nagyon foglalkoztak a láthatással, mert igaz, hogy kiskorú volt a gyermek, de már majdnem 17 éves. Ott aztán mondhatom én neki, hogy kéthetente mennie kell Épp pár napja érdeklődött, meddig kényszeríthető egy gyerek arra, hogy mennie kelljen az apjához De nálunk ez sincs, csak elvileg érdekelte, akkor megy, amikor akar
    2006-03-21  10:04
    zsuegy (21)
    előzmény:
  24. Torolt_felhasznalo_388756
    2006-03-21 10:1625.
    ha a házasság alatt épült és előtte semmilyen jogi megállapodás nem történt akkor igen.
    2006-03-21  09:26
    Torolt_felhasznalo_460581 (11)
    előzmény:
  25. 2006-03-21 10:2526.

    Szia! Bíróságon dolgoztam hosszú éveket, polgári szakban, és ügyvédnél is pár évet.

    Tehát a keresetlevelet mindig (ha még meg nem változtatták) az alperes lakóhelye szerinti bíróságra kell beadni. A költségeket leírták már páran, de 4 gyerek mellett lehet illetékmentességet is kérni.

    Közös megegyezéssel jól megy a dolog, de 4 gyerek mellett a tartásdíj miatt, igen nehéz. Különben ilyenkor nem kell feltárni az okokat, elég hogy "nem értettük meg egymást". De akkor mindenben meg kell egyezni, anyagiakban is, tartásdíjban, láthatásban, és a vagyonközösség megosztásában is.

    Általában a bírók - mikor bonyolódik a helyzet, tehát muszáj feltárni az okokat (jönnek a tanúk) - a gyermekelhelyezést tartásdíjastól, láthatástól, majd a válást helyezik előtérbe, és a legvégén, amikor ezek már végzéssel, vagy ítélettel lezárulnak (ennek súlya egyforma), akkor jöhet a vagyonközöség megosztása, ami nehéz éveket is jelenthet. Ügyvéd nélkül valóban szinte lehetetlen.

    Egyik felet sem - mégha agresszív is - (ezt is bizonyítani kell tudni) nem lehet kisemmizni. De figyelembe veszi a bíróság a nagyon eltérő kereseteket. Pl. színészeknél, menő orvosoknál, komoly vállalkozóknál, ahol tényleg sokkal de sokkal többet keres a férj (vagy a feleség) ott változhat az 1/2-1/2 az arány.

    És még jöhetnek igazságügyi szakértői vélemények gyermekelhelyezés, ingó-ingatlan vagyon, pszichológiai, stb. területen. Tehát illetékmentességet mindenképpen kérni kell még az elején, mert az ezekre is érvényes. Ugyanis általában aki kéri a szakvélemények elkészítését, annak kell állnia a költségeket is.  Ill. a pervesztesnek, de ez külön téma.

    Javaslom az ismerősödnek, hogy óvatos legyen, a számlákat tegye biztonságos helyre, a közös pénzt is meg kéne menteni, később úgyis felhatalmazást kell adni a bankszámláról ami ezúttal nyilvánossá válik a bíró felé, de az agresszív fél nem tudja lenyúlni addig sem. Ez vonatkozik az adás-vételi szerződésekre, használatba-vételi papírokra is. Tehát ezek az iratok ne legyenek elérhetőek a másik fél számára, csak majd ha muszáj kivirítani.

    Sok sikert, remélem segítettem! Bocs, hosszú voltam.

     

     

     

     

  26. 2006-03-21 10:3927.

    Nálunk is tinik a gyerekek, tehát már igazán meg sem szabahatnám h mikor akarjanak menni, vagy ne akarjanak menni.

    Viszont a szívem még ma is összeszorul miattuk. Hiába a normális kapcsolat a család összes tagjával. Hiába a jó kapcsolat az új partnerekkel, azért a család még is más. Nálunk nem voltak hangos szóváltások, viták, veszekedések, főleg nem verekedések, de a "csendes gyilkolás" ment rendesen, és bizony a gyerekek érezték h anya és apa nem beszélgetnek egymással, vagy csak a legszükségesebbeket. Tévhit azt gondolni h azért mert durvaságok nincsenek a gyerekek nem érzik és nem tudják h gond van. Okosabbak mint mi és nagyon is jól látják a helyzetet. Sokszor jobban, mint mi felnőttek.

     

    2006-03-21  10:13
    *Avigal* (24)
    előzmény:
  27. 2006-03-21 10:4828.
    Ez valóban nagyon fontos. Rengeteg türelem, figyelem és főleg szeretet szükséges hozzájuk. És még ezektől függetlenül is lesznek fájdalmak. Sajnos. Hisz nekik akármi is történt akkor is az anyukájuk és apukájuk fog maradni egy életen át.
    2006-03-21  10:13
    Torolt_felhasznalo_460581 (23)
    előzmény:
  28. 2006-03-21 10:4828.
    Nálunk is ez volt, az elején látszott is a lányomon, hogy megviseli, de mot már helyrerakta a dolgokat és aránylag jól átvészelte. De nálunk most is jó a kapcsolat ex és köztem. És a lányunk előtt  soha egyetlen rossz szót sem szóltunk egymásra. Meg egyébként is. Különköltözés előtt nyűglődtünk két évet, és akkor mentünmk külön, amikor a gyermek szembesített vele minket, hoyg a kezdetektől fogva érzi. Akkor voltunk úgy, hogy felesleges tovább húzni...
    2006-03-21  10:39
    zsuegy (27)
    előzmény:
  29. 2006-03-21 11:0230.
    Én még "frissen" elváltnak számítok, de semmiképp sem nevezhető átlagos válásnak a miénk. Sajnos, a gyakorlat azt mutatja, hogy nagyon kevesen tudják valójában kultúrált emberek módjára intézni a válást, ilyenkor szokott megdöbbenni az ember, hogy a férj/feleség, akivel évekig-évtizedekig együtt élt, valójában nem olyan ember, mint akit megismert. De én szerencsésnek vagyok mondható, mert az átlagos válásokkal szemben, az enyém tényleg rendben és csendesen zajlott le, igazából teltek a hetek, és egyszer csak arra eszméltem fel, hogy kezemben a hivatalos papír, hogy ismét "szabad" ember lettem Ám amilyen kultúráltra sikeredett a válásunk, az idő sajnos kihozza a dolgokat. Van egy 9 éves kislányunk, aki állítom, okosabb, mint sok felnőtt (mint a gyerekek többsége álltalában).Mindent pontosan lát és ért. A múlt nyáron váltunk el, és sajnos a problémák mostanában kezdődtek, mert a lányom gyakorlatilag könyörögni szokott, hogy ne kelljen mennie az apjához. Konkrétan azt mondta nekem a múltkori esetnél, ha szeretnél, nem köteleznél rá, hogy elmenjek apához. Na, ilyenkor szakad meg az anyai szív.  
    2006-03-21  10:48
    *Avigal* (28)
    előzmény:
  30. 2006-03-21 11:0631.

    Nálunk is a lányom szembesített dolgokkal, pedig akkor ő még csak 13 volt. Olyan tisztán és egyértelműen látta a helyzetet, mindezt megfogalmazta és a szemembe tudta mondani. Ő volt aki felnyitotta a szemem, h nincs már mire várni, akár hogy is fáj el kell h váljunk.Nálunk sztem mindkét gyereket nagyon megviselt, azt hiszem a mai napig. (2 éve váltam). A fiammal  hiába próbáltam beszélni az egészről, bezárkózik, és nem szól, nem beszél erről a dologról. Nem tudom h hogy és mit érez, mi a véleménye. Sztem ő sincs túl rajta. Elfogadta, mint a szülei döntését, de számára érthetetlen és felfoghatatlan.

    2006-03-21  10:48
    *Avigal* (28)
    előzmény:
  31. 2006-03-21 11:0832.
    Nálunk karácsonykor visított, hogy hívjam fel az apját és magyarázzam el neki, hogy nem alszik nála, hanem a nagyanyjánál. Végülis megegyeztünk ebben. De aztán mostanra szép lassan rendeződünk... az apja is enged, a gyermek is. Én meg kettejük közt a villámhárító néha És nagy ritkán már ott is alszik az apjánál. Meg most, hoyg külföldön voltam munka miatt 10 napot, akor is egész békésen megvoltak. Igaz, nálunk és nem az apjánál és a barátnőjénél... De nehéz helyzet ez tényleg...
    2006-03-21  11:02
    n.t.g. (30)
    előzmény:
  32. 2006-03-21 11:1033.
    Mi is két éve vagyunk külön, igaz, csak tavaly nyáron váltunk el, de az már csak formalitás volt. Az első nyár volt nehéz nagyon, tavaly is még voltak gondok, de most januárra sikerült mind exet, mind a csajszit agyilag helyreráznom, és most aránylag kellemsen elvagyunk De nem volt egy könnyű menet....
    2006-03-21  11:06
    zsuegy (31)
    előzmény:
  33. Torolt_felhasznalo_460581
    2006-03-21 11:1034.

    Köszönöm a hosszú és kimerítő válaszodat úgy, mint mindenki másét. Ez az illetékmentesség eszembe nem jutott volna, ha nem írod.

    Meg vagyok hatva a kedvességetektől, köszönöm a barátnőm nevében is a hasznos tanácsokat, a bíztató és együttérző sorokat.  

     

    2006-03-21  10:25
    kilók (26)
    előzmény:
  34. 2006-03-21 11:2935.
    Mi rendesen elkalandoztunk az eredit topicindítástól, de azért hál istennek, kaptál érdemi segítséget is, mi meg még beszélgessünk tovább.   
    2006-03-21  11:10
    Torolt_felhasznalo_460581 (34)
    előzmény:
  35. 2006-03-21 11:3036.
    Nos az ott alvás nálunk nem megoldott. Talán ez a legfájobb, nekem, meg talán a gyerekeknek is. Ugyanis apuka tőlünk alig 300 m-re költözött csak át a barátnőjéhez. A csajnak van saját lakása, ugya az ő megszokott szingli életének berendezve. Nos kapott egy - akkor még nős - most már elvált embert 2 gyerekkel, s ha tetszik hanem egy ex feleséggel. Akinek a helyébe belecsöppeni azért nem egy egyszerű feladat. Ugye. Nos a lakását nem alakította át, annyira sem h legalább lenne valami vendégágy, ami összecsukható, vagy matrac, ami elrakható, h alkalmanként ott aludhatnának a gyerekek. Mikor ezt szóvá tettem apukának h azért talán jól esne a gyerekeknek ha 7végén ott vannak akkor ne a mamához legyenek átkísére aludni, hanem maradhatnának ott is. Kiosztott h ne akarjam más lakását berendezni, nehogy már azért vegyenek egy ágyat. Ja, mondtam ez így működik, a A.... (lány neve) csak téged vállalt be a gyerekeket már nem? Na azóta nem is teszem szóvá. Ha ők ezt így gondolják legyen. Vannak persze kisebb nagyobb nézeteltérések, de komoly viták nincsenek. A karácsont is együtt üli továbbra is a család ANYÓSOMÉKNÁL!!!! Együtt ül mindeni az asztalnál, régiek-újakkal. El van fogadva még az én új párom is. Ami azért igen ritka úgy gondolom.
    2006-03-21  11:08
    *Avigal* (32)
    előzmény:
  36. 2006-03-21 11:3537.
    Bocsi a gépelési hibákért, de most nincs kedvem kijavítgatni.  
    2006-03-21  11:30
    zsuegy (36)
    előzmény:
  37. 2006-03-21 11:3738.
    Úgy érzem, a java még csak most jön. Mert szerettem volna egy zökkenőmentes válást, hogy a gyerek a lehető legkevesebbet sérüljön, de ahogy most látom, bármilyen okosan is csinálod, elkerülhetetlen. A válás tényleg "szépen" zajlott, mindenben megegyeztünk, a költségeket (ügyvéd) közösen fizettük, egy ügyvédünk volt, gyakorlatilag két tárgyalással letudtuk az egész 10 évi házasságunkat. De soha nem gondoltam volna, hogy egyszer nekem kell könyörögnöm a lányomnak, hogy elmenjen az apjához, akit egyébként szeret és ragaszkodik hozzá. A volt férjemmel leültem megbeszélni a dolgot, hogy mi lenne, ha kicsit többet lenne vele kettesben, hogy érezze, hogy az apja még mindig az övé (mert van barátnője,- az én volt barátnőm- , annak is van egy lánya, ja meg van még az apjának egy fia is, aki szintén vele él) , és úgy tünt, hogy tényleg sikerült mindent átbeszélnünk, hogy mi lenne a gyerek érdeke, hogy ne legyen ez az állandó kínlódás, mikor menni kell hozzá. Erre tegnap visszahallottam, hogy azt terjeszti, hogy ÉN ellene nevelem a gyereket! Na ezt adjátok össze! Komolyan, mintha egy idegen ember lenne, pedig 10 évig azt gondoltam, hogy ismerem  
    2006-03-21  11:08
    *Avigal* (32)
    előzmény:
  38. 2006-03-21 11:3839.

    Én az összcsaládi bulikból még az elején kivontam magam. Mondtam, hoyg nem megyek. A lányom természetesen jár. Anyósommal jó a kapcsolat, most hétvégén is ott voltunk nála a csajszival, de csak mi ketten. Ha a többiek is ott vannak, nem megyek. Exszel együtt dolgozunk, naponta több órát látom. És tudatosítottam benne, hogy tudatosítsa a barátnőjébe, hogy vele együtt egy gyereket is kapott, igaz, hogy az a gyerek már majdnem felnőtt. És max. pozitívan áll apja barátnőjéhez. Annyiban jobb nálunk a helyzet, hogy az apja lakásába költözött a csajszi. és reégebben abban a lakásban lakott a dédnagypapa, meg egy ideig az anyum is, így a lányom nem idegen helyre megy. Habár már vendégnek érzi magát. De mondtam neki, hogy ne érezze. Ő ott családtag, akár tetszik az új nőnek, akár nem. Múltkor már a barátját is vitte magával és mindketten ott aludtak

    Szóval mi elvagyunk Nekem meg még nincs új párom, ez legalább nem zavar be...

    2006-03-21  11:30
    zsuegy (36)
    előzmény:
  39. 2006-03-21 11:4240.

    Én tavaly küszködtem ezt végig. Ha az én befolyásom érvényesül jobban, akkor normális, ha az új barátnőé, akkor elég furi De már ex nagynénje is nekem panaszkodott az új barátnőre... és ex családja mostanság feltűnően keresi velem a kapcsolatot....

    Nézd, ezzel nem tudsz mit tenni. Ez végig nehéz menet, amíg a gyerekek fel nem nőnek, és még sztem utána is... én is sokszor villámhárítónak érzem magam, de már próbálom félvállról venni a dolgokat, mert tavaly nagyon megviselt a dolog és a gyereknek egy kiegyensúlyozott mamira van szüksége...

    2006-03-21  11:37
    n.t.g. (38)
    előzmény:
  40. 2006-03-21 12:0041.
    Ó, én előtte baromi kiegyensúlyozott vagyok, csak belöl örlődök, mert nem nagyon tudom, hogy a rosszból hogy tudnék kevésbé rosszat csinálni.  És mindig hangoztatom neki, hogy apa szeret téged, és ő is szeretne veled lenni. Én hál istennek megtaláltam életem másik nagy ajándékát a lányom után, nagyon gyönyörű, kiegyensúlyozott, és boldog kapcsolatom van, és a lányom helyében én sem szeretnék innen elmenni, mert a mostani párom családja nagyon szereti, a párom is, és mindent megkap (persze, határokon belül), amire egy gyereknek szüksége van. A legnagyobb dolgot, amire nem is számítottam, és azt hiszem, még én is irigylem magam miatta, a minap kaptam a lányomtól fürdéskor: Anya, meg szeretném köszönni neked, hogy ilyen jó pasit találtál magadnak!   (9 éves!!!) Minden nap elmondja nekünk, hogy mennyire szeret minket! Azt hiszem, ezekért a pillanatokért érdemes volt végigcsinálni az eddigieket  
    2006-03-21  11:42
    *Avigal* (40)
    előzmény:
  41. 2006-03-21 12:1942.

    Szia cattish!

    Szívesen, tudod az ügyvédek is kihagynak lehetőségeket, sok a dolguk szerencsére. És nem bántásból írom feléjük, hiszen köztük dolgoztam, szerettem is ezt a munkát. Majd írj ha valami kínod van. Ennek a válásnak az érzelmi részébe nem folyok bele, az egy külön téma.

    Szia Mindenkinek!

  42. 2006-03-21 12:2543.

    Az össznépi banzájokból én is ki vontam magam azonnal, sőt ma már eljutottam odaáig h a szülinap, névnapok is max. egy telefonos isten éltessen legyen, ne költsünk, mert azt senki nem győzi ez természetesen csak mi ránk a felnőttekre vonatkozik a gyerekekre nem. Két sógórnőm van még, az egyik épp most vált januárban, sajnos ők sem bírták tovább. Szegény anyósomékat sajnáltam. Még túl se jutottak a mienken jött a lánya. Egy anyának azért ezt végig élni nem kellemes. Látni h a gyerekei az unokái szenvednek és sírnak. És akkor ő még ki sem adta a fájdalmát. Csak a karácsony maradt, mikor mindenki ott van, más alkalommal én sem megyek.

    Én már nem győzködöm a gyerekeket arról apa mennyire szereti őket vagy sem, meg h azért mert mi külön mentünk azért még így, meg úgy. Mint írtam és tudjuk is nem hülyék a gyerkek és megérzik ha hamis valami, ill. mondás nélkül is leveszik h ki mennyit törődik velük, és kinek mennyire fontosak.

    2006-03-21  11:38
    *Avigal* (39)
    előzmény:
  43. 2006-03-21 12:3844.
    Nálunk ex tényleg szereti a lányát Csak nem mindig jól csinálja a dolgokat és a mostani barátnő nem túl jó hatással van rá. És nálunk tényleg igaz, hogy válás után is szeretjük egymást, csak azért érzem, hogy már nagyon távol vagyunk egymástól... de ez természetes is...
    2006-03-21  12:25
    zsuegy (43)
    előzmény:
  44. Torolt_felhasznalo_460581
    2006-03-21 12:3845.
    Köszönöm. Figyelni fogom a topicot továbbra is!
    2006-03-21  12:19
    kilók (42)
    előzmény:
  45. 2006-03-21 12:3946.
    Kiegyensúlyozottnak tűnni nem elég... annak is kell lenni. A gyerek megérzi a különbséget...
    2006-03-21  12:00
    n.t.g. (41)
    előzmény:
  46. 2006-03-21 12:3947.
    Én a közelmúltban keresgéltem JÓ válóperes ügyvédet, aki állítólag a gaz semmirekellő férjet a gatyájától is megfosztja (bocs, fiúk  , nos ő 200.000,- ft-ot kért SIMA megegyezésnél, tehát a macerásabb ügy az 4-500 ezerig is elmehet. Szerencsére nálunk nem került sor válásra.......
    2006-03-21  09:56
    Torolt_felhasznalo_460581 (18)
    előzmény:
  47. 2006-03-21 12:4448.
    Nálunk a sima- megegyezéses válás volt, 50.000-ért, ami ugye feleződött, mert együtt fogadtunk ügyvédet.   
    2006-03-21  12:39
    csibimanó (47)
    előzmény:
  48. 2006-03-21 12:4549.
    Igyekszem, de azért bevallom, valamennyire hízeleg is nekem a dolog, hogy velünk szívesebben van, mint az apjáékkal   
    2006-03-21  12:39
    *Avigal* (46)
    előzmény:
  49. 2006-03-21 12:5050.
    Ezt az érzést a gyerek érdekében nem szabad hagyni elhatalmasodni... nálunk is jobban kötődik most már a lányom hozzám, mert rájött, hogy rám minden körülmények közt szémíthat... de erre magától jött rá. És én próbálom az apját is minden vele kapcsolatos dologba bele vonni. Pl. még mindig ő jár szülői értekezletre (régebben is ő járt). Én csak akkor megyek, ha ő külföldön van...
    2006-03-21  12:45
    n.t.g. (49)
    előzmény:
  50. 2006-03-21 12:5451.
    Én is azért ültem le az apjával megbeszélni a dolgokat, hogy vegyen részt jobban a lány életében, de úgy látszik, az ellenkezőjét értem el vele, most meg én vagyok, aki uszítja ellene. A lányom meg eddig is jobban kötődött hozzám, csak most már az új párommal és családjával igazi családként élünk, és ezt rettenetesen élvezi  
    2006-03-21  12:50
    *Avigal* (50)
    előzmény: