Válaszkereső
Válaszkereső

Kérdezd a szakértőket és a többieket! »

Játék

Játék

Játssz velünk!

Találd meg te is kedvencedet játékaink között!

Fórum - "A mi helyünk"

Keresés a fórumban
keresés a topikban
keresés a teljes fórumon
Lebuktatási taktika
»
Nyitó hozzászólás
2005-10-24 12:191.
Torolt_felhasznalo_934909
Sziasztok!

Előre szólok, fura szituációt hozok fel, egyrészt, mert nem konkrétan rám vonatkozik, és párkapcsolat...
Lényeg a lényeg, anyósommal nagyon jóban vagyunk, ő élettársi kapcsolatban él immáron kb. 5 éve. Élettársa látszatra igen kedves és nyájas ember, bár sokdiplomásként olykor előbúvik belőle a tenyeres-talpas ősparaszt, de mégis...művelt, kultúr ember, eddig szinte csodaszámba vettük, hogy még így túl a 60on is tud lovagias társa lenni párom anyukájának.
Aztán mostanában megváltozott, bár sokat jár külföldre, egyre kevesebbet, 2 út között olykor 5-10 percet tartózkodik otthon a párjával.(mosott ruha jól jön, meg a kiszolgálás...hátországot csinál a nőből)
Na most anyósom el kezdett kombinálni, nézelődni fura jelek után, és bár nem szép dolog, de önmegnyugtatási szándékkal még a mailekbe is belekukkantott...hát nem nyugodott meg, sőőt, annyit kiderített, hogy igenis, nő van a dologban, ráadásul egy huszonéves "csitri", vele találkozgat, hozzá jár az ember...
Szegényke, totál kiborult, alvászavarok, remegés, amit el tudtok képzelni...rákérdezésre a ffi persze tagad, vagyis azt mondja, nem kell félnie, nem akarja elhagyni (csak félrekefélni...ezt ugyan nem mondta ki, de valszeg ez lett volna az őszinte folytatás), mégis kamaszosan bénán titkolózik, lépten-nyomon árulkodó nyomokat hagy...
Anyósom már kinyomozott szinte mindent, csak nem mer lépni...egyedül sajnos nem tudna talpon maradni (hitelek, kevés fizu, miegyéb), a ffi viszont jól keres (ennyi előnye van ezexerint)...mit tehetne szegény?! Látom rajta, hgoy lassan belerokkan a szituba, ezért is kérem a Ti segítségeteket is, hátha tudtok vmi okos, ügyes női praktikát, amivel túl lehet járni a fickó eszén?! (a páromnak nem szólhatunk, ő tuti megverné az öreget...) Ergo ő ismerje be és érezze magát sz@rul...

Előre is köszi mindenkinek!
  1. 2005-10-25 11:34126.

    Hm....értem.

    Kíváncsi vagyok a végére.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (125)
    2005-10-25  11:14
  2. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-25 11:14125.

    Nekem is átjött 

    Jó a hasonlat egy kis kiegészítéssel: saját ügyeiben szinte mindenki elfogult, mint egy koncepciós per. Én is. Te is. Ezért kellenek a barátok / rokonok vagy az IDŐ, hogy a dolgokat, eseményeket bizonyos távolságból,  nagyobb rálátással És érzelmeket kizárva!! tudjuk szemlélni. Én úgy vettem le (később csak nabi hozzászólásait zanzásítva összeolvastam), hogy az anyagi kényszer nagyobb probléma, mint a lelki kín (hiszen már úgy is minden tud az anyós) Én erre a problémára próbáltam összpontosítani.

    És még valami: az optimista embernek többnyire átszellemült mosolya van. a pesszimistának meg többnyire igaza. 
    Majd nabi megírja a tényleges változatot.

    előzmény:
    kisgondban (113)
    2005-10-24  20:39
  3. 2005-10-25 00:02124.
    Ahhhh....köszi, mostmár értem...rendben...  
    előzmény:
    Faxni (123)
    2005-10-24  23:57
  4. 2005-10-24 23:57123.

    Kisgond, ezt nem én gondolom így, hanem itt olvasgattam az nlc-n:-)) azért volt a szmájli, ez ilyen ironikus dolog akart lenni:-) tudod ezt szokták mondani kórusban az áldozat-hölgyek akik mind nem akaszkodtak, hanem az a csibész társasférfi kezdett ki velük ezerrel mert a rusnya házisárkány nem adott meg nekik mindent:-) ez így zanzásítva az nlc összes e magasztos témában:-) mindenesetre örömmel olvasom egy (tapasztalt és illetékes:-) ) férfitól, hogy van más variáció is.... kénytelen vagyok egyetérteni:-)

    Igen, namar hozzáállása olyan mintha már megégette volna magát. De sajnos amiket írt, abban van ráció és előzetes szinten tényleg nem ártana egy-két tájékozódó jellegű lépést megtenni ilyen szituban mint amilyenben most anyós van. Ha nem is neki, mert érzelmek, de családtagoknak.

    előzmény:
    kisgondban (121)
    2005-10-24  23:22
  5. 2005-10-24 23:52122.
    Miben nem, doki?
    előzmény:
    lelkiDoki (120)
    2005-10-24  22:40
  6. 2005-10-24 23:22121.

    "Itt elég hamar meg lehet tanulni, hogy olyan nincs, hogy a nők ráakaszkodnak tisztes társas férfiakra, hanem ez rendszerint fordítva van és ily hölgyek csak esendő áldozatok, bizony:-))" - ajaj, ez súlyos tévedés faxni. Méghogy nincsenek olyan csajok, akik ráakaszkodnak egy tehetős idősebb palira...ugye csak viccnek szántad?...még, hogy ők az áldozatok...   - hát ez jó...csak nem igaz.

    Ezenkívül egyáltalán nem áldozatok, mert ha jól sejtem, akkor nem kellett erőszakhoz folyamodnia az öregnek, hogy elérje a "csitrinél" amit akart...ugye?...nos, akkor max. társakról beszélhetünk, partnerekről, és nem áldozatokról nemde????

    Namarnak lehet, hogy van igaza, de, hogy lelketlen, hideg, számító, és túlságosan "kiábrándult" a hozzáállása az biztos.

     

    előzmény:
    Faxni (118)
    2005-10-24  22:17
  7. 2005-10-24 22:40120.
    ???
    nem értünk egyet
    előzmény:
    Faxni (118)
    2005-10-24  22:17
  8. 2005-10-24 22:18119.
    Ja, és még annyi: amit namar mond, köszönőviszonyban sincs a kifosztással, a másik ellehetetlenítésével, szimplán egészséges önvédelem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  9. 2005-10-24 22:17118.

    "lehet, h. nem kereste, hanem ráakaszkodtak, ez pl. mindjárt enyhítő körülmény" Ilyen nincs doki, nem tudom mióta olvasol nlc-t de akkor még nem elég régen:-) Itt elég hamar meg lehet tanulni, hogy olyan nincs, hogy a nők ráakaszkodnak tisztes társas férfiakra, hanem ez rendszerint fordítva van és ily hölgyek csak esendő áldozatok, bizony:-))

    ezt meg: " érzelmi életben semmi helye a vagyonjogi vitának!" biztos így gondolja sok nő mondjuk 40-en vagy 35-ön innen, de ötvenen felül, hatvan felé, netán egy válással a háta megett már kevésbé. Foglalkozhat az érzelmeivel csak aztán ne csodálja ha nagy trutyiban találja magát érzelmestül.

    namar-nak pedig maximálisan igaza van. minden szinten mindenben. ugyanakkor bőségesen meg tudom érteni ha ez a hozzáállás t. férfinemű asztaltársaknak kevésbé tetszik. az nem kiráááály ha egy nő józanul tud gondolkodni.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. 2005-10-24 21:10117.

      

     

    Nagy itt a pangás....úgytűnik megoldotta a problémáját nabi anyósa..... 

    előzmény:
    lelkiDoki (116)
    2005-10-24  21:07
  11. 2005-10-24 21:07116.
    két órát, ne túlozz! 20 percet
    előzmény:
    kisgondban (113)
    2005-10-24  20:39
  12. 2005-10-24 20:39113.

    Ej, namar...meglehetősen nyers, szigorú, és "lélektelen" a hozzáállásod ehhez a problémához.

    Tipikus esete vagy annak az embernek, aki a más problémáiban, élethelyzeteiben célratörő, határozott, - két pont között legrövidebb út az egyenesen pofánvágás - című "újságcikk" írója, a legokosabb firkász a környéken, de mikor a saját neje két órát késett otthonról, majdnem szívrohamot kapott kétségbeesésében...

    ...pedig semmi baj nem történt...képzeld, ha történt volna...

    Átment amire gondoltam?....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (111)
    2005-10-24  18:49
  13. 2005-10-24 19:01112.
    ha kivárjuk a holnapot, akkor feltehetően némileg okosabbak leszünk

    úriember=úrinő? ez azért érdekes, na mindegy hagyjuk, mellékvágány
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (111)
    2005-10-24  18:49
  14. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 18:49111.

    "miért?"

    Szájbarágom: ÉN (még egy szer hangsúlyozom: ÉN gyanakodnék, hogy az anyós nevén levő cég bevételei átmehetnek fiktív munkák ellentételezéseként az élettárs vállalkozásaiba.  (azért én átnézném a céges papírokat, amily gyorsan csak lehet! nem ; még hamarabb!!) Annál is inkább, mivel nabi valamilyen hitelekről ír. (nem tartom valószínűnek, hogy egy 60 léves nőnek adnak még lakáshitelt, tehát valószínűsítem, hogy céges hitelről lehet szó, de nyilván én is csak találgatok) Ha az anyós nincs olyan lelki állapotban, intézkedjen nabi!!(meghatalmazással persze.)

    "mivel ffiről van szó, valószínűsíthető a korrekt, egyenes viselkedés"

    Aha, persze. Mert egész eddig korrekt úriemberként videlkedett, látszik, nem??

    "elvégre mást értünk úriember és úrinő közt nemde? "

    Te biztos, számomra csak nemi (gender) különbség van. Viselkedésben ugyanaz az elvárás. De ez megint mellékvágány!

    előzmény:
    lelkiDoki (110)
    2005-10-24  18:29
  15. 2005-10-24 18:29110.
    miért? mivel ffiről van szó, valószínűsíthető a korrekt, egyenes viselkedés, elvégre mást értünk úriember és úrinő közt nemde?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (109)
    2005-10-24  18:12
  16. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 18:12109.
    Persze, lehet, hogy élettárs ma este becsületesen bevall, bevállal és elhúz melegebb éghajlatra a új barátnőjével. Közben persze nagyon korrekten átengedi a cégvagyonból a nabi anyósát megillető részt. Na az utóbbit elég nehezemre esik elhinni....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (108)
    2005-10-24  18:09
  17. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 18:09108.

    Nem ijesztgetni kell. Hanem megtenni, ha szükséges. (egyelőre csak beszerezni, tudakozódni, utánajárni) Mert egy cég igazgatójának bizony mindenhez hozzáférése van. A tulajdonosnak meg - főleg ha nincs képben a SAJÁT CÉGE! ügyeiről, esetleg csak a cég adósságai, meg egy zaftos büntetetőper szakadhat a nyakába, ha a cég illegális dolgokat művelt. 

    Az érzelmi részre nem térek ki: egyrészt szerelem nélkül valamivel tovább lehet élni, mint anyagiak nélkül. Ébresztő, Welcome to the XX. century! Másrészt meg az élettárs részéről már öreg hiba volna langyosakát meghaladó érzelmekről beszélni. (milyen ember -izé - állat az aki a saját kényelméért hülyére veszi a másikat, aki állítólag a társa?!) 

    Az meg, hogy "ráakaszkodott"  az élettársra az új barátnő, az csak a részedről történt feltételezés. Tehát inkább csak azokat a tényközeli dolgokat vegyük figyelembe, amiket a topikindító is említett  (magyarán: ne terelj!, nem hagyom)

     

     

     

    előzmény:
    lelkiDoki (107)
    2005-10-24  17:49
  18. 2005-10-24 17:49107.
    néha jó lehet, ha ilyen módszerekkel ráijesztenek vkire, de ahhoz vazzeg nem kell előtte ügyvédhez menni, elég ezt alaposan kilátásba helyezni, pl. ha érvek alapján is ütőlapok a kezünkben vannak.

    de akkor is azt mondom, megette a fene azt az élettársi viszonyt, ahol a másikat ügyvéddel kell fenyegetni
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (104)
    2005-10-24  17:42
  19. 2005-10-24 17:46105.
    figyu érzelmi életben semmi helye a vagyonjogi vitának!
    egyenlőre nem pazarolja az úr a vagyont, ha képben vagyok
    itt meg nem pereskednek, vagy veszélyben van a vagyon is
    v. azért mert vkinek barátnője van, helyes ráomlasztani a "házat" hadd egye a fene szegénykét alapon
    miért keresett magának barinőt? lehet, h. nem kereste, hanem ráakaszkodtak, ez pl. mindjárt enyhítő körülmény
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (104)
    2005-10-24  17:42
  20. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 17:42104.
    Na így már egyetértek. (ha visszaolvasol, ezért is javasoltam mihamarabb ügyvédet, pénzügyi tanácsadót, stb.)
    előzmény:
    csippi*** (100)
    2005-10-24  17:30
  21. 2005-10-24 17:42103.
    ez egyébként viszont is igazán szépen működik (ha a nő a jóval idősebb...)
    ez van, egyébként én télleg nem tudok mit kezdeni azzal aki ilyen sztem "önbecsapáshoz közeli" állapotba kerül
    előzmény:
    csippi*** (102)
    2005-10-24  17:38
  22. 2005-10-24 17:38102.

    azért én kiváncsi lennék hogy is néz ki ez a "tata" . ugyanis nagyon sok idősebb pasi van manapság, aki simán letagadhat és le is tagad jó pár évet, évtizedet is akár a korából.

    azt meg ha lehet ne részletezzed mi mindent meg tesznek, mert   nem akarom tudniiiii  

    előzmény:
    lelkiDoki (101)
    2005-10-24  17:33
  23. 2005-10-24 17:33101.
    hát igen a tisztító...
    ha tudnátok lányok mit meg nem tesz egy két ilyen manus, csakhogy továbbra is fiatalnak érezhesse magá
    nem to'm sírjak e vagy nevessek?
    előzmény:
    kamutopic (97)
    2005-10-24  17:06
  24. 2005-10-24 17:30100.

    a végkifejlettel egyetértek

    de akkor legyen bátorsága annak a megcsalt félnek ahhoz, hogy ne csak ráborítsa azt a bilit, hanem lépjen is. és ne féljen az egyedülléttől, meg a kevés pénztől. mert aki ezt hozza fel érvként, hogy jajj mi lesz velem - az őszintén szólva meg is érdemli a sorsát, hogy kihasználták.

    bocs, hogy nagyon keményen fogalmaztam.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (99)
    2005-10-24  17:27
  25. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 17:2799.

    Oh, hogy egyem azt a finom empatikus kis lelkét  

    Csak tudod, ha nabi anyósa egyszer már kérdőre vonta, (méghozzá elég komoly indokkal) akkor a hazudozás nem a másik lelekének kímélése, hanem a másik nagytotálban hülyének nézése.(szerintem)  Egyébként ő tudja, hogy mit akar: friss meleg lyukat a barátnőnél, házi kiszolgálást az élettársnál. Mindaddig, míg női egyike a sarkára nem áll, hogy eddig és nem tovább, és mindezeket meg fogja kapni, addig aligha szólal meg a lelkiismerete, hogy ezt talán azért mégse kéne. De tudod, mit; mindenkivel azt és addig lehet megtenni, amíg tűri. Ha aztán jön a retorzió, akkor észbe kap, hopgy talán még sem csak egyedül ő van a világon és nem csak az ő igényeinek kell kielégítést nyerniük. De - amíg nem neki fáj,- nem veszi észre, hogy másnak is leleke van. Csak mikor az övén is szöges cipővel gyalogolnak.

    előzmény:
    csippi*** (98)
    2005-10-24  17:08
  26. 2005-10-24 17:0898.

    de van olyan, hogy még ő maga sem tudja mi van, mit akar... nem akarom felmenteni, mert úgyis mindig én vagyok a piszok alak pasiknak a védője. de hát emberből van ő is. és amikor tagad, akkor nem biztos, ogy csak önmagáért tagad, hanem talán azért is, hogy majd ha lenyugszik akkor beszélek vele... most nem, mert ki tudja mit tenne stb. stb.

    nem hiszem azt sem, hogy itt a nekem minden jár lenne az elv. mert  akkor azt mondja, igen van valakim, de én továbbra is itt fogok veled élni... és akkor el lehet gondolkodni azon, hogy hmm tényleg önző dög.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (96)
    2005-10-24  17:04
  27. 2005-10-24 17:0697.

    Bocsi, nem értem...A tata bukott... Tudja, hogy tudjátok.

    Most mit akar anyósod, kidobatni magát? Vagy mi?Mert a tata nem fogja szarul érezni magát,maximum elhagyja az Anyósodat, és megtanítja a kislányt mosni, vagy eljárnak a tisztítóba.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_934909 (1)
    2005-10-24  12:19
  28. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 17:0496.
    "tulajdonképpen akkor az élettárs bármit is tesz, rossz.

    ha tagad, akkor azért,ha borít, hogy megy, akkor meg azért"

    Nem, csippi. Én a gátlástalan hazudozásást, a "nekem minden jár"-mentalitást rühellem. Az élettárs megtehette volna, hogy huszonéves barátnőjével való összemelegedés után odaáll élettársnője (ha már együtt élnek) elé és elmondja. Könnyebb attól se lesz, de gerinctelen hazudozó, és egoista sem! És ez nem mindegy! Azért ha valaki már arra hivatkozik, hogy együttélés, meg mifene, akkor legalább a PARTNERT ÉRINZŐ DOLGOKBAN LEGYEN ŐSZINTE!!

    előzmény:
    csippi*** (95)
    2005-10-24  16:59
  29. 2005-10-24 16:5995.

    tulajdonképpen akkor az élettárs bármit is tesz, rossz.

    ha tagad, akkor azért,

    ha borít, hogy megy, akkor meg azért. egyébként szerintem, ha borít, és úgy válik el tőle, ahogyan pl. te itt mondod, ohgy azért maradjunk barátok, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy arra számít, hogy ha majd nem jön be a másik, akkor vissza akarna menni. az ilyen lezárások "csupán" egyfajta kulturált elválást jelentenek.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (94)
    2005-10-24  16:37
  30. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 16:3794.
    Amikor az élettárs tagadott és hazudozott, ezzel kimondta mire (mennyire ) értékeli ő a kapcsolatot. Amikor hazajár mosatni, meg hülye cselédnek nézi nabi anyósát, stb. akkor ezzel ő borította a társas létüket. Én nem hiszem, hogy itt a pénzen (és nabi anyósának céghez-nem-értésésén kívül ) még bármilyen kapcsolat is fennáll. Sajnálom: összetartani csak azt lehet, ami VAN. Itt, úgy tűnik: nincs mit. Szerintem is nabi anyósának most okosnak kell lennie, bár SZERINTEM nem úgy, ahogy te gondolod: azonnal ügyvédhez, azonnal zárolni a cégtuulajdont és azonnal kirúgni az igazgatóként tevékenykedő élettársat, mielőtt az nyúlja le a pénzt, papírokat!!! Mondom, AZONNAl!! és nem először hisztizni  és időt adni a genyának, hogy lelépjen céges dokumentummal, vagy pénzt mentsen ki a közös cégből!!! (egyébként van egy tippen:ma este az élettárs épp azt fogja közölni, "hogy sorry, de viszlát baby ennyi volt de azért maradjunk barátok" értsd: ha már nem bírnám a tempót a huszonévessel, azért ugye visszajöhetek?
    előzmény:
    macskafül (93)
    2005-10-24  16:01
  31. 2005-10-24 16:0193.
    És akkor az a reakció, hogy ugyanúgy "visszavágunk"...?:-)
    Mert akkor már most meg lehet ásni a kapcsolat sírját.

    Vannak helyzetek, amikor az egyik félnek egyszerűen "okosabbnak" kell lennie a másiknál - ha az illető fél szeret és kapcsolatot szeretne menteni... Persze, nem kötelező, nyilván. Lehet egymásra mutogatni, felhánytorgatni, tovább bonyolítani és megcsalással visszavágni is - biztos az is vezet valahová...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_747734 (92)
    2005-10-24  15:58
  32. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 15:5892.

    Érdekes: MIELŐTT a papi elhetyegett a beújított huszonéves barátnővel, ő NEM ÜLT LE MEGBESZÉLNI... Na akkor most hogy is van ez?? Még az kuncsorogjon kommunkációért, akit megsértettek?!

    Nabi: azt javaslom, forduljatok ügyvédhez, aki megmondja mennyi jár az anyósodnak. Addigis: anyósod szerezzen be minden!!! céges és egyéb közös és magántulajdonra vonatkozó papírt, ami bizonyítja mennyi jár neki. (vagy amivel esetleg zsarolhatja  az őt nagytotálban hülye cselédnek néző élettársát; mondjuk tébétartozások, feketemunka egyéb stiklis ügyek, ha tud  róla)

    A céget meg fel lehet számolni, el lehet adni, és a kamataiból meg lehet élni!  

    előzmény:
    macskafül (61)
    2005-10-24  13:58
  33. Torolt_felhasznalo_747734
    2005-10-24 15:4491.
    Nabi, nekem nagyon más  a véleményem: nem csak az anyósod léphet le, hanem a pasas is, ha elhiszi, hogy egy huszonéves csaj az ő térdig lógó prosztatájába zúgott bele és nem a pénze kell. Magyarán, ha a faszi lép le, anyósod így is-úgy is egyedül és anyagi támasz nélkül marad. szóval nincs mit veszítenie: kezdjen el pasasozni ő is; mert lehet, a pópasas is pénzes, de ha nem is annyira, legalább normális.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_934909 (10)
    2005-10-24  12:39
  34. 2005-10-24 14:5990.

     

      1 dudor még nem csinál nyarat....illetve szarvat!..de oda se neki...majd mi jól kinyomozunk mindent! 

     

    előzmény:
    csippi*** (89)
    2005-10-24  14:55
  35. 2005-10-24 14:5589.

     

    aztán dudor nő a fejem és azt hiszem felszarvaztak... és indulhat a kutakodás a bizonyítékra.... nna most meg   jobban járok, mert meg lesz fosztogatva farktollacskám.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_269323 (88)
    2005-10-24  14:53
  36. 2005-10-24 14:5388.

     

    hogyan is???? ..hát ha "véletlenül" beleütközik a falba....  

    előzmény:
    csippi*** (79)
    2005-10-24  14:37
  37. 2005-10-24 14:5187.

    hát volt már rá példa, hogy bizony a bepánikolt, szerelmetes pasi lelépett, pedig járni alig tudott.

    előzmény:
    seshat (85)
    2005-10-24  14:46
  38. 2005-10-24 14:4986.

    és ha beismeri, akkor mi van? lehet, hogy most az lesz, hogy anyukám az a helyzet, hogy szerelmes lettem és elköltöznék...

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_934909 (83)
    2005-10-24  14:44
  39. 2005-10-24 14:4685.
    jajmá egy hatvanéves hapsi nem fogja otthagyni a feleségét, családját egy 20éves csitriért. beparázott hogy öregszik, a csaj meg apakomplexusos vagy gerontofil...nem lezs ez tartós :I
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_934909 (1)
    2005-10-24  12:19
  40. 2005-10-24 14:4584.
    Azt többen is írták, hogy kapuzárási pánik, de (bocs), Te nem láthasz bele a lelki és szexuális életükbe, lehet annak is sara a történetben, akit megcsalnak...

    Legalábbis én sürgős önvizsgálatot kezdenék, ha ilyesmivel szembesülnék, amivel az anyósod, hogy én mit tettem/nem tettem meg és ezt meg is beszélném a párommal.
    Nem pedig női praktikákon törném a fejem, vagy hogy mi van a vagyonnal...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_934909 (73)
    2005-10-24  14:14
  41. Torolt_felhasznalo_934909
    2005-10-24 14:4483.
    humor van, nem kell ettől félni!

    amúgy új fejlemény: fickókánk tisztázó beszélgetésre invitálta anyóspajtit ma estére...kiváncsi leszek, talán lesz annyi vér a pucájában, hogy beismeri legalább a dolgait...
    előzmény:
    lelkiDoki (80)
    2005-10-24  14:38
  42. 2005-10-24 14:4382.

    ezt írtad: "rákérdezésre a ffi persze tagad, vagyis azt mondja, nem kell félnie, nem akarja elhagyni "

    - azaz már megvolt a rákérdezés.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_934909 (71)
    2005-10-24  14:12
  43. 2005-10-24 14:4181.
    ez a topic ezt váltotta ki belőlem...

    ezt,meg a te hsz.ed :
    előzmény:
    csippi*** (79)
    2005-10-24  14:37
  44. 2005-10-24 14:3880.
    hát igen nem mondhatjuk, én is céloztam rá
    1nem ez a szitu
    2humorral tessék közelíteni a kijelentésemhez
    3nabi inkább ide gyere vissza, és ne nyiss egy új topicot
    előzmény:
    kisgondban (78)
    2005-10-24  14:35
  45. 2005-10-24 14:3779.

    kisgonosz  

    most ezek után hogy fájjon a fejem???  

    bár nekem a fejfájásra eddig még használt a dolog   

    előzmény:
    lelkiDoki (77)
    2005-10-24  14:24