Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
MAMMOGRÁFIA
Sziasztok!
Ha érzek valamit a mellemben..(mint laikus, persze..), mivel fogalmam sincs,h milyen tapintása van egy csomónak, vagy mirigynek.., na mindegy..,csak azt olvastam,ha már fáj is ahol tapogatod, nem árt elmenni orvoshoz.
Nos, a nőgyógyász megnézi, de nem elég alaposan.., ő küld el a mammográfiára? vagy mehetek egyböl oda?? és melyik helyet ajánljátok? esteleg nőhöz menni jobb??
Szia, Babaa! Mammográfiára beutalót a háziorvosodtól is kérhetsz. A beutalóval pedig időpontot kell egyeztetned ott, ahol végzik a m.gráfiát. Az időpontot a mensesed szerint adják, ha jól emlékszem, akkor az azt követő 10 napon belül célszerű elvégezni. A m.gráfiát végző orvos meg is vizsgál (mármint áttapintja az emlőket), és esetleg UH-gal is megnéz.
Önvizsgálatot otthon is mindig a mensen utáni egy hétben végezz, és ne csomót keress, csak azt figyeld, hogy van-e valamilyen változás az előzőkhöz képest (forma, tapintás, szín, redőzöttség, méret, bármi).
És nyugi!
Szia!
Én 2 éve zgyanígy jártam, halálra ijedtem, és kértem időpontot a Kapás u.-i mammográfia központba, cirka 3,5 héttel későbbre kaptam is, addigra el is múlt a probléma. Szóval mehetsz egyből oda (az a biztos) csak tuti időpontot kell kérni.
köszönöm..
megpróbálom.., reméljük,h csak az ijedelem nagy
Szia!
Ha nyugtalan vagy miatta, akkor menj el nőgyógyászhoz. Ne a háziorvoshoz semmiképp! A nőgyógyász majd ír egy beutalót mammográfiára.
Én is így voltam vele. 4 éve zuhanyzáskor a mellemnél oldalt észrevettem egy csomót, de gondoltam csak valami nyirokcsomó, de elmentem a dokimhoz, ő mondta, hogy nyugi, nem gáz, tuti hogy csak nyirokcsomó. Hogy megnyugodjak adott egy beutalót a mammogárfiára. De nem mamot csináltak, hanem csak ultrahangot! Kiderült, hogy jóindulatú daganat és nem csak az az egy van, hanem van egy másik is.... Most évente kell kontrollra járnom. Egy ideig nagyon ki voltam miatta, de nem éri meg túl sokat stresszelni, amig nem komoly a gond. Ráérek majd akkor. Mondták, hogy ez a fajta különben sem szívódik fel és nem nagyon szokták kivenni. Ha ragaszkodom hozzá vagy gondot okoz kiveszik, de nem szivesen, mivel újra kifejlődhet. És egy műtétnek több kockázata van mint úgy hogy ezekkel kell élnem.
Szóval fel a fejjel és dokihoz!
Uh, ezt azért jó volt olvasni, engem kicsit megnyugtatott. Amúgy valahol azt olvastam, hogy 40 éves kor előtt nem csinálnak mammográfiát csak ultrahangot. Ez igaz?
Nekem gyorsabb, és egyszerűbb a háziorvosnál intézni ezt, és már a kész lelettel megyek a nőgyógyóhoz. A rákszűrés eredménye nem befolyásolja a m.gráfia kiértékelését, de tényleg mindig megkérdezik.
Az Uzsoki utcai mammográfián azt mondták két héttel ezelőtt, hogy IDÉNRE MÁR NINCS HELY!!!!
Csomót éreztem a mellemben, ezért kerestem jó magyar szokás szerint ismerőst, és a Jánosban kaptam időpontot protekicóval, de kb két napot kellett csak várnom.
Az eredmény negatív lett szerencsére, de könyörgöm!!! Ha valami rosszindulatú elváltozás lett volna, akkor esetleg meg se érem a januárt...
A háziorvos is ír beutalót, és tőlem nem kérdezte hogy miért kérem, és nem akart "tapperolni".A mammográfiának tök mindegy ki írja a beutalót
Szerintem első a nőgyógyász, ugyanis ha fiatal vagy minek ilyen nagydózisú sugárral terhelni a szervezeted.
Ő kitapogatja és ha valóban indokolt akkor elküld mammora.
Ha az egyik melledben érzel valamit, mindig figyeld a másikat is..ha mk.-ben uazt tapintod akkor az természetes.
Mammográfiás vizsglat vagy UH nélkül csak akkor fog megnyugodni ha 100%-is megbízik a nőgyógyászban.
A két melle senkinek sem egyforma, nem csak a mérete tér el, hanem a mirigyállomány formája is elhelyezkedhet máshogyan (hiszen valamitől mindig nagyobb az egyik). Tehát: nem egymáshoz hasonlítani őket, hanem ugyanazt ugyanannakaz előző állapotához. Ha nyugtalan vagyok, én ragaszkodom a vizsgálathoz, mert a legnagyobb tudású, a legjobb szándékú orvos is tévedhet. Na és, több szem....
Sziasztok! Én 32 évesen találtam csomót a mellemben, a háziorvosomtól kértem beutalót(aki nem vizsgált,szó nélkül adta a beutalót),és a szolnoki mammográfiára mentem.Mens. után kb. 10 nappal rögtön időpontot kaptam.Szolnokon mammográf+kézi vizsgálat+ultrahang mindenkinél.És a 3 leletet egybeveteve kaptam kézhez 10 perccel a vizsgálatok után a negatív eredményt(a röntgenképpel együtt).Mammográfia nehézkesebb a tömött emlőállománynál, v. ha még nem szültél, nem szoptattál.De valóban az a tévhit tartja magát, h. 40 éves kor nem csinálnak mammográfiát.Sok sikert!
Mo-n a nőgyógyászok nem tekintik szaktarületüknek az emlő szűrését, vizsgálatát és műtéti kezelését (szerencsére).
A nőgyógyász ugyan -ha lelkiismeretes - a rákszűrés keretében megtapintja, ha negatív, akkor nem küld sehová, ha POZITÍV vagyis valami tapintható, akkor kötelező küldenie!!!
ergo: ha valami változást bárki tapint a melledben (Te, párod, nőgyógyász, háziorvos) akkor beutalót kell kérni és nem tovább tapogattatni. Kivéve ha a nőgyógyászod kezébe UH berendezés és mammográf van építve, és te megbízol az ő értékelésében...
Egyébként az emlő tapintásos vizsgálata nem csak a nőgyógyászati vizsgálat része, a háziorvosnak is néznie (kéne ha lenne ideje) vagy a belgyőgásznak amikro kórházi osztályra felveszi a beteget...
MIvel kevés a radiológus ( és nagyon beindult a szűrés!) nem üldögél ott két radiológus egy munkahelyen és leletez, hanem összegyűjve leleteznek....
Ez a SZŰRÉS. Vagyis, tünet és panaszmentes nők emlőjének rendszeres átvizsgálása.
Ha valakinél a fent említett személyek bármelyike elváltozást észlel, akkor a VIZSGÁLAT a RADIOLÓGUS dolga, kivéve ha a .... ujjaiban UH, mammográf... stb van.
tehát ha egy nőgyógyász "megvizsgálja " a csomódat és hazaküld, akkor szakszerűtlenül járt le.
mesélhetnék, kb 100 nőt vizsgáltam a rosszindulatú emlődaganatuk előtti napon, meséltek ezt azt....
Nem irtam azt, hogy a két melle bárkinek is egyforma..hanem ha csomót érez az egyikben, mert van olyan ember aki csomónak érzi a mirigyállományt is akkor ne ijedjen meg.
Csináltam én életemben már annyi mammót mint égen a csillag.
Bocsi, de ha a belgyógyász háziorvosom ad beutalót mamográfiára az még ok, de hogy ő megvizsgáljon az már azért elég gáz, nem?! Mert csak azért nem nagyon adnak beutalót, mert azt mondom.....
Viszont ha műtenek, nem nőgyógyász műt, hanem sebész! Egyébként meg hát a nőgyógyászati rákszűrés része az emlővizsgálat....
Az emlővizsgálathoz a belgyógyász, háziorvos pont annyira ért és pont annyit tapintott kórházi orvos korában, mint a nőgyógyász....
egyébként ha egy nő azt ÁLLÍTJA hogy egy csomó, egy új valami van a mellében, akkor azon nincs mit tapogatni..... ha érzi az orvos, azért kell beutalót adnia, ha nem érzi, akkor azért: a nő saját önvizsgálata bizonyítottan érzékenyebb (kisebb elváltozásokat vesz észre ) mint a vizsgáló orvos keze.
Azokról meg akik "tejmirigy" meg "ez jóindulatú" meg hasonló diagnózisokat állítanak fel az ujjukkal, nos azokról van véleményem, utaltam is rá....
néhány ritka kivételtől eltekintve NEM lehet nőgyógyászati , háziorvosi, sebészi rendelőben emlő elváltozást diagnosztizálni......
Nem vitázom. Sajnálom, ha nem érted, hogy mit próbálok elmagyarázni. Akkor nyugodtan fordulj a háziorvosodhoz bármikor, ha neked mindegy, hogy egy szakterületét ismerő felkészült szakember, aki naponta gyakorolja a hivatását vagy egy utoljára ilyenről a orvosi tankönyvben olvasó doki vizsgál-e meg.
Sajnálom ha nem érted meg hogy NEM csak a nőgyógyász ORVOS, a háziorvos másik neve gyakorló orvos, hallottad már?
a nőgyógyászoknak Magyarországon nem ez a szakterülete, sajnálom ha ezt hiába mondom neked......
A radiológus tapint, rtg-nez, UH-z, megszúratja ha kell és megkapja a szövettant: tehát pontosan tudja, hogy amit tapitott, mi volt....
háziorvos tapint valamit, elküldi kivizsgálásra a beteget, és hozzá jön vissza mindenki aki műtétre kerül tumorral: van visszajelzés. De arról is tud akinek negatív lett az eredmény.
sebész? kivizsgált, egyértelmű pozitív eseteket kap, tapint, műt.
nőgyógyász? véletlenszerűen, egyszer-egyszer, olykor-olykor kap visszajelzést arról, hogy akit mammo-ra küldött, tumoros volt.
Arról, akit NEM küldött oda, mégis kinőtt a rák.... sajnos szinte sosem....
Így nagyon nehéz ám minőségi munkát végezni, szvsz.
Úgy gondolom, hogy a topic célja nem a kioktatás, hanem a segítés. Én nem fogok veled vitatkozni, ha nem érted meg, amit jóindulatúan írni akartam. Úgy érzem, hogy személyes támadásnak vetted a soraimat. Sajnálom!
Ha majd te is ilyen helyzetbe kerülsz - nem kívánom -, Te döntöd el, hogy kiben bízol és kihez mész. Én a tapasztalatomat írtam le.
Az én tapasztaltom viszont nem 1 eset, mint mondtam SZÁZÁVAL ismerem rákos és nem rákos nők betegségének történetét, elsőkézből. Ki hogyan mikor miér fedezte fel, kihez fordult és mennyi idő telt el a diagnózisig....
Ezért korrigáltam azt amikor a nőgyógyászokhoz és CSAk a nőgyógyászokhoz irányítottad a pácienseket.
A magánügyed hogy TE nem bízol a háziorvosodban, de ezt nem szabad általánosítani, és a téma részletes ismerete nélkül akaratlanul félrevezetni a topikolókat.
nem vagyok sértett, csak a rettentes sztorik orvos főszereplői hmmm ... "gyakran" nőgyógyászok....