Kedves Fórumozók!

A következő napokban némi ráncfelvarráson esik át az NLCafé, célunk a mostaninál könnyebben kezelhető felhasználói felület. Megeshet, hogy egyes funkciók átmenetileg nem érhetőek el, türelmeteket kérjük! A fórumon böngészni, hozzászólni, topicot nyitni természetesen továbbra is tudtok. Jó böngészést!

Hárman párban ?

Lucsia
Létrehozva: 2005. szeptember 29. 09:35
Sziasztok !

Lehet, hogy sokan meg fognak botránkozni, ha elolvassák ezt a levelet, de nem bánom, legyen. A kérdésem - kérésem a következő :
Én egy férjezett, két gyermekes családanya vagyok, családi életünk rendezettnek és boldognak mondható, eltekintve a kisebb, mindennapi problémáktól. Ami a szexuális életünket illeti, mindig a férjem volt a bátrabb, kezdeményezőbb, bennem mindig elég sok gátlás volt, amit neki sok türelemmel és kitartással sikerült oldania. Becsülöm őt ezért, mert sok férfi talán inkább más nő után nézett volna, ő viszont velem akarta elérni azt, hogy a szex változatosabb és izgatóbb legyen köztünk - hisz lassan 20 éve vagyunk házasok, és ennyi év után már nem árt bedobni új dolgokat, hogy ne laposodjon el az egész. Olyasmikre gondolok, mint pl. szexis fehérnemű, segédeszközök, fényképezés, és a hagyományos szexen kivül O/A is. És most a lényeg : a férjem leghőbb vágya egy ideje már, hogy engem egyszerre két férfi kényeztessen, ő + még valaki, akit én választok ki, számára ez rendkivül izgató lenne. Dolgozik is rajta már egy ideje, hirdetést adott fel az interneten, csatolt hozzá néhány fényképet is /arc nélkülieket/, és hát mit mondjak, rengeteg a jelentkező. Bevallom, a gondolat engem is izgat, de ahhoz már nagyon gyáva vagyok, hogy a valóságban ezt meg merjem tenni.
Arra kérek mindenkit, akinek van ilyen jellegű tapasztalata, ossza meg velem. Köszönöm. Lucsia


408 hozzászólás
  1. 2005. október 4. 19:06405.

    tudod engem, ahogy írsz erről az "örömről", arra emlékeztet, denagyon, mit valszeg teis meg millió más ember is átélt már. mikor egy kapcsolatnak vége van (miben szerettél és szerettek), kis idő után összefutsz a volt társsal (és tökmindegy, ki vetett véget, ki szeretett még és kinél múlt el), ki lelkesen, csillogó szemekkel meséli aktuál párját vagy hűhade kalandját. emberben negatív érzések vannak, pedig ésszel tudja, meg szívével is, hogy ő már nemakar semmit a másiktól, nem irigyli, nem sajnálja tőle jót, de mégis, talán büszkeség, talán hiúság, talán az elveszett "pozíció" - emberi gyengeség, de mégis kis rosszérzést szül, ha máshol nem, hát nagyonmélyen de talán még összefutsz vele jópárszor, vagy kapcsolatban maradtok, és idővel ő mesél újra csillogó szemekkel, és te észreveszed, hogy már semmiféle rosszérzés nincs benned, örülsz, hogy ennyire őszintén tudsz gratulálni vagy jótkívánni, hisz szereted azt az embert, kit egykor szerettél. most is, csak másképp. mert az a megfoghatatlan és definiálhatatlan szerelem elmúlt, fölülírta más, vagy csak elmúlt magától vagy elmosta az élet, a mindennapok 

    ellenzők meg egyetértők? gondolod, hogy erről lenne szó? mert én úgy gondolom, néhány valóban selejtes-defektes embertől eltekintve mindannyian ugyanazokkal az érzésekkel, vágyakkal, izgalmakkal, gyarlósággal és esendőséggel éljük meg a párkapcsolatokat. és te sem tudhatod, mikor veszíted el valaki miatt a fejed, akiért odadobod régi és már végigélt, többnincsbenne kapcsolatot meg kalandozást nem hiszem, hogy egy kapcsolat kinyitásával megelőzhető, hogy másba neszeress, azt sem, hogy "bezárásával" megelőzhető, de azt hiszem, ha kinyitom, megakarom adni az esélyt rá. akár kaland formájában, annak minden izgalmával és élvezetével, akár újabb érzelmi élet megéléséért

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_191718 (400)
    2005-10-04  16:10
  2. 2005. október 4. 16:40404.

    ha nagyon-nagyon jól meglennétek kettesben is, akkor hogyhogy jött ötlet többes szexekre meg egyebekre? 

    Honnan jönnek ily gondolatok?hogyan?s egyáltalán?

    évekig éltek kettesben, nagy szerelemben ,faszaságban s egy nap úgy ébredtek, hogy többen akartok lenni ágyban? hogy jön elő pölö beszédtémaként akár ilyen? s párod rögtön bólintot, hogy rendben??

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_191718 (400)
    2005-10-04  16:10
  3. 2005. október 4. 16:32403.
    hát most erre mit lehetne írni? komolytalan csokievés meg viccmesélés - hát, igazán ok, hogy ezeket is olyszívesen csinálja, mérne örülnék neki, ha mással élvez. nomeg ha fenemód olyan jólenne "zárva" is, akkor minek nyitni? akkor mégsem arról van szó, hogy úgyis elromlana, ha ember nem nyitja, mer ugyi a hagyományos felállás az mindenképp rosszakhoz vezet? akkor egyáltalán hogyjut valaki oda, hogy jajdejó asszonnyal, drágám, nyissunk már másokfelé is, mert úgyörülök, ha örülsz?
    persze mostan elviccelem, de hát mégiscsak eljut VALAMIÉRT oda az ember akár csak agyában is, hogy megkéne ezt beszélni asszonnyal, meg kellene kérdezni, meg kellene győzni. miért?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_191718 (400)
    2005-10-04  16:10
  4. 2005. október 4. 16:28402.
     
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_191718 (400)
    2005-10-04  16:10
  5. 2005. október 4. 16:20401.
    Nem is kértem részleteket...és nem is kérdőjeleztem meg, hogy te marha jól érezheted magad így házasságodban. Én általános jelenségként nem tartom életképesnek nyitott házasságot.
    előzmény:
    nőspasi (392)
    2005-10-04  14:35
  6. Torolt_felhasznalo_191718
    Torolt_felhasznalo_191718
    2005. október 4. 16:10400.

    csak gyorsan, mert ma már nem leszek fent:

    a magam nevében szólva: akkor is meglennénk, és nagyon jól, ha nem lenne nyitott a kapcsolatunk (2esben-3asban is akár). sőt akkor is nagyon-nagyon jól lennénk.

    mint ahogy akkor is jól lennénk, ha pl. nem járnánk el raftingolni. de raftingolni (is) nagyon klassz, és jó időnként ilyen nemnormális dolgot csinálni.
    két normális (ezt nem úgy értem, h nyitott kapcsolatot igenlő, hanem úgy, hogy egymást tisztelő, becsülő, elfogadó, nyitottság tekintetében (is) egyetértő ember ilyen módon (is) képes egymásnak-magának örömet szerezni. (talán hihetetlen, de nekem az is öröm, ha a kedvesem valakivel van, és jó volt neki - lehet mondani, h beteg vagyok. de: annak is örülök, ha jól esett neki egy tábla csoki, vagy tud nevetni a más viccén és nem csak az enyémen)

    becsülettel meg kell, h valljam, hogy azért nem érzem teljesen könnyűnek a teljes monogámiát, de ha ez a kapcsolatunknak a szükségszerű elvárása lenne, akkor megpróbálnám teljesíteni

    holnap - vagy még inkáb csütörnapon tudok majd válaszolni - bocs

    üdv minden egyetértőnek és ellenzőnek

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_594970 (399)
    2005-10-04  15:53
  7. 2005. október 4. 15:53399.
    de ez az egész olyan, mintha egy közösségben, hol gyakran eltűnnek dolgok, kihirdetnék, na mostantól mindenki elveheti a másét, mer úgyis ellopnák
    szerintem nemlehet összehasonlítani, az "emberi gyengeség" vagy akár szükségletnek hívott olykori elcsábulást, vagy a zöldutat. nemhinném, hogy ugyanaz lenne, ha valaki házasságban-kapcsolatban akár fellángolásból, hirtelenvágyból, akár ittas "felindultságból" máságyában ébredne, mint a párom mellett direktbe keresgélek, akár hasonlszőrűek között, ha éppen valami újat akarok mán
    ez sokkalinkább egyéni természeten múlik, semmint globális emberi természeten. az, hogy nekem folyamatosan szükségem van mindig újpalikra, újingerekre, vagy ha olyat találok, nemmozdít meg annyira más, hogy rögtönugorjak. és ha olyan vagyok, hogy mindig megakarom kapni-élni újingert, azon asse változtat, ha egyszerre húszpalival élek együtt vagy egymagam vagyok
    én csak azt mondom, azért, mert valakinek csak így működik az együttmaradás, nem jelenti azt, hogy mindenki másnak is csakígy működhet (mer úgyis félrekefél mindenki előbbutóbb ugyi. csak mondjuk furaszámok jönnének ki "titkon" félrekefélésekből, mint nyitott strigulákból megintcsak nem számítva javíthatatlan "szoknyapecéreket" vagy "léha" némbereket )
    mert nyitottházasságban élők valahogy nemválaszolják meg azt a kérdést normálul, hogy valóban ez (már a szexuális kinyitás) ennyire fontos kérdés a frigyben, ergo, ha nemlehetne félrejárni, együtt bírnának-e maradni úgy, hogy az jóházasságnak lehessen nevezhető, miben örömüket lelkik (szexuálisan is), továbbá hogy valóban minden olyan hűdehepi volt e nyítás döntésének kimondása előtt. (mert mint már írtam, van, ki ilyenkor újrakezdi mással, újraél, újraépít ésatöbbi, de ugyi ez nempálya annak, kinek csak fütyköse áll folyton vagy kinek puncija viszket
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_191718 (397)
    2005-10-04  15:05
  8. 2005. október 4. 15:06398.

    Hát ja, már észrevettem, hogy bizony itt nemigen van egyenjogúság, bár a hölgyek egymást is szeretik elküldeni jobb helyekre .

    Gondoltam már, és mondtam is a páromnak, hogy írja le ide a véleményét, de azt hiszem felesleges, mert úgyis csak a hitetlenkedés jönne megint. Amúgy olvassa a fórumot és néha nagyon jól szórakozik...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_191718 (393)
    2005-10-04  14:37
  9. Torolt_felhasznalo_191718
    Torolt_felhasznalo_191718
    2005. október 4. 15:05397.

    huhhh! egy farkával gondolkodó nő! 

    de viccen kívül: azt gondolom, hogy egyre csökken a ffi-nő közötti különbség, a szex-nemszex, felrelépés, lepedőgyűrés érzelemmentesen stb tekintetében is. - bár az is igaz, hogy a jelentős rész még "hagyományosan" (ebben most nem szeretnék semmi dehonesztálót gondolni, csak nehéz lenne másképp körülírni" gondolkodik. viszont minél fiatalabb lányokkal beszélsz, annál inkább jellemző az érzelemmentes szex-ffias gondolkodású lányok (néha még engem is meghökkentenek  

    viszont egyre több komolyan érzelemgazdag pasi válik "nőiesen" monogámmá.

    nekem mind a két álláspont szimpatikus (bár én a magam részére a nyitottat favorizálom - saját tapsztalat alapján). amit viszont NAGYON ELLENZEK, az a mismásolás, a deklaratíve monogám, de titokban csak alkalomtól függően (ha nem is feltétlen azt keresve)

    + "ha jó a sex, akkor minek": valahogy úgy, ahogy elmész nyaralni, bár szereted a lakásod, nem mindig otthon eszel, hanem vendéglőbe mész néha stb - bár tudom, nem mindenki így éli meg...

    "pali ötlötte ki" - lehet h. engem a párom inspirált? (esetleg lucsia férjét is lucsia?)

    "ellapos" - persze, jó szex mellett is ellaposodhat - szex nélkül is maradhat eleven. de a házasság összetartó top5-jében (50 alatt) biztos benne van a szex.

    még 1: ha a "ffiak" ill. "nők" kategóriát nem kizárólagosan, hanem jellemző sokaságként értelmezed, akkor könnyebben egyetértek veled

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_594970 (395)
    2005-10-04  14:49
  10. 2005. október 4. 15:00396.
    Igen, hogy még jobb legyen. Nem vagyunk egyformák, ezt mondom már sokadszorra. Mi pl. szeretünk 3-asban, 4-esben szexelni, de ettől nem szeretünk kevésbé egymással kettesben vagy nem szeretjük vagy tiszteljük kevésbé egymást. Sokmindenre nem reágáltam itt már de néha tényleg nagyon sarkítva és torzan látjátok az egészet.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_594970 (394)
    2005-10-04  14:38
  11. 2005. október 4. 14:49395.
    azér én hozzátenném, (amellett, hogy egyeket értek), tapasztalat alapján (és nem az én tapasztalatom alapján ), nők és férfiak különböző dolgot akarnak másik nemtől. és ez független attól, hogy nyitottban, zártban, futókaland-é vagy hosszabb viszony, kapcsolat. férfiak szexet, nők meg kapcsolatot. akkoris, ha csak szexről szól a nagy ráizgulások egészen mást jelentenek, és egészen másként élik meg nők-férfiak. nem véletlen, hogy egy pali sem marad meg olyan kapcsolatban hosszútávon, hol a szexet nemélvezi, nemszereti, és hány (millió nő van, ki sosem élvezett el párjától, vagy csak nagyon ritkán, és alapból nemigazán jó a szex, de "szerelmes" és ragaszkodik hozzá, és elnemhagyná, sőt arról se szól egész, hogy mással kettyintene mellette. mondom, mit palik írnak minderről meg nyitott kapcsolatokról, az ő szemszögükből, meg általában is, nagyközhellyel, nagyáltalánosságban igaz, csak ugyi nők mások (és itt egyáltalán nem azt értem, hogy minden nőnek minden aktushoz, kalandhoz szerelem kellene. de ez sosefog egy nevezőre jutni, amiről itt igazából vita megy. és nemazért, mert ennek vagy annak igaza van, ennek meg annak meg nincs. és emellett palik már megtanulhatnák, hogy egy okos nő úgyfogja saját vágyait életrehívni, főleg ha kényesdologról van szó, mintha pali ötlötte ki vóna )
    és én még hozzátenném, nőknél nem a szex elkezdésétől vagy nemkezdésétől mással fog ellaposodni otthoni kapcsolat merhogy mi nem farkunkkal gondolkodunk meg érzünk főként eztet most viccből írtam, de tán bennevan lényeg
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_191718 (390)
    2005-10-04  13:28
  12. 2005. október 4. 14:38394.
    de egy jó kapcsolatban minek nyitni? hogy még jobb legyen? és konkrétan mi legyen benne a még jobb? szex vagy érzelmi kapcsolat másokkal is?
    előzmény:
    nőspasi (391)
    2005-10-04  14:22
  13. Torolt_felhasznalo_191718
    Torolt_felhasznalo_191718
    2005. október 4. 14:37393.

    te csak meg se mukkanj!

    itt csak csajok beszélhetnek  

    előzmény:
    nőspasi (391)
    2005-10-04  14:22
  14. 2005. október 4. 14:35392.

    Azt gondolom, a jelenlévők többségének fogalma sincs a nyitott házasság működéséről, csak hallomás útján és feltételezések alapján ítélkeznek és hitetlenkednek, miközben képtelenek kimozdulni a betyepesedett gondolatvilágukból és épp ezért csak gúny, irónia és hitetlenkedés hagyja el a billentyűzetüket.

    A részleteket ezért is felesleges itt taglalni, mert úgyis azonnal az elutasítás és meghazudtolás következik, akkor meg mi értelme?

    előzmény:
    macskoszka (387)
    2005-10-04  10:01
  15. 2005. október 4. 14:22391.

    Kösz, és üdv neked is 

    " hogy a jó kapcsolatot jobbá tehet ......de a rosszat igen könnyen teljesen szétverheti"

    Itt van a lényeg, amit nem akarnak sokan megérteni. Egy alapjaiban rossz és félrecsúszott kapcsolatban kár is próbálkozni, mert tönkremegy.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_191718 (390)
    2005-10-04  13:28
  16. Torolt_felhasznalo_191718
    Torolt_felhasznalo_191718
    2005. október 4. 13:28390.

    sziasztok!

    külön üdvözlet nőspasinak, aki egész hasonló dolgokat gondol, mimnt én, és üdv macs és hp

    ideális dolognak tartom a monogám, csak egymásnak élő (és ettől nem szenvedő, görcsölő) házasságot.  (csobán )

    de - tapasztalat alapján - úgy gondolom, h lehet működő, nyitott házasság is.  de ez csak akkor tud működni, ha őszinték és szeretik egymást - ha kölcsönösen profitálni tudnak belőle.

    ami meg a "másik fél véleményét" illeti: volt, amikor a párom szinte velem egyszerre, ugyanazt mondta, egy hasonló témájú topicban :D

    arra az aggályra, meg, h mi van, ha beleszeret a másikba - kb ugyanakkora az esélye, mint egy monogámként aposztrofált házasságban: ott is találkozik ellenkező neműekkel mindenki, és mégse dobja szét a kapcsolatát. kicsit könnyebb a kapcsolatban megmaradni, ha el se kezdődik szex - mert akkor nem jön létre az az intimitás, ami kimozdít az "alapértelmezett" kapcsolatból. ugyanakkor biztos sokan megtapasztaltátok, hogy a nagy ráizgulásnak pont a tényleges megtapasztalás vetett véget  (kiderül, h mégse olyan csodálatos) - de amíg csak távolról epekedsz, addig nagoyn kívánatos

    ps. lucsia: ha őszintén meg tudjátok beszélni, szerintem finom, jó élmény. DE! egy hármas parti olyan, hogy a jó kapcsolatot jobbá tehet (v legalábbis nem nagyon ront rajta) - de a rosszat igen könnyen teljesen szétverheti

  17. 2005. október 4. 10:24389.
    én speciel megértem nyitottkapcs. boldogságát, de azt nem hiszem el, hogy abban a pillanatban, mikor valamelyik fél kimondja, mi lenne, ha kipróbálnánk, ott nem ébred keserűség, kétely, kétségbeesés, megkérdőjelezés legalább egyik fejben. és ezt gyakran büdöséletben nem tudja meg másik, és gyakran csak nagyon későn ébred rá, hogy független szépharmónikus,defasza élettől, ott, abban a pillanatban veszítette el
    ha nem ébrednek negatív érzések senkiben egy ilyen szituban, akkor ottan tényleg "puszta" szeretet van, mint testvérek között, és szerelmi téren teljes érdektelenség. akkor meg pláne elhiszem, hogy nyitástó lesz jó egy házasság
    előzmény:
    macskoszka (387)
    2005-10-04  10:01
  18. 2005. október 4. 10:22388.
    szerintem (magánélet területén) annál nemsok becsülendőbb meg még idegent olvasva is örömtelibb van, ha két ember, kinek gondjai-bajai vannak, együt próbálják azt megoldani. hogy egyáltalán meg akarják oldani.
    de valahogy oly emberkéket, kik égigemelt fejjel, vigyorogva mondják, igen, milyenjó, asszonyt épp gazsika húzza, ki milyenjófej és defasza ez, meg büszkeis vagyok rá - no, ez énnékem egyáltalán nem valós és hiteles. nem féltékenységre meg ilyesmikre gondolok, de kapcsolatnyitásoknak mindig megvan oka. és mondhatom, milyen jó, hogy így megtudtuk oldani, és nemkell különválni, elveszíteni eddig felépített dolgokat, de újra férfinak érzem, újra nőnek érzem magam, hogy nyithattam magánéletemet újra, sőt így párommal sem nyűg, hanem visszatért az izgalom - de általában oly átlátszóan veri magát pali meg nő, szexre kihegyezve, hogy ez milyen fantasztikus, rögtön lerí álca, mer ugyi attól még, hogy nem titokban, hanem tudom, asszonyt gazsika húzza, azért ez lehet elfogadó érzéssel, node nem "hűdefaszával meg debüszkevagyokrával" ez olyan, mint felszarvazott pali direktbárgyú képe, ki ugyan tudja, hogy asszony mondjuk félvárossal, de úgycsinál, mint aki nem, mer azért így legalább megmarad valami a méltóságból.
    egyébként ez az, méltóság, mi abszolút kiveszett az emberekből. enélkül meg bármit lehet
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_981747 (381)
    2005-10-03  15:04
  19. 2005. október 4. 10:01387.

    Franc se kíváncsi rá Ha egészen őszinte szeretnék lenni...

    És legtöbb ember kapcsolatához marhára nincs szükség mély lélektani elemezgetésre vagy kamerára, ahhoz, hogy látszódjon milyen kapocs fűzi őket össze....Lejön az szimplán is, hogy vki csak agyát játsza vagy megalkuvásban él, valóban boldog vagy csak annak akar látszani éssatöbbi...Lehet te vagy kivétel asszonnyal. lehet. de ahogy írtam már lentebb is asszonyod nézőpontját itten senki sem ismeri 

    És továbbra is úgy gondolom, hogy kapcsolaton belüli "szabadsághoz" meg privát jóérzésekhez, teljességhez, boldogsághoz nem feltétel félredugás és idegen testek által megélt mesterséges gyönyörök És , mint mai valóság is mutatja emberek igen kis hányada veri seggét örömtől, ha párja éppen mással éli meg orgazmusát marhanagy szerelem meg önzetlenség nevében. Még félredugó férjek vagy feleségek is kiakadnak rendesen, ha párjuk is más alá fekszik 

    emberi szabadságba lassan legalizált fejbelövés is belefér, ha nem bírjuk pölö szomszéd fejét....

    Te gondolkodásod még mindig elenyésző hányaddal bír s remélhetőleg így is marad. Emberiséget pont morál meg klasszikus értékek viszik előrébb és nem lezüllés meg kábé kutyaként élés.

    Nem kétlem néked így jó és azt sem, hogy házasságod fasza néked is meg nejednek is(teszerinred). De általánosságban nem életképes.

    előzmény:
    nőspasi (385)
    2005-10-04  07:54
  20. 2005. október 4. 08:26386.

    Szerintem a hűség (érzelmi, szexuális) nem muszájból fakad, aki muszájból hűséges az úgysem lesz sokáig az,  és ezer okot talál rá, hogy miért nem volt hűséges, akinek pedig a hűség belső igény önmagával és a párjával szemben, az nem érzi sem kínnak, sem önmaga megtagadásának, mégha kísértés éri is és egy ok is elég neki, hogy miért is marad hűséges 

     

  21. 2005. október 4. 07:54385.

    "mindenesetre nem láttam még harmonikusan valóban MÉLY érzelmeken alapuló nyitogatásokat"

    És hogy szeretnél látni ilyet? Mert azok a pillanatfelvételek, amiket Te esetleg láthatsz egy párról, az alapján nem igazán tudod megállapítani a "mély érzelmeket" szerintem.

    Ahoz, hogy valami fogalmad legyen, minimum a bekamerázott életüket kellene figyelned hónapokig úgy, hogy persze mindkét fél fején is van egy kamera, amivel azt is figyelheted, hogy kinek mit és hogy nyilatkozik pl. a párjáról. Én vállalnám a bekamerázást...

    előzmény:
    macskoszka (382)
    2005-10-03  16:52
  22. 2005. október 3. 18:52384.
    Nagyon igazad volt, csak a felszínről szól mindenki, ha mélyebben rákérdezel a témára vagy okokat, motivációkat szeretnéd firtatni mindenki hallgat mint a sír, vagy elkezdenek személyeskedni. Ebből is látszik silányság a kapcsolatok nagy többségében és óriási önzőség a feltétlen szeretet zászlaja alatt. Szomorú.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_594970 (370)
    2005-09-30  16:37
  23. 2005. október 3. 16:53383.
    jav.és láttam már
    előzmény:
    macskoszka (382)
    2005-10-03  16:52
  24. 2005. október 3. 16:52382.

    Sok mindenben igazad van és vannak dolgok mikben egyetértek veled 

    De abban nem, hogy házasságban/kapcsolatban ne lenne fontos szabály, korlát, feltétel és tsai...ezek nélkül pillanatok alatt széjjelhullana életközösség, mert nem lenne világos kinek mi fontos, ki merre tart, ki mitől boldog...eztet lehet nevezni értéknek is mit mindenki magában hordoz s aztán megosztja másikkal ill. azonosulni képes szeretett lény értékeivel is. S nyilván legideálisabb s legerősebb kapocs azok között szövödik kiknél közös azonos értékek fontosak életben, mert ez viszi előrébb 2 ember közös dolgait 

    És abban igazat adok hp-nek, hogy nők elenyésző százaléka híve nyitott kapcsolatnak...legtöbben sodródnak árral, meg belemennek félelemből, vagy kivagyiságból többesszexekbe közben meg legbelül vágyakoznak "normál"életre vagy beletörödnek hülyepalik miatt alárendeltségbe 

    Már felvezető példa is mutatja, hogy nők fáznak ilyen jellegű beújításoktól, csak ezzel is férjnek akarnak megfelelni.....

    Lehet, hogy van pár, kik sérülés, krízisek, belső vívódások nélkül megússzák ily veszélyes próbálkozásokat.....Lehet.

    Nőspali mit mond az egy dolog.....s csak egy oldal. S még azt sem biztos, hogy ő felesége valóban azt mondja néki mit hallani szeretne.. De ezek csak találgatások 

    mindenesetre nem láttam még harmonikusan valóban MÉLY érzelmeken alapuló nyitogatásokat....de láttam már széjjelhulló kapcsolatokat/házasságokat 3.miatt, meg férj megalomániája miatt (mert lehet, hogy ember lánya/fia kíváncsiságból kipróbál baráti házaspárral ilyet, azán meg másnak sugárban hánynak önmaguktól). De láttam már hosszú házasságokat, ahol sosem volt kérdés vagy boldogság záloga mással dugás s feltétlen szeretet nem szexpartnerek számában volt/van/lesz mérhető!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_981747 (381)
    2005-10-03  15:04
1 2 3 4 5

Legnépszerűbb cikkek