Válaszkereső
Válaszkereső

Kérdezd a szakértőket és a többieket! »

Játék

Játék

Játssz velünk!

Találd meg te is kedvencedet játékaink között!

Fórum - "A mi helyünk"

Keresés a fórumban
keresés a topikban
keresés a teljes fórumon
Nyitó hozzászólás
2004-12-09 16:181.
Sziasztok,

Szerintetek az normális, hogy a nőgyógyászom, akinek a magánrendelőjébe járok, és akinek a rendszeres vizsgálatokért 7 000 Ft/ alkalom árat fizetek, újabban 1000 Ft-ot elkér a fogamzásgátló tabli felírásáért? Receptenként 1000 Ft; most például 2 adagot írattam fel, és fizettem is érte 2000 Ft-ot. Nálatok is így van? Mi a tapasztalat?

Nagyon várom a véleményeteket.... Ez most engem eléggé felháborított.....

Köszi!
  1. 2007-12-03 21:0955.
    Sziasztok!

    A segítésgeteket szeretném kérni. Magenheim doktornőnek még mindig a Barna Med Plussz Kft. 1113 Budapest, Bartók Béla út 92-94. IV. em. 23. szám alatt van a magánrendelése pénteken 15-20 óráig? Bejelentkezni pedig itt lehet: 209-4949 ?

    Mennyibe kerül nála egy rákszűrés? A melleket is meg szokta vizsgálni vagy csak ha kéri a páciens?

    Előre is köszönöm a válaszotokat!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  2. Torolt_felhasznalo_221887
    2007-05-21 17:4354.

    szia!na hát én mióta felírta a tabit a háziorvosommal iratom fel.Eddig ingyen volt mostmár 300 Ft.de az 1000-hez képest nem sok!!!!amúgy meg most voltam ott (mert megvoltam fázva) és mondtam neki ha már erre járok nem írná fel a gyógyszeremet....és így is csak 300 Ft ot fizettem.De amikor betelefonáltam hogy írja fel és amikor bementem(csak kiadta a vényt a segédje) akkor is fizettem vizitdíjat...na mind1 de mégsem egy rongy...mondjuk az is benne van hogy a házi orvosom belgyógyász...nemtom hogy a többi háziorvos is felírja e de érdemes megkérdezni mert szinte biztos....na remélem segítettem....:D

    előzmény:
    Baba78 (1)
    2004-12-09  16:18
  3. 2004-12-13 17:5353.
    Régebben amikor még máshol rendelt nagyon látványos volt. . .
    Én is láttam monitoron amit ő.
    Most már csak normál mikroszkópos cuccal csinálja, így csak elhiszem amit mond. Amúgy igazad van. Belegondolva, nem is tudna másként kenetet venn. Csak azért reagáltam ilyen gyorsan, mert szerontem fontos tudasoítani a lányokban, hogy nem muszály meghalni méhnyakrákban, ha rzs-esen eljársz. . .
    előzmény:
    rebusbaba (50)
     
  4. 2004-12-13 10:5352.
    Biztos nem :)))
    Én mindig megkérdezem ezeket a ketyeréket, minden dokinál, legalább fejlődök műszakilag. Van hova :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_218572 (51)
     
  5. Torolt_felhasznalo_218572
    2004-12-13 10:2751.
    Köszi a választ, legfeljebb legközelebb rákérdezek a dokinál a kukucskálógépre. Talán nem veszi zokon. ;)
    előzmény:
    rebusbaba (50)
     
  6. 2004-12-10 19:0850.
    Szerintem mikor kenetet vesz, látja a méhszáj állapotát. Mert mindenképp kolposzkóppal csinálja. Csak van, amelyikhez egy ilyen kukkoló van csatlakoztatva, van amelyikhez nincs látványos kukkerrész, de ugyanazt tudja, csak a dokinak kényelmesebb, ha nem kell annyit hajolgatni.
    előzmény:
    lina.hb (49)
     
  7. 2004-12-10 18:3449.
    Szerintem fontos a méhszáj kukucskálása. Nekem olyan nyavajám van, amit úgy vettek észe. Azóta 3-6 havonta kell a rákszűrés. az eredmény ált csak P2-P3 mégis figyelni kell rá, mert ha nem foglalkozunk vele azt se vesszük észre ha mégis elindul rossz irányba.
    Mellesleg nekem meg emlővizsgálatot nem csinál a doki, csak megkérdi, hogy rendben van-e.
    előzmény:
    rebusbaba (43)
     
  8. 2004-12-10 18:3148.
    Ha van magánnyugdíjpénztárad azt hiszem önkéntes. és a dokid szerződésben áll a biztosítóval, évi 30E ft körül elszámolhatod feléjük. NEkem is a dokim mondta, hogy ha kell ad számlát amit be tudok nyújtani a biztosítónak. Csakhát nincs ilyen biztosításom
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (34)
     
  9. 2004-12-10 13:0847.
    Ja, egyébként én is sztkba járok, nagyon meg vagyok elégedve a dokival. Csak van, hogy egy órát is kell várni. Szerintem aki nem lelkiismeretes simán, az ne legyen pénzért se.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (45)
     
  10. 2004-12-10 13:0646.
    Valamilyen szerződése van azért a kórházzal, olyasmi, mintha óraadó tanár lenne iskolában. Még tán valami pici díjat is kap érte.
    De ez úgy tudom, jogilag aggályos lehet, pl. műhibapereknél, hogy ilyenkor ki is fizet kártérítést.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (44)
     
  11. Torolt_felhasznalo_854721
    2004-12-10 13:0645.
    Egy ismerősöm abszolút magándoki-ellenes. Az sztk-ban csináltat rákszűrést, aminek az eredménye a kartonra kerül. Amikor megy gyógyszert íratni, mindig megnézi a doki, hogy volt-e egy éven belül rákszűrése. Ha igen, csak írja a receptet.
    előzmény:
    Milu (38)
     
  12. Torolt_felhasznalo_854721
    2004-12-10 13:0444.
    És műteni hogy műthet ott, ha nem ott dolgozik?
    előzmény:
    rebusbaba (42)
     
  13. 2004-12-10 12:3843.
    A kukucskálóval megnézi a méhszájat, sok doki nézi, van aki nem.
    Mindenesetre mintavételkor látja ő is, szóval nem maradsz ki semmiből.
    Uh-t csak gond esetén csinálnak, normál vizsgálaton nem.
    Egyébként, lelkiismeretes dokid lehet, a vér és mellvizsgálatból gondolom.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_218572 (36)
     
  14. 2004-12-10 12:3542.
    Mikor bemegy a kórházba szülésre, nem fizet a dokid. Ő viszi a beteget, a kórház megkapja a tb től a pénzt. Ez a kórháznak is jó, eggyel több beteg, és az orvosodnak is, mert tőled kap majd hálapénzt. Mindenesetre valami szerződésféle van a kórház és a doki közt, talán kap a doki egy ügyeleti díjat, ilyesmit.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (34)
     
  15. 2004-12-10 12:3241.
    Pontosan, ha van valamilyen rosszabb lelet, nem szedhetsz gyógyszert.
    előzmény:
    áfonya (39)
     
  16. 2004-12-10 12:3140.
    Nem "kirázó", hanem kiZáRó ok, pardon. . . :))
    előzmény:
    áfonya (39)
     
  17. 2004-12-10 12:1039.
    Gondolom van 1-2 kirázó ok, pl. ha valamit találtak, akkor nem szedhetsz rá gyógyszert.
    előzmény:
    Milu (38)
     
  18. 2004-12-10 11:3438.
    Mi az összefüggés a rákszűrés eredménye és a tablettafelírás között?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (34)
     
  19. Torolt_felhasznalo_361010
    2004-12-10 09:2237.
    Sziasztok,
    Én is magándokihoz járok, félévente szoktam menni, akkor teljes körű kivizsgálást csinál, uh-t is. Ilyenkor felírja a fél évi receptet, csak akkor kell asszem egy 1000est fizetni ha csak kizárólag receptet iratni mész. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  20. Torolt_felhasznalo_218572
    2004-12-10 09:0436.
    Szió!

    Kicsit off, de meg tudnátok mondani, hogy pontosan mi tartozik az éves ellenőrzésbe?
    Körzeti dokihoz járok, aki nagyon kedves, szerintem alapos és szakszerű is, legutóbb vigyorogva fogadott a receptet lobogtatva, hogy tuti ezért jöttem. Igaza volt, így öt perc alatt megúsztam. (Ráadásul súlyos ezrek nélkül. )
    Nála az éves ellenőrzés rákszűrés (tapogatás+mintavétel), mell-ellenőrzés és beutal vér- és vizeletvételre. Viszont nem használ kukucskálókészüléket (azt máshol láttam), tudjátok, az mire való?
    Mikor kell uh? Vagy mikor tanácsos? Nem csak terhesség esetén?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  21. Torolt_felhasznalo_854721
    2004-12-09 22:4635.
    TB-nek
    Már álmos vagyok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (34)
     
  22. Torolt_felhasznalo_854721
    2004-12-09 22:4434.
    Szerintem ha magándokinál csináltatja valaki a rákszűrést, el kell hozni az eredményt. Egy évig "érvényes", ezalatt a háziorvos is felírhatja ingyen, ha már a magándokinak van pofája a receptért is pénzt kérni.
    Én azért nem megyek az sztk-ba, mert az én dokim nem rendel sehol, CSAK maszek.
    És itt kavarodik megint a politika a dologba (bocs), mert nem értem, hogy ha nem áll alkalmazásban a kórházban, sztk-ban, akkor hogy mehet be a páciensével szülni, műteni. Valakinek biztosan fizet, gondolom nem is keveset, hogy beengedjék, asszisztenciát kapjon. Valaki járatos a témában? Mert érdekelne.
    Tovább viszem: ha hozzá járok maszekba, és nem a kórházba, akkor miért nem nyújthatnám be én a TB-nem a dokitól kapott számlát, és egy meghatározott összeget kifizethetnének belőle. Vagy: miért nem nyűjthatja be a doki a tb-nem a számlát, és nekem kevesebbet kéne fizetnem?
    Ezért nem tudom én eldönteni, hogy privatizálják-e a kórházakat, vagy ne, mert nem látok bele a működésükbe most sem, gyanítom ezután se fogok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  23. 2004-12-09 18:5433.
    Sziasztok!
    Én is magán dokihoz járok amiből lehet, és én is gyűlölöm a kétfelé fizetős rsz-t, mégis azok védelmében szólok, akik nem mentek el szavazni (én voltam). TUdjátok az emberek nagy részének fogalma sincs róla, hogy nivel járhat a privatizáció. A szegény rtg csak azt látja, hogy most sincs pénze megfizetni a dokikat, de ha a kórházak magán alapon működnek, akkor aztán végképp le fogják sz-ni őket. Legalábbis ezt szajkózza a jobb oldal. Az én szüleim nem engedhetnék meg maguknak a magán kórházat (mégha tudjuk is, hoyg most nem erről volt szó, de hangsúlyozom ezt szajkózták, és a bal oldal meg méllységes kussban volt). Persze, hogy igennel szavaztak. . . .
    Mellesleg 6500 egy vizsgálat a dokimnál, 7E ha rákszűrés is van. Receptet ingyen ad, és nagyon gondos.

    Egyszer olvasttam egy szociológia írást az abortuszról. Olcsóbb, mint ha rendesen szeded a fogamzásgátlót. Szerintetek a roma családokban, ahol ne adj isten a családfő még el is italozza ami lehet (tisztelet a kivételnek, mert nem mindenki ilyen közöttük se) mit tehet a nő? Munkát nem kapnak, alulképzettek, és a társadalmi nyomás is nagy rajuk. . . . Ez messzire vezet. Bocs, hogy elkalandoztam
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  24. 2004-12-09 18:3432.
    Recept nélkül nem, de miért nem lehet ugy mint Svédországban, ha már annyi mást átvettek?
    Ha fogamzásgátlot megyek iratni a maszek dokihoz, nem kell fizetni a vizsgálatárt sem.
    Ha nem akarok elmenni és már szokásos dologrol van szo, telefonálok, Ö bemailozza vagy betelefonálja abba a gyogyszertárba a receptet ahol ki akarom váltani vagy postázza cimemre. 1 recept 1 éves adagot tartalmazhat.
    előzmény:
    Milu (23)
     
  25. Torolt_felhasznalo_416427
    2004-12-09 17:4331.
    ebben maximálisan igazad van. . sok nő fel sem méri ésszel, mennyire fontos a fogamzásgátlás. . aztán elmegy nagy röhigcsélve egy abortuszra, és kezdi elölről. . sajnos, láttam pár ilyet, illetve, dolgoztam is velük.
    előzmény:
    Milu (23)
     
  26. 2004-12-09 17:4330.
    Sehol sincs. Egy allergia sem szűnik meg félév alatt. Régebben csak évente egyszer kellett elrángatni a gyermekem, aztán bejött, hogy félévente. . . a dokinő szerint is ésszerűtlen. . . metr ha valami gond van, akkor úgyis visszaviszi az ember. . .
    előzmény:
    Milu (28)
     
  27. Torolt_felhasznalo_416427
    2004-12-09 17:3929.
    ha jobb szolgáltatást akarsz, akkor úgyis magándokihoz mész. . az igaz, hogy fizetjük a tb-t is, meg perkálunk is, de erre lett volna jó most a vasárnapi szavazás, hogy végre változzon a helyzet. . de sok ember szeret kétfelé fizetni. . :(
    én magándokihoz járok, mert szeretm, ha kulturált módon bánnak velem, és a környezet, valamint az eszközök is azok. . egy rákszűrés ott is 7000FT, a gyogyit külön nem tudom. gyereket várok, így passz. de korábban már volt egy terhességem, ahol elhalt a magzat, sajnos. akkor a II klinikára jártam ultrahangra, és ott tényleg úgy viselkedtek velem, mint egy darab sz-ral, ahogy vki korábban írta. csak, mert nem volt ott az orvosom. (és az már csak egy adalék, hogy valószínű, ha jobban odafigyelnek, meg lehetett volna menteni a babát is) most a magánrendelőjében nézzük az uh-ot is, + 6000 Ft-ért, de azt mondom, még így is megéri. . sajnos, ez van, ha jobbat akarsz. . de a buta emberek ezt a rendszert akarták, hát tessék! ennyit a passzivitásról, és a maszlagok benyalásáról. . (egy párthoz sem tartozom)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  28. 2004-12-09 17:3728.
    Ja, valami ésszerű, emberbarátabb megoldás lehetne, de pont itt miért lenne?!:-((
    előzmény:
    Avigal (27)
     
  29. 2004-12-09 17:3127.
    Vagy legalábbis felírhatnának fél/egyéves adagot. Amikor a következő ellenőrzés szükséges. Elég pocsék dolog emiatt állandóan doökihoz rohanni. Ha meg valami van, az ember úgyis visszamegy. . . .
    előzmény:
    Milu (23)
     
  30. 2004-12-09 17:2826.
    Nem tudom, a mi körzetinknél rengeteg idős ücsörög, egy fél nap legalább.

    Attól még, hogy receptre veszem, pont annyira károsít a gyógyszer.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_658035 (25)
     
  31. Torolt_felhasznalo_658035
    2004-12-09 17:2625.
    Én is háziorvossal íratom mert ott nincs sorbanállás, és fizetni sem kell.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  32. 2004-12-09 17:2324.
    Nem mindeg, hogy melyiket és mikor. . . . sőt a fogamzásgátló egészségkárosodást is okozhat.
    Nekem inkább az árakkal van bajom. . .
    előzmény:
    Milu (23)
     
  33. 2004-12-09 17:2123.
    Honnan tudná? Életemben egyszer voltam ott, amikor a jogsim le akart járni. Eleve nevetséges, hogy az embernek úgy kelljen kuncsorognia a fogamzásgátlóért. Csodálkoznak, hogy annyi az abortusz. Szerintem ez az, amit helyből recept nélkül kéne adni.
    előzmény:
    Avigal (21)
     
  34. 2004-12-09 17:1822.
    Sztem az ember azért megy privátrendelésre, mert nincs ideje órákig ülni az sztk rendelésen+ott te diktálsz, megmondod milyen vizsgálatot akarsz, stb. OTT foglalkoznak veled, nem úgy az "sztk futószalagon". . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_229084 (20)
     
  35. 2004-12-09 17:1421.
    De miért nem? Elvileg neki tudnia is kéne róla, hogy milyen gyógyszereket szedsz. . .

    Mondjuk engem nem érint a dolog, mert nem szedem, de nálunk a háziorvos nagyon jó fej. Én lazán felíratnám nála. . . néha ugyan vannak vitáink, de nem ebből fakad (hanem hogy agyrázkódást követően azonnal el kell menni hozzá, nemcsak 4 nap múlva, amikor már a szemem alja is fekete. . . )
    előzmény:
    Milu (19)
     
  36. 2004-12-09 17:1320.
    Tiszta hülyeség pénzt adni receptért! Házidoki felírja ingyen, vagy menjetek az sztka-ba! Egyáltalán, mi értelme a magán nődokinak, ti minek fizettek tb járulékot? Ott is ugyanazok a dokik endelnek. És az sztkban sem beszélnek úgy az emberrel mint egy szarral. . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  37. 2004-12-09 17:1019.
    Nálunk is fizetni kell a receptért, ha csak azért megy az ember (500 Ft). Nekem nem is ez a bajom vele, hanem hogy messze lakom onnan és a francnak hiányzik állandóan odamászkálni csúcsidőben. És amikor közeledik az egy év az előző vizsgálat óta, akkor már szórakoznak, nem akarnak adni receptet, stb. Körzetinél még nem volt pofám felíratni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  38. 2004-12-09 17:0318.
    Én nyáron voltam egy helyetesítő nőgyógyásznál, nála fel van tűntetve, hogy vizsgálat-3000 Ft, uh-3000 Ft, receptírás-3000 Ft, szóval, kicsit gáz, nem hogy ez mind egy elbírálás alá esik?
    Az én dokimnál is 3000 Ft különben egy vizsgálat, de a receptírásért nem kér pénzt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  39. 2004-12-09 16:5417.
    Azt hiszem én abban a pillanatban fordítanék hátat a dokimnak, ahogy pénzt kér egy receptért!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  40. 2004-12-09 16:5316.
    Az én dokim is 1000-ért ír fel gyógyszert, ezért ezt az sztk-ban szoktam feliratni, a dokimhoz csak vizsgálatra járok évente egyszer, az rákszürivel együtt 4000 pénz.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  41. 2004-12-09 16:5115.
    Jesszusom! Ti tényleg pénzt adtok a receptért?
    Megáll az ész?
    És a háziorvosotok mivégre van? Miért kapja a kártyapénzt?
    ???
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  42. 2004-12-09 16:4914.
    Amikor magándokihoz jártam, ő is elkért 1000 Ft-ot tabletta felírásért, komplett rákszűrés pedig 4000 volt. De ez még év eleje volt, most már visszatértem az sztk-hoz inkább, mert nekem ez kicsit drága. Mondjuk az sztk-ban úgy viselkednek az emberrel mint egy darab sz. . ral, de ingyen van, illetve hát a tb-t fizetem. .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  43. 2004-12-09 16:4813.
    Nem én írtam a törvényes variációt. . .

    Szerintem felírhatná. Az allergia gyógyszernél s csak a támogatás miatt kell fél évente szakorvosi vélemény.
    előzmény:
    évő (8)
     
  44. 2004-12-09 16:4712.
    Szia!
    Én a vizsgálatért 7000ft fizetek ebbe benne van az ultrahang a vizsgálat rákszürés mell vizsgálat és vizelet. A receptért ha külön csak azért megyek akkor kell fizetni akkor 500ft.
    előzmény:
    Baba78 (1)
     
  45. 2004-12-09 16:4711.
    Rosszul tudod, bárki felírhatja :-)
    előzmény:
    Hustia (6)
     
  46. Torolt_felhasznalo_536545
    2004-12-09 16:4610.
    A nőgyógyászom ötezret kér alkalmanként, ebben a receptfelírás és a vizsgálatok is benne vannak. Ő azt mondta, ha kifogy a fogamzásgátló, a háziorvossal is felírathatom, nem kell ezért őt meglátogatnom.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  47. 2004-12-09 16:439.
    Igen pénzsóvár ez a doki, . . . . a 7000ft-ba bele kell tartoznia a vuzsgálatnak és BÁRMILYEN RECEPT felírásának!! ez tényleg felháborító
    előzmény:
    Baba78 (1)
     
  48. 2004-12-09 16:428.
    akkor az én háziorvosom törvényszegő? Ha gyógyszer kell, Vele szoktam feliratni, mert nehéz időpontot kapnom a nődokimhoz. de az árak szerintem teljesen rendben vannak. a legtöbb helyen ennyit kérnek.
    előzmény:
    Avigal (3)
     
  49. 2004-12-09 16:427.
    :(

    Szakorvosi javaslatra sem?

    Az allergia gyógyszereknél is az van, hogy szakorvosi javaslatot kell vinni fél évente és akkor felírhatja.
    előzmény:
    Hustia (6)